О тайне государства Платона

[Радослав]

Сообщение от Ллес

Детей мучающихся конечно жаль.
Но если они сами просят оставить им жизнь или их матери - мы точно не имеем права их убивать.
Им горько, больно, страшно.

Этические проблемы решаются наверное в каждом отдельном случае по своему, редко среди стариков можно встретить умиротворенную душу готовую к переходу. В основном цепляются за преходящие мелочи. Медицина сама по себе большой вопрос? Она должна облегчать страданья или продлевать жизнь любой ценой, множа эти самые муки? Гармония в том, что болезнь должна развиться до рокового финала или нужно противоречить природе? В армию призывают самых здоровых (на убой), а для генофонда получается остаются самые хилые...

[Ллес]

Сообщение от Радослав

В армию призывают самых здоровых (на убой), а для генофонда получается остаются самые хилые...

А может отборных армейцев прежде чем отправлять в бой женить?
Гарантируя пенсию детям в случае чего.

А ещё не забывайте - остаются вне армии и в ВУЗах.
Тоже отбор. Умники.

[Радослав]

Сообщение от Ллес

А может отборных армейцев прежде чем отправлять в бой женить?

Сердцу ведь не прикажешь или все таки оксакалы должны заняться сводничеством?

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Сердцу ведь не прикажешь или все таки оксакалы должны заняться сводничеством?

А никто не заставляет.
По желанию.
И девчонкам удобно - отборные парни, проверенные на медкомиссии.

[DmitMack]

Сообщение от Ллес

А может отборных армейцев прежде чем отправлять в бой женить?
Гарантируя пенсию детям в случае чего.

А ещё не забывайте - остаются вне армии и в ВУЗах.
Тоже отбор. Умники.

А ведь Радослав прав. Конечно, в армии не все погибают. Убивают самых отчаянных. Самых светлых. Это хорошая практика. Избавляет от кучи проблем. Остаются рабы, а богатырей - умерщвляют. Потому что если такой богатырь встанет на ноги - мало не покажется. Те, же кто смог выжить после армии - все, искалеченные люди. Посмотрите на пьяниц. Вот она, армия. Еще оставляют самых умных. И делают из них хитрых. Я знаю, что из себя представляет наша высшая система образования. Это та же армия. В ней учат лгать и выживать. Вспомните - недавно говорили, как девушки жестоко избили свою подругу. Вот такие-то там нравы. Т.е. остаются одни девчонки. Из них уже как минимум половина - законченные стервы (ну ладно, 40% если быть точнее). Среди оставшихся - еще есть хорошие. Но что они сделать могут без настоящих мужиков?

[Радослав]

Сообщение от DmitMack

А ведь Радослав прав. Конечно, в армии не все погибают. Убивают самых отчаянных. Самых светлых. Это хорошая практика. Избавляет от кучи проблем. Остаются рабы, а богатырей - умерщвляют. Потому что если такой богатырь встанет на ноги - мало не покажется. Те, же кто смог выжить после армии - все, искалеченные люди. Посмотрите на пьяниц. Вот она, армия. Еще оставляют самых умных. И делают из них хитрых. Я знаю, что из себя представляет наша высшая система образования. Это та же армия. В ней учат лгать и выживать. Вспомните - недавно говорили, как девушки жестоко избили свою подругу. Вот такие-то там нравы. Т.е. остаются одни девчонки. Из них уже как минимум половина - законченные стервы (ну ладно, 40% если быть точнее). Среди оставшихся - еще есть хорошие. Но что они сделать могут без настоящих мужиков?

Есть шокирующее решение,- нужно отказаться от огнестрела и прочего оружия уравнивающего здорового с хилым. Тогда вернется природный отбор и с войны вернутся самые крепкие мастера, а "пуля - дура", это заметили давно.

[DmitMack]

Сообщение от Радослав

Есть шокирующее решение,- нужно отказаться от огнестрела и прочего оружия уравнивающего здорового с хилым. Тогда вернется природный отбор и с войны вернутся самые крепкие мастера, а "пуля - дура", это заметили давно.

Хотел написать манифест для родноверов, даже текст набил но передумал. Все равно по-своему сделают.
Отвечу как рериховцу. Если бы все страны мира отказались сначала от ядерного, а потом и огнестрельного оружия - то да. Этот способ сработал бы. Но до тех пор, пока будет внешняя угроза - огнестрелы нужны. Не обойтись. Когда на планете воцарит единое государство - то так и будет, как вы, Радослав, говорите. Оружие просто станет не нужным. Как не нужна будет армия. Останутся мастера боя.
А вообще считаю, что наша нынешняя армия - это посмешище. Начну с того что там массово воруют (суд над министром это показывает). Далее, вы серьезно думаете, что 18-летний пацан, которого только научили стрелять, сможет кого-то остановить? Вспомните Чечню. Сколько там таких пацанов полегло. Это просто мясо, и ничего больше. Контрактники? Да это наемники. Не будет наемник воевать хорошо. Нет, нужны именно взрослые мужики. Которые знают, за что воюют. И раз в неделю например проводят учения. У себя дома. Чтобы практику так сказать не растерять, и жирок сбросить. Вот такие мужики уже опасная армия. Они знают, что за спиной у них - родной дом...

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Этические проблемы решаются наверное в каждом отдельном случае по своему, редко среди стариков можно встретить умиротворенную душу готовую к переходу. В основном цепляются за преходящие мелочи. Медицина сама по себе большой вопрос? Она должна облегчать страданья или продлевать жизнь любой ценой, множа эти самые муки? Гармония в том, что болезнь должна развиться до рокового финала или нужно противоречить природе? В армию призывают самых здоровых (на убой), а для генофонда получается остаются самые хилые...

Что предлагаете-то?

[Радослав]

Сообщение от Ллес

Что предлагаете-то?

Если обобщающе, то Природе нужно помогать, а не противоречить полагаясь на наши "моральные" принципы. Но и принципам изменять - потерять себя... Нужно расти до понимания всеобьемлющей работы происходящей вокруг каждого.

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Если обобщающе, то Природе нужно помогать, а не противоречить полагаясь на наши "моральные" принципы. Но и принципам изменять - потерять себя... Нужно расти до понимания всеобьемлющей работы происходящей вокруг каждого.

Надо грамотно помогать.

А не хуже сделать.
Вы не боитесь, что убитые дети превратятся в злых духов?

Вина за больных детей - на обществе.
Если общество прекратить практику насильственных браков (по сути - сексуального насилия) и несчастных матерей, то и больных детей не станет.
Все станут здоровыми.

А убийством больных проблему не решить.

[Радослав]

Сообщение от Ллес

Надо грамотно помогать.

А не хуже сделать.
Вы не боитесь, что убитые дети превратятся в злых духов?

Вина за больных детей - на обществе.
Если общество прекратить практику насильственных браков (по сути - сексуального насилия) и несчастных матерей, то и больных детей не станет.
Все станут здоровыми.

А убийством больных проблему не решить.

Об убийстве я даже не заикаюсь, сомневаюсь в том до какой степени нужно медициной помогать больному.
На счет людей по любви и страсти, тоже вопросов много. Все таки мне кажется, дети должны быть желанными и ожидаемыми, а после страсных ночей, часто получается родители не готовы и оставляют детей, или неожидаемые дети разрушают любовную "идилию".

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Об убийстве я даже не заикаюсь, сомневаюсь в том до какой степени нужно медициной помогать больному.

Это вопрос, да.

Наверное, зря выхаживают рожденных с весом от 500 до 1000г.
Это дико дорого - лучше бы на эти деньги лечили детей старше года.
Но НЕ МЫ РЕШАЕМ, как тратить деньги.

В итоге они тратятся нерационально.

Сообщение от Радослав

На счет людей по любви и страсти, тоже вопросов много. Все таки мне кажется, дети должны быть желанными и ожидаемыми, а после страсных ночей, часто получается родители не готовы и оставляют детей, или неожидаемые дети разрушают любовную "идилию".

Нет, речь не про случайные связи.
А про брак по страсти.
В котором есть любовь и дети желанные конечно.

Если в страсти нет желания или согласия зачать ребенка - это и не страсть даже.
А не знаю что.

Вся прелесть совокупления именно в шансе дать жизнь более совершенному существу, плоду любви.
Это его желание воплотиться питает страсть.

[Djay]

Сообщение от Ллес

А не хуже сделать.
Вы не боитесь, что убитые дети превратятся в злых духов?

Это Вы о чем, вообще?

[DmitMack]

Сообщение от Радослав

Этические проблемы решаются наверное в каждом отдельном случае по своему, редко среди стариков можно встретить умиротворенную душу готовую к переходу. В основном цепляются за преходящие мелочи. Медицина сама по себе большой вопрос? Она должна облегчать страданья или продлевать жизнь любой ценой, множа эти самые муки? Гармония в том, что болезнь должна развиться до рокового финала или нужно противоречить природе? В армию призывают самых здоровых (на убой), а для генофонда получается остаются самые хилые...

Эвтаназия - сложный вопрос. Но мне кажется все просто. Каждый сам должен решить, когда ему уйти. И как. Я бы вот хотел уйти красиво. С пользой. А не лежать под капельницей несколько лет. Кто-то просто захочет - уйти в лес. И там покинуть это бренное тело. В одиночестве без истеричных соплей. Это не будет самоубийством - если человек чувствует, что пришел его срок. Но те, у кого нет мужества - что ж, они имеют право на медицинскую помощь. Пусть продлят жизнь на сколько смогут. Выбор должен быть добровольным

[Радослав]

Сообщение от DmitMack

Эвтаназия - сложный вопрос. Но мне кажется все просто. Каждый сам должен решить, когда ему уйти. И как. Я бы вот хотел уйти красиво. С пользой. А не лежать под капельницей несколько лет. Кто-то просто захочет - уйти в лес. И там покинуть это бренное тело. В одиночестве без истеричных соплей. Это не будет самоубийством - если человек чувствует, что пришел его срок. Но те, у кого нет мужества - что ж, они имеют право на медицинскую помощь. Пусть продлят жизнь на сколько смогут. Выбор должен быть добровольным

Это идеально, когда у человека есть выбор... или он хотя бы в верит, в то что у него он есть.