Гумилев и теория этногенеза

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот это и есть основание, с которого Живая Этика рассматривает исторический процесс.

ТЭГ отрицает линейный прогресс цивилизации. Есть подъем, развитие, иннерция, упадок и гибель. Или гомеостаз. Все этносы живут и умирают, передавая импульс преемникам. Цивилизация развивается дискретно. И неизбежно деградирует.
А вот культура наслаивается. Хотя иногда прерывается. В книгах приводится пример скифов и сарматов. Последние уничтожили скифов под корень. Но с удовольствием переняли их искусство звериного стиля. Материальные предметы культуры заимствуются вместе с технологиями их производства. Потом все это деградирует, технологии исчезают, но остаются представления, традиции и обычаи, верования и мировоззрение. Они часто сохраняются в языке, топонимике, одежде и т.д, постепенно окрашивая новую этнокультуру.
Но когда мы говорим о системах, коими являются и этносы и религиозные объединения, то тут действуют законы этногенеза. Законы взаимодействия систем.
Поэтому религиозная система типа Махаяны, предлагая правильные и эффективные пути эволюции человека, могут действовать уничтожающе на этносистемы.
Совету читать Л.Гумилева. он лучше эти идеи раскрывает.