Цитата:
Сообщение от Amarilis  Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Amarilis Вы заблуждаетесь, смешивая медиаторство с медиумизмом. | Какие существуют основания считать случай Е.И.Р. чем-то кроме "медиумизма", помимо её собственных слов? | Пример ее личной, семейной жизни и общественной культурно-просветительской деятельности. | В смысле, "медиум" не может жить семейной жизнью, иметь детей, ездить в экспедиции, писать письма и переводить чужие книги, внося в них "улучшения" сообразно своим представлениям о прекрасном? | Приведете пример подобных семей из числа медиумов? | Подобных семей или подобных медиумов? У кого тут "медиаторство"? Оно здесь, что ли, семейное уже?... | Итак, Вы затрудняетесь привести пример среди медиумов с подобными заслугами как у семьи Е.И.Рерих? |
Ещё раз:
Цитата:
Сообщение от sova А пример медиумов с подобной деятельностью (может, за исключением переводов) вам сама Е.И.Рерих предоставила, недвусмысленно кивая в сторону А.Бэйли.  |
Хотите рассматривать семью - пожалуйста! У семейства Бэйли тоже полно всяких "заслуг", в т.ч. и "подобных". Только каким образом "медиумизм" конкретного человека зависит от особенностей его семейства? Он ведь у человека либо есть, либо его нет, вне зависимости от того, есть ли у человека семья и какие у неё заслуги.
Вот скажите, почему А. Бэйли мы должны считать "медиумом", а Е.И.Рерих - "медиатором"?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Агни Йога и Теософия 
Древовидный вид