Агни Йога и Теософия

[Aletes]

Сообщение от Djay

ЕИ рекомендовала последователям изучать теософскую литературу.

Как раз по этой рекомендации я и стал изучать теософию в девяностых. Хотя для меня в ней было гораздо больше непонятного, чем в ЖЭ. Прояснить фундаментальные истины Теософии мне очень помогли труды Анни Безант, хотя среди теософов у нее почему-то много ненавистников. Сам я никогда не разделял Теософию и АЙ. Для меня фраза из "Мира Огненного" все ставила на свои места: "79. Могут спросить, в каком отношении находится Наше Учение к Нашему же, данному через Блаватскую? Скажите: каждое столетие даëтся, после явления подробного изложения, кульминация заключительная, которая фактически движет миром по линии человечности. Так Учение Наше заключает Тайную Доктрину Блаватской."
Для меня большим удивлением и даже шоком было то что некоторые опровергают несомненные положения АЙ теософскими цитатами. Для них, почему-то теософские материалы это не средства постижения Божественной Мудрости а оружие для опровержения положений АЙ. Например, говориш о будущей сознательной жизни в Надземном, о которой так много есть в АЙ и Гранях, и вдруг заявляют: "Да нету там никакой сознательной жизни" и шарах теосовской цитатой!

[mika_il]

Сообщение от Aletes

Для меня большим удивлением и даже шоком было то что некоторые опровергают несомненные положения АЙ теософскими цитатами. Для них, почему-то теософские материалы это не средства постижения Божественной Мудрости а оружие для опровержения положений АЙ. Например, говориш о будущей сознательной жизни в Надземном, о которой так много есть в АЙ и Гранях, и вдруг заявляют: "Да нету там никакой сознательной жизни" и шарах теосовской цитатой!

Ну так, а Вы-то для чего изучали Теософию и Агни-Йогу? Помогли бы товарищам разобраться с их непониманием. Растолковали бы положение АЙ через положения Теософии.

[Aletes]

Сообщение от mika_il

Ну так, а Вы-то для чего изучали Теософию и Агни-Йогу? Помогли бы товарищам разобраться с их непониманием. Растолковали бы положение АЙ через положения Теософии.

Для меня Теософия, Учение Храма, Агни-Йога, Грани это последовательные формы провозвестия Единого Сокровенного Учения. Все противоречия, между которыми, могут быть только из за несовершенства изложения и в основном из за нашего непонимания. Я изучал их для практического применения на самом себе, но Боже упаси, не для растолковывания. Чтобы растолковывать Учение, человек должен быть связан с Иерархией. По намекам из Учения, таких наставников мы, при устремлении, можем встретить в нашей будущей надземной жизни в школах-ашрамах Братства.
Так что, до встречи в Надземном! Надеюсь, там будет кому растолковать нам, наши земные противоречия!

[mika_il]

Сообщение от Aletes

Я изучал их для практического применения на самом себе, но Боже упаси, не для растолковывания.

Мне это сложно понять. Такой процесс изучения и применения.

Сообщение от Aletes

Так что, до встречи в Надземном! Надеюсь, там будет кому растолковать нам, наши земные противоречия!

Наши противоречия содержатся в нас самих. Если мы сами не готовы от них избавляться, то и миллиард Учителей в миллиардах Миров нам не помогут.

[Djay]

Сообщение от Aletes

Например, говориш о будущей сознательной жизни в Надземном, о которой так много есть в АЙ и Гранях, и вдруг заявляют: "Да нету там никакой сознательной жизни" и шарах теосовской цитатой!

У Пандоры, кажется, была замечательная подпись под сообщениями - "Бог в мелочах". В Вашем случае это оно самое. Надо бы разобраться с вопросом "сознание". Оказывается, что не все то, что здесь имеется в виду ("я, находясь в полном сознании и твердой памиять...") и Там (запредельность) - тождественно. Очень и очень сомневаюсь, что в шлоках АЙ, где идет речь о "в сознании Там", имеется в виду наше обыденное сознание. А такого, скорей всего, Там и нет.
Вот на предмет этого - разобраться - надо пересмотреть теософию и те ссылки на источники, которые в ней указаны.