Swark, многие это делают мгновенно и без всяких вымученных усилий.
Вы это сделали в отношении текстов А. Котляра?
И не я один.
Прекрасно.Я тоже сделал. И пока что наши мнения расходятся. Или нет? Мне эти тексты представляются достаточно вдохновенными, чтобы прочитать их один раз. Так, читая каждую новую порцию из 4-5 страниц, я получаю небольшой прилив сил на несколько десятков минут. Изучать эти тексты как Учение я не стану, но незнакомым с Учением там есть чему поучиться. И вот, только потому, что Нина З. распространяет эти тексты, и поддерживает их автора, с ней прервали сердечную переписку, не знаю точно сколько, ну скажем десяток человек рериховцев из России и Беларуссии. Почему спрашивается? Разве эти тексты вредные? Даже не знаю, как их точно расценили в МЦР, но явно не поддержали, причем до степени неприятия и осуждения ИОЖЕ их распространяющего, что и повлияло на решение прервать переписку некоторых товарищей. А теперь вопрос Вам, опишите свое впечатление от данных текстов. Честно и конкретно, сколько страниц прочитали, что почувствовали и как свои чувства объяснили?
Последний раз редактировалось Swark, 18.07.2015 в 18:45.
Swark, многие это делают мгновенно и без всяких вымученных усилий.
Вы это сделали в отношении текстов А. Котляра?
И не я один.
Прекрасно.Я тоже сделал. И пока что наши мнения расходятся. Или нет? Мне эти тексты представляются достаточно вдохновенными, чтобы прочитать их один раз. Так, читая каждую новую порцию из 4-5 страниц, я получаю небольшой прилив сил на несколько десятков минут. Изучать эти тексты как Учение я не стану, но незнакомым с Учением там есть чему поучиться. И вот, только потому, что Нина З. распространяет эти тексты, и поддерживает их автора, с ней прервали сердечную переписку, не знаю точно сколько, ну скажем десяток человек рериховцев из России и Беларуссии. Почему спрашивается? Разве эти тексты вредные?
Да.
Цитата:
Сообщение от Swark
А теперь вопрос Вам, опишите свое впечатление от данных текстов. Честно и конкретно, сколько страниц прочитали, что почувствовали и как свои чувства объяснили?
Я знать не знал ни о каком "нектаре", пока Сергей Джура не опубликовал несколько "шлок" оттуда. Мне не нужно было читать несколько страниц этого "откровения", чтобы определить, с чем я имею дело. И своё отношение озвучил сразу же. http://forum.roerich.info/showthread...281#post503281 Набор смысловых, идеологических подтасовок и тонких искажений, упакованных в красивую словесную обёртку.
P.S. Тема о "нектаре" уже обсуждалась в другом месте. А здесь разговор о другом.
Предположим я стану на Вашу точку зрения, Вы посоветуете мне тоже прервать отношения с Ниной? Прикажете забыть все то хорошее, что нас связывает? Или достаточно забыть только эти тексты? И не защищать их? Кстати, а кого Вы имели ввиду "и не я один", а кто ещё? А то я Вам поверю, а Вы вдруг ошибаетесь.
Предположим я стану на Вашу точку зрения, Вы посоветуете мне тоже прервать отношения с Ниной? Прикажете забыть все то хорошее, что нас связывает? Или достаточно забыть только эти тексты? И не защищать их? Кстати, а кого Вы имели ввиду "и не я один", а кто ещё? А то я Вам поверю, а Вы вдруг ошибаетесь.
Я Вас не призывал и не призываю становиться на мою точку зрения. Я в этом не нуждаюсь. Да и в личной жизни я Вам не советчик. Поступайте так, как считаете нужным для себя. И без "указок" со стороны, против которых Вы сами возмущались.
Поиски врага на самом деле не существуют. По двум причинам. Первая - они сами всегда себя обозначают без всяких их поисков...
А бывает так, что Майя показывает маску врага, а сердце ощущает тонкую ниточку симпатии. И в таком положении есть смысл: всегда найдутся те, кто попытается преждевременно выявленную ниточку дружбы пережечь (если уже есть канат, то его перерубить трудно).
Поиски врага на самом деле не существуют. По двум причинам. Первая - они сами всегда себя обозначают без всяких их поисков...
А бывает так, что Майя показывает маску врага, а сердце ощущает тонкую ниточку симпатии. И в таком положении есть смысл: всегда найдутся те, кто попытается преждевременно выявленную ниточку дружбы пережечь (если уже есть канат, то его перерубить трудно).
Речь не о бытовых ссорах и не взаимоотношениях вообще. Речь идет о Порученном Деле и ответственности за него. Согласитесь-это разная степень важности для последователей учения. Потому и враги будут посильнее, и враги эти будут не майявические, а реальные. И на разных планах проявления. В частности, и здесь идет замыливание мозгов. А , приближаясь к оккультизму,что и есть по сути агни-йога, нужно не терять здравого смысла, мыслить ясно, разумно. Духоразумение-это не гадание на кофейной гуще. Агни-йога-это синтез всех йог, в том числе и Раджа-йоги.Вот до чего нужно дорасти мозгами, прежде чем вмешиваться в порученное Махатмами.
Последний раз редактировалось элис, 20.07.2015 в 08:42.
Все нападения — это впустую потраченное время. Они не улучшат ни нападающего, ни того, на кого нападают. Под видом разной борьбы человек накопленные проблемы своей души пытается спроецировать на других. Тем самым он обременяет другие души, у которых и без того хватает своих страданий.
Поиски врага на самом деле не существуют. По двум причинам. Первая - они сами всегда себя обозначают без всяких их поисков...
А бывает так, что Майя показывает маску врага, а сердце ощущает тонкую ниточку симпатии. И в таком положении есть смысл: всегда найдутся те, кто попытается преждевременно выявленную ниточку дружбы пережечь (если уже есть канат, то его перерубить трудно).
Речь не о бытовых ссорах и не взаимоотношениях вообще. Речь идет о Порученном Деле и ответственности за него. Согласитесь-это разная степень важности для последователей учения. Потому и враги будут посильнее, и враги эти будут не майявические, а реальные. И на разных планах проявления. В частности, и здесь идет замыливание мозгов. А , приближаясь к оккультизму,что и есть по сути агни-йога, нужно не терять здравого смысла, мыслить ясно, разумно. Духоразумение-это не гадание на кофейной гуще. Агни-йога-это синтез всех йог, в том числе и Раджа-йоги.Вот до чего нужно дорасти мозгами, прежде чем вмешиваться в порученное Махатмами.
Ваши рассуждения - уровня Раджа Йоги. Но вот что было сказано в своё время Шри Ауробиндо:
Цитата:
«Нужно преобразовать все - сердце, деятельность и разум человека, но не извне, изнутри, не политическими и социальными институтами и даже не вероучениями и философиями. Но реализацией Бога в нас и в мире и полным изменением жизни на основе этой реализации... Для такой цели не достаточно практики Хатха или Раджа Йоги; даже великий троичный путь Тримарга (объединяющий Джнана, Бхакти и Карма Йоги) не достигает этой цели; мы должны пойти выше и обратится Адхьятма Йоге (Духовная Йога). Принцип Адхьямайоги в сфере знания состоит в постижении того, что все, что мы видим (или не видим, но о существовании чего мы знаем) - люди, вещи, мы сами, события, боги, титаны, ангелы - это единый божественный Брахман (безличный, всепроникающий аспект Верховного Господа)... принцип этой Йоги - абсолютная отдача себя (self - surrender) Паратпара Пуруше- транцендентной, бесконечной и универсальной Личности... Когда устанавливается, пусть даже несовершенно, такая позиция полного самоотречения, неизбежно отпадает необходимость в каком бы то ни было йогическим kriya(практика)». «Даже самая мощная самьяма (samyama) - самообуздание Раджа Йоги, самая сложная пранаяма (pranayama), самая напряженная медитация, самая экстатическая Бхакти (йога Любви и преданности Богу), самое бескорыстное действие, какими бы могущественными и эффективными они ни были, слабы по своим результатам в сравнении с этой высочайшей работой» (Шри Ауробиндо. Час Бога. Институт эволюционных исследований «Савитри»,Л.1991г., стр.12)
Об этом говорит и Учение Агни Йоги. Если есть желание, можно будет поговорить и на эту тему. Но вы предлагаете всем форумом идти вашим путем и перетирать же из темы в тему, из поста в пост слова про "ссоры и взаимоотношениях вообще". Да надоело уже. Пора понять, что здесь не учат и не поучают, здесь общаются... люди разного уровня знаний.
Вот вы говорите о "Порученном Деле и ответственности за него", но талдычите про одно и то же - о миссии МЦР.
Последний раз редактировалось Migrant, 20.07.2015 в 11:18.
Поиски врага на самом деле не существуют. По двум причинам. Первая - они сами всегда себя обозначают без всяких их поисков...
А бывает так, что Майя показывает маску врага, а сердце ощущает тонкую ниточку симпатии. И в таком положении есть смысл: всегда найдутся те, кто попытается преждевременно выявленную ниточку дружбы пережечь (если уже есть канат, то его перерубить трудно).
Речь не о бытовых ссорах и не взаимоотношениях вообще. Речь идет о Порученном Деле и ответственности за него...
Интересно, почему "ответственность за порученное дело" так часто приобретает форму простой бытовой ссоры?
Речь не о бытовых ссорах и не взаимоотношениях вообще. Речь идет о Порученном Деле и ответственности за него. Согласитесь-это разная степень важности для последователей учения. Потому и враги будут посильнее, и враги эти будут не майявические, а реальные. И на разных планах проявления. В частности, и здесь идет замыливание мозгов. А , приближаясь к оккультизму,что и есть по сути агни-йога, нужно не терять здравого смысла, мыслить ясно, разумно. Духоразумение-это не гадание на кофейной гуще. Агни-йога-это синтез всех йог, в том числе и Раджа-йоги.Вот до чего нужно дорасти мозгами, прежде чем вмешиваться в порученное Махатмами.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ссоры 
Комбинированный вид
Ссоры