Духовность общения на форуме

[элис]

Сообщение от крайний

Иерархичность в общении чаще всего понимается (воспринимается) как подчинение и подавление. И какая после этого будет общность? Духовная?
Предпочитаю иерархичности, соизмеримость и соответствие.

На мой взгляд, нет отдельной "духовности", поскольку человек так или иначе-это и индивидуальный дух. Но понятно, что в процессе воплощений, каждый собрал определенную линзу опыта, которая и позволяет духу действовать сознательно. Но действовать он(дух, высший манас) может только через центры сознания. Низший манас-он ответственен за ориентацию личности во внешнем мире, с тем, чтобы обеспечить ее жизнеспособность. А вИдение его невелико, мало света, да еще отражен в астрале. Может вИдеть наоборот, что очень часто и демонстрируются. Центры сознания, в них нет предпочтений одного перед другим, они должны быть развиты гармонично. Но каждый центр по своей энергетике открыт, либо полуоткрыт, либо закрыт. Да и развиты они в разной степени в процессе воплощений. Так что дух может действовать грубо, и такова будет его духовность. К слову, именно такие и будут упираться и спорить.Поскольку негибки, непластичны. в реакциях. и опираются зачастую на конкретный ум.(низший манас). Хотя говорить могут и сплошными цитатами. Или опираться на специальность, скажем, творческого направления. Но это тоже назший манас. В отношении центров сознания нет ни вертикали, ни горизонтали, все здесь и сейчас по степени осознанности. Или глубине восприятия.В каждом цикле развиваются возможности того или иного центра соответственно. В нашем цикле-это Сердце. Как центр сознания. Но в нашем цикле-это не прямолинейная связь, как была в предыдущих циклах. А проходит по Тонкому и Огненному планам. А значит-трансформация всех своих "следов" по предыдущему опыту индивидуальности. В общении можно их быстрее обнаружить. Свои следы. На них, на их качествах, и нужно сосредотачиваться. Трансформация качеств будет служить утончению сознания, тем и индивидуального духа.

[mika_il]

Сообщение от элис

На мой взгляд, нет отдельной "духовности", поскольку человек так или иначе-это и индивидуальный дух.

Индивидуализированный дух. Значит, есть лишь единственное истинное понимание духовности. И лишь разные проявления её через центры Единой Жизни, именуемые индивидуальностями. Что толку в пререканиях о "иерархичности"? Что толку в спорах о "тонких планах" и "огненных мирах"? Что проку в знаниях о "центрах сознания"? Даже далёкий от книг Учения человек, имея и сохраняя в себя крупицу от истинного духа, повторяет смысл утверждения: Наша Власть – Жертва! Слова могут быть иными, но иного смысла никогда не будет. Там где царство Единого Духа, там почитание Духа Единения и там дар самопожертвования имеет силу закона.

[элис]

Сообщение от mika_il

Значит, есть лишь единственное истинное понимание духовности. И лишь разные проявления её через центры Единой Жизни, именуемые индивидуальностями. Что толку в пререканиях о "иерархичности"? Что толку в спорах о "тонких планах" и "огненных мирах"? Что проку в знаниях о "центрах сознания"?

Чтобы понять тождественность. И осознать:

Сообщение от mika_il

смысл утверждения: Наша Власть – Жертва! Слова могут быть иными, но иного смысла никогда не будет. Там где царство Единого Духа, там почитание Духа Единения и там дар самопожертвования имеет силу закона.

не как фигуру речи, а как действительность и непреложность.
Так думаю.

[крайний]

Сообщение от элис

Чтобы понять тождественность

У меня именно с этим вот пониманием ну просто завал и одновременно жизненно важная в нем потребность, т.к. чем же еще преодолеть эту разницу "проявлений духовности", особенно в период активного взаимодействия?

Даже без мистики, наша разность легко объясняется хоть теми же различными внешними условиями "произрастания". Это не только урезонивает свою раздражительность (устранением тотального осуждения вашего оппонента)), но и способствует неподдельному интересу к собеседнику, позволяя замечать и положительные его проявления, находить точки соприкосновения и прочее разное.
Но этого край как мало. В первую очередь приходит понимание скромности своих возможностей.
А хочется дать собеседнику попробовать нечто... как тому критику в мультфильме рататуй
В реальности же, чаще приходится удерживаться от желания одеть свою стряпню на голову клиента

[элис]

Сообщение от крайний

У меня именно с этим вот пониманием ну просто завал и одновременно жизненно важная в нем потребность, т.к. чем же еще преодолеть эту разницу "проявлений духовности", особенно в период активного взаимодействия?

Меня как-то однажды резко вдохновил постулат: "часть тождественна целому".

[mika_il]

Сообщение от элис

Меня как-то однажды резко вдохновил постулат: "часть тождественна целому".

Это как?

[Djay]

Сообщение от mika_il

Это как?

Это образно. Часть торта тождественна целому торту. Но ножка от Вашего монитора очень мало тожденственна целому монитору (его функциональной сути).

[элис]

Сообщение от mika_il

Это как?

Осенило.

[Dar]

Сообщение от mika_il

Это как?

Как голография. В маленьком кусочке копия большого... Есть сердце, а есть космическое сердце. Сознание и космическое сознание и т.д. из той же области: сходное притягивает сходное, "о подражании Христу"... и т.д.

[mika_il]

Сообщение от крайний

А хочется дать собеседнику попробовать нечто...

Предложите ему только то, что ему требуется. Если ясно видите и оное у Вас имеется. Это и будет самым совершенным видом понимания, покрывающим всю бездну разницы. Помните - только действие, вытекающее из осознанной необходимости, признается истинным. Разница "проявлений духовности" имеет место там, где пытаются делиться "нечто" имеющим "свою цену". Всяк назначает свою и отсюда разница "стоимостей". Но то, что насущно необходимо, то называется благом (добром) и отдается и принимается даром. Будет он принят или нет - не суть. "Делай добро и бросай его в воду" - Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его...

[крайний]

Сообщение от mika_il

Предложите ему только то, что ему требуется. Если ясно видите и оное у Вас имеется. Это и будет самым совершенным видом понимания, покрывающим всю бездну разницы. Помните - только действие, вытекающее из осознанной необходимости, признается истинным. Разница "проявлений духовности" имеет место там, где пытаются делиться "нечто" имеющим "свою цену". Всяк назначает свою и отсюда разница "стоимостей". Но то, что насущно необходимо, то называется благом (добром) и отдается и принимается даром. Будет он принят или нет - не суть. "Делай добро и бросай его в воду" - Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его...

Я понимаю, что сознание каждого представляет из себя недостроенный пазл, собираемый в соответствии с их личными устремлениями, и втюхивать в него то что мне хочется бесполезно, а то и вредно. Изменить чью-либо картину построения, можно лишь коррекцией устремлений, а это не реализуется пинками, обвинениями и просто доводами железной логики.

[mika_il]

Сообщение от крайний

Я понимаю, что сознание каждого представляет из себя недостроенный пазл, собираемый в соответствии с их личными устремлениями, и втюхивать в него то что мне хочется бесполезно, а то и вредно. Изменить чью-либо картину построения, можно лишь коррекцией устремлений, а это не реализуется пинками, обвинениями и просто доводами железной логики.

Я понял Ваше желание даяния нечто собеседнику. А Вы готовы проститься с "хозяином дома"?