Духовность общения на форуме
 

Лично меня не вдохновляет в День рождения Елены Ивановны видеть на форуме такие вот сообщения.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

В основании вульгарность и флейм. Если бы я увидел эти сообщения, я бы отреагировал также. Обесценивание культуры речи и шутовство, может и необходимы Мигранту, но в чем общее благо? Это ему они нужны.

Мигрант, не надо отождествлять себя со своей речью. Нарушения относятся к речи и поступкам. Это не значит, что ставят крест на вас, как вам, я думаю, кажется. Я не считаю вас глупым и потому уверен, вы вполне осознаете то, что делаете - вы сами напарываетесь на бан. Вам хочется ощутить несправедливость, чтобы было с чем бороться.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Без защиты культурных людей РПЦ действительно давно порвал бы МЦР. Мигрант достаточно метко выразился. В чем тут вульгарность не пойму?
Вам не кажется, что удалять чужие посты, пусть содержащие не нравящиеся вам слова и выражения (заметьте, далеко не ругательные) не лучший способ привить Мигранту культуру речи?
****
По-моему, вам стоит некоторые правила форума сделать помягче. Например, не удалять хотя бы весь пост, а только действительно ругательное слово из него, как делают на некоторых других форумах. И только в случае прямых оскорблений давать штрафные балы. Ну а уж банить ну только в самых крайних случаях?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я не с вопросами уже, а с предложением.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

У меня встречное предложение - не писать ругательных слов в постах. Форум Живой Этики, как никак.
Ну, а если уж написали, так не обижаться за удаление.

А если уж так хочется писать ругательные слова, то делать это на тех самых форумах, где у модераторов есть время выбирать их из постов... хотя, лучше, все-таки, не писать... даже там... последователи Живой Этики, как никак...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

А это и есть крайний случай. Человек провел год под банном, пришел на форум и снова начал троллить, получил месяц бана - и через месяц снова начал троллить. Иными словами - добиться взаимопонимания не возможно.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Это работа гримерщика: пудрить лица выступающих, скрывая изъяны от публики. Искусственное облагорожение. Не трудно следить за своим языком, обдумывать благозвучие.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я думаю, что несколько лет назад форум был гораздо интереснее и живее имено потому, что можно было говорить достаточно свободно. Не пойму, откуда взялось это пуританство, но оно призвано убить этот форум. Может быть кто-то так и решил....

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Неважно. Все это было и не раз. И все это обсуждалось. И не только точно такие же предложения, но и другие.
Когда наступаешь на грабли, неважно министр ты или водитель.
Можно сколько угодно трясти документами, угрожать и рассказывать про свои связи. Но если снова наступил на грабли...

Но если пришел на форум, будь добр феню оставь за порогом. Ноги на стол не ложить, окурки на пол не бросать. На пол не плевать и не сморкаться. Умение говорить развязанно, на воровском жаргоне может произвести впечатление разве что только на людей такого же уровня сознания.

Грубость, хамство, беспардонная вульгарность пресекались и будут пресекаться на форуме под каким бы флагом сюда их не протаскивали.
И это должно быть заботой не модераторов, а всех кому дорого Учение.

Война, мир, журналист, водитель, военный, молодой, старый, толстый, худой.. неважно. Что-бы говорить по человечески, беседовать, вести себя вежливо не нужно каких-то особых сокровенных знаний. И не может быть никаких оправданий для сарказма, издевок, пошлости, и всякой грязи.
И совершенно непонятно, почему такие вещи нужно объяснять на этом форуме?

Не доходит через голову, дойдет через руки и ноги. А тратить время на словоблудие, препирания, пустопорожние словоизвержения нет сил ни желания. Все что нужно, было уже сказано и не раз. Далее только грабли, через руки и ноги...
Нет желания соблюдать правила - досвидания.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

К примеру.. утрированно.. допустим кто-то очень интересно рассказывает о чем-то, щедро используя мат. Если из этого разговора удалить мат, рассказ станет менее интересным? Или вообще исчезнет?
А если заменить мат на нормальные слова? Это будет пуританством?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Пуританством будет затыкать уши и не слушать интересный рассказ, если в нем присутствует мат. Лично я к мату привык, и если кто-то говорит правильные вещи с матом, то я их буду слушать.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

А я понял, что за матом(глубже) уже нет мысли. То есть умные слова всего лишь камуфляж для мата, прикрытие... а в основе возмущение, эмоции, злость.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я тоже считаю, что мат противоречит принципам Учения. И потому ему тут не место. Я вот на своём форуме мата не допускаю.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Во всей этой ситуации удивляет одна вещь. Почему-то некоторые участники для того, чтобы высказать мысль обязательно используют оскорбляющие, провоцирующие слова. При этом прекрасно зная, что из за этого пост удалят. Почему-то после того, как пост удален (или получено замечание) их это сильно возмущает.

Встает естественный вопрос что для них важнее, высказать мысль или вести "оскорбляюще-провоцирующую политику", которая, кстати, кардинально противоречит Живой Этике? Если первое, что что мешает исключить слова из постов (Учение, кстати, даже мышление рекомендует очищать. Это один из пробных камней ЖЭ) и исключить возникновение целого ряда проблем. Если второе, то... стоит задуматься об истинных потребностях общения. Потребности лежат в основе мотивации, а мотивация - один из ключевых моментов Учения.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Недопустим не только мат , но и намеки на мат в виде скобок, многоточий и тому подобного.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Любое сквернословие недопустимо для нас, изучающих ЖЭ. Только вчера прочитала, что можно быть вежливым, но быть грубияном.

Манера Мигранта излагать свои мысли на форуме неприемлема для человека, изучающего Учение. Непонятно тогда - зачем он изучает Учение?

Насчет мата - это вообще нельзя делать. Зная, что при этом рождается в тонком плане, нужно всеми способами бороться против применения мата.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я собственно говорю не о ругательствах или мате, которые конечно нужно удалять и за которые нужно давать штрафы и после нескольких предупреждений банить, я о том, что модераторы стали удалять вполне невинные сообщения, а ваши понятие троллинга и флуда вообще сугубо субъективно.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Так это Дар почему то про мат вспомнил. Но по мне так и мат в некоторых случаях допустим (иногда даже необходим), хотя не о нем речь.

Просто сейчас двух человек всемерно выдавливают с форума потому что они не нравятся, слишком грубые для тонкого слуха... Хотя мне это совершенно не мешает. Раньше оба эти человека нормально могли тут высказываться в течение долгого времени в той же самой манере, что и сейчас, их не банили. А теперь стало нельзя, значит что-то изменилось во взглядах модераторского состава. Видимо вырос духовный уровень...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

а если в "правильных вещах" мат исчезнет, интерес пропадет?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Откуда вы взяли такую глупость?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Вот об этом и речь..
Вести интересные беседы можно и на нормальном человеческом языке.
Особенно когда окружающие хотят нормального общения, на нормальном языке.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

На эту тему мы ещё поговорим, но не с вами.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Да, давно я у вас не был. Ребята из модераторского корпуса, а не кажется ли вам, что вы начали писать какую-то свою этику и свои правила поведения на форуме и в интернете? Я вам уже давно говорил, что вы очень уж пристрастно увлеклись командно-административным пылом, пытаетесь указывать и пресекать всё, что не входит (или не умещается) в ваши представления. Так нельзя. Вы ещё молоды и хочу предостеречь вас от подобных действий. Вы должны понимать, что форум – это своего рода община, сообщество ваших единомышленников, на котором надо говорить, ощущая плечо, а не пагоны на своих плечах. Оставьте этот назидательный подход, уходите от попыток ставить себя выше других и от ощущения в себе фельдфебеля, некоего иерарха в нашей общей среде. Вы такие же как и мы, ПРОСТЫЕ люди, без особой святости в глазах и без особой приближенности к Владыке. Не кажется ли вам смешным поучать людей, которые старше вас в разы, а в литературном ремесле имеют профессиональные знания?

Честно говоря, пишу эти строки и понимаю, что мои мысли пройдут стороной, не заденут вас, потому что «кто такой Мигрант?» Да так, один из тех, кто копошится там в массовке, на форуме. Пусть так, пусть мои слова пролетят сейчас мимо вашего сознания, тем более если: "что внутрь не положено – с наружи не пришьёшь!"

Но, полагаю, разум-то у вас ещё сохранился, достучаться до способности банально сложить одно с другим – для вас ещё не проблема. Поэтому, давайте пройдёмся по части истории развития РД.

Обратим внимание, что форумы, как интеренет-пространство, появились в России практически сразу же с самим интернетом. И первыми пользователями стали в основном программисты, люди привычные к этим технологиям. И здесь, на рерихкоме, первыми участниками дискуссий были в основном «айтишники». И до сих пор Редна-Ли, Чернявский, Дар – это как раз выходцы из той первой волны. Проходили времена, менялись и участники дискуссий на этой площадке, сейчас тут принципиально новая кагорта спорщиков. Меняются и правила. Но не меняется отношение к участникам, оно со стороны администрации тут всегда с неким налётом превосходства. Я бы сказал, что беспричинного, но вы же мне не поверите...

И вот сейчас уже наступает то время, когда интернет будет переходить в некую новую фазу своего существования. Думаю, что приходит время к формированию тут сообществ, которые станут осуществлять некие общие и практические дела. Сайты станут другими, а форумы приобретут качество. Между форумами появится конкуренция. Согласитесь, что создать форум и разместить его в сети – не проблема. Раскрутить его – тут тоже есть профи, и с этой задачей справиться не так тяжело, как кажется. Да и сами поглядите – уже сейчас в интернете с рериховской тематикой форумов предостаточно. И постепенно специализация модераторов будет претерпевать изменения. Они не будут этакими дирижёрами и полицейскими. Иначе аудитория уйдёт. Мы на своем форуме ИОСВ уже сделали модераторство дежурной обязанностью, теперь каждый отвечают за управление форумом, но по очереди. Полагаю, что будет такое когда-нибудь и на рерихкоме. Так стоит ли раздувать своё эго как китайский мандарин?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Согласен. Причем выдавили не только их. Например, после темы Ливии зря также забанили двух или трех участников. Мне кажется баны в этом случае далеко не выход.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Спасибо вам Альдебаран... Кажется, Дима?
Думаю, что бесполезно вы призываете. Пока не появится сайт более привлекательный по своему насыщению, возможностям - тут так и будет. Во главе форума собралась группа очень уверенных в себе и своей непогрешимости людей.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Хочется верить в честность ваших намерений в данном конкретном случае.
Что же до истинности ваших слов, можно сомневаться.
С каких пор возраст стал мерилом мудрости, позвольте вас спросить.
И второе - профессиональные знания, в "литературном ремесле", могут являться ценностью непревзойдённой, если являют собой плагиат в чистом виде? Думаю, что - нет.
К чему я говорю об этом? Да к тому, что ваше второе пришествие, странным образом возвратило пропаганду на этот форум, и не самого хорошего пошиба, с целым ворохом того, что присуще данной пропаганде, и что здесь, выше до меня, обозначили как грубость и вульгарщина, не только модераторы.

К модераторам у меня другие претензии, и не о них сейчас идёт речь.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Имеет ли смысл вам отвечать при таком отношении ко мне, когда вы не верите в мою честность и порядочность? Думаю, что нет...
Возраст говорит не о мудрости, возраст говорит об уважении к нему. Впрочем, вам это не понять...
И так во всём остальном, как от ремесла и воровства, так и до вульгарности.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Вспомнил историю одной группы, которая годах в 70-х или 80-х практиковала дисциплину речи. Правда в специфическом направлении: у них нельзя было без последствий вслух фантазировать по пустому, как все обычно любят. Например, если человек говорил: "Вот бы прокатится на такой машине", то он должен был это реализовать. Как хочет: хоть угоняй, хоть с владельцем договаривайся. Один участник сболтнул про встречу с уссурийским тигром лицом к лицу - на тему, что при этом может быть и как себя вести. В итоге уехал в Уссурийский край, жил и работал там несколько лет, ходил в свободное время по лесам, пока тигра не встретил.

Это я к тому вспомнил, что сознательного общинника не пугает дисциплина, а радует. А те кто ищет лишь теплой компании, чтобы в ней общаться, умно разговаривать обо всем на свете, им дисциплина не нужна, им нужно общение. Только это не община и не ее прообраз. Это времяпрепровождение. И конечно такой компании никогда не нравится, когда кто-то подходит и говорит им как себя вести и как разговаривать.

Но те кому дорого Учение, я считаю, всегда будут непротив применить принцип: "Нагружайте Меня сильней, когда иду в Сад Прекрасный". И дисциплина речи, как и стремление к благозвучию, крепкости слова - верные ориентиры.

Лично я, как раз благодаря Дару перестал использовать на форуме всякие разудалые словечки, которые на грани: вроде как и правил не нарушают, и в народе ходят, и вроде как оживляют что-то там, веселят возможно. Только от грубости все это. Тогда, обсуждая это явление с Даром в личке, мы пришли к выводу, что самое лучшее это придерживаться языка Учения, брать его как пример. Без всякого жаргонизма. Форум Живой Этики без вольностей и жаргонизмов нисколько не потеряет в цвете. Достаточно вообразить такие словечки в тексте Учения, чтобы понять насколько это несоизмеримо и суетно.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

В это скоро лишь Ветлян да Редна верить будут, остальные - увы.:-(
Получив рукоплескания при появлении на форуме после годового бана, первое что сделал?
Феню в речь ввел. Год назад по фене не сильно ботал, значит, за год выучил.
Это прогресс? Или деградация?
Смотря в какой Иерархии бонусы набираешь.
И шуточки шестидесятилетнего "мачо" в контексте Живой Этики смотрятся сероватенько, можно сказать пахнут не благовонием. Словно ты пошлости набрался, как кот блох.
Образ "рубаха -парень" хорош в кругу людей соответствующих вибраций, на других уровнях - не воспринимается, или воспринимается в стиле:"Ну, если это была шутка"
Задумайся, а то и на второй год бан получить шутя можно.
======================================
Ты писал большую кучу статей про политику, хотел издать брошурой. Сделал?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Бедненький. :)

Музикум на дух не переносит ипокритство и искажённое понимание духовных качеств. Когда дружеское отношение путается c вальяжной беспардонностью, когда вместо созидательного упорства рождается непримиримое упрямство, когда справедливость замешивается на невежестве, когда вмещение заменяется сбором подтверждающих своё видение фактов, когда принципиальность оборачивается реакционным фанатизмом ограниченности... и т.п.
Подобные явления мой дух не переносит у всех, у кого они возникают, а не только у одного бедного Альдебарана.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Господи! Опять конкуренция!
Сергей, если ты не можешь научиться простому нормальному сотрудничеству, то пожалуйста - иди и создавай свой сайт. Тебе и год назад об этом тысячи раз говорилось. Все только будут рады твоим успехам.
Но зачем, как бы, шантажировать, что мол не проблема сейчас создать свой рериховский сайт... Мол, если что, то смотрите у меня..
Да ради бога - иди и занимайся этим. Но только не вноси на этот форум разборки и склоки в очередной раз. Не успел здесь появиться, как тут же опять завелась старая песня...
Сергей, без обиды, но лично я ещё ничего существенного и полезного для форума не узрел в твоих очередных прокламациях и возваниях к форумной общественности.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Yula!
Ваши вставленные свои пять копеек под общий шумок здесь вообще неуместны.
Не думаю, что Вы очень хорошо знаете Мигранта, чтобы вот так публично возмущаться его манерой излагать свои мысли,
а также своим вопросом выражать сомнение о неприемлемости изучения им Учения. Мигрант - художник и умеет излагать свои мысли очень тонко, изящно и доступно всем. Многим тут можно было поучиться у него, и Вам в том числе.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Человек давно не был на форуме (значит он не знает, что на нём происходило), но у него уже сформировалось мнение, что бан был необоснованным.
Этот пост примечателен тем, что в нём легко прослеживается, как и на чём у людей формируется своё мнение. В данном случае мы видим, что не на чём. Лишь на своём желании.
Но зато сколько горячего спора и доказывания чего-то модераторам!!!

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Интересно, кто вы по своей профессии? Наверное, учитель. На этом форуме слишком много учителей. Слишком. Причём не просто учителей, а учителей младших классов, я бы сказал даже СЕЛЬСКИХ учителей младших классов. Почему? Да потому что они, эти учителя сельских школ, очень уж дидактичны. Я имею в виду такой аспект дидактики, как поучение.

Впрочем, поучать любят не только учителя. Помните как в том фильме на вопрос «Кто больше всего любит петь?» ответили: «Тот, у кого нет слуха!» Да-а-а, по аналогии получается, что поучать любят те, кто сам ничего не умеет. Обратите внимание на бабушек, вечно ворчащих: не так стоишь, не то говоришь, не там ходишь… Сами уже ничего не могут, поэтому-то и учат других. А в Учении – тут как бы и сам Бог велел людям мало что понимающим в духовном, нагонять на себя апломб и вести речи с амвона… И были бы эти речи проповедями, были бы с огоньком в ясном взоре, несущими глубокую мысль, так нет же – брюзжание и недовольство… Всё в том же стиле: не там стоишь, не то говоришь… А на вопрос: «А как?» – раз и цитата из Учения. И такая гордость во взгляде, такой орлиный взор в очах – красота неописуемая! Однако это всё же стиль никчемного попёнка, типа пушкинского попа из «Сказки о попе и о работнике его Балде». Времена проходят, религии меняются, а попы, пожалуй, вечны.

Вот коснулись мы тут литературы, стили речи и выясняется, что я, оказывается, говорил матом, использовал ненормативную лексику, более того: «на фене ботал»! Ужас-то какой! И это на рериховском форуме!!! К чему это пуританство? Для чего эта распалённость и негодование? А всего лишь для того, чтобы оправдать полицейские меры модератора. Дескать, правильно он врезал. Может и правильно, может и к месту – вам-то какое дело? Или он так и будет ходить по жизни со свитой адвокатов, которые каждому его слову будут находить объяснения, толкование и оправдание? Или мне теперь испугаться, что у этого «деятеля» такое плотное окружение?

Но давайте-ка вернёмся к моим терминам. Были ли они столь криминальны, была ли в них какая-то нецензурность или ненормативность? Вот это ещё надо доказать! И не просто сказать: "а я так считаю!", а доказать! Доказать на словах, на основе лингвистики. И до тех пор, пока этого нет – увольте меня от оправданий. Я достаточно хорошо знаю инструментарий, которым пользуюсь, причём пользуюсь профессионально, чтобы опускаться до мата. А такого филологического эксперта с никнеймом «Дар», который мне в состоянии был бы возразить, я не знаю. Впрочем, есть возможность блеснуть – велком!

Теперь по поводу бана. Вы хотите удалить меня с форума? Да ради Бога, исключайте меня из вашего сообщества. Ни одна мышца не дёрнется, приму это даже с облегчением! И знаете почему? Атмосфера не та. Здесь очень агрессивная энергетика. Я понимаю, что вы уже не замечаете её, ибо она и есть ваша суть и ваш уровень, но поверьте человеку, недавно пришедшему со стороны – здесь стало очень и очень опасно находиться. Так что, исключайте, приму это с удовлетворением, значит я не ваш, значит я другой.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Боренька, золотко ты моё самоварное! Я сказал о том, что уже сейчас в интернете более десяти форумов с рериховской тематикой. И есть те, что пока готовятся. И тогда (а я говорил в будущей форме), естественно появится конкуренция! И это не пужание из холостого ружья, а объективная реальность! О ней и попытался сказать.

Теперь по поводу меня. Я понимаю, что ты не следил за своим "кумиром" Мигрантом, но это не даёт тебе право недооценивать меня в плане творчества. Специально для тебя отвечаю: я работаю на сайте интернет-общины "Солнечный ветер" под тем же ником Мигранта http://ay-forum.net/search.php?search_id=active_topics Можешь скуки ради поглядеть. Читать ты, естественно, не будешь, знаю... Но доложить тебе об этом ты меня вынудил.

Но и это не всё. Я поработал достаточно плодотворно на сайте виртуального клуба "Суть времени" - в моём блоге там размещено более 30 статей ( http://eot.su/blog/1042 ) Но и это ещё не всё, я открыл свою страничку в livejournal ( http://serjozikov.livejournal.com/ ), но пока ещё не наполнил контентом в достаточной мере. Так что благодаря тому, что вы меня забанили, я успел сделать хоть что-то дельное. И могу сказать, что мои рассказы люди разместили на других форумах. а теперь у нас есть очень интересные новые литературные проекты, о которых тут рассуждать пока не намерен. И вкусив этот воздух свободы, задерживаться тут долго не намерен. Не продуктивно для меня общение с тобой, не вдохновляет оно меня. Только время трачу.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

А причем тут профессия? Неужели вы думаете, что стараясь человека«поставить на место» « учительской «сельскостью» вы найдете чье-либо понимание в сложившейся ситуации? Или вам все равно, лишь бы ущемить того (тех), кто сумел выразить суть вашего поведения на этом форуме?


Добавлено через 2 минуты
Вы возможно, подсознательно, но все же описали самого себя – свое брюзжание, недовольство, презирание тех, кто смеет вам указывать на ваше недостойное поведение.

Добавлено через 4 минуты
Да, видать задело вас то, что форум поддержал «молодого да неопытного», а не вас, профессионального и бывалого.

Добавлено через 6 минут
Вы так ничего и не поняли за года вашого бана. Или же гордыня не позволяет вам признаться самому себе и всем нам, что наш форум несмотря на многочисленные попытки «залетных» и бывалых, увести форум от Этики, все-таки крепко стоит на основах Учения. И это делает его популярным. А не блатной язык.

Добавлено через 8 минут
Да уж. Это точно, что атмосфера ЭТИКИ не всем по душе. И снова вы пытаетесь корчить из себя героя. А тут нужно всего то смирение, то бишь усмирение своей самости, которая упирается и хочет внимания и похвалы.

Добавлено через 14 минут
Не стоит так обольщать, Мигрант, запугиваниями. «Опасно» тут только для тех, кто не хочет меняться изнутри, а жаждет балагурства и бравады. Огонь штука опасная, это точно - жжет самость. Так что передайте всем, кто к нам с мечом придет (агрессией), тот от меча и погибнет (от своего ). (Шутка). Увидев вас вновь на форуме, была надежда, что вы изменились с точки зрения Этики. Жаль, что вы мало что поняли из общения на этом форуме, запомнив лишь личные обиды.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Дедовщину хотите тут развести? :D
Вам так увереннее?

Борис, не смеши всех своей реакцией на меня. Будь мужчиной, наконец. а то просто как ужаленный как увидишь моё имя или пост. Визг стоит по всей планете тогда.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Больше всего меня эта ваша строка умилила. Вы уж мне тогда пальцем ткните: где же вы тут создавали атмосферу ЭТИКИ?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Просто вы по своей молодости не знаете, что мы с ним старые неприятели.
Да и к тому же дедовщина в обществе - это почитание старших. Вы иногда выходите из казармы, многое увидете.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Дедовщина в обществе - почитание старших? такого не знала. Слышала о дедовщине как об издевательствах страших над младшими. Самоутверждение силой и групповщиной, когда не хвататет действительного авторитета личности.

За "молодость" - спасибо. Будет поддерживать меня во второй половине "века возраста"

Благодарю за совет - выходить из казармы. И Вам - совет - снять очки, через которые можно видеть только себя во всем.

Чтобы ожидать от молодых почитание, нужно стать человеком, которого хочется слушать и хочется подражать. Вы наблюдательный, умный человек. Но есть снисходительность барина по отношению к другим людям и засорен язык вульгаризмом.
Как может это сочетаться с изучением Живой Этики?

Можно гордиться и возрастом и умом и умением литературно выражаться, умением вести себя в обществе и т.д. - то есть - быть примером для подражания. Но это все должно быть цельное и единое и всегда.,а не так - могу так, а могу и вот так. Хромота получается. Энергетика изломанная. Маятник. Можно потом пожалеть об упущенных возможностях "прямой стрелы" пути к Учителю.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Слова, слова... Где вы нашли такое в обществе, чтобы старшие издевались над младшими? Я имею в виду не какое-то там племя юмбо-тумбо, а наше, реальное общество?
В принципе, пожалуй соглашусь с вами: я тоже замечал, как старики нахально занимают места в автобусах и метро, не уступая прогрессивной молодёжи своего места. Дикость, однако!

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Тогда еще раз совет, по сути такой же как и Вы мне дали - выходите из своей квартиры и будьте повнимательней.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Как умело вы приписали Мигранту очень негативные качества. И как поставили на другую сторону "поступай с другими так как хочешь стобы поступали с тобой.
Прям создали два противополложных полюса :D
Наверное от старания принизить Мигранта :D:D

Бабушка, ты очень даже права, мое мнение к Сергею не изменится за счет обвинений чьими-то видениями в его адрес. Я его знаю лично, мы с ним в прошлом не вмало скопьев сломали друг об друга - мнение против мнения. Но я как и Саша, в речи человека пытаюсь обращать внимание на смысл сказанного, а не на красивое или так поставленое слово. Иначе можно многое в жизнь упустить и проморгать. Человека с его внутренним миров можно просто не заметить.
То же самое и с противоположным - красивые и напыщенные фразы и тщательно подобраные слова, терпеть не могу. Нету им доверия, ибо за ними чаще всего прячется столько гадостей и корысти, что боже упаси.
По речи можно судить о том насколько человек откровеннен.
Но это мой определительный принцип жизни, которму она меня научила.

Ну и еще один немаловажный факт, который почему-то многими игнорируется - говорить надо с каждым на его языке. А форум этот, почему-то стремится всех подогнать под (наружно- блестательно-показательный) один язык. Посему форум действительно стал не интересным. Я вот понимаю что имел в виду Саша, говоря это.
Раньше заходя на форум чувствовлася полет мысли, повороты фантазии и прочее. Чувствовались и активировались.
Сейчас же, скованные, выстроенные в ряд, как на марше, мыслеформы, идущие в унисон скомандующим голосом - ать, два, ать, два ... и это не смотря на то, что форум полон выказываний Учения о том, что ничего ненадо запрещать. Последнее выказывание недавно приводилось в теме про преподавание АЙ в школах. Но у агнийоговцев почему-то, истина касающаяся школы не касается жизни. Бюрократичность это и не что иное.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Wetlan, судя по тому что вы сказали в своём пространном посте, только вы , да вот ещё "Саша", ну, и ещё Мигрант, естественно, остались продолжателями традиции "полета мысли, поворота фантазии и прочее".
Унылая ноша, судя по тому, что можно прочесть в политических темах, где вы, в основном печатаетесь.
Безальтернативная и надуманная. Хорош полёт мысли, нечего сказать.
Вы не ошиблись, часом?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Очень хочу послушать вас без модератора.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Милейшая Богиня Утренней Зори. "С перстами пурпурными Эос" - была такая метафора у древних греков, когда они воспевали ваше имя... Света говорит о том времени, когда вас ещё тут не было. По нашим меркам вы тут ещё новенькая. Стоит ли вам объяснять, что тут были весьма интересные ребята, которые и сейчас занимаются творчеством: пишут книги, готовят персональные выставки, развивают другие форумы. И осталось тут из того давнего - всего ничего. И потому согласен с ней.

А Света (Wetlan) проехала на своём автомобиле из Германии до Саяно-Шушенской ГЭС, а потом по следам своего путешествия написала повесть. Так что не надо иронизировать по поводу "полёта мысли". если бы вы знали её чуть больше, то знали бы, что она к тому же ещё и художник. А некоторые шероховатости языка? Так что ж, забывается русский без практики...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Не заметил. Или это фрагмент фразы: "Я полагаю, что "принижать людей не в моих принципах", поэтому как кто-то может мыслить иначе? Ведь я-то знаю же себя лучше всех!"

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

С высоты и с высока не одно и тоже
Ответил. Спасибо.
"И это прошло".
Ну а насчет "СЕЛЬСКИХ": когда "ГОРОДСКИЕ" сыты , то можно и свысока про сельских, у которых нет слуха, но поют.

Добавлено через 1 минуту
Вот после интернет общения мне и не захотелось лично знакомиться с шестидесятилетним "мачо".
Не уважаю я таких - я прекрасно помню его карикатуру, особенно если учесть, что он на ней мою соседку нарисовал, да это уже не важно.
И это прошло.
Вы все видите только себя и свой внутренний мир. Вы - художники, а остальные - это остальные.
Рисуйте и Бог с Вами.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Такие правила игры на форуме. Или правила не нравятся, или игра.
Для чего-то люди пришли сюда... Для чего интересно?
Лично мне все нравится, все устраивает... И в какое-то время стало понятно: у форума есть потолок, выше которого он никогда не подымется. А если подымется, то будет уже качественно новое образование.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

золотые слова...
пылится, по-моему, толстая книга о Канонах...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Если - Богиня, значит была…

Мигрант, вы превзошли сами себя, не ожидала.
"Знание" мифологии. И, кто ездит, "на своей машине", и прочие… достоинства человека..))
Только не надо убеждать меня в том, чего нет. Но об этом написала выше, - "полета мысли, поворота фантазии" - нет.
Убеждать в обратном - бесполезно. Достаточно почитать посты в указанных темах. Да, и пришлось мне как- то написать пару книжонок - ловить "зефир". Знаю.

Ну, а стаж форумчан, это как возраст, который не делает человека мудрее.
Но об этом я тоже написала выше….

Что-то, "растворение" меня как личности, и, как, следствие. -"исчезновения" моего, как того хотели, не получается у вас.
К сожалению для вас, наверное. Но, ничем помочь не могу, сами решайте этот вопрос.)))

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Мне тоже тут все нравится.
Форум как проводник от "сих" до " Сих"
Безтекстовое.
Состояние сознания.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Как всегда, придумываете какую-то чепуху... Причём здесь вообще дедовщина?
Я всё-таки надеялся, что Вы признаете свою ошибку. Но вместо этого Вы решили включить "оскорблённую молодую девушку"... Лучше бы призадумались об этичности Вашего поступка, когда решили при всеобщем шельмовании Мигранта добавить свои осуждения в его адрес.
Сами себе, наедине с собой, перед своей совестью, ответьте себе на вопрос - а достаточно ли хорошо я знаю Мигранта, что вот так позволяю себе публично произносить осуждающий его вердикт? А имею ли я на это моральное право?
Но скажу больше. Я уверен, что если бы сейчас не началось групповое осуждение поведения Мигранта, то и Вас бы не возмущала его речь. Ну, или просто помалкивали бы себе в кулачок.
А тут, при групповой травле Мигранта, как же не подыграть коллективному мнению своими осуждениями и не заработать молчаливое одобрение этого самого коллектива? Это называется зарабатывание себе дешёвого авторитета у публики.

Оставьте свои фамильярности для своего круга людей. А мне тыкать не надо. Вам для этого повода не давали.
Что же касаются Ваших инсинуаций в мой адрес, то сейчас как раз-таки один из таких случаев, когда Вам надо обратить внимание на свою собственную речь, вместо обвинения Мигранта или кого-нибудь другого в злоречии, насмешках, хамствах, издевках и т.д.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Стоп!
Давайте назовем вещи своими именами.
Мигранта никто не травит.
Его посты вызвали неприятие, потому что мы все за этот год изменились, и ему выставили замечания, он ответил и уже после его ответа модераторам, люди посчитали нужным высказать и другую точку зрения, отличную от рукоплесканий от его разбанивания.
То, что он здесь не писал, еще не означает, что он здесь ничего не читал за этот год.
Да, мне было интересно (можно сказать чисто женское любопытство) - насколько легко и мягко начнут восприниматься его посты после разбанивания, ведь атмосфера на форуме пока еще не "Северное сияние".
Ну и когда написала то, что посчитала нужным , его ответ в теме.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Не выдумывай. Скажешь тоже "неприятели"...
Если бы ты мог увидеть моих настоящих неприятелей, то ужаснулся бы.
А ты... Как заноза в пятке. Которая может быть и мешает идти, но основной путь всё-таки не преграждает. :)

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Да, наверное я слишком сильно выразился. Не травля, но массированное указание на его неправоту. ;)

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

людям хочется высказаться... а вы в очередной раз на те же грабли...
Люди приходят на форум и свободно высказываются.... как это и предполагает само название - форум...
И представления модераторов на те или иные вопросы уместны как их личное достояние. Выносить это как общественный критерий для всех, считаю, очень самонадеянно.
Модератор должен быть незаметен для окружающих, но в то же время готовый сделать все для удобства выступающих на форуме людей. Зачем переворачивать все с ног на голову? Здесь не судилище и мы друг другу не судьи. И никто не имеет морального права брать на себя эту ответственность.
Для кого форум? Для обычных людей? Или здесь собрались представители высокой нравстенности?! По-моему, последнее представлять хорошо в обычной жизни повседневности на деле. Представление на словах действительно выглядит неестественно.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Откройте тему "Хочу высказаться" в "Свободном разговоре".

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

возможно... Критерии-то нравится-не нравится у всех разные. К чему приводит форум? Здесь все на словах. И даже не язык болтает, а метальное общение происходит. Люди даже продолжают разговор вне форума. Это нормально? Это высоко? Хорошо подойти хоть на капельку к действительно Разговору. Только эти подходы мало используются. Посмотрите где больше общения? Все понятно. Значит форум к Сему приводит ЕДИНИЦ. Я вообще сомневаюсь, что форум к Сему приводит.
Мне нравится то, что форум приводит к свободе самовыражения в формате Учения Живой Этики. Однако, по-моему, нужно помнить и о том, что общение на духовные темы есть своего рода наркотик, истощающий нервную систему человека. Иногда полезно делать разгрузочные дни.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

а вы для чего? Вы модератор для себя или для всех нас? Пожалуйста, услышьте тех, кто и есть этот форум и себя потом уже вспомнить можно, полагаю.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Астрал нужно в узде держать.
Мы все здесь проходим школу по обузданию астральной реакции на несозвучие с собеседником.
Все до единого. Каждый учился и учится вести беседу в мирных вибрациях.
А про мигранта сколько можно высказываться? Это махание кулаками после драки. Такие желания пресекать нужно, иначе весь форум начнет скатываться в батарейки к любителям чтобы их обсуждали.
Это всего лишь ступень развития. Защитить свое сознание от ментального вмешательства учиться все равно нужно. И тут уже все равно - форум-не форум. Если наработан навык пресекания ментального вмешательства, то он наработан, если нет, то форум предоставляет великолепные возможности. Я прекрасно помню свои чувства семь лет назад, когда форум в голове был бесперерывным. Я очень болезненно реагировала на каждую мысль, мне было больно. Сейчас уже появились навыки закрывания от такого вмешательства.
Это зависит от того кто куда идет. Кто нарабатывает качество созвучия с Владыкой Шамбалы, тот приходит "до Сих", кто мечется между двух разных Учений, тот остается между сим и Сим.
Для кого-то форум - как начальная школа, для кого-то место для тренинга, ну и т.д.
Тут сказано правильно - отдых нужен от всего и от общения тоже.
Я бы даже добавила и от мыслей про форум и форумчан - тоже.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

совершенно справедливое замечание. Полагаю, что это самое обуздание астрала по Учению начинается с самих себя, т.е. внутренне, а уже потом происходит влияние на собеседника. Не факт, что собеседник успокоится, но кто-то уже сделал к этому шаги в своем микромире.
Если кто-то кричит астрально на весь форум (бывает), то обычно все кричат ему в ответ, начиная в первую очередь с модераторов, которые, полагаю, привыкли выслушивать в свой адрес нелестные отзывы.
На форуме всегда будут шум, страсти и т.д. и т.п., потому что это форум, общественное место. Думаю, т.к. у нас у всех разное видение форума, поэтому и происходит такой перекос. Начинаются нравоучения, призывы к тому и этому. Зачем? Все (по крайней мере кто не новичок) внутренне знают где они находятся и чему посвящен форум.
Именно потому, считаю, что модераторы действуют из своих личностных представлений о форуме и происходит несогласие с их действиями.
ступень, по-моему, может быть и в том, что форум превращается в мегафон своих мыслей. Можно прятаться от чужих мыслей. Это, полагаю, проще всего, это внешнее. А можно пойти дальше и взять ответственность за свои собственные мысли, и за слова, что здесь остались. И тогда фраза: от слов сових осудишься и от слов своих оправдаешься, будет звучать поконтрастнее на этом фоне самоответственности. И встречая снова и снова свои собственные мысленные порождения взгляд на то, что мыслишь, говоришь и т.д., будет совсем уже иной.
как ты лодку назовешь - так она и поплывет. Форум - это место для высказываний всех. Просто место. Реальная работа происходит в другом. Есть установленные правила, есть защитники этих правил. Но в первую очередь есть - ЛЮДИ. А у людей у всех свой Господь...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Когда вспоминают о ЛЮДЯХ имеют ввиду себя.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

т.е. духовность истощает и для восстановления нужно посквернословить?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Это так понято Вами или это просто для продления обсуждения?

Манихара говорил об отдыхе от форума при истощении нервной системы от наших длительных околодуховных беседах, а не о сквернословии.

Действительно, когда околодуховность наша разряжается, тогда и получаются срывы эмоциональные. Астрал берет вверх.

также нам надо не забывать еще и внешние условия - вот два-три дня вся планета напрягалась и было видно по людям это - несдержанность, нервозность, эмоции. Разрядилась землетрясением в Тихом океане -(вчера-сегодня) и стало легче дышать. Не так ли? :)

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Дар, укажи на примеры сквернословия? Пальцем! И докажи, что это сквернословие.Так нельзя своё личное мнение о филологии вводить в принцип. Ты не тот специалист, чтобы давать столь жёсткие определения. Воспроизвожу оба моих текста:

Если ты не можешь дать квалифициорованное объяснения, то, хотя бы, подчеркни красным цветом...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Не о вас же речь. Вы что, получили нарушения за сквернословие?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Тогда о ком вот тут речь, господин модератор?

И тут приходится признаться, что автор этих строк прав, особенно в части более точного определения некоторых моих слов... Да были-таки вульгаризмы. (ВУЛЬГАРИЗМ, вульгаризма, м. (ср. вульгарный) (филол. , лит. ). Областное, жаргонное или просторечное слово, выражение, употребленное в литературном языке.) Обратите внимание – «в литературном языке». То есть свойственное для литературного языка и в рамках литературного языка, не выходящее за нормы именно ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА.
И здесь точно также, но уже другим автором были использованы вульгаризмы, но оставлены без внимания...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Ты не понял. Я не конкретно о каком-то примере, а о твоей фразе. Которая может быть применена в любом месте.
Допустим семья, работа и т.д. Люди беседуют о духовном. Ты считаешь что это истощает нервы. Я правильно понял? И нужно каким-то образом разгружаться. Как? Ну если не сквернословить, то что? Должно же быть что-то противоположное. Т.е. для разгрузки нужно поговорить о чем бездуховном. Так?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

А за что? Вот я не понимаю, тупой я.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Нет, я не понимаю.
И во-первых, духовные темы и духовная беседа могут только обогащать человека. Как молитва, как медитация. И меня духовные темы не истощают. Манихара что-то путает.

Теперь по поводу языка. Он может быть самым разным. Это наука о стиле языка и называется стилистикой языка. Почему я использовал вульгаризмы? Элементарно, Дар, с твоей подачи Чернявский меня забанил на год. Я тебе тогда обозвал одним нелицеприятным словом. И, вернувшись, я именно это событие и подчеркнул своей стилистикой: дескать, вернулся некий сквернослов, хулиган и жиган. Ну и ты - тут как тут - есть возможность опять навесить мне замечания. И я считаю, что сделано это просто так, от фонаря, потому что тебе так захотелось.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я говорил о себе, как видно из цитаты.

Что касается мата и сквернословия: Дар и Редна Ли обсуждали тему истории форума и "пуританства".
Что касается нарушений - в разделе о нарушениях написано за что они.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Считаешь, что написано предельно ясно?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Уже ответила один раз, что выделенные слова относились к тому, как создается атмосфера на форуме всеми учасниками, а не кем-то конкретно, это четко видно из текста, да и вашего ника там нет. Хотя если Вы считаете, что все из выделенных качеств относятся к вам, это ваше право так считать. Вам, конечно, выгоднее набрать побольше «компромата» и сделать из себя оскорбленного героя.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Ну, если вы так хотите, то логичнее фраза звучит так: «Принижение людей не в моих принципах, а в Ваших». У меня не возникло бы ни малейшего желания ответить вам и показать, насколько ваше поведение НЕКРАСИВО, если бы вы отреагировали на замечание Лепуша Ламперуша без старання его принизить, перекрутить все наизнанку, да еще профессию учителя вплести в это – гнуснейшая картина у вас получилась, низкая. Это ощутили все, и как следствие вы получили шквал замечаний в ответ. Не принижайте других, и не вернется к вам бумеранг.
Заметьте, Вас никто не оскорблял, никто не отнимал ваших достоинств, вам указали на ваше некорректное поведение. Вы почему-то решили, что пришли сюда через год после бана и теперь к вам Правила уже не относятся, отныне вам позволено делать все, что душе угодно, в том числе принижать молодого модератора, «осмелившегося» сделать вам замечание. Ламперушу моя помощь не нужна, но в его лице я вступилась за справедливость и против вульгарности, против принижения людей на форуме.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Да. Я видел, что ты просил предоставить определения таким сетевым словам как флейм и прочее. Но у них стандартные определения. Что касается вульгарной речи, как я понимаю, имелись в виду жаргонизмы.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Хорошо, я вернусь к обсуждению этой темы несколько позже.
Вы, Ламперуж, честно высказались по этому вопросу, спасибо за внимание.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

я и обращался к манихаре в общем-то, посты перепутал..

Ответ: Духовность общения на форуме
 

На мой взгляд, название темы "Духовность общения на форуме" неудачно.
Слово духовность к общению не может быть применимо, ИМХО. Можно говорить елейными словами с вежливыми поклонами после каждого законченного предложения, но такая речь может быть далека от духовности. И это не только из-за слащавости такой речи, но и по самой её сути. Много на земле бездуховных "манекенов" могут общаться именно так.
Но и наоборот, речь может быть суровой, без сюсюкивания, нелицеприятной для собеседника, но исходить именно от Духа.
Поэтому, к общению больше подходят другие эпитеты : этичное или неэтичное, но никак духовное или бездуховное.
Ведь нельзя же сказать, что и Иисус не общался духовно, и даже оскорблял, когда называл своего собеседника порождением ехидны. А некоторые духовные старцы могли даже и палкой по голове треснуть своему ученику, чтобы тот лучше усвоил урок жизни. Вот какая "бездуховность"! :cool:
Одним словом, предлагаю тему переименовать в "Этика общения на форуме". Так, мне кажется, будет ближе к сути.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Думаю, хорошее название.

Зачастую к общению на форуме относятся легко. Что тут так - поболтать, пообщаться, а где-то там за горами среди степей горит костер подвига. Но, пожалуй, ничто так хорошо не выражает нашу духовность, как наша речь. И в первую очередь - насколько мы ее конролируем, насколько мы ею управляем, другими словами насколько мы владем своей речью, настолько мы владеем собой.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Ведь возможна ситуация и с точностью до наоборот.
Когда вежливость принимается за елейность, а грубость за суровость.

Так вот именно это и можно обсудить.. в чем же она духовность..

8.039. Главное – говорите о духовном. Путь духа, как ничто другое, развивает сознание и очищает жизнь. Смотрите на беседы о духовном как на практическое упражнение сердца.

Может и ошибаюсь, но по личным наблюдениям вижу что те люди, которым нужно напрягаться сильно и прилагать большие усилия для соблюдения вежливости (для них это неествественное состояние)..
те не верят другим. Считают что и другие всего лишь прикидываются вежливыми.
У таких маска вежливости (этики) быстро слетает когда это не нужно.
Допустим в личке, на других форумах, где вежливости не требуют и т.д.
Потому что это всего лишь маска. Для них это всего лишь игра.
Для них реальность и естественость в сквернословии (к примеру),
и вежливость поэтому воспринимается как фальш.
И их в общем-то можно понять.

Для других же вполне нормально и естественно разговаривать вежливо.
Это их совершенно не напрягает и они об этом даже и не задумываются и не прилагают никаких усилий. Это их обычное нормальное состояние.

Так в чем же тогда проявляется духовность при беседе?
Как можно понять "говорите о духовном"?
Ведь для некоторых "духовность" означает просто набор вежливых слов
и поэтому разговоры о духовном они воспринимают как "витание в облаках" и "оторванность от земли". И начинают поучать "надо делом заниматься", "практикой".. Их тоже можно понять. С их уровня просто не видно ничего. И бесполезно им объяснять что настоящая духовность неотделима от практики.

Или возьмем к примеру форум. Если на форуме постепенно искореняется грубость, хамство, вульгарность это о чем говорит?
О том что уровень форума становится выше или наоборот хуже?
Редна к примеру считает что хуже. Кто-то еще говорил что форум стал пресным (не хватает соленых словечек).

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Навело на мысли))):
Инетпространство создает не тот образ не только потому что вы можете быть в реальности другой, а здесь нет возможности выразить себя полно, а даже играя в образ и старательно его создавая более вероятно что получите совсем третье.
Долгое общение в инете и живое общение потом, скорее будет разочарованием, чем наоборот.
Инеты создают мифы.
Понимание на форуме отнюдь не приведет к пониманию в жизни. И наоборот.
Но всегда есть сюрпризы приятные:D. Я в них верю.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Когда я играл в онлайн-игру, столкнулся с интересным явлением. Там не смотря на то, что люди не видят и не знают друг друга, а лишь управляют персонажами в большинстве случаев очень быстро выясняется кто есть кто.

Кто не знает: многопользовательская онлайн-игра - это игра где ты играешь не с компьютером, а с другими людьми. У каждого из вас есть персонаж. И таких персонажей могут быть тысячи. Чтобы развиваться игроки постоянно взаимодействуют. Присутствует большая свобода действия. Можно стоять разговаривать с кем-то, можно торговать, можно "качаться". Таким образом появляются гильдии, группы друзей и знакомых, появляется политика, экономика расы и прочее.

И там есть термин - "неадекват". С таким человеком никто не хочет иметь дело, поэтому с повышением уровня (когда развиваться без группы почти невозможно) таким игрокам приходится либо меняться, либо быть шутом.

Неадеквата видно за версту. Он не понимает неписанной этики, которая очень быстро формируется в больших сообществах. Есть неписанные правила поведения в разных местах и ситуациях. А неадеквату они не писаны. Одни просто такие по природе, другие осознают правила, но считают: это же всего лишь игра, зачем так серьезно это воспринимать.

И вот что интересно, работает принцип: "парня в горы возьми, рискни". Если взять друга/знакомого из жизни и предложить ему объединить усилия в игре. То можно увидеть потрясающие вещи. Человек, которого мы считали нормальным, толковым, надежным, тем, кому можно в чем-то доверять - вдруг показывает свое истинное лицо. Ведет себя совершенно неадекватно и подставляет этим других, даже не осознавая что делает.

Он вдруг попадает в мир, где как ему кажется снижен порог ответственности. Никто тебя не знает - твори что хочешь, наслаждайся силой. Не думай о других.

Причем в обычной жизни, он по прежнему остается относительно надежным, добропорядочным. Но теперь ясно, что его держит общественное сознание, общественные нормы, установки. Он такой - потому что общество этого требует. А в игре, он скидывает эту маску и поступает как ему хочется.

И что примечательно - в топ-гильдиях, где собираются опытные игроки высоких уровней. "Адекватами" - являются все. С этими людьми приятно иметь дело. Как в игре, так и в жизни. Высокий порог внутренней сознательности. Эти люди и в "реале" оказываются не оторванны от жизни. Контингент разный: от студентов до начальников, от детей богатых людей до молодых матерей, которые сидят с ребёнком.

Интересно наблюдать как сообщество самоорганизовывается. Естественным образом выявляются лидеры и "изгои". Причем сколько бы "неадекват" не менял персонажей, начиная заново, своем поведением он вновь и вновь показывает кто он такой.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

В нашем случае, когда неадекватный человек ещё и вооружается Учением, полностью забивая себе возможность понять свою же неадекватность - это страшная разрушающая его же самого сила.

И действительно, такой человек со стороны похож на паяца.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Другая особенность общения: использование различных модальностей для фразы. Когда буквальный смысл фразы расходится с тем, что имеется в виду. Иногда до совершенно противоположного смысла. При физическом контакте, или аудиоконтакте - это делается интонацией, меняющей смысл фразы. Угадываются они и в тексте.

Бывает, когда начинается "разбор полетов" автор фразы начинает ссылаться на буквальный смысл фразы, а не тот, что он имел ввиду.

Например.
- Ребята, я придумал как сделать улицы чище!
- Ага, прямо таки Эйнштейн выискался - Эйнштейн мусоросборки!

Если это приведет к конфликту, автор фразы про Эйнштена может сказать: Да кто кого оскорблял? Я же просто похвалил его! Сказал что он Эйнштейн в мире мусора. Молодец! Изобретатель!

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

конечно, именно себя любимых... Видимо, имеются в виду разные люди...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

ну да, это и имел в виду... Когда мельком взглянул на общественное порицаение мигранта, создалось впечатление, что он отсидел год в местах не столь отдаленных. Так модераторы сосредоточили внимание на его жаргонизмах... Господи, какая все-таки это мелочь... Человека можно понять... и речь в этом самый помощник...

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

У нас тут есть такой участник, который только спрашивает, а свои мысли не приводит... Для чего такое одностороннее общение? Ему отвечают, конечно, потому что тратить - значит иметь еще больше... Только духовные темы тогда полезно обсуждать, когда сознания настроены на взаимообогащение. Редко такое драгоценное состояние присутствует. Почему растерзали Рамакришну? Потому что все, все брали из его духовной сокровищницы. И только единицы, например, Вивекананда, старались что-то принести к Ногам Учителя.

Что мы приносим друг другу? Свою позицию. Я так думаю. Ну и что из этого? Кто-то думает также... Суть же духовного общения - именно во взаимобогащении...
А поболтать можно на работе, дома, с друзьями... Этого добра полно.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

важна справедливость и принципиальность, по-моему. Только здесь не то место, где их можно найти. Видимо, мигранту важно его лицо на форуме, поэтому и такая реакция. Как по моему, то мигранту сделали подарок: и чувство собственной важности его уменьшили и дали возможность заняться другими делами. БЛАГОДАРНОСТЬ он принес модераторам. Вот только вульгаризмами смог и выразить ЕЕ. Видно чуйсвто высоко!
)))

Добавлено через 5 минут
в ведической традиции есть такое понятие как духовное общение и называется оно сатсанг.

Сатсанг (санскрит सत्सङ्ग, satsaṅga IAST, хинди सत्संग, satsaṅg IAST; sat = истина, sanga = собрание) — понятие в индийской философии, обозначающее:[1]
высшее истинное сообщество, сообщество высшей истины;
общение с гуру;
собрание людей вокруг просветленного человека, с целью услышать истину, говорить о ней и усваивать её.

Поэтому все старо как мир.

Сатсанг, наряду с бхаджанами и медитацией, – один из самых распространенных видов духовной работы во многих ашрамах Индии. Это всегда групповая практика, ведь слово сатсанг в переводе с санскрита означает «общение мудрецов» или попросту – духовный кружок.

«Цель сатсанга – не получение знаний о точке зрения какого-либо автора или учении того или иного святого. Не информация, но трансформация; не инструктирование, а конструирование должны быть его целью. Примите для себя решение извлечь из сатсангов пользу, практикуя то, о чем вы узнаете! Главное препятствие у многих: «посмотрел, послушал и забыл». Истинное обучение должно проходить по такому плану: чтение, размышление и обязательно – реализация, постоянное применение полученных знаний в жизни. Изучение писаний – это работа ума. Анализ и исследование того, насколько изученное ценно и истинно – это работа разума. Жизнь на основе изученных ценностей и истин – это мудрость»

Добавлено через 14 минут
по-моему Редна ли говорил о естественности. Когда привыкшему так выражать свои мысли, эмоции и т.д. человеку грубо тыкают носом, что дескать: он же в храме... то это и есть по-моему пуританство. Потому что по моему мнению нужно одергивать грубияна тактичнее: лопатой по голове и хорошо. В нашем случае достаточно было бы еще одного отключения мигранта... Все вопросы сразу бы улетучились... А жалобы и притензии об уместности тех или иных выражений уже разбирались бы в личках, эмейлах и т.д. Ну кому нужен мигрант? Только самому себе...
Пусть миру будет хорошо.

Добавлено через 17 минут
поэтому всегда нужно стремится к реальным встречам. Это по-честному. Если люди здесь собрались не просто поболтать, то и будет желание встретиться.

духовность общения
 

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

А зачем?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

В Учении была сказано примерно так: там, где двое собрались в духовной беседе, их уже трое. То есть, наше возвышенное собеседование, именно, не простыми, бытовыми словами, а литературными, уже есть магнит для привлечения не только слушателей из ближнего тонкого мира, но и земной магнит для привлечения нужных энергий с Высших миров. Это есть - реальная помощь по переводу планеты в другое энергетическое состояние. Все мы это читали, но все же и допускаем, бывает, безобразное отношение друг другу в словах (мыслях и чувствах). Так когда же уже повзрослеем?

Слащавость и вежливость слов два антипода и зависят от искреннего настроя людей по отношению друг другу. Собравшиеся под зонтиком одного и того же Учения уже должны проникнуться уважением друг другу. От этого (уважения) будет и собеседование правильное - вежливое, терпимое, вдумчивое к точке зрения сотрудника.

Довольно уже видеть друг в друге на форумах только лишь соперников, дураков, выскочек и людей с какими-то тайными умыслами.

Сказано было - лишь глаз добрый творит.
Форум дан (производная интеренета) для создания нужной энергетической сети в помощь идущим космическим токам. Нам надо это быстрее понять и облегчить ситуацию с выравниванием потенциалов - земного и космопространственного. Не мне это объяснять - каждым знает это из Учения.

Поспешность судима, но и запоздалость уже осуждена. И такие строки есть в Учении.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Я бы назвала тему искусство полемики или что-то около того.

Ответ: духовность общения
 

именно так

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

чтобы не было нецелесообразных разговоров о том, чего нет.
чтобы суждение о ком-то (общественное порицание, осуждение, уважение, благожелательность) кого-то было не умозрительным по тому кто что сказал, а реальным, на основе личностных реакций при встрече.
Это же так просто.
Можно долго высказывать свое фи власти в теме Путин. И можно кратко написать в том же Инете самому президенту и высказать в глаза. Это уже последовательно.
И здесь то же самое. Можно долго кого-то костерить, потому что не так якобы сказали, не удовлетворили чьи-то слова чьи-то эстетические вкусы. А можно написать в личку и спросить, почему такие слова были использованы.

Форум может быть двором, где соседи не знают друг друга, здоровуются только из вежливости. А может быть и дружным домом, где все друг другу знакомы.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

"Чистую совесть связывают с фальшивым взглядом, освещая собственное мировозрение терминами бог, спасение, вечность. Не допускают чтобы какая-нибудь иная оптика претендовала на ценность. Пафос такого называется вера." Ф.Ницше.

Учимся мы все одному истинной свободе от себя.

Место жительства обсуждаешь- "Вы жалуетесь." )) Тебя осуждают.
Власть обсуждаешь - "Вы АЙ не правильно читаете"))) Тебя осуждают.
И эти же пропишут в защиту своей позиции "как вы скоры на суд")))

И это даже не предметы веры!

Это что за теологи такие доморощенные?

В каких правилах и что нужно прописать чтобы это вывести раз и навсегда. Не выведешь и не пропишешь. Верой надо переболеть.Только игнор.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Очень правильная мысль. Тогда, значит, будем терпимее друг другу и прощать друг друга и помогать общением. Другого выхода у нас - нет. :D

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Прощать надо в любом случае. Не нести этот груз.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Абрикос, эти все выводы были даны мужчинами. а они - другая система миров.:) Инопланетяне для нас, для женщин

Посмотрим на них, когда они в тело женщин попадут и сколько жалоб будет :D

Мужчины хотят и призваны быть сильными, вот они так и стараются себя вести, отметая многие чувствительные нюансы. Им по статусу неположено "нюни распускать".

а нам по статусу (:D:p)можно рассказать все оттенки увиденного и прочувствованного: ведь женщина - собирательница информации и усвоятельница её. Собирая ото всюду впечатления иногда настолько они переполняют, что необходимо высказать - иначе просто сердце разорвется.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Нет Yula, это все писали женщины, вы эту фиговину не читали и правильно делали.:D
Но спасибо на добром слове. Держите щит крепче. Не растратьте свою доброту и свет на тех для кого собственный мир важнее..

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Ну тогда, если женщина, то просто у вас обеих ритмы усвоения Учения не совпадают. Если одна на подъёме ("в атаке" применения Учения, активного), то другая - в периоде глубокой погруженности, осмысления и сравнения Учения и действительности. Так думаю.

Шестерёнки движения еще не сцепились. Поэтому скрежет. (Простите, если что-то не так сказала. В "двух жизнях" есть совет - идти по жизни - проще, легче, веселей)

Всё войдет в норму через некоторое время.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Не верно написала не для тех

кому "собственный мир важнее", а для тех кто уже все решил в вашем мире по своему. Он уже переделывает ваш мир

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

1.а если я не разговариваю о том чего нет.
2.а зачем тогда общаться на форуме.
3. прийдется вам без личной встречи поверить - писала я предложения президенту и на оф. сайт, и когда они общались со зрителями. Почему вы зараннее зная что это невыполнимо приписываете мне непоследовательность? Это гдеж я президента то в глаза увижу?:D
4. Костерить -это ваши эстетические вкусы.
5. Ну так и написали бы мне в личку. Чтож вы даете советы которые сами не соблюдаете?:D
6. Вы предлагаете начать с меня?
__________________________________________________ ___________-

Пустой разговор. :cool:

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я в реале встречался с четырьмя участниками этого форума: Вэтлян, Мигрантом, ВЧ и Словичем. При этом только Вэтлян очень точно соответстует своему интернетному образу в моих глазах. Остальные оказались очень непохожими на самих себя. Какой сделать из этого вывод, не знаю. То ли она самая честная, то ли еще что...

Ответ: Духовность общения на форуме
 

К сожалению все три язвы прижились на форуме.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Не думаю, что у нас на форуме много таких участников, которые специально создают себе какой-то интернетный образ. Уверен, что всё-таки большинство здесь искренны в своём поведении и выражениях. Да и вообще надо сказать, что для практикующего йога недопустимо думать одно, а делать другое. Действия йога не должны противоречить его внутренней сути. То есть, у него должно быть полное соответствие между его внутренней жизнью и внешними действиями. Слова не должны расходиться с делом.
Я в реале встречался с ВЧ и Даром, и могу сказать, что они такие же, как и на форуме.

Добавлено через 4 минуты
Вывод простой - мы сами себе создаём о человеке образ, основываясь на своём воображении, восприятии, настроении и т.п., которые с действительностью имеют мало общего.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Это как купить диск со знакомой кникой. Текст книги знаешь, а голос ты вкладывал другой. И слушать не можно. Но есть просто чудные совпадения.

Добавлено через 36 минут
Кстати я именно поэтому не покупаю аудиокники с текстами Учения, или ЕПБ, или Рерихов.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Понятно, что образ мы создаем сами, а не кто-то нарочно прикидывается. Просто создаем мы образ на основание каких-то данных с форума. Кто-то более открыт, кто-то менее... Поэтому встречаться в реале полезно, что бы корректировать свои представления. Это еще и тренировка хорошая в плане умения правильно увидеть реальность между строк.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

каким стало общение на форуме после этих встреч?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

1. если
2. видимо такое стирильное общение вам интересно
3. в личку мне сбросьте то, что вы ему написали и как...
5. вам слово не скажи - только по вашему... Уже прямо красна девица, только не обидеть... К слову, мы (лично я) говорили о модераторах в конкретно взятом случае недопонимания каких-то слов и выражений.
Зачем мне писать вам в личку, если я не модератор.
То, что ваше сообщение удалено и есть общение с вами модератора.
6. Предлагаю вами закончить. Пусть Вера умирает последней.

Надежда мой ангел земной

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я стал лучше понимать этих людей. Например, до встречи я часто цапался с Мигрантом. Сейчас желание цапаться пропало. Возможно, что кому-то реальные встречи не нужны и они и без этого хорошо чувствуют своих собеседников, но я так не умею.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

поэтому я настаиваю, что именно так общение на форуме становится живым пока другие способности находятся в спящем состоянии.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

У Вас раздвоение личности налицо, Редна Ли :) , бедный Вы,. бедный....
Нет целостного восприятия объекта и субъекта )) Скажу Вам как не психолог........

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я в этом смысле вообще на москвичей удивляюсь, что они до сих пор не перезнакомились, даже в музей не смогли вместе сходить. Общинники... :) Нас в Питере не так уж много, но уже встретились, и с проезжавшими Вэтлян и ВЧ встретились при возникшей возможности. Это же интересно...

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Предлагаю модераторам для постоянных участников форума создать "Доску отчета" , где можно будет свою фотографию поместить и сообщить о себе то , что форумчанин посчитает нужным.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Я знакома с Вэтлян и действительно "Вэтлян очень точно соответстует своему интернетному образу" и в моих глазах тоже. Это очень интересно - каковы люди в реале, пишущие на этом форуме :)
Сама пишу редко, времени не хватает. А читаю форум уже давно. Постепенно возникают образы участников дискуссий - вот и интересно соответствуют ли они реальным людям ? :)

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Образы есть разные. Они складываются как бы сами собой людьми. Есть образы журналистов, писателей, телеведущих, актеров, певцов. Они в жизни иногда совсем другие люди.
НЕ сотвори себе кумира и образа.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Ну сотворил я себе образ,и что плохого? Никто ведь не скажет,что это не есть образ Учителя.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

что плохого в призраках, иллюзиях, фантомах?
могут сказать что угодно. Ваши образы - это только воображение.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Есть еще образ Учителя
"полезно перед собой неотменно держать в воображении Образ Учителя, как самое ценное, которое связывает вас с Высшим."

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

хорошая тема. Что конкретно имеется в виду под Образом Учителя? Или это только плод воображения, не имеющий воплощения в реальности? Лично я считаю, что Иконы, например, могут быть Оббразом Учителя. Есть и другие истинные Источники Образов Учителя. Хотя и они не отражает, считаю, действительности, хотя приближают к ней.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Щас начнётся...:D Я думаю - тут надо просто синхронизировать понятия.
Например выделить - как Учение определяет такие разные вещи - как воображение и фантазии.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Есть Образ, есть Лик, есть Облик..
здесь много тем по этому поводу
например
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6151
или такое
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10813
или вот еще
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11481
и т.д.

и даже такое Образ Форума

Ответ: Духовность общения на форуме
 

И Кураеву на емэйл скинуть! :)

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Испугается или уверует ?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Опубликует!)

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Вера ушла и не обещала вернуться.
А вы забавный.:D

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Робяты, вы сначала промеж себя общаться и образы друг друга сотворять научитесь, а потом уж на Учителя замахивайтесь :)

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

хорошие прошлые темы, но они уже несовершенны перед настоящим, а тем более перед будущим. Сейчас мнения могут измениться, что-то добавиться и т.д.
Этот форум, как и тысячи других, есть только средство, тренажер... А вот цель в чем?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

а что тут учиться. например, вас в образе мона Лизы с усиками легко представить. Можно спросить у любого какой кто на самом деле. Никто не угадает. По моему мнению у нас тут с шестым чувством на уровне яслей, т.е. неясных смутных очучений.
Вообще о чем тут речь? Можно начать развиваться. Обращать внимание на реальных людей, а не на слова, за которыми они скрываются. Начать решать задачу с тремя неизвестными самым целесообразным путем - с помощью тех чувств, которые хотя бы работают.
Общаться с образами, обликами, манекенами так интересно ... ребенку.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

После чтения экономических новостей захожу на форум и читаю название темы "Доходность общения на форуме" :lol:

А действительно, какова доходность общения на форуме? Если затрачиваемое время на чтение и общение это инвестиции, а получаемые знания, понимание и опыт - доход, то какова эта доходность?

Если посмотреть с позиции доходности, есть люди-источники интересных мыслей, идей и инфы, но большинство производит спам только увеличивающий издержки на поиск чего-то стоящего. К счастью есть ники и можно не читать все посты, а сразу отбрасывать бестолковых товарищей. Но если толковый форумчанин вступает в дискуссию с бестолковым, то вся дискуссия получается бестолковой. Постольку бестолковый не может подняться на уровень толкового, то последний вынужден спускается чтобы устроить потасовку. В результате падает общий уровень доходности.

Модераторы постоянно мониторят форум, закрывая нерентабельные дискуссии и обанкротившихся форумчан. Но есть одно НО, которое отличает рынок от форума: На рынке каждый участник понимает свою главную цель - получение максимального дохода при минимальных затратах времени и сил, а на форуме люди вообще не имеют ни малейшего понятия о том, зачем пришли. В результате слоняются из темы в тему без дела, вступая в бестолковые дискуссии и растрачивая накопленный капитал.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

**Доходность общения на форуме** -
конечно, остроумно. Примерно в 1980 году в передаче *Очевидное-невероятное* Акад.Капица назвал этот фактор научным термином *Коэффициент информативности*: сколько новой информации несёт сообщение по сравнению с общим количеством информационных структурных единиц.
Скучно, да? И мне было скучно, пока не показали сравнение результатов исследования стихов современных авторов и поэзии классиков времён А.С.Пушкина.
Самый высокий коэффициент информативности был определён в стихах А.С.Пушкина, около 70%, а творчество лучших современных поэтов не дотягивало до 30%, обычен был коэффициент информативности 15-20%, был и ниже...
Но вот что хочу сказать. Вы не представляете, в каком соре иногда приходится ковыряться, чтобы найти там бриллиант. Лично меня форум устраивает.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

У нас рядом горнодобывающие и металлургические комбинаты - и после них остаются целые горы отвалов, шлаков и проч. Приезжали японцы - просили продать...
Многое зависит от коэффициента...

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Доходность зависит от вклада..
А вот что считать за доход и что за вклад (инвестициии) это вопрос.

Я бы не сказал что вкладывается только время и общение.
Так и попугай стал бы "олигархом".

Ответ: Духовность общения на форуме
 

на чем основаны эти общие выводы? Как вы можете знать мотивации всех здесь присутствующих? Даже то, что люди здесь пишут не всегда говорит о том, чего же на самом деле они хотят.
Полагаю, что хотя бы потребность в общении и быть услышанным может быть здесь удовлетворена. А это уже хорошо.
И после этого ваши рассуждения, что люди здесь слоняются без дела, просто мелки. Люди самореализуются так, как они того желают в тех рамках, которые им даны.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Это тоже урок. Пока дураку объяснишь - сам поймёшь. Ведь подобные споры начинаются с некого внутреннего убеждения, но без конкретных аргументов. Чувствознание не цитата, к делу не пришьёшь. Постепенно набираются и аргументы интеллекта (Кама Манас), которые укрепляют то, что раньше было тонкоматериальным чувствознанием (Буддхи Манас). Чувство обретает форму.
Гораздо хуже когда начинают спор на основе интеллекта, для утверждения собственной значимости, что то прочитал, что то сам придумал, тогда действительно падает общий уровень доходности. Основной капитал находится выше Кама Манаса, и путь туда может быть не столько через информацию, сколько через чувство. Когда человек прочитав что либо скажет себе: "-Вот оно, я же так и знал", он уже обогатился.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

чем вам уже Кама Манас не угодил? По-моему вы просто недооценили роль того, что Природа вам подарила. Видимо Она и ее Разумность Знала, что вам нужно и каким образом вы сможете постичь Ее Тайны.
А то, что путь идет через чувство, по-моему, в величайшей степени правда. Только разве многими это используется и понимается на практике? Вместо того, чтобы использовать все возможности (хорошие сам бог велел, а плохие как необходимый атрибут дуальности этого Трехмерного Измерения) для того, чтобы чувстовать себя лучше или хотя бы находить какое-то облегчение в не всегда нравившейся нам Реальности, мы делаем наоборот. А потом люди жалуются откуда болезни, несчастья и др. неурядицы. Так ведь все это результат вашего сосредоточения на негативном.
Ведь о чем я говорю. Не о том же, чтобы не думать о негативном. Говорится о том, чтобы думать о позитивном. Что мешает? Думаю, достаточно только поменять точку восприятия.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Мысль это энергия, огонь..
Размышления это переработка энергии в более весомое энергетическое состояние. Усилия прилагаемые в этом направлении и есть "вклад".
Результат повышение энергии.
Соответственно есть и вампиризм в этой области. Человеку нужна энергия. Но думать самому, перерабатывать лень. В итоге человек начинает просто задавать различные вопросы, ответы на которые ему
в общем-то и не так важны. Ему важна энергия ответов. Что-бы эту работу проделали другие. Сам он при этом предпочитает не делится своими крохами.
Если вампиризм пустопорожним вопросами не помогает, начинает тролить, подначивать и т.д. что-бы вызвать раздражение. (больше всего энергии теряется при раздражении.)
Спрашивается, а куда же вкладывают свою энергию пустословы?
Куда и на что тратится их энергия?

14.278. ..Люди меньше всего признают, что их мысли и слова могут причинять непоправимый вред. Невозможно уговорить людей, что они разрушают психическую энергию. Они питают тех вредных сущностей, которых называем пожирателями психической энергии. Кроме припадков гнева и раздражения много сквернословия произносится по невежеству, но вред получается не меньший.

Разумеется беседа, когда идет взаимное обогащение мыслями, размышлениями, это совсем другое.
Именно поэтому рекомендуется в первую очередь беседы на духовные темы.(хотя у некоторых искаженные понимания об этом.. как отрыв от "практики", от земли).

В этом смысле Учение это "золотовалютный фонд".. "акции" которого постоянно растут.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

А мне приемлемей держать такой образ ... Свет:
Самый далекий, Самый красивый и Самый светлый.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Самый светлый свет - самый близкий. Солнце настолько светлое, что даже звезд не видно. :D

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Ответ: Духовность общения на форуме
 

это то что здесь(на форуме) называется - "вещание с трибуны"

Ответ: Духовность общения на форуме
 

А как Вы определяете, что это вещание с трибуны?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

обратной = противоположной стороной "вещания с трибуны" будет диалог в разных вариациях... есть люди которые любят поговорить, а есть люди которым надо сказать

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Здесь вы показали то, как Вы далеки от сути понимаемого Учения. То что даваемое в Гранях Агни Йоги Учение было Высоким Общением и не имеет сомнения. Но то куда заводят заблуждения, это является хорошим примером. К сути сказанного можно добавить, что до "вещания с трибуны", что для диалога-беседы, противоположной стороной будет панцирь тупого отрицания, тогда как сами будут являться гранями, того же общения,

Простое понимание не покинет.

Пусть - явственно.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Каждое утверждение имеет свою область применения. В одном случае - уместно, в другом - нет. Кроме того, каждый действующий имеет свою цель, свои силы и время, исходя из этого будет действие.

Зачем абсолютизировать то, что Сказано для Архата и для конкретного действия? Стремитесь овладеть этим. Но имеете ли необходимую силу мыслей сейчас?

Лично я всегда исхожу из интересов заинтересованного читателя, а не активного участника со своими мнениями. Читателю надо предоставить судить об Учении только через Учение. Пошлёте ли вы своего ребёнка в школу, где нет учебного материала, а есть доска, где пишет каждый прохожий свои мнения?

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

чтобы иметь силу мысли надо действовать адекватно = как минимум учиться утверждать непреложно, ибо сила мысли только так обретается, ибо иного пути нет, ибо либо непреложность уверенности, либо туман неуверенности и сонений... конечно, есть риск нагородить нечто неправильное, но как Учение говорит лучше ошибаться в действии и к тому же "решительно всё может быть улучшено и исправлено и ничто не закроет путь совершенствования"

с этим согласен - "всё хорошо в своё время и в своём месте"

ну это бесспорно

интерес заинтересованного читателя должен быть как-то оформлен явно, например, конкретным вопросом на конкретную тему... если оное имеется то ответ возможен в двух вариантах
1 вещание с трибуны = монолог, предполагающий что вопрощающий должен срезонировать каким-то фрагментом своего накопления с информацией ответа и тем самым увидеть = понять ВСЮ картину ответа, т.е. увидеть = понять что хотел донести отвечающий, т.е. должно оявиться некае реальное следствие показывающее есть созвучие между отвечающим и вопрошающим или нет... если созвучия нет ну и ладно, ибо ничто не пропадает бесследно, ибо ответ = мысль в нем заключенная уходит в Пространство и делает то что Учение называет "цементирование пространства"

2 можно начинать диалог с постепенным разжевыванием... но как показывает практика почти никогда это не приносит ожидаемого результата, ибо как говорит Учение - "мера понимания есть степень любви"... т.е. опять всё упирается в созвучие
читателю = прохожему здесь делать нечего ибо площадка форума предполагает как условие необходимое знание = знакомство с Учением в объеме полного прочтения хотя бы раз всего текста Учения... т.е. акцентировать внимание читателя = прохожего на какой-то цитате Учения можно и нужно но только ради цели указания направления - иди туда и читай сам... т.е.одно дело когда знающий = знакомый с Учением пользуется подборками цитат, и другое дело когда подобные подборки предлагаются прохожим

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Да-а-а, форум-то понемногу деградирует.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Форум остался такой же площадкой для общения, которой и был. Участники новые. Это да.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Выше голову, друзья! Люди приходят и уходят, а Учение остается.
Маленький повод для оптимизма: наконец-то дошли мы до зимнего солнцестояния. Теперь день пойдет на прибыль. И настроение тоже...:)

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Дамин, мне нравится, что Вы один из тех, кто может говорить своими собственными словами, редко пользуясь цитатами.

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Письма Е.И.Рерих
(от 29.8.34)


" ..... Нет большего заблуждения! Учителя не ищут учеников, ибо основное правило гласит, - что, именно, ученик должен искать и найти. Но в то же время Учителя, действительно, ищут каждую возможность пролить помощь на общее благо через разные каналы. Потому мы встречаем прекрасные книжечки, написанные часто автоматическим путем через многих чистых психиков, и нередко эти психики после написания книжечки никогда больше не слышат об Авторе, давшем им ту или иную жемчужину; даже не знают имени его, ибо часто мудрость передается Учителями и через своих учеников, находящихся в тонком мире. Также эти психики не проходят определенной дисциплины, которой подлежат принятые ученики. "

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Когда все уйдут, что останется? Община, Братство, сотрудничество... Не обманываетесь ли в погоне за афоризмами?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Почему так пессимистично? Люди приходят, растут и уходят дальше - вверх. А на их место приходят другие-менее развитые. Но Учение живо и остается.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Соответственно реалиям. Нет Учения вне людей и без людей. Увы!

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Есть Вы, есть я, есть форум и форумчане. Маловато еще красоты вокруг. Как написано было : "тускло в мире. " Много раздражения и мало терпимости. Но не мы выбираем условия существования. Жизнь собрала всех нас на коре планеты в одном месте. И мы имеем счастье прикасаться к мудрости Высшей. Наполнимся признательностью и торжественностью. И время сегодня такое напряженное. Мы на пороге больших изменений.
И мысли об этом помогают преодолевать мелкие недоразумения.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Каждое поколение на пороге каких-то больших изменений. Но не все являют рост духовности. А как по-Вашему, в чём причина тому?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Наверно должна сопутствовать удача. Я тоже задавался подобным вопросом. Может быть здесь имеет место элемент случайности. А может быть нужен определенный багаж накоплений. Вопрос сложный. Помню, что было написано, что "кто-то идет вниз". И возникает вопрос, а что же нужно чтобы человек пошел наверх? Может быть багаж накоплений+удача. Никакого другого объяснения у меня нет.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Человек растёт стремлением к высшему.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Вот. Иллюстративно про поколения. "Высшее" и "наверх". А где он - верх?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Каждый человек сам для себя определяет направление наверх. Для одного "наверх" будет означать личное благо, а для другого Общее Благо. Для одного наверх - это означает продвижение по служебной лестнице, а для другого - самосовершенствование. Сколько людей столько и мнений. Есть ли единый и незыблемый критерий? Могу только предположить, что сердце подскажет верное направление.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

"Верх" - это образ, означающий утончение и укрепление в Духе

Ответ: Претензии к качеству модерирования
 

Да упаси Бог затаскивать кого-то, но ответственность за отпущенное в пространство интернета должна быть!

Я говорю про заинтересованного читателя, а не прохожего. Это из опыта: приходилось слышать самые-самые плохие отзывы о форуме, люди были ошарашены и депрессировали от прочтения.

Моё первое соприкосновение было точно таким же. С тех пор стараюсь поступать только в ключе ответственности.

Не понимаю, когда, напр., на какое-либо утверждение Учения кто-то накладывает свой вердикт: "это не есть хорошо!" или в этом роде. Если хотите понять Учение, будете искать ответы, почему именно так. Если хотите себя продвигать... лучше это делать в соответствующем месте. Так думаю.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Оно подскажет. Но оно промолчит при отсутствии выбора. Можно всю жизнь стремиться "наверх" и иметь некие успехи. Но если не будет усилия к саморазвитию, то и движения по пути как такового не будет. Поэтому личное благо не всегда однозначно хуже Общего Блага. Но самосовершенствование как потребность развития есть единственное истинное направление. Необходимость есть слепой фактор эволюции, потребность (как осознанная необходимость) есть сознательный фактор эволюции. Этот фактор еще называется свободой и доброй волей. А первый - кармой. Предположу, что многие вообще не свободны в какой-нибудь мере. И даже среди считающих себя последователями Учения таких наверное предостаточно. Но только полностью свободное сердце способно на истинный дар самопожертвования - что собственно и следует понимать под духовностью. Большинство предлагают то, что им никогда и не принадлежало. Добрая воля это еще не воля к добру, но когда дух Учения воспринят правильно, то одно трансмутирует в другое.
Не все люди свободны, не все поколения сознательны. Поэтому периоды роста сменяются периодами деградации.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Согласен. Если Вы так утверждаете, то так оно и есть истинно. Но я бы всё-таки сказал, что "верх" - это образ, а какой реальный смысл мы в этот образ вложим, зависит от нас самих. Не так страшны люди, видящие в образе нечто отличное от нас, как люди, созерцающие пустой образ и не догадывающиеся об этом. Можно уязвить зверя, но невозможно уязвить образ зверя.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Можно иногда прислушиваться к сердцу, будем уверены - сердце подскажет верно. Учение учит жить жизнью Сердца. Правильно решить для себя навсегда, что есть благо. Где оно - лучшее?

Так ведь и выбор случается в жизни один раз. Эволюция и есть необходимость, только так мы можем освободить себя от оков личной нужды. В Учении ни где не говориться о легком пути.

Что как не шоры личного затемняют нам возможности, которыми беспредельно полниться пространство?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Хороший пост. Но... ))
В рамках слепого, несознательного эволюционирования, "периоды деградации" являются таковыми лишь внешне, а по сути создают предпосылки последующих взлетов. Это единый процесс.
У вас есть идеи способов пробуждения вне этих качелей?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Я не верю в развитие, которое носит слепой, несознательный, стохастический или какой-либо другой характер. Для меня термин "эволюция" является справедливым лишь в отношении субъекта. Этот субъект деградирует, развивается и создает предпосылки. Просто качаясь на качелях не пробудиться. Кто-то должен обратиться к субъекту со стороны, чтобы он осознал себя субъектом, причиной действия и носителем ответственности за это действие.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

В теософии термин эволюция трактуется, как раскрытие.Может не случайно Изида разоблаченная, в известном произведении ЕПБ.
Субъект лишь активный агент, через которого протекают три взаимозависимых раскрытия: материи, разума и монады. Это в любом случае "качели", поскольку в разные периоды имеет преимущество одно, либо другое, либо третье, как в индивидуальном, так и в общем. "Обращения" идут как со стороны, так и изнутри одновременно, поскольку Микрокосм и Макрокосм тождественны. И до момента, когда духовные и материальные силы не были уравновешены человека вели за руку. Сейчас- судьба субъекта в его собственных руках. Никто ему не должен, напротив-должен он.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Это такое счастье, когда пробивается Совесть!
Некоторые ведь полагают, что духовность-это бабочек рисовать.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Согласна с таким высказыванием. Но, могу предположить, что самопожертвование может быть по уровню развития сознания - как и любовь и все прочие качества. От минимального до большого. Совершенным же некуда совершенствоваться... ;)
А что касается "не принадлежало" - в плотном мире даже тело - напрокат у Природы взято. :cool:

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Полностью с Вами согласен. Поэтому считаю, что вопрос о духовности является принципиальным в предмете той Космической Эволюции, о которой учат равно и Теософия и Живая Этика. Т.е. без первичного самоопределения и постоянного переосмысления в контексте Учения - что же в действительности для меня есть духовность? - никакой ученик как таковой не состоится. Каждое правильное приближение - очередной шаг по восходящей лестнице эволюции. Хотя... еще не шаг - ведь чтобы шагнуть, необходимо задействовать усилие, совершить полезную работу...

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Совершенно верно! Когда речь идет о духовности, почему-то сразу начинают мерять чью-то... но что у себя? Кто ты сам есть на шкале духа? Основной вопрос для каждого, как мне видится. Если он даже не ставится... все шаги будут куда угодно, но не к духу.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Ну, с самого начала, Вы озвучили понятие действительность. То есть однозначно не очевидность, которая есть иллюзия.
А с духовностью также нет ничего нового: человек создан по образу и подобию. Следовательно, удел-духотворчество.
А вот с этим, необходимо разбираться основательно.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Как Вы думаете - монада субъект?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Можно предложить такую схему: уровень сознания соответствует степени свободы, а тенденции самопожертвования и эгоизма - позитивному и негативному аспектам свободы. Истинной считается не абсолютная величина, а соответствующая условию-критерию.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Очевидность сама по себе есть иллюзия. Но она также - необходимое условие действительности. Истинно, достоверно и в высшей степени истинно...

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Сама по себе монада - не субъект. Я так думаю. Можно рассматривать её как идеальное существование - бытийность на плане идей, но нельзя рассматривать как идеальный субъект. Иначе бы она не стремилась к облачению форму - оформлению в объективное представление. Проще представить её как идею о я. Последовательно проходя через круги и царства, она всё более приобретает конкретную форму и в конце концов завершается оформленным представлением. Точка самосознания достигнута и общая Жизнь индивидуализируется - появляется индивидуальный центр сознания "я". Человеческая монада - является субъектом, субъект "пробудился" в этой точке.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Так же, как и субъект.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

В АЙ так и сказано "добрая воля и есть свободная воля". Мысль глубокая (если не сказать бездонная).

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Это и понятно, поскольку рамки индивидуальной воле формирует карма. А это означает, что духовность вырастает изнутри.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

А вот с этим позвольте не согласиться. Карма предрасполагает, но окончательное решение за человеком. И может этот человек поступить не так как велит карма. Для примера: "Кто-то решил ужалить, оскорбить, уязвить. Но замолк астрал и не реагирует больше привычным образом и карма проносится мимо, не причинив ущерба. " Это цитата по памяти из ГАЙ.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

верно, зависит от духа. Кто-то живёт как карма согнет, а кто-то сам меняет карму.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

"добрая воля и есть свободная воля" не в смысле знак равенства или синоним, но в смысле общего знаменателя со "злой волей"... т.е. и добрая воля и злая воля вырастают из одного корня - свободной воли

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Вообще-то прошлую карму изменить невозможно. Другое дело - как и когда она проявляется, а менять... низзя. Только новая карма, как бы, делается теущим моментом.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

В пределах свободы воли. Карма-это космический закон, который восстанавливает нарушенное человеком равновесие.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Я спросила Вас о монаде в виду вот этой фразы Но, как видите, эволюция проявляется в разных потоках жизни. ТД говорит о тройственной эволюции - формы-сознания-духа. Хотя дух вряд ли можно назвать субъеком. :cool:

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Мы все время говорим о священном Законе Свободы Воли. И конечно, мы имеем в виду положение, что никто и ни при каких обстоятельствах не имеет права вторгаться в чужую волю. Такое вторжение имеет место быть и тогда нарушитель разделит чужую карму. Но я не об этом хочу сказать.
ПРЕДЕЛЫ свободы свободной воли...... Прошу меня простить за тавтологию. Но получается, что при наличии ПРЕДЕЛА - это уже и не совсем свободная воля.... Или нет?
От свободы невозможно отнять ни кусочка, так как вся свобода немедленно концентрируется в этом кусочке. Это кажется слова какого-то большого человека.... Не помню имя.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Есть закон свободной воли. И есть сила воли. Смотря чем насыщается воля индивидуальности, от этого зависит ее сила, а значит и пределы проявления.
Может помните: бодливой корове бог роги не дает.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Да, в общем-то, свобода воли - понятие довольно относительное. Если учесть, что карма работает и на уровне привычек, черт характера, склонностей, возможностей... :cool:

Ответ: Духовность общения на форуме
 

что такое прошлая карма?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Тогда наверное есть смысл говорить о силе воли как потенциале. Человек, имея свободную волю, может попытаться совершить какое-то действие и никто ему не указ, но сделать не сможет (по крайней мере в текущий момент) в силу малости потенциала.
Хотел бы боднуть, да рогов нет.....:)

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Ну не прибедняйтесь. Для этого не обязательно проявляться в словах.:)

Не совсем так. Закон свободной воли не дает пресекать даже зарождение зла. Но в одном прибывает, в другом убывает.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Этот момент мне совершенно непонятен. Можете объяснить? :oops:

Ответ: Духовность общения на форуме
 

тема вообще-то не о свободе воли а о духовности общения.... а в чем состоит духовность? - в иерархичности как смысла и сути своего бытия... вот например, при правильном = духовном ходе вещей в этой теме (и в других) , товарищ Дар, который всеми фибрами своей светлой души почувствовал что пост товарища Селена под номером 189 более близок к Истине чем его пост на который Селен дал реплику, и в результате этого он должен бы как-то отреагировать = явить свою координату в духе... типа - мда, непритно признавать, но вы товарищ Селен в этом вопросе явно мудрее.............но нет.... товарищ Дар предпочел отмолчаться типа ...

Ответ: Духовность общения на форуме
 

На одном полюсе пребывает, но на другом убывает.
Либо возьмите центростремительность/центробежность.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Это опускание сознания участников темы на личную сферу, в самую низшую. Где духовности не найдешь в принципе.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Все равно я ничего не понял... Ну да Бог с ней, с этой духовностью. Всему свое время.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

нарисуйте свой взгляд на тему духовности в общении...

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Мой личный взгляд на духовность: человек должен выработать, научиться, достичь состояния чуткости при котором он сможет понять с кем он общается. Далее, поняв, почуяв сущность собеседника надо действовать сообразно. И тут градация поведения бесконечно разнообразная. Пока человек будет грубым чурбаном о духовности не может быть и речи.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Любая мысль, любое чувство-это уже общение. Там, где фокус Вашего внимания со всеми качествами -там и Вы.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

кстати... то что вы обрисовали это лишь обратная сторона того что называется ЧСВ - чувство собственной важности... т.е. вам кажется что вы негодуете праведно но на самом деле вы играете в системе координат самости где один полюс есть ЧСВ а другой полюс - ваше представление

Ответ: Духовность общения на форуме
 

то что вы озвучили это всего лишь этика - горизонтальное общение... а духовность хоть и опирается на горизонт но тем не менее имеет вертикальную составляющую... вы уволены

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Человек вносит свой вклад в общение своими энергиями.Осознает он это или нет. Может разворачивать простыни цитат из учений, но не продвинуться в духовности ни на йоту.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

На глубину. :) Которая недоступна поверхностному конкретному уму.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Потому я и отказался рассматривать монаду как субъекта.

ТД, насколько я понимаю, не рассматривает эволюцию минерала в растение, растение в животного и т.д. Она рассматривает эти царства как этапы "Человеческой" эволюции, понимая под "Человеком" Космос (Субъект-Макрокосм). Не как разные потоки. Названия "минеральная монада", "растительная монада" и пр. использованы, как сказано, постольку поскольку... Всё стремится к самосознанию - объективному сознательному существованию. Но человек как самосознательное существо различает между "я" и "не-я", поэтому он может стать (и должен) сознательным фактором эволюции.

До того есть только производительные Силы природы и Карма (что не совсем Эволюция, а просто Работа Природы). После того остаётся Воля субъекта и Законы природы (что есть Творчество и также Космическая Эволюция). Между стихийными Силами и сознательной Волей есть переходный мистический период, где ощущается руководящее присутствие Логоса и поглощающая власть Хаоса. Собственно это и есть три потока одной эволюции - развитие форм, освобождение сознания и творчество духа. Я перечислил их последовательно, но строго говоря ни один из них не отменяет другой - Природа, Человечество и Космос работают совместно.

Отсюда также можно и понять между истинным и зловредным мистицизмом - разница в отношениях с собственным субъектом. Один вид ведёт к свободе, знанию и творчеству (тому, что называется полноценной жизнью), другой - к зависимости, сумасшествию и деструкции (тому, что называется духовным самоубийством).

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Представления тут не причем. Причем-центры сознания. Не там копаете, потому и безуспешны до сих пор.:)

Ответ: Духовность общения на форуме
 

всё правильно... немного добавлю.... в системе координат духовности вы имеете определенную координату из которой следует что всегда будут те кто выше вас по координатам и всегда будут те кто ниже вас... так вот.... понять тех кто выше вас вам в принципе не дано (если они не захотят) а вот понять тех кто ниже вас вы всегда способны, НО... из этой способности вовсе не следует возможность, ибо для понимания тех ниже нас нужно как минимум желание, а как максимум то качество что Учение называет - снисхождение

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Именно поэтому животные к нам так и снисходительны.:)

Ответ: Духовность общения на форуме
 

кстати... вот яркий пример в чем вижу я духовность общения на форуме... когда затеваешь трение с кем-то то неизбежно приходит что-то новое на ум (именно поэтому форум ценили все мыслители которые здесь некогда обретались, но которых вытеснили мертвыми догмами буквы этики)... так вот о чем это я? ---------------как называть Учение - АЙ или ЖЭ?... сей вопрос поднимался не раз... ответ таков - для женщин это ЖЭ... из чего следует что проблема номер один для женщин вовлеченных это научиться общаться с себе подобными как с сестрами(любящими сестрами)...........а всё остальное оставьте нам мужчинам

Ответ: Духовность общения на форуме
 

ну вот... налицо антидуховный бред

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Вовсе нет. Чтобы быть агни-йогом, необходимо осознавать движения огня в своем микрокосме; духотворчество, что имеет отношение к центрам сознания; объединение индивидуального сознания с Высшим Сознанием. Но сейчас время, когда Огненный Мир утвердился на планете, и Живая Этика- это руководство к осознанной ориентации в том, что уже происходит во внешнем мире для всякого и каждого. У разума нет пола.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Это иллюстрация Ваших рассуждений.:)

Ответ: Духовность общения на форуме
 

вы хотите сказать что связываете разум с огненным миром, т.е. Огненный мир = Разум?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Я сказала ясно. Свои спекуляции оставьте себе.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Верно. И эмпирический опыт сам по себе есть иллюзия. Но также критерий действительности.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

потому и писал про глубину... Если человек творит зло, можно ли назвать его волю свободной? Пример - Украина. Они желают зла России, но можно ли сказать что при возникновении этого желания (условий), они были свободны? Невежество не оковы? Если человек беспардонно грубит, (называя это жесткостью) он свободен от воздействия своих негативных качеств? А представить просветленного человека? Добрая воля не его свобода? Я понимаю о чем ты хотел сказать, о том что есть светлый огонь и тёмный и делает его таким сам человек, но здесь немного о другом. Хотя бы и приравнять, без синонимов, понять буквально как есть и примерить(применить) к различным ситуациям. Ведь существует реально лишь свобода выбора. И в этом выборе и проявляется свобода воли. Но если был выбор в сторону не доброй воли, под каким воздействием был сделан этот выбор? Компренде?

Ответ: Духовность общения на форуме
 

а селен прав. Это не его рассуждения, а ваше толкование, что животные по духовности выше человека. Вы почитайте внимательно о чем он писал... и свою реакцию. И его же ещё и обвиняете в спекуляциях.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Странно. Я считаю, что права элис. У животных нет человеческого элемента самости, поэтому нет полярности "минимум-максимум", "несознательность-духовность". Они менее сознательны, но более духовны. Для своих животных планов. Им не быть творцами, но им и не страдать от своего же порождения. Хотя, судя по смайлу, это и была шутка, но вряд ли она была сделана в бреду.

Ответ: Духовность общения на форуме
 

Полагаю все, что не отработано на текущий момент. Там ничего уже не изменить - только изжить, отработать.