Агни Йога - Роза Мира

[Electric]

Сообщение от aurora

Критикам творчества Андреева:
Можно до бесконечности муссировать тему «"болезни" автора, позабыв при этом, все нормы этики, но не сказать ничего не только красивого, находясь в добром здравии, но и путного. Не прочитав книгу, и поставив это себе в заслугу.

Такое написать могут только почитатели Розы Мира.... Взять и всех, кому не нравится РМ обвинить не понять в чём...
Вот вы можете сказать что-то ..."путного", как вы выразились, о содержании РМ...?.

[aurora]

Сообщение от Electric

Такое написать могут только почитатели Розы Мира.... Взять и всех, кому не нравится РМ обвинить не понять в чём...
Вот вы можете сказать что-то ..."путного", как вы выразились, о содержании РМ...?.

Вы полистайте тему и увидите, кто, что путного сказал.
Зачем же каждого "новопреставленного" в теме, не увидевшего в книге ничего "путного", убеждать в обратном снова и снова.
Тем более - зачем говорить о деталях с тем, кто книгу не читал, и судит о ней по комментариям. Или диагнозам "врача" с лубянки.
Хотя, помогу Вам, и одну ссылку дам. И как говорится, далее…
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=316

Вы как читаете АЙ, ГАЙ, застреваете в технических деталях миров, сфер и т.д.?
Как Вы читаете, если читаете, "Божественную комедию" Алигьери? Например, про семь кругов Ада. Тоже застреваете и негодуете, ведь описанного там, нет в АЙ или в ГАЙ.

Алигьери тоже выслали. Но, кто помнит сейчас его тюремщиков? Никто. И, кто помнит, и знает "Божественную комедию"? Просвещённый ум знает.
Я менее всего говорю о личности, ибо она ничего не знает, она может только сравнивать с тем, что было раньше, и судить.

[Electric]

Сообщение от aurora

Вы полистайте тему и увидите, кто, что путного сказал.
Зачем же каждого "новопредставленного" в теме, не увидевшего в книге ничего "путного", убеждать в обратном снова и снова.
Тем более - зачем говорить о деталях с тем, кто книгу не читал, и судит о ней по комментариям. Или диагнозам "врача" с лубянки.
Хотя, помогу Вам, и одну ссылку дам. И как говорится, далее…
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=316

Вы как читаете АЙ, ГАЙ, застреваете в технических деталях миров, сфер и т.д.?
Как Вы читаете, если читаете, "Божественную комедию" Алигьери? Например, про семь кругов Ада. Тоже застреваете и негодуете, ведь описанного там, нет в АЙ или в ГАЙ.

Алигьери тоже выслали. Но, кто помнит сейчас его тюремщиков? Никто. И, кто помнит, и знает "Божественную комедию"? Просвещённый ум знает.
Я менее всего говорю о личности, ибо она ничего не знает, она может только сравнивать с тем, что было раньше, и судить.

В том то и дело, что я - не сужу... В отличие... от кого сами догадайтесь....

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Иваэмон

Именно так. Одно только это дает неоспоримое право утверждать, что с Андреевым сотрудничали Светлые силы. И то, что его картина мира в деталях не совпадает с теософской, не имеет ровно никакого значения.

А какова картина мира "теософская" и в чём она противоречит РМ... ?

[Luchador]

В этот траурный для меня день (ушёл в мир иной близкий мне человек), зашёл на форум и вижу, что мне не дадут скучать мои «друзья». Вся компания собралась. Не хватает только Селена, видимо, он где то в поисках. Он искатель и я его за это уважаю. Но Вы, принявшие Учение, а на деле противоречащие ему, неужели не видите своей непоследовательности. Сколько было сказано об «демоническом» влиянии на Е.П.Б, о Скрябине, который не скрыл, что он теософ и за это был зачислен Д.А. в «тёмные вестники». Н.К.Р и семья слушавшие его произведения по вечерам, получается, получали вдохновения от «тёмного вестника». Откуда то взялся Бог творящий монады и те монады, которые «крупнее по масштабу» обладают сознанием и «творят непрестанно восходя в славе». Антитеза Света -«тьма наполненная демонами», которые свободно перемещаются в пространстве вплоть до «Галактического дна» и ждет нас впереди приход Антихриста! , которого уже давно нет. Давайте подливайте ещё больше восторгов к красоте слога РМ и масштабу «метаисторического прозрения»...
Объединяться нужно в Свете, на Единых Основах, на Иерархии, а не на наивных мечтах запутавшегося человека.

[alex61]

полностью согласен

[Luchador]

спасибо Алекс61, спасибо Леся Д.спасибо Электрик, ВЧ, Тайна и многим другим, кто поддерживал меня в этой теме. Перевернулась ещё одна страница моей жизни. Да будет Свет Истины.
Удачи на Пути!

[Electric]

Сообщение от Luchador

В этот траурный для меня день (ушёл в мир иной близкий мне человек), зашёл на форум и вижу, что мне не дадут скучать мои «друзья». Вся компания собралась. Не хватает только Селена, видимо, он где то в поисках. Он искатель и я его за это уважаю. Но Вы, принявшие Учение, а на деле противоречащие ему, неужели не видите своей непоследовательности. Сколько было сказано об «демоническом» влиянии на Е.П.Б, о Скрябине, который не скрыл, что он теософ и за это был зачислен Д.А. в «тёмные вестники». Н.К.Р и семья слушавшие его произведения по вечерам, получается, получали вдохновения от «тёмного вестника». Откуда то взялся Бог творящий монады и те монады, которые «крупнее по масштабу» обладают сознанием и «творят непрестанно восходя в славе». Антитеза Света -«тьма наполненная демонами», которые свободно перемещаются в пространстве вплоть до «Галактического дна» и ждет нас впереди приход Антихриста! , которого уже давно нет. Давайте подливайте ещё больше восторгов к красоте слога РМ и масштабу «метаисторического прозрения»...
Объединяться нужно в Свете, на Единых Основах, на Иерархии, а не на наивных мечтах запутавшегося человека.

Они и не знают, наверное, что Антихриста уже давно нет... Об этом и Елена Ивановна писала...Что более мелкие уровни тёмной иерархии даже и не узнают что его нет, хотя, будут беситься от нехватки подпитки его низкочастотными энергиями...

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Они и не знают, наверное, что Антихриста уже давно нет...

А Блаватская писала. что его нет, еще когда он был))) И настаивала на том, что его нет, и высмеивала тех, кто утверждал, что он был. Ее тоже запишете в темные?))))
Кстати, на этом основании некоторые теософы-блаватскисты записывают Е.И.Рерих в контактеры и утверждают, что она не была на связи с Махатмами, в отличие от Е.П.Б. Противоречие, видите ли, неразрешимое. Ну надо же. И вы туда же с Лучадором.
Я вам скажу, как это называется: начетничество.

[Владимир Чернявский]

Друзья, тема перестала быть конструктивной. Поэтому - временно закрываю.