Агни Йога - Роза Мира

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Если при прочтении любой книги учения АЙ получаешь прилив и возвышающие энергии, то при чтении РМ - подавленность, дисгармонию и пр. похожие ненужности...

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

Увы...А у меня нет...

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

У меня РМ лежала несколько лет, может больше десятка и все не как не мог ее прочитать. Несколько раз начинал, но запутавшись в названиях бросал. И только после, когда оброс знаниями и личным опытом, смог прочитать и понять эту книгу.
И не удивительно, что некоторые не воспринимают РМ, плохо что не поняв, они резко отрицают её.

[paritratar]

Сообщение от леся д.

Мы не можем знать наперёд, какое орудие Мир Тонкий завтра выберет для сообщения с плотным миром.

вы что-то слышали об объединении плотного и тонкого миров?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Electric

Но мы можем уверенно доверять своим чувствам, ощущениям...

а по-моему, мы не можем доверять им... вследствие нашей ограниченности и неочищенности...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Алекс3

У меня РМ лежала несколько лет, может больше десятка и все не как не мог ее прочитать. Несколько раз начинал, но запутавшись в названиях бросал. И только после, когда оброс знаниями и личным опытом, смог прочитать и понять эту книгу. И не удивительно, что некоторые не воспринимают РМ, плохо что не поняв, они резко отрицают её.

по-моему вам повезло найти в лице Лучадора неистового критика. Хотя он, конечно, книги не читал, но зато ведь это хорошая возможность "проталкивать идеи Розы Мира". Ведь администрация форума не запрещает этого. Поэтому можно было бы и обсуждать дальше. Тем более многие животрепещущие темы поднял и сам Лучадор. Поэтому что греха таить, тема живет своей жизнью и идеи тоже...

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

но зато ведь это хорошая возможность "проталкивать идеи Розы Мира".

А зачем их проталкивать? Не лучше ли просто советовать людям читать книгу? Она ведь написана красивым русским языком и является памятником культуры Серебряного Века. Не зря и Л.В.Ш., которой близок русский Серебряный Век, легко восприняла РМ.

[леся д.]

Сообщение от manihara

вы что-то слышали об объединении плотного и тонкого миров?

Так я о том же.
К примеру, жил человек - не тужил. Читал, общался, мыслил. Вдруг начинает вещать от имени человека=нара из царстваРазвоплощённых=Яма. Вот это имела ввиду конкретно.
Это важно. Даже сама цель и сущность медитации часто людьми воспринимается НЕ как устремление в Единение духом с Великим Светом, который имеем через любимого Учителя, а незнамо как и зачем. Медитируют медитацию и тащатся от самого процесса пустоты в голове, к примеру. А свято место, как известно, пусто не бывает. И от того что человек не способен в данный момент видеть ни воздуха, ни тонкого Мира, - не значит, что этот человек находится в особых условиях вакуума. Вы не поверите, один человек, читавший Живую Этику, - признался, что "медитировал на Розу Мира" - дословно. Нехорошо это, по моему мнению.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

А зачем их проталкивать?

хорошее нужно проталкивать, а плохое само протолкнется)))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от леся д.

Нехорошо это, по моему мнению.

это нехорошо, по-моему, было всегда... Если вы знаете, как правильно медитировать и нужно ли это вообще, то почему бы вам хотя бы не думать об этом, если прямо вы сказать не можете, чтобы не нагружать сознание человека?!

[Electric]

Сообщение от manihara

Добавлено через 1 минуту

а по-моему, мы не можем доверять им... вследствие нашей ограниченности и неочищенности...

Кто-то - ещё не может... а кто-то уже... вполне... зависит от степени очищенности каждого....

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

А зачем их проталкивать? Не лучше ли просто советовать людям читать книгу? Она ведь написана красивым русским языком и является памятником культуры Серебряного Века. ...

Интересны высказывания Андреева, в этом смысле, о том, как он писал Розу Мира пребывая в тюрьме, во Владимирском политизоляторе.
Из его писем:
:
"Как могу я не преклоняться с благодарностью перед судьбой! Именно в тюрьме, с ее изоляцией от внешнего мира, с ее неограниченным досугом, именно в тюрьме для меня начался новый этап"
.
Можно оценить красоту вот этих строк:

"Само время сделается тогда иным, чем теперь, оно превратится в золотую симфонию параллельно струящихся времен…"


Добавлено через 1 минуту

Критикам творчества Андреева:
Можно до бесконечности муссировать тему «"болезни" автора, позабыв при этом, все нормы этики, но не сказать ничего не только красивого, находясь в добром здравии, но и путного. Не прочитав книгу, и поставив это себе в заслугу.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Интересны высказывания Андреева, в этом смысле, о том, как он писал Розу Мира пребывая в тюрьме, во Владимирском политизоляторе.
Из его писем:
:
"Как могу я не преклоняться с благодарностью перед судьбой! Именно в тюрьме, с ее изоляцией от внешнего мира, с ее неограниченным досугом, именно в тюрьме для меня начался новый этап"

Интересно, что у Шри Ауробиндо было почти то же самое - его проводили (или он проходил) через вереницу видений, когда он сидел в клетке на процессе, где его судили как бунтовщика.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Интересно, что у Шри Ауробиндо было почти то же самое - его проводили (или он проходил) через вереницу видений, когда он сидел в клетке на процессе, где его судили как бунтовщика.

Тюрьма как способ изоляции... Дааа...

[Electric]

Сообщение от aurora

Критикам творчества Андреева:
Можно до бесконечности муссировать тему «"болезни" автора, позабыв при этом, все нормы этики, но не сказать ничего не только красивого, находясь в добром здравии, но и путного. Не прочитав книгу, и поставив это себе в заслугу.

Такое написать могут только почитатели Розы Мира.... Взять и всех, кому не нравится РМ обвинить не понять в чём...
Вот вы можете сказать что-то ..."путного", как вы выразились, о содержании РМ...?.

[Алекс3]

Сообщение от manihara

по-моему вам повезло найти в лице Лучадора неистового критика. Хотя он, конечно, книги не читал, но зато ведь это хорошая возможность "проталкивать идеи Розы Мира". Ведь администрация форума не запрещает этого. Поэтому можно было бы и обсуждать дальше. Тем более многие животрепещущие темы поднял и сам Лучадор. Поэтому что греха таить, тема живет своей жизнью и идеи тоже...

я никогда не проталкивал идеи Розы Мира, даже не предлагал прочитать саму книгу. И самое печальное, что к идеи книги так и не подошли, а все только разговоры вокруг да около. А в чем заключается идея Розы Мира – в ОБЪЕДИНЕНИИ. В объединении народов, национальностей, религий. Глобально на всей земле повернуть сознание человечества. Человечество – какое красивое слово. И можно Д.Андреева трижды обозвать сумасшедшим, но он был и останется вестником всеобщего объединения. Конечно он не один, таких как он много, кто трудится для всеобщего объединения. И время уже пришло, идея эта уже не на горизонте, она стоит за дверью.За дверью сердца каждого и каждый решает сам – открывать или не открывать.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

А в чем заключается идея Розы Мира – в ОБЪЕДИНЕНИИ. В объединении народов, национальностей, религий. Глобально на всей земле повернуть сознание человечества.

Именно так. Одно только это дает неоспоримое право утверждать, что с Андреевым сотрудничали Светлые силы. И то, что его картина мира в деталях не совпадает с теософской, не имеет ровно никакого значения.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

К примеру, жил человек - не тужил. Читал, общался, мыслил. Вдруг начинает вещать от имени человека=нара из царстваРазвоплощённых=Яма. Вот это имела ввиду конкретно.

Позвольте вас поправить. Представьте такую ситуацию, жил человек не тужил, особо ничем не выделялся. Но тут приезжает к нему делегация, с просьбой – Будь президентом и возьми на себя руководство страны. Да такого у нас не бывает, человек должен сначала заслужить.
Также и в вашем примере. Жил человек – не тужил, это только видимость. Во первых, доверие быть проводником он заслужил в прошлых жизнях. И во вторых, его внешне спокойная жизнь проходит под большим напряжением. Ведь сколько внешних факторов могут провалить миссию. И тогда время упущено и все начинай сначала.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Иваэмон

И то, что его картина мира в деталях не совпадает с теософской, не имеет ровно никакого значения.

Да это просто взгляд на одно здание с разных сторон.

[aurora]

Сообщение от Electric

Такое написать могут только почитатели Розы Мира.... Взять и всех, кому не нравится РМ обвинить не понять в чём...
Вот вы можете сказать что-то ..."путного", как вы выразились, о содержании РМ...?.

Вы полистайте тему и увидите, кто, что путного сказал.
Зачем же каждого "новопреставленного" в теме, не увидевшего в книге ничего "путного", убеждать в обратном снова и снова.
Тем более - зачем говорить о деталях с тем, кто книгу не читал, и судит о ней по комментариям. Или диагнозам "врача" с лубянки.
Хотя, помогу Вам, и одну ссылку дам. И как говорится, далее…
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=316

Вы как читаете АЙ, ГАЙ, застреваете в технических деталях миров, сфер и т.д.?
Как Вы читаете, если читаете, "Божественную комедию" Алигьери? Например, про семь кругов Ада. Тоже застреваете и негодуете, ведь описанного там, нет в АЙ или в ГАЙ.

Алигьери тоже выслали. Но, кто помнит сейчас его тюремщиков? Никто. И, кто помнит, и знает "Божественную комедию"? Просвещённый ум знает.
Я менее всего говорю о личности, ибо она ничего не знает, она может только сравнивать с тем, что было раньше, и судить.

[Electric]

Сообщение от aurora

Вы полистайте тему и увидите, кто, что путного сказал.
Зачем же каждого "новопредставленного" в теме, не увидевшего в книге ничего "путного", убеждать в обратном снова и снова.
Тем более - зачем говорить о деталях с тем, кто книгу не читал, и судит о ней по комментариям. Или диагнозам "врача" с лубянки.
Хотя, помогу Вам, и одну ссылку дам. И как говорится, далее…
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=316

Вы как читаете АЙ, ГАЙ, застреваете в технических деталях миров, сфер и т.д.?
Как Вы читаете, если читаете, "Божественную комедию" Алигьери? Например, про семь кругов Ада. Тоже застреваете и негодуете, ведь описанного там, нет в АЙ или в ГАЙ.

Алигьери тоже выслали. Но, кто помнит сейчас его тюремщиков? Никто. И, кто помнит, и знает "Божественную комедию"? Просвещённый ум знает.
Я менее всего говорю о личности, ибо она ничего не знает, она может только сравнивать с тем, что было раньше, и судить.

В том то и дело, что я - не сужу... В отличие... от кого сами догадайтесь....

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Иваэмон

Именно так. Одно только это дает неоспоримое право утверждать, что с Андреевым сотрудничали Светлые силы. И то, что его картина мира в деталях не совпадает с теософской, не имеет ровно никакого значения.

А какова картина мира "теософская" и в чём она противоречит РМ... ?

[Luchador]

В этот траурный для меня день (ушёл в мир иной близкий мне человек), зашёл на форум и вижу, что мне не дадут скучать мои «друзья». Вся компания собралась. Не хватает только Селена, видимо, он где то в поисках. Он искатель и я его за это уважаю. Но Вы, принявшие Учение, а на деле противоречащие ему, неужели не видите своей непоследовательности. Сколько было сказано об «демоническом» влиянии на Е.П.Б, о Скрябине, который не скрыл, что он теософ и за это был зачислен Д.А. в «тёмные вестники». Н.К.Р и семья слушавшие его произведения по вечерам, получается, получали вдохновения от «тёмного вестника». Откуда то взялся Бог творящий монады и те монады, которые «крупнее по масштабу» обладают сознанием и «творят непрестанно восходя в славе». Антитеза Света -«тьма наполненная демонами», которые свободно перемещаются в пространстве вплоть до «Галактического дна» и ждет нас впереди приход Антихриста! , которого уже давно нет. Давайте подливайте ещё больше восторгов к красоте слога РМ и масштабу «метаисторического прозрения»...
Объединяться нужно в Свете, на Единых Основах, на Иерархии, а не на наивных мечтах запутавшегося человека.

[alex61]

полностью согласен

[Luchador]

спасибо Алекс61, спасибо Леся Д.спасибо Электрик, ВЧ, Тайна и многим другим, кто поддерживал меня в этой теме. Перевернулась ещё одна страница моей жизни. Да будет Свет Истины.
Удачи на Пути!