Агни Йога - Роза Мира

[Luchador]

Сообщение от Selen

Вы берете за основу диагноз поставленный обыкновенной атеистической психиатрией...

А что должна быть необыкновенная религиозная психиатрия?

даже в Учение есть нелестные слова Учителя в сторону современной психиатрии... а как иначе?.. все проблемы и все загадки психиатрии объясняются эзотерически и большей частью там где цивильный специалист ставит на "больном" крест специалист от АЙ может помочь или как минимум поставить правильные определения......

В Учении говорится о закостенелых знаниях психиатров, не признающих психической энергии и влияния Тонких Миров на людей. Особенно указывается на диагностику и лечение «одержимости». Но ведь не все болезни в психиатрии от одержимости. Так какое определение из АЙ правильно в отношении Д.А.по Вашему?

.......мда.............вот зачем, спрашивается, годами штудировать АЙ чтобы потом брать за основу постановления отживающей науки?..

Селен, а Вы не заметили предложение: «Хотя я больше склоняюсь к мысли, что он был по природе медиумом, подпавшим под влияние астральных персонификаторов». Сомневаюсь, что у Вас так резко упало зрение , просто ВЫ видимо хотели сделать меленький такой укольчик, поэтому его и выбросили.
Лучше бы объяснили Алексу, почему огненные тела ограничены пределами Солнечной системы, чем тратить время на шалости. Ведь мы раньше с Вами уже обсуждали этот вопрос в данной теме и Вы даже спасибо сказали. А то Алекс думает, что «русский бомж» может запросто попасть например на «американскую помойку». Ведь не каждому в «галстуке» под силу добраться до неё, куда уж там «бомжу».

[Electric]

Сообщение от Luchador

А что должна быть необыкновенная религиозная психиатрия?

В Учении говорится о закостенелых знаниях психиатров, не признающих психической энергии и влияния Тонких Миров на людей. Особенно указывается на диагностику и лечение «одержимости». Но ведь не все болезни в психиатрии от одержимости. Так какое определение из АЙ правильно в отношении Д.А.по Вашему?

Селен, а Вы не заметили предложение: «Хотя я больше склоняюсь к мысли, что он был по природе медиумом, подпавшим под влияние астральных персонификаторов». Сомневаюсь, что у Вас так резко упало зрение , просто ВЫ видимо хотели сделать меленький такой укольчик, поэтому его и выбросили.
Лучше бы объяснили Алексу, почему огненные тела ограничены пределами Солнечной системы, чем тратить время на шалости. Ведь мы раньше с Вами уже обсуждали этот вопрос в данной теме и Вы даже спасибо сказали. А то Алекс думает, что «русский бомж» может запросто попасть например на «американскую помойку». Ведь не каждому в «галстуке» под силу добраться до неё, куда уж там «бомжу».

А в каком сообщении можно почитать почему огненные тела ограничены пределами Солнечной системы..? Очень интересно... Номер сообщения подскажите....

[леся д.]

Никому не в укор, просто с целью стремления к справедливости.
1. Повторная психиатрическая экспертиза вряд ли решилась бы компрометировать предыдущую, если уже был присуждён тюремный срок.
2. Даже если Д.Андреев страдал психическим расстройством, это не значит, что с Тонким Миром он не общался в сознании, скорее наоборот. Не всё нужно сваливать на психопродукцию (исчадия разума - термин Клиффорда Д. Саймака в одноименном романе о создании очень реалистичных мыслеобразов).
Мы не можем знать наперёд, какое орудие Мир Тонкий завтра выберет для сообщения с плотным миром. И вторично информацию, подслушанную, но ту же, быть может даже искажённую в чём-то, а где-то достоверную, - можно знать от неожиданных проводников, даже от животных (к примеру, перед землетрясением).

В 1990м в хирургии лежал больной, 30 лет страдающий болезнью Альцгеймера. Он был очень весёлый. Читать давно разучился. Больные в палате развлекались тем, что давали ему любой журнал с яркими картинками, от которого он приходил в восторг, и начинал нараспев читать всякие наборы слов; но каждые 30 секунд вместо припева повторял: "п***** советской демократии!", и иногда в его певучих текстах звучали реальные международные события.

[Electric]

Сообщение от леся д.

Никому не в укор, просто с целью стремления к справедливости.
1. Повторная психиатрическая экспертиза вряд ли решилась бы компрометировать предыдущую, если уже был присуждён тюремный срок.
2. Даже если Д.Андреев страдал психическим расстройством, это не значит, что с Тонким Миром он не общался в сознании, скорее наоборот. Не всё нужно сваливать на психопродукцию (исчадия разума - термин Клиффорда Д. Саймака в одноименном романе о создании очень реалистичных мыслеобразов).
Мы не можем знать наперёд, какое орудие Мир Тонкий завтра выберет для сообщения с плотным миром. И вторично информацию, подслушанную, но ту же, быть может даже искажённую в чём-то, а где-то достоверную, - можно знать от неожиданных проводников, даже от животных (к примеру, перед землетрясением).

В 1990м в хирургии лежал больной, 30 лет страдающий болезнью Альцгеймера. Он был очень весёлый. Читать давно разучился. Больные в палате развлекались тем, что давали ему любой журнал с яркими картинками, от которого он приходил в восторг, и начинал нараспев читать всякие наборы слов; но каждые 30 секунд вместо припева повторял: "п***** советской демократии!", и иногда в его певучих текстах звучали реальные международные события.

Но мы можем уверенно доверять своим чувствам, ощущениям... Повторюсь.. Если при прочтении любой книги учения АЙ получаешь прилив и возвышающие энергии, то при чтении РМ - подавленность, дисгармонию и пр. похожие ненужности...

[леся д.]

Так вот я поэтому и люблю читать первоисточники. И друзья у меня такие любители. Это целесообразно хотя бы из того соображения, что есть с чем сравнивать. А с чем, извините за резкость, сравнивать, если человек ни Гаруда-Пурана-Саптакам не читает, ни Книгу Мёртвых древнего Египта не открывает [она тоже опубликована, ещё в 1989м в том самом журнале *Трезвость и Культура*, что и первая часть *Братство* и *АУМ*]
???

[Electric]

Сообщение от леся д.

Так вот я поэтому и люблю читать первоисточники. И друзья у меня такие любители. Это целесообразно хотя бы из того соображения, что есть с чем сравнивать. А с чем, извините за резкость, сравнивать, если человек ни Гаруда-Пурана-Саптакам не читает, ни Книгу Мёртвых древнего Египта не открывает [она тоже опубликована, ещё в 1989м в том самом журнале *Трезвость и Культура*, что и первая часть *Братство* и *АУМ*]
???

Странное у вас ведение диспута...Если это мне, то почему тогде без адресации..? Тогда это на флуд больше похоже....

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Если при прочтении любой книги учения АЙ получаешь прилив и возвышающие энергии, то при чтении РМ - подавленность, дисгармонию и пр. похожие ненужности...

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

Увы...А у меня нет...

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Это индивидуальные особенности восприятия. У меня, например, никаких подавленностей и дисгармоний при чтении РМ не возникает. Напротив, с самых первых страниц книги - ощущения светлой личности писавшего ее.

У меня РМ лежала несколько лет, может больше десятка и все не как не мог ее прочитать. Несколько раз начинал, но запутавшись в названиях бросал. И только после, когда оброс знаниями и личным опытом, смог прочитать и понять эту книгу.
И не удивительно, что некоторые не воспринимают РМ, плохо что не поняв, они резко отрицают её.

[paritratar]

Сообщение от леся д.

Мы не можем знать наперёд, какое орудие Мир Тонкий завтра выберет для сообщения с плотным миром.

вы что-то слышали об объединении плотного и тонкого миров?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Electric

Но мы можем уверенно доверять своим чувствам, ощущениям...

а по-моему, мы не можем доверять им... вследствие нашей ограниченности и неочищенности...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Алекс3

У меня РМ лежала несколько лет, может больше десятка и все не как не мог ее прочитать. Несколько раз начинал, но запутавшись в названиях бросал. И только после, когда оброс знаниями и личным опытом, смог прочитать и понять эту книгу. И не удивительно, что некоторые не воспринимают РМ, плохо что не поняв, они резко отрицают её.

по-моему вам повезло найти в лице Лучадора неистового критика. Хотя он, конечно, книги не читал, но зато ведь это хорошая возможность "проталкивать идеи Розы Мира". Ведь администрация форума не запрещает этого. Поэтому можно было бы и обсуждать дальше. Тем более многие животрепещущие темы поднял и сам Лучадор. Поэтому что греха таить, тема живет своей жизнью и идеи тоже...

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

но зато ведь это хорошая возможность "проталкивать идеи Розы Мира".

А зачем их проталкивать? Не лучше ли просто советовать людям читать книгу? Она ведь написана красивым русским языком и является памятником культуры Серебряного Века. Не зря и Л.В.Ш., которой близок русский Серебряный Век, легко восприняла РМ.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

А зачем их проталкивать?

хорошее нужно проталкивать, а плохое само протолкнется)))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от леся д.

Нехорошо это, по моему мнению.

это нехорошо, по-моему, было всегда... Если вы знаете, как правильно медитировать и нужно ли это вообще, то почему бы вам хотя бы не думать об этом, если прямо вы сказать не можете, чтобы не нагружать сознание человека?!

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

А зачем их проталкивать? Не лучше ли просто советовать людям читать книгу? Она ведь написана красивым русским языком и является памятником культуры Серебряного Века. ...

Интересны высказывания Андреева, в этом смысле, о том, как он писал Розу Мира пребывая в тюрьме, во Владимирском политизоляторе.
Из его писем:
:
"Как могу я не преклоняться с благодарностью перед судьбой! Именно в тюрьме, с ее изоляцией от внешнего мира, с ее неограниченным досугом, именно в тюрьме для меня начался новый этап"
.
Можно оценить красоту вот этих строк:

"Само время сделается тогда иным, чем теперь, оно превратится в золотую симфонию параллельно струящихся времен…"


Добавлено через 1 минуту

Критикам творчества Андреева:
Можно до бесконечности муссировать тему «"болезни" автора, позабыв при этом, все нормы этики, но не сказать ничего не только красивого, находясь в добром здравии, но и путного. Не прочитав книгу, и поставив это себе в заслугу.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Интересны высказывания Андреева, в этом смысле, о том, как он писал Розу Мира пребывая в тюрьме, во Владимирском политизоляторе.
Из его писем:
:
"Как могу я не преклоняться с благодарностью перед судьбой! Именно в тюрьме, с ее изоляцией от внешнего мира, с ее неограниченным досугом, именно в тюрьме для меня начался новый этап"

Интересно, что у Шри Ауробиндо было почти то же самое - его проводили (или он проходил) через вереницу видений, когда он сидел в клетке на процессе, где его судили как бунтовщика.

[Electric]

Сообщение от aurora

Критикам творчества Андреева:
Можно до бесконечности муссировать тему «"болезни" автора, позабыв при этом, все нормы этики, но не сказать ничего не только красивого, находясь в добром здравии, но и путного. Не прочитав книгу, и поставив это себе в заслугу.

Такое написать могут только почитатели Розы Мира.... Взять и всех, кому не нравится РМ обвинить не понять в чём...
Вот вы можете сказать что-то ..."путного", как вы выразились, о содержании РМ...?.

[леся д.]

Сообщение от manihara

вы что-то слышали об объединении плотного и тонкого миров?

Так я о том же.
К примеру, жил человек - не тужил. Читал, общался, мыслил. Вдруг начинает вещать от имени человека=нара из царстваРазвоплощённых=Яма. Вот это имела ввиду конкретно.
Это важно. Даже сама цель и сущность медитации часто людьми воспринимается НЕ как устремление в Единение духом с Великим Светом, который имеем через любимого Учителя, а незнамо как и зачем. Медитируют медитацию и тащатся от самого процесса пустоты в голове, к примеру. А свято место, как известно, пусто не бывает. И от того что человек не способен в данный момент видеть ни воздуха, ни тонкого Мира, - не значит, что этот человек находится в особых условиях вакуума. Вы не поверите, один человек, читавший Живую Этику, - признался, что "медитировал на Розу Мира" - дословно. Нехорошо это, по моему мнению.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

К примеру, жил человек - не тужил. Читал, общался, мыслил. Вдруг начинает вещать от имени человека=нара из царстваРазвоплощённых=Яма. Вот это имела ввиду конкретно.

Позвольте вас поправить. Представьте такую ситуацию, жил человек не тужил, особо ничем не выделялся. Но тут приезжает к нему делегация, с просьбой – Будь президентом и возьми на себя руководство страны. Да такого у нас не бывает, человек должен сначала заслужить.
Также и в вашем примере. Жил человек – не тужил, это только видимость. Во первых, доверие быть проводником он заслужил в прошлых жизнях. И во вторых, его внешне спокойная жизнь проходит под большим напряжением. Ведь сколько внешних факторов могут провалить миссию. И тогда время упущено и все начинай сначала.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Иваэмон

И то, что его картина мира в деталях не совпадает с теософской, не имеет ровно никакого значения.

Да это просто взгляд на одно здание с разных сторон.

[Electric]

Сообщение от manihara

Добавлено через 1 минуту

а по-моему, мы не можем доверять им... вследствие нашей ограниченности и неочищенности...

Кто-то - ещё не может... а кто-то уже... вполне... зависит от степени очищенности каждого....

[Алекс3]

Сообщение от manihara

по-моему вам повезло найти в лице Лучадора неистового критика. Хотя он, конечно, книги не читал, но зато ведь это хорошая возможность "проталкивать идеи Розы Мира". Ведь администрация форума не запрещает этого. Поэтому можно было бы и обсуждать дальше. Тем более многие животрепещущие темы поднял и сам Лучадор. Поэтому что греха таить, тема живет своей жизнью и идеи тоже...

я никогда не проталкивал идеи Розы Мира, даже не предлагал прочитать саму книгу. И самое печальное, что к идеи книги так и не подошли, а все только разговоры вокруг да около. А в чем заключается идея Розы Мира – в ОБЪЕДИНЕНИИ. В объединении народов, национальностей, религий. Глобально на всей земле повернуть сознание человечества. Человечество – какое красивое слово. И можно Д.Андреева трижды обозвать сумасшедшим, но он был и останется вестником всеобщего объединения. Конечно он не один, таких как он много, кто трудится для всеобщего объединения. И время уже пришло, идея эта уже не на горизонте, она стоит за дверью.За дверью сердца каждого и каждый решает сам – открывать или не открывать.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

А в чем заключается идея Розы Мира – в ОБЪЕДИНЕНИИ. В объединении народов, национальностей, религий. Глобально на всей земле повернуть сознание человечества.

Именно так. Одно только это дает неоспоримое право утверждать, что с Андреевым сотрудничали Светлые силы. И то, что его картина мира в деталях не совпадает с теософской, не имеет ровно никакого значения.