Контактерская информация. Мнения.

darung · 25.01.2012, 15:26

"Пишутся эти книжечки ... – реже – под диктовку (голоса Молчания). Но красота нравственной ценности этих книжечек не может быть умалена тем, что они писались без разрешения и благословения авторитетов."
Е.И.Рерих – А.М.Асееву 17 февраля 1934 г.

Пандора · 25.01.2012, 15:48

Цитата:

Сообщение от darung

"Пишутся эти книжечки ... – реже – под диктовку (голоса Молчания). Но красота нравственной ценности этих книжечек не может быть умалена тем, что они писались без разрешения и благословения авторитетов."
Е.И.Рерих – А.М.Асееву 17 февраля 1934 г.

И чуть дальше, там же

Относительно распространения Учения тоже не слишком печалуйтесь. Не следует зазывать и навязывать его. Лишь страшный вред получится от подобного навязывания. Припомните, как Учение предупреждает против всего насильственного: «Сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто можно унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание даст лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество. Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шее звонаря. Потому звоните лишь вовремя – так избегнете миссионерства»[1]. Итак, не заботьтесь чрезмерно распространять Учение Света. Учение проталкивается путями неведомыми. Лишь держите сердце на страже и не промолчите на стук страждущего и идущего. .

paritratar · 25.01.2012, 16:39

Самообман разносторонен. Иногда из-за своей лени и определенной косности, человек просто не хочет осваивать ничего нового. А что есть это новое? Оно было уже давно известно, но новое оно для этого человека. И прикрывая свою лень какими-то моральными нормами "не делать то или это", такой человек сам себя в очередной раз обманывает.
Или же банальная зависть к чужим достижениям может заставить человека быть ярым отрицателям этих достижений. Не хочется осозновать, что есть люди, кто продвинулся дальше тебя. Самость восстает на такую действитльность и опять же хочет ее нивелировать прикрываясь удобными формулами того или иного учения.
Бывает и такое, что человек вообще не может разобраться где что. Уцепившись за что-то одно, он цепляется за буквенный смысл, за бренд, за ярлык... Он просто собирает количественную информацию этого Одного, потому что оно ему понравилось, оно, возможно, модное, возможно, кто-то из его авторитетных знакомых повлиял на него и т.д. и т.п. И изучая так букву какого-либо учения такой человек все остальные отвергает находя те или иные аргументы и факты для этого.
Как разно может обманывать себя человек. И как много нужно трудиться в исследовании, и сколько труда приложить, чтобы выработать качество вмещения в сознании.

Andualex · 25.01.2012, 18:28

Коллеги , попробуйте тест на "распознавание". Зайдите в книжный магазин , остановитесь перед полками с эзотерикой и всем , что еще туда наставлено , и посмотрите ,к чему рука тянется просмотреть , а к чему - непременно приобрести. И для лично для Вас все станет на свои места. На данное время.

Пандора · 25.01.2012, 19:00

Цитата:

Сообщение от manihara

Как разно может обманывать себя человек.

И как разно - других.
Убеждаешь, убеждаешь, убеждаешь изучать Свет, который вмещает все.
А что энергетически происходит во время написания твоих постов, знаешь? Только оно словом Свет не называется, и его не куполом вмещения покрывать нужно, а усиливать защитную сеть, дабы не проникало.

Ardens · 27.01.2012, 13:06

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Michael

Учение дано как эталон, с которым можно сравнивать при желании. Можно учиться чувствовать, есть ли за текстом высшие вибрации.

Я думаю, что в этом кроется одна из засад. Контактерскую информацию зачастую сравнивают с Учением по формальному признаку, похоже или нет, противоречит или нет. И чем похожее, тем больше нравится. Поэтому и сами тексты появляются именно в формате АЙ, что бы быть предельно похожими и следовательно, востребованными. Хотя понятно, что ничто настоящее не повторяется и должно быть уникальным и по форме, и по содержанию. Перепевы как раз и есть признак фальшивости.

Поэтому за эталон надо принимать не сам текст АЙ, а стоящую за ним энергетику, ее силу, ноту... Это позволит распознать в чем-то новом настоящем, но совершенно не похожем на педыдущее, ту же самую ноту.

Браво, Редна Ли, именно распознавание энергетики, ритма, мелодии за имеющейся формой есть суть чувствознания... Увлечение формами: словами, вещами, событиями закрыло у большинства их внутреннее развитие - чуткость живого сердца... Учитесь читать между строк...

Редна Ли · 27.01.2012, 13:18

Цитата:

Сообщение от Ardens

Учитесь читать между строк...

А так же между линий, штрихов, мелодий, образов...

Yula · 27.01.2012, 13:20

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Ardens

Учитесь читать между строк...

А так же между линий, штрихов, мелодий, образов...

"...туда тоже можно" (

) (к/ф"Служебный роман")

adonis · 27.01.2012, 13:27

10.064. Правильно соображение о медиумах, что лимфа их есть механическая связь с Астральным Миром, но, как всякая механика, не хранит от всех вторжений. Тоже правильно понять, что силы тьмы напрягают все уловки, чтобы остаться в земных сферах.

Ardens · 27.01.2012, 15:12

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от manihara

В первую очередь можно брать за эталон ИДЕИ. Они есть суть ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВА. Если какие-то одни и те же ИДЕИ так или иначе в той или иной форме появляются в разных произведениях - не говорит ли это о какой-то особой насыщенности пространства одним и тем же мысленным полем?

Для этого надо научиться отделять идеи или мысли от слов, в которых они выражены. А это не так уж просто. То есть надо суметь увидеть одну и ту же мысль или идею в тексте и, например, в музыкальной мелодии, или еще в чем то... А такое умение как раз и приведет к вИдению ноты, а не слов.

Говорят когда-то люди не знали слов и общались телепатически - образами... Сужение сознания, обособленность, отождествление себя с ограниченым телом и привели к уменьшению со-чувствия и к почти полному отсутствию восприятия образа... А ведь по сути и мысль, и идея - это энергия, вибрация, волна... Умение создавать и поддерживать высшие вибрации - это и есть светлое творчество или связь с Иерархией Света... Важно не то, что думает о себе контактер или его поклонники, важно как он звучит в пространстве...

Редна Ли · 27.01.2012, 15:53

Цитата:

Сообщение от Ardens

Говорят когда-то люди не знали слов и общались телепатически - образами...

Вот тут есть интересные примеры того, как мы с Бодхи общались образами из различных медиа:

http://www.forum.roerich.info/showpo...3&postcount=88
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=146
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=124
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=202
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=224
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=260

Как раз пример того, как одна и та же мысль может быть варажена и услышана различными способами выражения.

Ardens · 27.01.2012, 16:00

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Ardens

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от darung

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам: 1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества..... .
2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Вы определили вектор ментального поиска, верной информации, соответствия тем или иным нравственным канонам, или заповедям, данных ранее. Не потерявших актуальность и до наших дней. Согласна с вами.
Вы описали работу ума.
Но существует нечто, что я определила выше, как внутренний потенциал личности, проблески внутреннего человека, который только и может определить "подлинность" данного учения или записей. Или подлинность человека, стоящего перед вами. Этому потенциалу можно верить.
Если упор делать на работу ума, который живёт прошлыми "находками", - можно не увидеть ничего нового. И затормозить интуицию надолго, если не до конца воплощения.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Вообще то большинство этих писаний не от Бога и не от Дьявола, а от собственного подсознания. А оно может и вполне правильные с точки зрения Общего Блага вещи вещать... Но чаще всего это будут повторения уже давно известного, или собственные выдумки.

Чаще - повторения того ,что запечатлено на тонких носителях личности человека..

Внутренний потенциал, который определяет подлинность, а также строение тонких носителей, запечатлевающих суть реальности, принадлежат не личности данного воплощения, а бессмертной индивидуальности человека

Со стишком - понятно. Не въехали.
Но, что здесь не понятно? То,что "тонкие носители" личности - Субстанция высшая?
Та, что, являясь Древом Жизни, - Индивидуальностью, несёт плоды - все личности вместе взятые, как листья?
Прямо скажу, удивительно слышать от того, кто наделён живым сердцем:

Цитата:

живое сердце это чувствует.

Забавно....Не то слово.

Ardens · 27.01.2012, 16:25

[quote=Ardens;385994][quote=aurora;385687][quote=Ardens;385668]

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от darung

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам: 1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества..... .
2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Вы определили вектор ментального поиска, верной информации, соответствия тем или иным нравственным канонам, или заповедям, данных ранее. Не потерявших актуальность и до наших дней. Согласна с вами.
Вы описали работу ума.
Но существует нечто, что я определила выше, как внутренний потенциал личности, проблески внутреннего человека, который только и может определить "подлинность" данного учения или записей. Или подлинность человека, стоящего перед вами. Этому потенциалу можно верить.
Если упор делать на работу ума, который живёт прошлыми "находками", - можно не увидеть ничего нового. И затормозить интуицию надолго, если не до конца воплощения.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Вообще то большинство этих писаний не от Бога и не от Дьявола, а от собственного подсознания. А оно может и вполне правильные с точки зрения Общего Блага вещи вещать... Но чаще всего это будут повторения уже давно известного, или собственные выдумки.

Чаще - повторения того ,что запечатлено на тонких носителях личности человека..

Внутренний потенциал, который определяет подлинность, а также строение тонких носителей, запечатлевающих суть реальности, принадлежат не личности данного воплощения, а бессмертной индивидуальности человека

Добавлено через 8 часов 36 минут

Цитата:

Сообщение от Ardens

Со стишком - понятно. Не въехали.
Но, что здесь не понятно? То,что "тонкие носители" личности - Субстанция высшая?
Та, что, являясь Древом Жизни, - Индивидуальностью, несёт плоды - все личности вместе взятые, как листья?

Стишок он и есть стишок... написал продолжение в течении одной минуты... Вечная поэзия тем и отличается. что в ней есть сила,которую просто так не изобразить...

О древе ,несущем листья знаем

Говорилось о том, что качества распознавания формируются не низшими тонкими носителями личности (эфирным двойником, астралом и низшим умом (кама-манасом), а тонкими носителями индивидуальности - высшей триады. Именно в ней они и отлагаются... Личность и индивидуальность суть разные вещи..Разве это непонятно???