Контактерская информация. Мнения.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Эти явления и раньше были массовыми. В 19-м веке, к примеру, они именовались "спиритизмом", с которым боролась всеми силами Блаватская.

вы опять же спутываете два понятия, которые подарила нам Елена Ивановна в своих Письмах. Одно дело пагуба психизма. Другое дело - подвиг медиаторства и йогизма. Как говорится - две большие разницы.
Юля, на мой взгляд, говорит о массовости сейчас медиумизма. Безотносительно к каким слоям Тонкого Мира он относится. Вы тоже. Мне же хотелось бы обратить ваше внимание на медиаторство, т.е. на Связь с Высшими Слоями Тонкого Мира. О йогизме вообще отдельная тема. С этим бы разобраться.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Редна Ли

способны реагировать только на штамп, но лишены способностей к распознаванию.

очень же просто навесить известный лэйбл "абибас" и будут брать... Сейчас уже и это не работает...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Редна Ли

Поэтому за эталон надо принимать не сам текст АЙ, а стоящую за ним энергетику, ее силу, ноту... Это позволит распознать в чем-то новом настоящем, но совершенно не похожем на педыдущее, ту же самую ноту.

В первую очередь можно брать за эталон ИДЕИ. Они есть суть ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВА. Если какие-то одни и те же ИДЕИ так или иначе в той или иной форме появляются в разных произведениях - не говорит ли это о какой-то особой насыщенности пространства одним и тем же мысленным полем?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Michael

Я написал выше. "Можно учиться чувствовать, есть ли за текстом высшие вибрации", т.е. речь шла о вибрациях-энергетике.

Вы все правильно поняли, за контактерскими текстами нет Иерархии, а есть лишь внешняя информация + чужие вибрации. Некоторые подобные тексты при интенсивном чтении перепрограммируют сознание, оно блокируется. Поэтому распознавать надо осторожно, читать понемногу и как только понято, что оно "не то" лучше прекращать чтение.

полагаю, что такое распознавание неэффективно.

[Пандора]

Сообщение от manihara

В первую очередь можно брать за эталон ИДЕИ. Они есть суть ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВА. Если какие-то одни и те же ИДЕИ так или иначе в той или иной форме появляются в разных произведениях - не говорит ли это о какой-то особой насыщенности пространства одним и тем же мысленным полем?

У нас все пространство между горами наполнено одной "большой идеей" :"Удрать отсюда", "Уехать!". Ставится одна большая мыслеформа:"Драпать в горы".
Но в горах еще нужно уметь выжить, особенно зимой.
Знал бы ты каких трудов стоит тормозить распространение этой истерии. И думать о выращивании плодоносящих деревьев и растений и т.д. и т.п.
Все мы тут говорим о распространении мысли, но мало кто задумывается над тем, что потаенная мысль, звучащая в нашей ауре может быть усилена мегафоном Пространства так, что уехать хотят
на самом востоке бывшего союза, а тормозят их на самом западе.

[paritratar]

Сообщение от Бабушка

У нас все пространство между горами наполнено одной "большой идеей" :"Удрать отсюда", "Уехать!". Ставится одна большая мыслеформа:"Драпать в горы".
Но в горах еще нужно уметь выжить, особенно зимой.
Знал бы ты каких трудов стоит тормозить распространение этой истерии. И думать о выращивании плодоносящих деревьев и растений и т.д. и т.п.
Все мы тут говорим о распространении мысли, но мало кто задумывается над тем, что потаенная мысль, звучащая в нашей ауре может быть усилена мегафоном Пространства так, что уехать хотят
на самом востоке бывшего союза, а тормозят их на самом западе.

делаю вывод: все на своих местах. Как написано в Учении: Маяк стоит в недоступном месте и освещает путь путникам. Но волны не доходят до Маяка, хотя и море бушует сильно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от manihara

...Мне же хотелось бы обратить ваше внимание на медиаторство, т.е. на Связь с Высшими Слоями Тонкого Мира.

Открывайте отдельную тему. Эта о массовом явлении под названием "контактерство".

[Алекс]

Сообщение от Владимир Чернявский

Открывайте отдельную тему. Эта о массовом явлении под названием "контактерство".

Поддерживаю.

Сообщение от manihara

В первую очередь можно брать за эталон ИДЕИ. Они есть суть ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВА. Если какие-то одни и те же ИДЕИ так или иначе в той или иной форме появляются в разных произведениях - не говорит ли это о какой-то особой насыщенности пространства одним и тем же мысленным полем?

Наверное все таки стоящую за ним энергетику, силу, ноту (качественную составляющую идеи) это нам более доступно, чем идею в целом.
Нам кажется когда о чем-то хорошем думаем, представляем, то мы своими "идеями" цементируем пространство.
Скорее всего действительно так - наполняем (захламляем) живое тонкое пространство мертвыми мыслеформами - цементными истуканами. ИМХО

[Алекс]

Сообщение от Бабушка

У нас все пространство между горами наполнено одной "большой идеей" :"Удрать отсюда", "Уехать!". Ставится одна большая мыслеформа:"Драпать в горы".
Но в горах еще нужно уметь выжить, особенно зимой.

Сейчас не подвиг уйти в горы, сейчас подвиг среди людей утверждать свои качества.))) ИМХО

[pavel]

Manihara пишет:

«Услышьте нас, Владимир, мы говорим о контактерстве с точки зрения медиаторства»

Точка зрения звучит непонятно, извините Манихара….
Впечатление, что Вы хотите продолжать говорить о каких-то «хороших контактерах» - как Вы именуете медиаторов. Но эти два понятия – все же отличны.
Если есть желание говорить о механизме явления медиаторства – давайте говорить именно об этом, но не об «избранности» контактеров и подложной ценности их диктовок – это противоречит, сказанному об этом в Учении, которому посвящен форум. Поэтому у многих и непонимание защитников контактеров и их пропаганде.

«Дар Учения совершенно исключает медиумическую передачу. И наши книги Даны на основании исключительного Опыта Огненной Йоги, но не явлены медиумической передачей. Много степеней йоги и медиаторства при развитии внутреннего человека» (07.12.1951 1 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3)

«зачем так концентрировать внимание на диктовках? Мы теряем время просто. Предлагаю сконцетрироваться на реальных делах тех людей, которые принимают информацию из Тонкого Мира и тогда все встанет на свои места. Разве это так сложно?

Может, Вы говорите о сотрудниках Иерархии, которые под Руководством ведут работу? Но эта работа всегда будет скрыта от праздного любопытства и никто ее не выдаст без особого разрешения. Поэтому достоверных фактов почти не имеем в подтверждение.

Давайте, постараемся понять ценность медиаторства с свете изучения Агни Йоги:
«Высокий медиатор может достичь многих ступеней йоги. Лишь самые высокие ступени ему недоступны - такие, как дальние полеты в Сферы Высшие и Космическое Сотрудничество и Строительство. Но для непосредственной эволюции на Земле медиаторы могут даже иметь больше приложения, нежели йог, оявленный на Космическом Строительстве. В грядущую эпоху Земля наша обогатится многими замечательными медиаторами.
Очень советую Вам, родные, не слишком подчеркивать органичения медиаторов и медиумов - наживете много врагов Учению и себе. Некоторую разницу между йогами и медиумами следует знать, но не во всех подробностях их ограничений. Лучше говорить, что медиатор может достичь многих ступеней, и медиум, при страстном очищении своего нравственного существа и устремлении к истинному знанию может стать медиатором. Ведь решительно все достижения духовные разнятся в качестве и степени напряжения.
Никто, кроме высокого Йога-Архата, не может определить, где кончается медиаторство и начинаются высокие достижения Огненной Йоги, ибо это сокрыто от глаз физических» (21.01.1951 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3)

[paritratar]

Сообщение от pavel

Точка зрения звучит непонятно, извините Манихара….
Впечатление, что Вы хотите продолжать говорить о каких-то «хороших контактерах» - как Вы именуете медиаторов. Но эти два понятия – все же отличны.

слово "хорошие" ни о чем конкретном не говорит. Если мы условимся, что контактеры это медиумы, то это плохо. Если мы пойдем дальше и условимся, что медиаторы - это те же медиумы, но с большими внутренними накоплениями и нравственно чистые люди, то это хорошо. В принципе можно думать и так. В Письмах Е.И.Рерих есть именно такая градация. Выдержки этих мест приведены выше.
Вот мне бы и хотелось поговорить о нравственно чистых медиаторах.

Сообщение от pavel

Может, Вы говорите о сотрудниках Иерархии, которые под Руководством ведут работу? Но эта работа всегда будет скрыта от праздного любопытства и никто ее не выдаст без особого разрешения. Поэтому достоверных фактов почти не имеем в подтверждение.

Все эволюционное, Доброе и Светлое идет от Иерархии через людей. Люди могут быть по-моему на разных уровнях духовного развития: кто-то знает сознательно о своей работе с Высшими Силами, кто-то бессознательно. Уровни многочисленны. Но результат работы, полагаю, заключается в том, чтобы светить людям, наполнять пространство ясносияющими мыслями, делами утверждать Свет и т.д. Мы не можем ограничивать эту работу нашим с Вами, Павел, пониманием. То, что мы с вами считаем и думаем об этой работе - есть наше ограниченное представление. Можем ли мы ставить эти ограничения? И нужны ли они для Истины?

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

В первую очередь можно брать за эталон ИДЕИ. Они есть суть ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВА. Если какие-то одни и те же ИДЕИ так или иначе в той или иной форме появляются в разных произведениях - не говорит ли это о какой-то особой насыщенности пространства одним и тем же мысленным полем?

Для этого надо научиться отделять идеи или мысли от слов, в которых они выражены. А это не так уж просто. То есть надо суметь увидеть одну и ту же мысль или идею в тексте и, например, в музыкальной мелодии, или еще в чем то... А такое умение как раз и приведет к вИдению ноты, а не слов.

[Michael]

Сообщение от manihara

Услышьте нас (говорю от лица тех, кто придерживается сходной со мной позиции) и Михаил вы: мы хотим говорить о медиаторах. О контактерах-медиумах разговор короткий - вред и жертвы темных. Спасибо.

опять сошлюсь на название темы. О медиаторах лучше говорить отдельно.

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Для этого надо научиться отделять идеи или мысли от слов, в которых они выражены. А это не так уж просто. То есть надо суметь увидеть одну и ту же мысль или идею в тексте и, например, в музыкальной мелодии, или еще в чем то... А такое умение как раз и приведет к вИдению ноты, а не слов.

по-моему должен быть определенный уровень сознания, который можно назвать - стремление к синтезу. Анализ тоже необходим, как связка для интеллекта. Но синтез есть венец Знания, полагаю. Сейчас у нас в современности много разрозненных сведений, многие науки разрозненны, в школах не учат единству понимания. Из-за чего многие люди имеют так сказать, клиповое, мозаичное сознание, которое не способно в разных явлениях увидеть Единое что-то.

[aurora]

Сообщение от manihara

в школах не учат единству понимания.

На мой взгляд, единству понимания не очень то и можно научить. Синтез рождается внутри.
Это - дитя, "мать у которого - Луна, отец - Солнце, а Ветер носит его в чреве своём"

[paritratar]

Сообщение от aurora

На мой взгляд, единству понимания не очень то и можно научить. Синтез рождается внутри.
Это - дитя, "мать у которого - Луна, отец - Солнце, а Ветер носит его в чреве своём"

возможно и так... Думаю, что вообще-то правильное образование и правильная система воспитания могли бы этому способствовать хотя бы.

[Пандора]

Сообщение от Алекс

Сейчас не подвиг уйти в горы, сейчас подвиг среди людей утверждать свои качества

Вот и я об этом же. Правда такими мыслями было заполнено пространство перед аварией на Саяно-Шушенской ГЭС и перед снежными завалами в горах. Вот и приходится отрезвлять - в горах зимой, без спец.подготовки мало кто сумеет выжить.

Сообщение от Редна Ли

Для этого надо научиться отделять идеи или мысли от слов, в которых они выражены. А это не так уж просто. То есть надо суметь увидеть одну и ту же мысль или идею в тексте и, например, в музыкальной мелодии, или еще в чем то... А такое умение как раз и приведет к вИдению ноты, а не слов

Красиво сказали. Спасибо.

[Michael]

Сообщение от manihara

полагаю, что такое распознавание неэффективно.

это ваше право. То, о чем писал, советовала Н.Д. Спирина. Речь о текстах, в которых внешне м.б. "все правильно", насколько я представляю. Случаи же грубых несоответствий можно не рассматривать как очевидные.

[paritratar]

Сообщение от Michael

То, о чем писал, советовала Н.Д. Спирина. Речь о текстах, в которых внешне м.б. "все правильно", насколько я представляю. Случаи же грубых несоответствий можно не рассматривать как очевидные.

понял вас... Как-то попались мне книги Риклы... Красивые фото, много от них идет, но вот содержание информации - не мое... мягко говоря... Все есть в этом мире, каждому свое.

[Ardens]

Сообщение от aurora

Кто может это?

Распознать ответы,
узрев в волнистом
зеркале прообразы
Рассветов, - дерев
растущих к Свету.
Пробивших свод Небес,
чтобы пролиться Свету,
и утонувших в Лету….
Задолго до рассветов
в сердце человеков…

Слагающих сказания многомудро из фраз, подобных знанию осколков... Смутивши ум и разум тем кто ищет, поэзией потерянных иллюзий... // В последнее время появилось масса людей злоупотребляющих подобными "творениями" и к тому же пропагандирующих их. Не обижайтесь, Aurоrа, есть мнение, что подобная "поэзия о высшем" имеет те же контактерские корни. Высокие слова, пафос, призывы, а огненной силы в них нет и живое сердце это чувствует.

[Ardens]

Сообщение от aurora

Вы определили вектор ментального поиска, верной информации, соответствия тем или иным нравственным канонам, или заповедям, данных ранее. Не потерявших актуальность и до наших дней. Согласна с вами.
Вы описали работу ума.
Но существует нечто, что я определила выше, как внутренний потенциал личности, проблески внутреннего человека, который только и может определить "подлинность" данного учения или записей. Или подлинность человека, стоящего перед вами. Этому потенциалу можно верить.
Если упор делать на работу ума, который живёт прошлыми "находками", - можно не увидеть ничего нового. И затормозить интуицию надолго, если не до конца воплощения.

Добавлено через 4 минуты

Чаще - повторения того ,что запечатлено на тонких носителях личности человека..

Внутренний потенциал, который определяет подлинность, а также строение тонких носителей, запечатлевающих суть реальности, принадлежат не личности данного воплощения, а бессмертной индивидуальности человека

[Ardens]

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру - побывать там. Так как сделала это Елена Ивановна. Более того - на своем примере описала как это сделать.

Правильно, Владимир. Именно рост осознанности, расширение сознания и развитие огненных качеств психической энергии помогут прикоснуться к Высшим мирам. А вот спуститься в "подземелье" особого труда и не надо. Нужно лишь страстное желание чего-либо(власти, славы, денег... "диктовок") и сужение сознания невежеством...

[aurora]

Сообщение от Ardens

Внутренний потенциал, который определяет подлинность, а также строение тонких носителей, запечатлевающих суть реальности, принадлежат не личности данного воплощения, а бессмертной индивидуальности человека

Со стишком - понятно. Не въехали.
Но, что здесь не понятно? То,что "тонкие носители" личности - Субстанция высшая?
Та, что, являясь Древом Жизни, - Индивидуальностью, несёт плоды - все личности вместе взятые, как листья?
Прямо скажу, удивительно слышать от того, кто наделён живым сердцем:

живое сердце это чувствует.

Забавно....Не то слово.