Цитата:
Сообщение от Amarilis  Цитата: Сообщение от Musiqum Наблюдения очевидцев, пусть даже и многочисленных, не могут являтся весомыми аргументами.
Наверное любой караванщик скажет, что видел оазис в песках, но его слова не будут весомыми аргументами в пользу того, что действительно, там в пустыне был оазис, а не мираж. | Таким же заключением мы можем отрицать и наличие спиритуалистических феноменов. Как это делают представители академической науки. |
Совсем нет. Это разные вещи. Спиритические феномены существуют, как проявления невидимого мира. А оазисы в песках так и остаются миражом. Обманом зрения. Не больше.
Цитата:
| А разве этого фактического материала (документальных хроник) не достаточно, чтобы сделать весомой версию о разумной природе НЛО. |
Кинокамера беспристрастно фиксирует всё, что попадает в её объектив. Поэтому, всё отснятое на плёнку действительно может стать весомой версией.
Но мы-то ранее с Вами говорили об очевидцах. То есть, об обычных людях, которым свойственно и фантазировать, и преувеличивать, и ошибаться, и даже привирать. Не говоря уже о психических отклоненях у некоторых из них.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: НЛО - аппараты Братства? 
Древовидный вид
НЛО