Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от NN75

Правильно, значит гармонично, а это значит, что должно быть равновесие во взаимоотношениях. Если зависимость, то взаимная. А какое может быть равновесие в союзе , где один полностью зависит от другого.

Здесь надо подробно разбираться. И предметно.

Сообщение от NN75

А без искушений никогда не бывает,

Об этом и речь. Если под особым углом посмотреть - всё есть искушение и проверка)))
И чем выше уровегь отношений, доверия - тем может ОКАЗАТЬСЯ и сильнее искушение.
Иначе же души не проверишь)))

[NN75]

Сообщение от Восток

Здесь надо подробно разбираться. И предметно.

Об этом и речь. Если под особым углом посмотреть - всё есть искушение и проверка)))
И чем выше уровегь отношений, доверия - тем может ОКАЗАТЬСЯ и сильнее искушение.
Иначе же души не проверишь)))

Высокий уровень отношений может быть только в творческом союзе, когда пара объединяется каким то общим делом. Но и в таких союзах при отсутствии равновесия возможны искушения. И чем более равноценны вложения обоих в общее дело, тем меньше возможностей для искушений, если конечно оба одинаково заинтересованы в реализации своего творческого проекта.

[Восток]

Сообщение от NN75

И чем более равноценны вложения обоих в общее дело,

Кстати - небольшая деталь.
Проблема сейчас не столько в равноценности. Сколько в самой оценке этой равноценности.
Ну вот как пример-модель. Цой писал свои песни - с точки зрения его матери так.
Лежал на диване целый день и смотрел в потолок. Не двигаясь. Потом вставал и наигрывал что-то на гитаре.
Результат - скоро сорок лет с того времени и страна поёт это до сих пор.
Естественно - представляете каким мужем он был?
Я именно с точки зрения ОЦЕНОК.
Себя представьте на месте... А тут такое чудо на диване)))
Можно взять сложнее пример - Фёдора Михайловича нашего)))
Там всё ещё сложнее... Там дело касалось вовсе не равноценности. Скорее жертвенность и осознавание.
Служение, верность, любовь...
ПОВЕЗЛО с женщиной.

[NN75]

Сообщение от Восток

Кстати - небольшая деталь.
Проблема сейчас не столько в равноценности. Сколько в самой оценке этой равноценности.
Ну вот как пример-модель. Цой писал свои песни - с точки зрения его матери так.
Лежал на диване целый день и смотрел в потолок. Не двигаясь. Потом вставал и наигрывал что-то на гитаре.
Результат - скоро сорок лет с того времени и страна поёт это до сих пор.
Естественно - представляете каким мужем он был?
Я именно с точки зрения ОЦЕНОК.
Себя представьте на месте... А тут такое чудо на диване)))
Можно взять сложнее пример - Фёдора Михайловича нашего)))
Там всё ещё сложнее... Там дело касалось вовсе не равноценности. Скорее жертвенность и осознавание.
Служение, верность, любовь...
ПОВЕЗЛО с женщиной.

Ваши примеры не имеют ничего общего с настоящим творческим союзом, это лишь об одном творческом человеке, а жена как сожительница и не участвует в данном процессе исполняя роль служанки и домработнице. Поэтому приведенные примеры это не союз творцов. Если женщина выбирает роль служанки и домработницы, это ее личное дело. Может на большее она не способна. Примеры творческих союзов могут быть на примере режиссера и актрисы, если конечно такой союз достаточно длителен, то есть не на одну роль. А так большинство хоть женщины, хоть мужчины пробивают себе путь в одиночку.

[Восток]

Сообщение от NN75

Если женщина выбирает роль служанки и домработницы, это ее личное дело.

Вот с этим я и не согласен.
Дело не в только в том что делает человек а И в том как делает. С каким качеством, с какими побуждениями... С какими психическими интонациями.
Не всем жёнам режиссёров надо лезть в кадр или пытаться пробивать свою "равноценную" линию. Иногда сотрудничество может быть более тонким и происходить в "пространстве любви", в виде заботы.
В виде того, что человек берёт на себя множество невидимых серых тягот. Жена Эйнштейна и не пыталась с ним соревноваться. Жена Достоевского... Хотя если разбираться глубоко - можно прийти к выводу, что само становление ИХ как деятелей могло произойти удачно - лишь по причине женской поддержки.

Сообщение от NN75

Может на большее она не способна.

Скорее наоборот - многие на ЭТО - не способны....

[NN75]

Сообщение от Восток

Вот с этим я и не согласен.
Дело не в только в том что делает человек а И в том как делает. С каким качеством, с какими побуждениями... С какими психическими интонациями.
Не всем жёнам режиссёров надо лезть в кадр или пытаться пробивать свою "равноценную" линию. Иногда сотрудничество может быть более тонким и происходить в "пространстве любви", в виде заботы.
В виде того, что человек берёт на себя множество невидимых серых тягот. Жена Эйнштейна и не пыталась с ним соревноваться. Жена Достоевского... Хотя если разбираться глубоко - можно прийти к выводу, что само становление ИХ как деятелей могло произойти удачно - лишь по причине женской поддержки.

Скорее наоборот - многие на ЭТО - не способны....

Но это не творческий союз, жены Достоевского и Эйнштейна только жены и не более того. И в их случае большего и не нужно было. Это творцы одиночки. Творческий союз это более высокий уровень творческого взаимодействия мужчины и женщины, когда оба партнера участвуют в общем деле. Таких примеров единицы. Гораздо больше творцов одиночек., а их партнеры лишь необходимая поддержка для них, но к настоящему творческому союзу это не имеет никакого отношения.

[Восток]

Сообщение от NN75

Таких примеров единицы.

В том и дело - что это практически - исключения из правил...
А чаще - способ себя обманывать))) увы.

Сообщение от NN75

Гораздо больше творцов одиночек., а их партнеры лишь необходимая поддержка для них, но к настоящему творческому союзу это не имеет никакого отношения.

Считаю что не так.
Поддерживать можно по разному.
Можно действительно опуститься до сервиса... А можно - ПОНИМАТЬ. И тогда вся картина ВНУТРЕННЕ превращается в иную.
Потому что понимание - сочувствие - основа верного взаимодействия.

[Восток]

Сообщение от NN75

жены Достоевского и Эйнштейна только жены и не более того.

А может быть НАОБОРОТ писать надо?
ЭТО ЖЁНЫ!!!! Достоевского и Эйнштейна???)))))))
Внешняя сторона дела - всегда обманывает на самых трудных участках))))