Претензии к качеству модерирования

[Эвиза]

крайний, предупреждения были о флуде, а не об неуважительном отношении к пользователям.

И это неуважение проявляется не в двух постах, а постоянно и давно.

[крайний]

Сообщение от Эвиза

крайний, предупреждения были о флуде, а не об неуважительном отношении к пользователям.

И это неуважение проявляется не в двух постах, а постоянно и давно.

Когда очередные мега радетели за все РД не выказывают и тени уважения к ЛВШ, Вас это не смущает?

[Эвиза]

Это Вы про Люфта? Или ещё про кого-то?

[крайний]

Сообщение от Эвиза

Это Вы про Люфта? Или ещё про кого-то?

Обращение Чеглакова. Про обращение.

[Эвиза]

крайний, Чеглаков никого не оскорблял.

Он высказал свою позицию и объяснил почему у него такая позиция.

Когда же Iris в ответах форумчанину отвечает

"Считать чужие деньги - любимое занятие дураков и бездельников" (с)

я считаю это хамством и оскорблением участника форума.

[крайний]

Сообщение от Эвиза

Чеглаков никого не оскорблял.
Он высказал свою позицию и объяснил почему у него такая позиция.

При желании тоже самое можно сказать о словах Ирис. Вам дорисовать в ее словах больше цветочков, и совершить пару уморительных прыжков? Суть выражена верно и кратко.

Поделитесь секретом, как вы определяете, когда собеседник критикует позицию собеседника, а когда его личность? Если можно обоснуйте и покажите как для тупых. Я в этом очень нуждаюсь

[Эвиза]

Чеглаков называл ЛВШ дурой и бездельницей?

[LuckyStrike]

Сообщение от крайний

При желании тоже самое можно сказать о словах Ирис. Вам дорисовать в ее словах больше цветочков, и совершить пару уморительных прыжков? Суть выражена верно и кратко.

Поделитесь секретом, как вы определяете, когда собеседник критикует позицию собеседника, а когда его личность? Если можно обоснуйте и покажите как для тупых. Я в этом очень нуждаюсь

Позиция человека(в данном контексте) это ментальное образование, т.е. конгломерат особых мыслей.
Мысли могут быть заряжены энергией высшей, т.е. буддхи, могут быть бесстрастные и могут быть заряжены энергией астральной.
Когда мысли проявляются в словах(текст) то проявляется и их энергетика.
В первом случае эти тексты называют боговдохновенными и к ним хочется возвращаться снова и снова.
Во втором случае тексты в статусе информации к размышлению и не более того.
В третьем случае тексты отравлены астральным ядом и преследуют цель вызвать недовольство как минимум астральное, а как максимум и недовольство сердечное, т.е. всколыхнуть черное пламя ненависти. Отличие недовольства буддхического называемого возмущением духа от недовольства буддхического называемого негодованием в том что первое свою ответную реакцию проводит по светлой стороне сердца, а второе по черной, а поскольку черное тяготеет к грязному, то на выходе будет реакция сдобренная грязной ядовитой астральщиной – злорадство, ерничанье, сарказм и прочий ядовитый сброд.
Реакция же светлого возмущения духа как минимум ограничивается бесстрастным комментарием, в лучшем случае пытается воздействовать на светлые стороны собеседника вибрациями дружелюбия.

Поскольку оплотом личности является астрал человека, то так называемая критика личности всегда идет из этого же самого астрального бастиона самого критикующего, а это значит неизбежно загрязнение своих посылов.

Когда мы заходим во двор дома где живет собака и она начинает на нас лаять, то что это значит? Она не согласна или она недовольна?