Эволюция планетных цепей

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тела выстраиваются от тонкого к плотному, а не наоборот. Утончение тонких тел приводит к трансформации тела физического.

Сообщение от Владимир Чернявский

Уверен, что к главному эволюционному механизму относится эволюционное изменение человеческого сознания. Уточнение сознания, которое приводит к утончению телесному.

С этим разве кто-нибудь спорит?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

С этим разве кто-нибудь спорит?

Спор в конечном итоге идет о "гене духовности". Т.е. о передаче духовности через родительский геном. Иными словами, об эволюционом процессе от плотных тел к более тонким.

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Спор в конечном итоге идет о "гене духовности". Т.е. о передаче духовности через родительский геном. Иными словами, об эволюционном процессе от плотных тел к более тонким.

И против «гена духовности» возражать не буду. У нас ведь есть Отчая Душа. И от нее мы получили свой потенциал. Это ведь тоже наследственность, которая частично уже проявилась, но полностью реализуется (возможно) только к концу Манвантары.

[Андрей Вл.]

Как думается (о чём справедливо было замечено выше ...) слишком много внимания (в рассуждениях) уделяется физическому телу и его (гипотетическому!) "улучшению".

Как справедливо заметил Адонис, не стоит тянуть тело "в простор Космоса".

Представления "о благе" (соматика и пневматика) для тела всегда будут располагаться на "противоположных полюсах".

С точки зрения Физической Эволюции, чем тело здоровее, тем лучше. Природа стремится создать Организм, который будет наиболее приспособлен и устойчив к любым изменениям среды и чем крепче он будет "сшит", тем оптимальней!

Какое это имеет отношение "к духовности", если: "Грубое физическое здоровье препятствует провидчеству, в чем можно убедиться на примере Сведенборга. Именно избыток праны порождает мощные молекулярные вибрации, тем самым заглушая атомические." (Е.П,Б. "Инструкции для учеников внутренней группы").

Следовательно, чем устойчивее гены к мутациям (любым!), тем успешнее Природа - Мать. Адаптационные механизмы, которые запускаются на изменение внешних условий и являются "процессом совершенствования физического тела".

Какое отношение это имеет к Пневматике? Какие преимущества даёт "ген духовности" для нынешнего времени и общества в условиях кали - юги?
Он точно не сделает тело здоровее, не продлит долголетие, "не поспособствует выживанию в социуме".
Более того, носителю такого тела придётся сбежать "из мира и общества" и резко ограничить все контакты, иначе "жизнь - боль". Что же М.К.Х. "заболел" после длительного пребывания "в долинах", что же физ. тело "геном духовности" не "усовершенствовал"?

На уровне "гипотетических рассуждений" можно строить любые теории и они могут оказаться "условно справедливыми" в неизвестной и далёкой перспективе, но, по факту, это "утопия" и ничего более.
Я не разделяю "оптимизма" г-на Сатпрема (см. "Разум клеток"), который считал, что "предательство учеников не позволило Матери завершить процесс трансформации", ибо у физической Природы "есть свои Законы" (Т.Д. т.1) и они также непреложны, как и законы в мире Духа

[adonis]

Сообщение от Андрей Вл.

Какое это имеет отношение "к духовности", если: "Грубое физическое здоровье препятствует провидчеству, в чем можно убедиться на примере Сведенборга. Именно избыток праны порождает мощные молекулярные вибрации, тем самым заглушая атомические." (Е.П,Б. "Инструкции для учеников внутренней группы").

А вот это уже конструктивно, если стараться понять что такое "центры" и где они находятся. Не упираться в физические центры, а разобраться. На физическом плане центры привязаны к нервным узлам, но реально находятся на межмолекулярном и межатомном планах.

[Said]

Сообщение от adonis

А вот это уже конструктивно, если стараться понять что такое "центры" и где они находятся. Не упираться в физические центры, а разобраться. На физическом плане центры привязаны к нервным узлам, но реально находятся на межмолекулярном и межатомном планах.

Позвольте вам возразить, как бы, чтоб наросли мышцы нужна кость, чтоб появилась кость , надо центр. Или по вашему Кундалини по " мясу" "ползает?

[adonis]

Сообщение от Said

Позвольте вам возразить, как бы, чтоб наросли мышцы нужна кость, чтоб появилась кость , надо центр. Или по вашему Кундалини по " мясу" "ползает?

Начните с себя и расскажите где по Вашему мнению в теле человека ползает Кундалини, дабы сразу стало видна степень понимания вопроса. Иначе нет смысла с Вами беседовать.
Центры и находятся в Тонком Мире, который находится в межмолекулярном пространстве. ТМ не снаружи нас, а внутри.