Руководитель Зайцева Гавриленко С.И. говорит о своей работе на ИПС:
«Мы контачим с институтом Планетарного синтеза... <...>... Соучредителем этих конференций является институт планетарного синтеза. Его Штаб-квартира находится в Женеве. И вот с генеральным секретарем мы очень тесно сотрудничаем, и сейчас мы сформировали так называемый треугольник сотрудничества. Наша группа (киевская), группа из Запорожья, и группа из Одессы. Вот все три группы являются представителями Института Планетарного Синтеза на Украине...»
Последний раз редактировалось Гор, 17.01.2015 в 03:17.
Проведем аналогию дальше: повар, как известно, делом занят. Он готовит. Т.е. занимается общественно полезным делом. В данной ситуации мы имеем чувака с кочергой, который носится за "Васькой" по всем сайтам и форумам, порочит его, песочит, орет благим матом (порой настоящим), по ходу разваливает хорошие Порталы. И при этом - ничего полезного не делает.
Если ещё дальше аналогии проводить, то получается, что пока Васька делал свои дела - наблюдатели со стороны молчали и мирились... Но вот когда кто-то посмел возмутиться.... У Васек как всегда хорошее прикрытие. ))))
Цитата:
Сообщение от Анна_ВиК
И при этом - ничего полезного не делает.
Ну почему же - человек который предупреждает о провалах на дороге делает весьма важную работу.
Ну почему же - человек который предупреждает о провалах на дороге делает весьма важную работу.
При том, что внутри у каждого всегда "табличка": Пойдешь налево..., пойдешь направо..., пойдешь прямо. Можем ли мы подняться в своих суждениях до категории Общего Блага ?
Последний раз редактировалось элис, 17.01.2015 в 10:45.
Анна_ВиК - это ярый сторонник Зайцева, какие-то объяснения ей чего-либо бесполезны, так при всех доводах будут только эмоциональные на религиозном уровне восхваления её кумира. Но при этом к себе в новую Ложу он её не берет, потому что манипуляции и обман, которыми он занимается предполагают наличие у того по отношению к кому он это делает, хотя-бы капли манаса.
Она сама разбалтывает через некоторое время результаты общения и встреч с ним же, поэтому часть информации у меня от неё же. Так например, когда-то она сама разболтала, как происходили "выборы" им президента его первой "Ложи" в электричке при дороге к кому-то на дачу среди его сторонников, при этом большинство и к Ложе отношения не имело, а президент Ложи избирается самими членами Ложи, а вовсе не сторонниками Зайцева. Просто договаривались - сделаем того-то, естественно позади этого человека стоял бы. наставлял и держал реальные нити управления всё тот же Зайцев. С её точки зрения это абсолютно нормально.
Естественно потом, когда об этом узнали другие настоящие члены Ложи они были этим возмущены. И ещё более были возмущены, когда узнали о том, что тот же Зайцев за их спинами посылал отчёт в Адъяр о состоянии Ложи, что делает только руководитель Ложи, которому это и поручено. Зайцев же при этом никаким руководителем Ложи не был. Когда попытки навязать своё управление Ложе при помощи манипуляций провалились, тогда он пытался использовать другую тактику - вбросить в Ложу как можно больше сторонников, которые якобы "демократическим" путем выбрали бы большинством голосов либо его самого либо нужных ему людей, и пытался интриговать внутри Ложи на эту тему, обливая грязью часть членов Ложи (якобы препятствующих развитию теософии), которые прекрасно понимали, что он делает и не хотели никого принимать по этой же самой причине. Анна_ВиК - также принимала участие в этом - и в попытках проникновения в Ложу и в обливании грязью вместе с самим Зайцевым его же собственной теософской Ложи на форуме ПТС, когда такие попытки не удались и лопнули как мыльный пузырь.
Последний раз редактировалось Гор, 17.01.2015 в 11:11.
Я же говорила: фонтан забил! Не поленюсь ответить на все "претензии"-фантазии (фонтанзии . ).
Цитата:
Сообщение от Гор
Анна_ВиК - это ярый сторонник Зайцева, какие-то объяснения ей чего-либо бесполезны, так при всех доводах будут только эмоциональные на религиозном уровне восхваления её кумира.
Здесь надо отметить, что из всей теософии мне больше всего по душе учение Кришнамурти. Уверена, что он - истинный продолжатель учения Е.П.Блаватской. Именно он неукоснительно призывает опираться только на внутренний голос при решении "что такое хорошо, и что такое плохо". Поэтому никаких кумиров у меня быть не может по определению. Все выводы делаются на основании того, что вижу своими глазами, слышу, осознаю. Гор-Герман устраивает эти сцены ревности везде, где я высказываю свое мнение о происходящем.
Цитата:
Сообщение от Гор
Но при этом к себе в новую Ложу он её не берет, потому что манипуляции и обман, которыми он занимается предполагают наличие у того по отношению к кому он это делает, хотя-бы капли манаса.
Любое разделение (на Ложи в том числе) создает конфликты. (из учения Кришнамурти и всех духовных источников). Поэтому в мои планы не входит прибиваться к кому-то и "дружить против кого-то". И недостатков я вижу не меньше, а может и побольше, чем Гор.
Цитата:
Сообщение от Гор
Она сама разбалтывает через некоторое время результаты общения и встреч с ним же, поэтому часть информации у меня от неё же. Так например, когда-то она сама разболтала, как происходили "выборы" им президента его первой "Ложи" в электричке при дороге к кому-то на дачу среди его сторонников, при этом большинство и к Ложе отношения не имело, а президент Ложи избирается самими членами Ложи, а вовсе не сторонниками Зайцева. Просто договаривались - сделаем того-то, естественно позади этого человека стоял бы. наставлял и держал реальные нити управления всё тот же Зайцев. С её точки зрения это абсолютно нормально.
Я сообщаю лишь то, что считаю нужным. В случае принятия решения (например, о президентстве) учитывается такое качество как способность к лидерству (социальному). К.Зайцев сам признает, что - он плохой организатор; - в смысле - накормить, напоить и спать уложить, т.е. организовать сбор большого числа людей, всех разместить, обогреть, развлечь. А Беспутин и Семенова прекрасно с этим справляются. Такие люди очень нужны для Т.Общества. Поэтому у них получается проводить конференции и конгрессы. За это спасибо надо говорить, а не устраивать травлю и гонения. И главное, что они умеют прислушиваться к тем, кто чувствует и знает Божественную Мудрость. Это еще одно очень ценное качество. Люди выжили исключительно благодаря возможности кооперировать друг с другом. Те, кто только конкурировал - вымерли. Ложа "София" с полным правом может называться подпольной организацией. Ее не видно, не слышно, с ее сайта удаляются все неугодные. Но там пригревают тех, кто может кусать за пятки по-настоящему работающих теософов. В общем, не красивая игра. Уже противно с такими людьми дело иметь. Прикрываться лозунгами, что какая-то литература запрещена Адьяром - это противоречит самой теософии. Истина должна быть главной, а не указания кого-то, пусть и очень уважаемого.
Цитата:
Сообщение от Гор
Естественно потом, когда об этом узнали другие настоящие члены Ложи они были этим возмущены. И ещё более были возмущены, когда узнали о том, что тот же Зайцев за их спинами посылал отчёт в Адъяр о состоянии Ложи, что делает только руководитель Ложи, которому это и поручено.
Эти "настоящие" не смогли провести ни одного мероприятия в Москве. Не привлекли в теософию ни одного нового человека. А как это возможно, если их нет? Их в реале никто не видит и не слышит. Потому их и возмутили отчеты Кости, что им нечем было отчитываться, а у него материала было предостаточно. Что толку, что истину ты знаешь. Кому от этого тепло или холодно, если дальше твоей головы она никуда не распространяется? Выйди к людям и докажи! - спокойно и уверенно, в чем заключается истинное учение.
Цитата:
Сообщение от Гор
Зайцев же при этом никаким руководителем Ложи не был. ... пытался интриговать внутри Ложи на эту тему, обливая грязью часть членов Ложи (якобы препятствующих развитию теософии), которые прекрасно понимали, что он делает и не хотели никого принимать по этой же самой причине.
Я присутствовала при безобразном заседании ложи, когда троих "непосвященных" держали час за закрытыми дверьми, показывая им, КТО в доме хозяиен. Будто бы там - у "посвященных" - происходило что-то очень важное. На самом деле людей просто унижали и балдели от своего права это делать. Один такой пример и этих людей никогда не сможешь уважать по-настоящему. Если им нужно такое самоутверждение, то духовный уровень их чрезвычайно низок. Это очевидно.
Цитата:
Сообщение от Гор
Анна_ВиК - также принимала участие в этом - и в попытках проникновения в Ложу и в обливании грязью вместе с самим Зайцевым его же собственной теософской Ложи на форуме ПТС, когда такие попытки не удались и лопнули как мыльный пузырь.
Портал - был одной из прекрасных площадок, где все русскоязычные теософы - с самых дальних уголков Земли - могли совместно проводить духовные исследования. Герман (Гор) с одной из регулярно не попадавших в администрацию особой и сворой профессиональных троллей устроил виртуальный "майдан" - несколько месяцев происходила травля легитимно избранной администрации. Пока ребята не ушли. Так и сказали: "я не танк, чтобы все это выдерживать". Портал был развален. И замены ему так никто и не создал. Есть осколки. Люди разбрелись, как в раздробленном княжестве с маленькими князьками во главе. Выиграло Теософское Сообщество от этого? Конечно, нет. Не имея больше серьезной площадки для травли, Гор прибежал за К.Зайцевым сюда на Рерихком. Лишь бы побольше людей узнали, какой он большой и страшный (басню про то как "по улице слона водили" все помнят?). И это не сообщение о ямах на дороге. Потому что Гор не сообщает координаты ям. Он просто верещит, что этой дорогой ездить нельзя (так же как и Ложа "София"). "Это для нас дорога, для избранных, не суйтесь, мы здесь главные". Просто дорожный знак "Кирпич" и шлагбаум. Как жили люди - без знания, без смысла, так пусть и дальше барахтаются. "Оне" предпочитают сидеть за закрытыми дверями. Их это греет. Мелкое личностное чванство. Больше ничего. Мне больше симпатичны те, кто тянут воз. Работают. Создают возможности другим узнать истину. А люди - не дураки. Как еще тренировать связь с Высшим, если не на семинарах, обсуждениях, конференциях, форумах? Гор именно здесь пугало делает только из Бейли. В других местах к Бейли и Рерихи, как "враги народа" присовокупляются. И другие последователи ЕПБ. И опять виноватым Зайцев становится. Зависть к славе, к активности, к незлобивости... И собственное бессилие сделать что-то полезное в реале. Такой вот диагноз этой Горячки. (извините за каламбур - )
"Такой вот диагноз этой Горячки". "Больной" подает признаки выздоровления. Он находит хорошие материалы в мировом тео-нете. Проводит расследования. Вчера я сказала ему "спасибо" за отличные выкладки книг, которые можно даже слушать (на английском). Вот это здорово. Но опять же - критерий верности той или иной книги упирается в "личные связи" с ЕПБ, а не в суть написанного. Это какой-то инфантилизм. "Делай то, что "мама" говорит". А не думай своей головой.
А я поленюсь, потому, что единственное чему вы научились у вашего кумира так это монотонно и постоянно лгать без приведения каких-либо конкретных доказательств. А наш принцип - это факты и доказательства.
А ещё попрошу администрацию удалять посты не имеющие отношения к заявленной теме, как сознательные попытки увести тему в сторону и замусорить. К бейлизму и Бейли они никакого отношения не имеют, а мы здесь их обсуждаем и их профессиональных агентов.
Последний раз редактировалось Гор, 17.01.2015 в 18:05.
есть мнение что товарищ, Гор, с некоторых пор прозрел в истинность Учения Рерихов и... ужаснулся... ужаснулся тем оценуам что он давал ранее этому Учению = АЙ... ну и как водится среди таких товарищей, решил исправить карму "объявив войну" тем именам которые УАЙ явно не жалует...
кстати... товарищ Гор, когда можно ожидать ваш "крестовый поход" против Ледбитера, о котором было заявлено в начале темы?
Последний раз редактировалось Selen, 17.01.2015 в 18:45.
"В любом случае она [А. Бейли] вписала значительную страницу в историю теософического движения и страницу очень заметную, и во много определившую ход развития теософического движения на Западе" - говорит господин Зайцев
Смотрим настоящую историю теософского движения:
1) THE THEOSOPHICAL MOVEMENT 1875-1950:
Alice A. Evans and Foster Bailey, joined forces in marriage, formed the “Arcane School,” and for many years held classes and correspondence courses under the ostensible guidance of a “Tibetan” teacher. Subscribers to Mrs. Bailey’s communications, fruit of automatic writing, were favored with a series of “prophecies” covering various terms of years, and an increasing emphasis on “Prayer” and God’s “Plan of Love and Light.” Mrs. Bailey died in at the age of seventy. The following extract from a bulletin from Mrs. Bailey to her students of the Arcane School indicates the financial aspect of her activities: Please continue to keep up the meditation for Right Direction of Money for the work of the Hierarchy, as you have been doing.
О Бейли несколько строк -
"Алиса А. Эванс и Фостер Бейли, объединив свои усилия в браке, образовали "Школу Арканов", и в течение многих лет проводили занятия и заочные курсы под якобы руководством «Тибетского учителя". Абоненты связи миссис Бейли, плоды автоматического письма, удостоили серии "пророчеств", охватывающих различные условия, годами и все больше уделявшие внимание уделяется "Молитве" и Богу "План Любви и Света". Умерла миссис Бейли в в возрасте семидесяти лет. Ниже приводится выдержка из бюллетеня миссис Бейли своим студентам Школы Арканов указывающая на финансовый аспект ее деятельности: "Пожалуйста, продолжайте медитации для правильного направлении денег на работу Иерархии, как вы делали ранее".
3) Радхи Бернье (Президент Адъярского ТО 1980-2013):
Alice Bailey was a member of the TS, but left in order to pursue her own line. She created her own organization Lucis Trust, because she felt that her teachings were apart from those of the Theosophical Society.
Алиса Бейли была членом ТО, но покинула его для того, чтобы пойти своим собственным путем. Она создала свою собственную организацию — Люцис Траст, потому, что она чувствовала, что ее учение и учение Теософского Общества различны.
4) Радхи Бернье (Президент Адъярского ТО 1980-2013):
So, we will pass on to Puerto Rico where the work is continuing in spite of many difficulties. Much of their Headquarters was occupied until recently by Alice Bailey admirers. We are not against them or anybody else, but obviously they do not belong to our Society. They were merely using it for their own benefit. This was to such an extent in Puerto Rico that it became a problem, but it has been solved. They left and the work is going on ‘with confidence and enthusiasm’.
Итак, мы переходим к Пуэрто-Рико, где работа продолжается, несмотря на многочисленные трудности. Их штаб был занят до недавнего времени поклонниками Алисы Бейли. Мы не против них, или еще кого-то, но они явно не принадлежат к нашему обществу. Они просто используют его для собственной выгоды. Это было до такой степени в Пуэрто-Рико, что стало проблемой, но она была решена. Они ушли, и работа продолжается с уверенностью и энтузиазмом.
В настоящей истории теософского общества и движения ничего этого нет и в помине, кроме простого упоминания про то, что Алиса Бейли была и сплыла (ушла). А господин Зайцев как доказано занимается фальсификацией и подлогом. Годами лжет и обманывает людей привлекая их к бейлизму под видом теософии, к которой он якобы имеет отношение.
Последний раз редактировалось Гор, 17.01.2015 в 19:19.
в системе координат Учения Агни Йога то что называется ТО = теософское общество, есть труп... соответственно любая возня возле трупа не предполагающая захоронение оного есть некрофилия...
в системе координат Учения Агни Йога то что называется ТО = теософское общество, есть труп...
По вашему тот о ком я говорю труп? Что-то очень "Живой труп" получается. Использует всех кому не лень. И очень активно рериховское движение, потому, что теософское мало по сравнению с первым, а рериховское больше и его по этой причине его удобнее использовать как среду для паразитирования, завлечения на мероприятия под видом теософии, утаскивания в сторону неоперившихся и плохо понимающих. Не вижу ничего мёртвого, очень живой и активный.
А вот по-настоящему ТО - это люди и все зависит от того, кто там. Если там враги и отщепенцы - то вред всем, а если нормальные порядочные люди то и польза всем.
Да, и ещё бейлистов не так много, теософов еще меньше, как вы думаете кому раздали больше сотни дипломов ТО Адъяра за последние два года? При условии сверху контролируют систему бейлисты, декларируется теософия, а большинство кто тогда? Вы поняли уже кто большинство? Откуда оно набрано? А вы говорите в системе АЙ - ТО труп. Значит десятки людей не знают про это.
К этому вопросу ещё вернёмся.
Последний раз редактировалось Гор, 17.01.2015 в 20:46.
При том, что внутри у каждого всегда "табличка": Пойдешь налево..., пойдешь направо..., пойдешь прямо.
Естественно - каждый приходит за своими и к своим....
Поэтому если видите, что кто-то предупреждает (пусть громко, с ошибками в интонациях) - предупреждает о перекосах пути, провалах, ловушках - просто пройдите мимо - видимо это не для Вас. Человек борется за прямоту пути и ради блага прямо ходящих.
Да, и ещё бейлистов не так много, теософов еще меньше, как вы думаете кому раздали больше сотни дипломов ТО Адъяра за последние два года? При условии сверху контролируют систему бейлисты, декларируется теософия, а большинство кто тогда? Вы поняли уже кто большинство? Откуда оно набрано? А вы говорите в системе АЙ - ТО труп. Значит десятки людей не знают про это.
К этому вопросу ещё вернёмся.
Гор, товарищ Селен просто забыл добавить слова: "По моему мнению..." В теософии Рерихи безусловно признавали авторитет Е.П.Блаватской, как ученицы В.Учителя. Затем признавали книги Ф.Ла Дью. К продолжателями относились весьма скептично, поскольку среди учеников Блаватской не оказалось достойных Высокого руководства. Это позиция самих Рерихов, видимо основанная на мнении самих Учителей. Поэтому теософское движение заслуживает внимания в той мере, в какой современное ТО придерживается его основательницы - Е.П.Блаватской. Если же отход от теософии Блаватской продолжается, то для рериховцев оно по прежнему остаётся мало интересным.
Если же отход от теософии Блаватской продолжается...
Это от людей внутри него зависит - противоположная сторона пытается ее заменит вообще на Бейли, для чего и предпринимает усилия. И тогда получается то, что называется "отход". А с моей стороны реальная теософия - она заключается именно в том, что давали Махатмы и ЕПБ - это наоборот "приближение".
А с моей стороны реальная теософия - она заключается именно в том, что давали Махатмы и ЕПБ - это наоборот "приближение".
А я это вижу. Поэтому для меня полезна ваша тема, потому что можно узнать какие сейчас существуют течения внутри ТО. И мне кажется, состояние плачевно... в плане следования Первоисточникам.
PS: И еще. Я думаю, неслучайно след идет на Украину...
Последний раз редактировалось Андрей С., 17.01.2015 в 21:34.
При том, что я знаю, что Михаилу есть что сказать по существу вреда бейлизма. Поэтому с его стороны некорректно указывать другим что писать, в то время как он сам мог бы с успехом справиться с теми задачами, которые он пытается поставить вам... Уж простит он мне, что выдаю его тайну
По существу вреда "бейлизма" мне сказать нечего. Я не состою и не состоял в каких-либо организациях и движениях. Что там и как - мне попросту неизвестно. О чтении книг - мой случай не "клинический". Я интересовался вопросами целительства и так познакомился с одним из томов. Далее читал просто "продолжение Тайной доктрины". Участвовать в истреблении "инакомыслящих" и бороться с ересями - это не моя карма. Если в ТО плачевное положение, то это также лишь действие кармического закона и признак, что оно нуждается в реформировании. Объективно, не касаясь ярлыков, в этой теме обе стороны либо равно правы, либо равно не правы. А поскольку "две правды" не приводят к согласию, я считаю, что они не правы.
Ну почему же - человек который предупреждает о провалах на дороге делает весьма важную работу.
При том, что внутри у каждого всегда "табличка": Пойдешь налево..., пойдешь направо..., пойдешь прямо. Можем ли мы подняться в своих суждениях до категории Общего Блага ?
Общее Благо - это не то ли, что соответствует Эволюции, а не среднеарифметическое между, напр., РД и ТО?
Где его искать? - Думаю, только у Руководителя Эволюции, который и дал АЙ. Точно не в ТО, пишущих махатмы с маленькой и решающих сопоставлять столетиями Бейли с Рерих и говорящих о самораскрытии сознаний, полных нагромождений..
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию 
). 
)
Линейный вид
