Бейлисты пытаются захватить теософию

[элис]

Видите явный вред - разоблачите как истинный теософ светом просвещения и повышением сознательности. Чтобы тайное стало явным. А то, что считаете лично Вы, - оно мало имеет общего с принципами учения, принесённого уважаемой всеми Еленой Петровной.

Но так считаете лично Вы.
На мой взгляд, в отношении к Живой Этике прогресс. И честно признается. Это не так мало, иначе зачем все учения.

[Андрей С.]

Сообщение от Гор

Я нормально отношусь к рериховскому движению после того как ознакомился с ним самостоятельно (в реальности), а не в концепциях ваших шизофренических друзей на ПТС, господина NNG называвшего себя комиссар ГРВ (Комиссар Газоразрядной Визуализации - одно название чего стоило!) и комиссар паспортной революции ("Самоопределяющийся теософ и убежденный комиссар Паспортной Революции NGG" http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=679&d=0). Но то, что вы разводили эту ахинею, и потворствовали ей как администратор, это вопрос уже к вам и вашему другу.

Поэтому нечего пытаться увильнуть в сторону и соскочить с темы на обсуждение меня.

Да уж!... К.Зайцев, с его "я принимаю всех", развел вокруг себя настоящий рассадник бесовщины. Кроме подмены теософии на бейлизм, еще и привечает ненормальных "рериховцев". Понятное дело, что любой нормальный человек ознакомившись с идеями псевдорериховцев начнет чураться самих Рерихов. Хороший пример к каким извращениям может привести "всё принимающая" толерантность...
Так что, я считаю, такие гнойники надо вскрывать. И в этом смысле тему, поднятую Гором, считаю весьма полезной.

[mika_il]

Сообщение от элис

Но так считаете лично Вы.

Да, так считаю я лично. Не без личной выгоды и к общей пользе.

[Гор]

Сообщение от элис

Но так считаете лично Вы.

Совершенно верно Элис. Предложенный Майклом тезис манипулятивен. Здесь не работает логика. Если он верен - то применим ко всем и тогда вообще нет ни одного человека кто мог бы на эту тему говорить. Точно также он применим и к самому Майклу уничтожая весь смысл его собственного сообщения (по приведённой им же самим схеме):

"Что считаете лично Он, - оно мало имеет общего с принципами учения, принесённого уважаемой всеми Еленой Петровной".

Теперь посмотрим, что там ещё есть:

Сообщение от mika_il

Может быть проблема Теософского Общества именно в этом? Не в зайцевых (прошу прощения), гавриленках, бейли и "иже с ними". Нас предупреждали, что Теософское Общество погибнет, если оно станет представлять собой "воплощение эгоизма"? Чему же тут удивляться и против чего протестовать? Вы считаете, тот, на кого Вы нападаете считает, я считаю, те, кто читают, считают... "Считаться" не надоело? Видите явный вред - разоблачите как истинный теософ светом просвещения и повышением сознательности. Чтобы тайное стало явным. А то, что считаете лично Вы, - оно мало имеет общего с принципами учения, принесённого уважаемой всеми Еленой Петровной.

Тогда давайте опять попытаемся конкретизировать:

1) Кто именно и конкретно, где и когда вас в чем-то предупреждал (кроме ссылок на ЕПБ)?

2) Укажите именно и конкретно на примерах, что вы считаете "воплощением эгоизма" в данной теме и по каким причинам?

3) Что именно и конкретно в данной теме вы считаете "неистинным разоблачением"? Тем более если вся информация подтверждается?

4) Проясните конкретно и желательно на примерах, что такое "разоблачение светом просвещения" и "разоблачение повышением уровня сознательности"? Укажите техники такого вида разоблачения.

5) Разъясните как вы видите возможным воздействовать на оппонента "светом просвещения", "повышения уровня сознательности" в ситуации сравнимой с басней "Кот и Повар", где Повар пытается призвать кота к осознанию, а кот всегда действует по принципу, а "Васька слушает да ест" и поймёт что-то только тогда, когда Повар возьмется за кочергу, и начнёт гонять этого "Ваську" по всему дому.

[mika_il]

Сообщение от mika_il

Да, так считаю я лично. Не без личной выгоды и к общей пользе.

Опечатка. Если модератору не сложно - вместо "не" должно быть "но".

[Гор]

Сообщение от mika_il

Опечатка. Если модератору не сложно - вместо "не" должно быть "но".

Не, я думаю, что не нужно исправлять. Это была опечатка по Фрейду.

[mika_il]

Сообщение от Гор

Здесь не работает логика. Если он верен - то применим ко всем и тогда вообще нет ни одного человека кто мог бы на эту тему говорить.

Она работает. Вы уравниваете субъектов, не утруждаясь обстоятельствами. То есть как меняется смысл в зависимости от контекста Вам неведомо. Это и по теме заметно. Что контекст Вам неважен.

Сообщение от Гор

Точно также он применим и к самому Майклу уничтожая весь смысл его собственного сообщения (по приведённой им же самим схеме):

Схема проста - у меня нет никаких личных выгод в отношении Вас. Я Вас просто не знаю. Но я не считаю Вашу тему полезной для дела теософии. Потому что ничего общего с её целями и методами не нахожу. Здесь уже многие высказались по этому поводу. Возможно что рериховцам это "полезно". Это они воюют с "бейлизмом". Теософы видят лишь бессмысленность темы.

[mika_il]

Сообщение от Гор

Не, я думаю, что не нужно исправлять. Это была опечатка по Фрейду.

Не настаиваю. Оставляйте как есть.

[Гор]

Сообщение от mika_il

Теософы видят лишь бессмысленность темы.

Какие? Расскажите побольше о себе. В вашем городе есть ложа, вы из неё?

[Гор]

Сообщение от mika_il

Она работает. Вы уравниваете субъектов, не утруждаясь обстоятельствами.

Схема либо работает для всех, одновременно уничтожая ваши собственные тезисы. Либо вы ставите свое мнение заведомо выше других (по отношению к вам не работает), а мнение других заведомо ниже (к другим якобы работает). Других вариантов нет.

[Андрей С.]

Сообщение от Гор

Схема либо работает для всех, одновременно уничтожая ваши собственные тезисы. Либо вы ставите свое мнение заведомо выше других (по отношению к вам не работает), а мнение других заведомо ниже (к другим якобы работает). Других вариантов нет.

Гор, оставьте это направление дискуссии. Оно уводит от заявленной темы. Мы сошлись на том, что хотя бы для рериховцев она полезна в силу того, что мы против подмены теософии Блаватской бейлизмом. И нам важно знать чьи "мохнатые" руки осуществляют эту подмену.

[Андрей С.]

При том, что я знаю, что Михаилу есть что сказать по существу вреда бейлизма. Поэтому с его стороны некорректно указывать другим что писать, в то время как он сам мог бы с успехом справиться с теми задачами, которые он пытается поставить вам...
Уж простит он мне, что выдаю его тайну

[Гор]

Сообщение от Андрей С.

И нам важно знать чьи "мохнатые" руки осуществляют эту подмену.

Ну, так, что вы поняли из написанного. Чьи "мохнатые" руки осуществляют эту подмену?

[Речник]

Пора мне заканчивать с интернетом. Открыл форум, сижу читаю : Бейлисты пытаются захватить музей-институт семьи Рерихов в Санкт-Петербурге.

[Андрей С.]

Сообщение от Гор

Ну, так, что вы поняли из написанного. Чьи "мохнатые" руки осуществляют эту подмену?

Поняли.

[Гор]

Сообщение от Андрей С.

Поняли.

У меня скоро как у Речника. Мне показалось, что это Майкл написал про "мохнатые руки".

[Дамин]

[элис]

Сообщение от mika_il

и к общей пользе.

К представлению об общей пользе. С этим соглашусь.

[Анна_ВиК]

Сообщение от Гор

в ситуации сравнимой с басней "Кот и Повар", где Повар пытается призвать кота к осознанию, а кот всегда действует по принципу, а "Васька слушает да ест" и поймёт что-то только тогда, когда Повар возьмется за кочергу, и начнёт гонять этого "Ваську" по всему дому.

Проведем аналогию дальше: повар, как известно, делом занят. Он готовит. Т.е. занимается общественно полезным делом.
В данной ситуации мы имеем чувака с кочергой, который носится за "Васькой" по всем сайтам и форумам, порочит его, песочит, орет благим матом (порой настоящим), по ходу разваливает хорошие Порталы. И при этом - ничего полезного не делает.
Вроде начал что-то дельное писать на новом форуме и облом! Хватило на два с половиной сообщения.
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=26&t=31
Ругаться-то и гоняться привычнее.

А что делает тем временем "Васька"? Все как в басне: что делал, то и делает: а именно - проводит семинары, приглашает лекторов, ведет группу ВКонтакте, готовит конференции, проводит встречи ложи, дает интервью по истории теософских семинаров, ведет переписку с теософами - как русскоязычными, так и англоговорящими...
Возможно, я что-то не знаю.
Главное, что многие люди очень благодарны ему за его Труд. Он делает их жизнь более осознанной, помогает становиться исследователями истинной реальности. А это дорогого стоит.

=======================================
Хочу представиться:
здравствуйте, жители Рерихкома. Я - завсегдатай теософских ресурсов. Другие мои ники: fyyf, Aniyes, Aнна_К.

Сейчас Гор (Герман, Дракон) обрушится на меня с клеветнической руганью. Я уже привыкла. А вы еще нет?
К сожалению, позитива, кроме кормежки бездомных котов, он создавать пока не научился. Какие его годы...
Терпение и смирение -

[Гор]

Сообщение от Анна_ВиК

Вроде начал что-то дельное писать на новом форуме и облом! Хватило на два с половиной сообщения.
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=26&t=31

http://vk.com/blavatskyhelenapetrovna

Там все прекрасно, нормально и постепенно развивается и без постов на форумах, особенно на том, на который вы дали ссылку.

Сообщение от Анна_ВиК

Я - завсегдатай теософских ресурсов.

Этого вполне достаточно для информации, особенно зная качество этих ресурсов, вашу словоохотливость, способности к пониманию того о чём пишите и количество времени которое, вы можете уделять сидению на всех них сразу - иногда создается впечатление, что вы просто не работаете. Но времени здесь, я вам уделить не могу. Поэтому извините.