Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем молодежь?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Пандора

Таких вибраций и в других местах вдоволь, поэтому люди и шарахаются от форума, как от секты.

Это вибрации реализма. А радужными вибрациями заманивают нео-гуру. У них там разве что дельфины по небу не летают.

О Торсунове и речи не идет. Это его просто сюда подкладывают. Речь о том, что на форуме Живой Этики вдруг звучит мысль: ребята, да всё у вас не так, а у гуру Х, гуру Y и гуру Z - у них все отлично, вот они умеют ради мира работать, молодежь вокруг них как пчелы вокруг нектара роится. У них молодежь не по годам, а по часам духовно растет. А вы что, а?

Провокация, опирающаяся на голословное утверждение, что у тех гуру молодежь духовно развивается и становится лучше и краше во всех отношениях. Мол, это и сомнений не вызывает, это всё ясно - а чего ж у вас-то не так?

Такая же манипуляция, когда жена мужу говорит - вот у Светки муж-то - настоящий мужик: шубу ей на днях подарил и колье дорогое. А ты?

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

О Торсунове и речи не идет. Это его просто сюда подкладывают. Речь о том, что на форуме Живой Этики вдруг звучит мысль: ребята, да всё у вас не так, а у гуру Х, гуру Y и гуру Z - у них все отлично, вот они умеют ради мира работать, молодежь вокруг них как пчелы вокруг нектара роится. У них молодежь не по годам, а по часам духовно растет. А вы что, а?

А может быть такое, что это на самом деле так? Что Рериховские общества на самом деле непривлекательны и неинтересны для молодежи? И что плохого перенимать чужой опыт работы с молодежью, тем более тем же самы молодым людям, которые хотят сотрудничать с себе подобными и поделиться знанием в доступной форме? Или почему не рассказать о профессионалах Рериховского Движения, если Вы считаете, что все отлично и хорошо? Почему не рассказать как работали и работают эти профессионалы, как они классно и интересно организуют художественные выставки и различные культурные события в их городе? Что плохого обсуждать чужой опыт работы, находить общие параллели и стремиться к единству в Общем Благе? Ведь никто же не заставляет ударяться в какие-то движения или учения. Мы говорим о том, что нужно молодежи и как с ней работают в "смежных" организациях.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Провокация, опирающаяся на голословное утверждение, что у тех гуру молодежь духовно развивается и становится лучше и краше во всех отношениях. Мол, это и сомнений не вызывает, это всё ясно - а чего ж у вас-то не так?

Является ли голословным утверждением заявления молодых людей о том, что они бросили употряблять спиртное и вести разгульный образ жизни? И все они это сделали благодаря лекциям того же Торсунова, например, или Хакимова. Или для Вас это не достижения?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Такая же манипуляция, когда жена мужу говорит - вот у Светки муж-то - настоящий мужик: шубу ей на днях подарил и колье дорогое. А ты?

То есть лучше жене постоянно хвалить мужа и говорить ему какой же он у нее хороший лентяй и тунеядец?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

А может быть такое, что это на самом деле так? Что Рериховские общества на самом деле непривлекательны и неинтересны для молодежи? И что плохого перенимать чужой опыт работы с молодежью, тем более тем же самы молодым людям, которые хотят сотрудничать с себе подобными и поделиться знанием в доступной форме?

Единственный вопрос: почему вы этого не делаете? Если считаете что так нужно делать. Всё остальное - пустословие. Человек либо сам делает, либо нет. Если он бегает и дергает других за локоть: "ребят, пора бы нам уже горы свернуть", - он бежит от чувства никчемности своей жизни и был бы рад присоединиться за компанию, и подсказать компании "как надо дела делать". Либо он сознательно раздувает споры. В любом случае он пустоцвет. Вот и вся правда этой темы.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Единственный вопрос: почему вы этого не делаете? Если считаете что так нужно делать. Всё остальное - пустословие.

Вы забавно стрелки переводите))) Я работаю в свое сфере...

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Человек либо сам делает, либо нет. Если он бегает и дергает других за локоть: "ребят, пора бы нам уже горы свернуть", - он бежит от чувства никчемности своей жизни и был бы рад присоединиться за компанию, и подсказать компании "как надо дела делать". Либо он сознательно раздувает споры. В любом случае он пустоцвет. Вот и вся правда этой темы.

Вы кого-то обвиняете?))) По-моему суть темы в ее названии. И правда состоит в том и многие это признают, что молодежь не идет в Рериховские общества так, как она идет в Сознание Кришны, например, хотя она идет и в другие культу. И были высказаны мысли почему молодежь не идет в РО. А кто-то уже успел обидеться и принять на своей счет, что, возможно, он ничего не сделал для этого.)))

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Вы забавно стрелки переводите))) Я работаю в свое сфере...

В какой?

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

В какой?

а с какой целью интересуетесь?

[Лелуш Ламперуж]

Вы рассуждаете о делах рериховских обществ, а на вопрос - почему сами ничего не делаете из того, что говорите, отвечаете "я работаю в своей сфере".

Получается все ваши слова это крик фермеру через забор: "мужик ты овощи не так сажаешь!".
Мужик спрашивает: "а вы как сажаете?"
А в ответ: "я работаю в другой сфере!"

В какой? Гайки на заводе отливаете? Это определит есть ли толк в ваших словах.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

По-моему суть темы в ее названии. И правда состоит в том и многие это признают, что молодежь не идет в Рериховские общества так, как она идет в Сознание Кришны, например, хотя она идет и в другие культу.

Название сути не отражает. Как уже сказал Адонис, если у автора темы какие-то проблемы с этим, то пусть пишет: "Почему я упускаю молодёжь?".

Не идет по одной причине: рериховские общества не торгуют духовностью и не занимаются оболваниванием.

[Dar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Название сути не отражает..

При этом название настолько длинно что видно только часть..

"Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и.."

И мало кто замечает что тема в общем то посвящена деятельности Рами Блекта.
(не знаю кто это)

Предлагаю переименовать тему т.е. просто переставить местами предложения в названии темы.

Вместо
"Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта"
нужно
"Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем молодежь?"

А автор темы пусть расскажет о связи "Живой Этики" и человека который дает консультации во сне и связь всего этого с молодежью.

Как вариант названия "Этика Рами Блекта"

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Dar

"Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем молодежь?"

А видимо ещё вернее: "Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем бабло?"

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Название сути не отражает. Как уже сказал Адонис, если у автора темы какие-то проблемы с этим, то пусть пишет: "Почему я упускаю молодёжь?".

Вы ни в какую не хотите брать на себя ответственность за упускание молодежи?)))

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Не идет по одной причине: рериховские общества не торгуют духовностью и не занимаются оболваниванием.

По теме можно сказать следующее: рериховские общества не занимаются эффективной работой с молодежью)))

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Вы ни в какую не хотите брать на себя ответственность за упускание молодежи?)))

Я и есть молодёжь. Поэтому мне ясна ложность этой темы. Обычная манипуляция, повторюсь, такая же, как когда жена говорит мужу: "Вот у Светки муж - настоящий мужчина: купил ей шубу и колье, а ты?". Навязывается ложная ценность. Будто одаривание женщины шубой и колье - удел настоящего мужчины. Так же и здесь - будто очередь из молодежи у кассы необходимый атрибут последователя Живой Этики. Показательно и то, что те кто видит в такой очереди доказательство эффективности последователей не пишут писем и предложений непосредственно в сами рериховские общества, вместо этого они озвучивают свои мысли на нейтральном форуме с различными индивидуальностями.

Сообщение от paritratar

По теме можно сказать следующее: рериховские общества не занимаются эффективной работой с молодежью)))

Пока что ваши примеры эффективной работы с молодёжью только такие:

Да я сама лично "лечилась" в клинике Торсунова. Да, я "лечила" там своего ребёнка. Да, я сама лично опрашивала всех пациентов, администраторов, техничек, жителей поселения Синегорье, соседей на предмет "а как вам Торсунов и Ко?" "Есть ли положительные результаты лечения".
Расспрашивала исключительно в позитивном ключе - "как такой прекрасные человек может не нравится?!", "ах, как все чудесно, разве нет?"

Со всей ответственностью заявляю - никаких результатов "лечения", кроме полного опустошения моего кошелька на сумму более 100 тысяч рублей, нет.
Также, я не встретила ни одного отзыва, вроде "да, лечение мне помогло".
Отзывы колебались в диапазоне от "ну ....не знаю" до "Торсунов-шарлатан"

Таким образом привлечение глупой молодежи выдается вами за некое достижение и показатель эффективной работы с молодежью. А психотерапевтическими результатами (люди меняют выпивку, наркотики и табак на иной более сладкий дурман согласно стадному инстинкту) вы подтверждаете насколько хорошо разные секты духовно влияют на сознание молодежи.

Другими словами я переозвучиваю аргементы оппонентов так: "Уважаемые последователи Живой Этики, почему вы не завлечете молодежь к себе, не сделаете это весело и интересно, почему не увлечете их полезным и увлекательным учением Агни-Йоги? Ведь такая деятельность вам совершенно необходима. Иначе кто вы после этого? Ведь все так делают! Все!!! И торсуновы, и священники, и синельниковы и лазоревы и саи-бабы, и свами метагуру - да ну просто все! А почему вы не как все? Что вы как белая ворона. Почему не участвуете в таком халявном бизнесе?
Почему бы вам не организовать такую же приятную для молодежи инфраструктуру:

Думаете кришнаиты на стареньких камерах снимают и делают монтаж на стареньких компьютерах? Они используют камеры профессиональные HD камеры, профессиональное световое оборудование, в одном храме (в Лахте), даже телевизионный трёх метровый кран есть. Везде маки стоят и работают в FinalCat'е. Всем компьютеров, ноутбуков хватает. Офисы открыты круглые сутки - приходи, занимайся "севой" (кришнаитское служение Гуру), поздно закончил? оставайся ночевать. Мягкие диваны, утром дадут завтрак, только "севач". Парралельно с такими творческими конторами, у кришнаитов где-то обязательно какой-нибудь магазинчик, место на рынке, точка в Торговом Центре - откуда им и деньги и люди и всё остальное приходи (там и продавать свои диски можно, вместе с остальным товаром и просто общаться).

А в том и дело, что нет никакого "К себе". Почему вы не завлечете молодежь к себе? Куда к себе? В секту? Со своей иерархией? Со своим "папой"? Нет такого - и не будет.

Безусловно спрос есть. Пример тому секта Нараямы. Как раз молодежь завлек. Абсолютно теми же приемами что и любая секта. Потому что то, что в этой теме называется молодежь - это безвольные люди с неустойчивой психикой, которые слепо бредут за морковкой. У них нет ни малейшего желания самостоятельной работы, они хотят быть в толпе, в своей тусовке, скрыться в ней как в раковине. Они ищут себе общину, и никогда не захотят увидеть такую общину в нашем мире, в нашей планете, во всем человечестве. Потому что в этой мировой общине много проблем, в ней неуютно, она нуждается в трансформации, в усилии каждого. Вместо этого проще залезть под одеяло какой-нибудь секты и грезить там коллективно свой мирок. И вырабатывать якобы планы по спасению человечества, по завлечению под одеяло новых клиентов.

Это бизнес. У каждого отара своих баранов, которых стригут. И если у последователей Живой Этики таких баранов нет, это вызывает обеспокоенность. Такая же ситуация, когда в организацию, где все врут и воруют приходит честный человек. Это вызывает обеспокоенность. Только когда и он замарает руки и займется "делом" все будут спать спокойно.

Все эти кружки и сборища - семинары и лекции - каменный век в эпоху интернета. Теперь чтобы человеку что-то узнать достаточно вбить несколько слов в поисковик и начать изучать материалы, думать своей головой, сравнивать, анализировать. Это труд - и он мало кому интересен. Куда приятнее бездельнику слиться с толпой, найти свою "эзотерическую", "духовную" тусовку и грезить с единомышленниками, купаться в живых энергиях "мастера" и прочее. Человек не хочет трудиться сам нисколечко. И вы спрашиваете, почему же эти бездельники не выстраиваются в очередь у ворот рериховских обществ? Так это минус молодежи, а не рериховским обществам. Это же очевидно. Такие бездельники ни чем не заняты: вместо любимого дела, любимого труда, они шляются по лекциям и семинарам, ищут благодати мастера, желают решить все свои проблемы просто посидев в "энергиях гуру", послушав его мудрых речей.

С каких это пор взрослый должен плясать перед молодым, чтобы заманить на путь красоты? Если ты по настоящему молод, если у тебя молодое сердце - оно горит. Оно само ищет созидания красоты. Оно само стучится и ищет, и обрящет. Только испорченную молодежь, безвольную и желающую халявы заманивают к себе неогуру. Это уже не молодежь, это уставшие старики в еще молодом теле.

[Пандора]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Речь о том, что на форуме Живой Этики вдруг звучит мысль: ребята, да всё у вас не так, а у гуру Х, гуру Y и гуру Z - у них все отлично, вот они умеют ради мира работать, молодежь вокруг них как пчелы вокруг нектара роится. У них молодежь не по годам, а по часам духовно растет. А вы что, а?

Ни с того, ни с сего такие мысли звучать не станут.
Есть красивая мысль:"И люди, входя в Храм, сливаются мыслью с представлениями Высшими, устремляясь в высь и являя устремлениями своими слияние Высшего на Земле с Высшим в Надземном."
Это про ту смую психическую энергию, которая всегда позакадрово показывает или даёт в ощущение куда , к какому гуру или Владыке на самом деле устремлён базовый поток мысленной энергии форумчанина.
Я часто писала про святошество, это когда учителя одного Учения пытаются обучать учеников другого Учения.
Разные Лучи, разные вибрации.
Вот и получается, что входишь на сайт , где казалось бы, должны быть агни йожики, а там последователи гуру Н, гуру О, гуру С, и прочих более или менее известных гуру. На предложение выделить сегмент форума, чтобы те, кто имел возможность сравнивать и соприкасался с информацией, даваемыми этими гуру, был отказ.
Там намного проще, и больше количество людей там может хоть что-то понять в силу отсустствия привычки работать самостоятельно.
У всех этих гуру оседают те, кто не изжил качество "потребность в тренере", потребность в заставителе двигаться.
Кто ещё не изжил свою привычку быть стадом. Тем там хорошо.
Если у меня такой потребности нет, а чувство стадности из меня вытравили, то я там нигде не приживаюсь.
Ну не стадная я, что уж тут поделаешь
Так и все агни йожики, они не стадные, и рядом с ними , пока они проходят ступени очищения от самых грубых вибраций, далеко не весело и не интересно :они не мурлычат ласково и нежно, и часто вообще мало умеют общаться, потому что их кувыркает ускоренной кармой.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Читайте Учение. Среди его последователей вы не найдете ни зазывал, ни желающих подсадить на свое учение, на навязать кому-то свой "здоровый", "лучший" образ жизни. Здесь нет продавцов. Здесь рады тем, кто сам постучался.

Здесь больше мечта, чем реальность, потому что есть и зазывалы и желающие подсадить и навязать здоровый образ жизни и продавцы и есть требователи делать срочно и только так, как в цитатах написано и тем, кто сам постучал рады далеко не всем и не всегда.
Не надо выдавать желаемое за действительное.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Человек либо сам делает, либо нет. Если он бегает и дергает других за локоть: "ребят, пора бы нам уже горы свернуть", - он бежит от чувства никчемности своей жизни и был бы рад присоединиться за компанию, и подсказать компании "как надо дела делать". Либо он сознательно раздувает споры. В любом случае он пустоцвет. Вот и вся правда этой темы.

Но ведь заповедь "Не суди" не не в качестве анекдота была сказана.

Вся правда этой темы, в том, что не все последователи Агни Йоги пока еще являются сильными магнитами и не у всех ещё звёздные ауры, в аурах много земного, много неизжитого. Это единственная правда этой темы.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Или почему не рассказать о профессионалах Рериховского Движения, если Вы считаете, что все отлично и хорошо? Почему не рассказать как работали и работают эти профессионалы, как они классно и интересно

Почему - эту мысль замечательно выразил Шекспир:

Не соревнуюсь я с творцами од,
Которые раскрашенным богиням
В подарок преподносят небосвод
Со всей землей и океаном синим.

Пускай они для украшенья строф
Твердят в стихах, между собою споря,
О звездах неба, о венках цветов,
О драгоценностях земли и моря.

В любви и в слове - правда мой закон,
И я пишу, что милая прекрасна,
Как все, кто смертной матерью рожден,
А не как солнце или месяц ясный.

Я не хочу хвалить любовь мою, -
Я никому ее не продаю!

Читайте Учение. Среди его последователей вы не найдете ни зазывал, ни желающих подсадить на свое учение, на навязать кому-то свой "здоровый", "лучший" образ жизни. Здесь нет продавцов. Здесь рады тем, кто сам постучался.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Читайте Учение. Среди его последователей вы не найдете ни зазывал, ни желающих подсадить на свое учение, на навязать кому-то свой "здоровый", "лучший" образ жизни. Здесь нет продавцов. Здесь рады тем, кто сам постучался.

Спасибо за непрошенный совет))) Хотел бы Вам напомнить о биографиях Рерихов и об их деятельности, а также о том, какую культурную деятельность они вели, как ее вели их ученики и последователи. Об этом в этой теме я уже говорил. Вы считаете лектора, который говорит о творчестве Н.К.Рериха зазывалой, желающим подсадить на свое учение? Мы видели таких зазывал, к сожалению((( Они есть везде, и таких зазывал полно как в Сознании Кришны, так и в Рериховских Обществах. Так же как полно там и продавцов. Поэтому не стоит делить всех на своих и чужих. Предлагаю найти что-то общее. Светлее будет.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Предлагаю найти что-то общее. Светлее будет.

что-то общее - это сознательная работа над собой, а не окучивание молодежи.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Является ли голословным утверждением заявления молодых людей о том, что они бросили употряблять спиртное и вести разгульный образ жизни? И все они это сделали благодаря лекциям того же Торсунова, например, или Хакимова. Или для Вас это не достижения?

Никакого духовного роста в этом нет.

Причина по которой эти молодые люди бросили пить и гулять в том, как они начали это делать.

Они начали это делать в подростковом возрасте, поскольку ничем не выделялись среди сверстников. Никаких явных талантов. Тогда для "возмужания", чтобы продемонстрировать и свой рост - они начинают курить, пить и тд. То есть желают показать коллективу и самим себе, что они тоже не лыком шиты. По этой же причине когда они становятся взрослыми им трудно бросить курить и прочее, поскольку вокруг этого их детского поступка и формировалась вся их личность. Бросить курить, пить - отказаться от себя "крутого". Все эти люди застряли в подростковом возрасте.

И теперь они попадают в другой массовый коллектив. Где уже другая атмосфера - там много людей не курит, не пьет - наоборот, там круто не пить, круто не курить, круто не есть мясо. И такой человек со слабой психикой быстро и легко бросает курить и пить и блудить, поскольку делал он все это, чтобы доказать старому своему коллективу, что он крут. А теперь ему срочно надо показать новому колллективу, что он крут.

Для физического здоровья это явно лучше. Но это никак не связано с духовным ростом. Вся эта молодежь севшая на крючок "проповедников света" стремительно деградирует и отупляется.

Таким образом, молодежь идет не туда, где помогают ей расти, а туда, где есть массовка, где есть тусовка, чтобы стать частью этой тусовки. Кто-то на концерт модного Диджея, кто-то на лекцию Торсунова. Никакой разницы - и там и там - тусовка. Дома одному ведь скучно, дома быстро понимаешь, что ты никто.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Никакого духовного роста в этом нет. Причина по которой эти молодые люди бросили пить и гулять в том, как они начали это делать. Они начали это делать в подростковом возрасте, поскольку ничем не выделялись среди сверстников. Никаких явных талантов. Тогда для "возмужания", чтобы продемонстрировать и свой рост - они начинают курить, пить и тд. То есть желают показать коллективу и самим себе, что они тоже не лыком шиты. По этой же причине когда они становятся взрослыми им трудно бросить курить и прочее, поскольку вокруг этого их детского поступка и формировалась вся их личность. Бросить курить, пить - отказаться от себя "крутого". Все эти люди застряли в подростковом возрасте. И теперь они попадают в другой массовый коллектив. Где уже другая атмосфера - там много людей не курит, не пьет - наоборот, там круто не пить, круто не курить, круто не есть мясо. И такой человек со слабой психикой быстро и легко бросает курить и пить и блудить, поскольку делал он все это, чтобы доказать старому своему коллективу, что он крут. А теперь ему срочно надо показать новому колллективу, что он крут. Для физического здоровья это явно лучше. Но это никак не связано с духовным ростом. Вся эта молодежь севшая на крючок "проповедников света" стремительно деградирует и отупляется. Таким образом, молодежь идет не туда, где помогают ей расти, а туда, где есть массовка, где есть тусовка, чтобы стать частью этой тусовки. Кто-то на концерт модного Диджея, кто-то на лекцию Торсунова. Никакой разницы - и там и там - тусовка. Дома одному ведь скучно, дома быстро понимаешь, что ты никто.

Из Ваших длинных объяснений становится понятным, что молодежи лучше пить, курить и блудить, потому что в отказе от этого нет ничего духовного.