Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем молодежь?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Является ли голословным утверждением заявления молодых людей о том, что они бросили употряблять спиртное и вести разгульный образ жизни? И все они это сделали благодаря лекциям того же Торсунова, например, или Хакимова. Или для Вас это не достижения?

Никакого духовного роста в этом нет.

Причина по которой эти молодые люди бросили пить и гулять в том, как они начали это делать.

Они начали это делать в подростковом возрасте, поскольку ничем не выделялись среди сверстников. Никаких явных талантов. Тогда для "возмужания", чтобы продемонстрировать и свой рост - они начинают курить, пить и тд. То есть желают показать коллективу и самим себе, что они тоже не лыком шиты. По этой же причине когда они становятся взрослыми им трудно бросить курить и прочее, поскольку вокруг этого их детского поступка и формировалась вся их личность. Бросить курить, пить - отказаться от себя "крутого". Все эти люди застряли в подростковом возрасте.

И теперь они попадают в другой массовый коллектив. Где уже другая атмосфера - там много людей не курит, не пьет - наоборот, там круто не пить, круто не курить, круто не есть мясо. И такой человек со слабой психикой быстро и легко бросает курить и пить и блудить, поскольку делал он все это, чтобы доказать старому своему коллективу, что он крут. А теперь ему срочно надо показать новому колллективу, что он крут.

Для физического здоровья это явно лучше. Но это никак не связано с духовным ростом. Вся эта молодежь севшая на крючок "проповедников света" стремительно деградирует и отупляется.

Таким образом, молодежь идет не туда, где помогают ей расти, а туда, где есть массовка, где есть тусовка, чтобы стать частью этой тусовки. Кто-то на концерт модного Диджея, кто-то на лекцию Торсунова. Никакой разницы - и там и там - тусовка. Дома одному ведь скучно, дома быстро понимаешь, что ты никто.