Живая Этика и деятельность Рами Блекта. Почему мы упускаем молодежь?

[Пандора]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Торсунов продает - лечение

Я бы не стала их всех осуждать по той простой причине, что все они или их последователи выкладывают свои лекции в интернет, где их можно и посмотреть и прочитать за стоимость интернета, без оплаты всем этим гуру.
Я многих и читала и смотрела, да, они все берут деньги с тех, кто считает нужным приходить к ним на платные лекции и курсы.
Но из этих лекций иногда можно выбрать довольно хорошие практические рекомендации, применив которые что-то меняешь с своей жизни. Да, мозаика, возможно, в чём-то ошибочная, но позволяет синтезировать, не осуждать, и нарабатывать умение говорить по сознанию. Просто при открывании их страничек нужно сразу мысленно упомянуть Учение Жизни, тогда тонкое общение будет иным, нежели с их овцами.

Теперь о Торсунове.
Меня интересовало как сформировать гуну благости и я искала среди всего, что могло ко мне примагнититься.
Мне понравились его лекции о лечебных свойствах специй , о благостности и лечебных свойствах обычных продуктов, о созвучии продуктов планетам.
Интересны его советы по временному распорядку дня. и какие продукты в какое время суток оптимальнее кушать, чтобы выранялась энергетика организма.
И про грибы довольно интересно - грибы есть ложь, а ложь разрушает печень.
Кто кушает мясо, тот не может почувствовать тонких энергий, потому что мясо очень сильно огрубляет.
Мучное и крупяное после двух часов дня кушать нежелательно.
Сами по себе эти советы не плохи и кому-то они помогут подняться на следующую ступеньку в построении светового тела.
К тому же он на своих лекциях говорил, что у него есть свой Учитель.

Так какой смысл хулить чужой монастрырь, если сами всего лишь соприкоснулись с ним?
У них своё, у нас своё, так лучше делать своё дело, чем облаивать чужое.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Пандора

Так какой смысл хулить чужой монастрырь, если сами всего лишь соприкоснулись с ним?

Понятия не имел кто это, пока на форуме Живой Этики не прочитал, что ещё и в ноги этой личности должен поклониться, так он хорош в деле эволюции.

Сообщение от Пандора

Но из этих лекций иногда можно выбрать довольно хорошие практические рекомендации, применив которые что-то меняешь с своей жизни.

Рыбаки же не ловят на голый крючок. Они рассыпают в воде подкормку и наживляют на крючок качественного червя. Если ловкие рыбы умудряются объесть крючок и не попасться на него, то мотив рыбка это не меняет.

[Солярус]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Цитата:
Сообщение от Пандора
Но из этих лекций иногда можно выбрать довольно хорошие практические рекомендации, применив которые что-то меняешь с своей жизни.

Рыбаки же не ловят на голый крючок. Они рассыпают в воде подкормку и наживляют на крючок качественного червя. Если ловкие рыбы умудряются объесть крючок и не попасться на него, то мотив рыбака это не меняет.

Успешно лечить и темные Иерофанты могут, когда это действо им эгоистически выгодно и хорошо оплачивается.
Между прочим, завлекающие обещания своим новым неофитам отличного физического здоровья и моложеваго долголетия - обычная тактика
темной вербовки, духовно неопытных, людей в темные сети вредных сект и лож.
В подавляющем большинстве случаев такой темной вербовки, эти радужные обещания от лицемерных Братьев Тьмы - ОБМАН и ЛОЖЬ !!!

"Свами Вивекананда был очень против погони за так называемыми сиддхами и чудесами
и приводил в пример, как ему приходилось видеть страшных демонических личностей, совершавших самые большие чудеса,
вплоть до исцеления неизлечимо больных одним взглядом.
Потому главный пробный камень для всех духовных Учителей лежит не в чудесах, но в их магните сердца, в их оккультной способности духовно трансмутировать окружающую
их среду и перерождать сознание, самую сущность учеников. Но для этого требуются не низшие сиддхи хатха-йога, но огненный синтетический луч, присущий открытым центрам.
Никакая пранаяма не даст Вам необходимого очищения и высоких следствий, если сознание не будет соответствовать высокому идеалу.
Высшие формы Йоги не нуждаются в пранаяме. Каждый кули в Индии знает о пранаяме, каждый средний индус ежедневно проделывает её,
но как далеки они от духовных достижений! Потому не полагайтесь на одну пранаяму."

( Письма Е.И. Рерих от 06.05.1934 года )

[Пандора]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Понятия не имел кто это, пока на форуме Живой Этики не прочитал, что ещё и в ноги этой личности должен поклониться, так он хорош в деле эволюции.

Вообще-то проявляя любую эмоцию в его адрес Вы завязываете с ним кармические отношения.
Весь парадокс в том, что чем больше негативных эмоций в их адрес льём, тем крепче и на дольше мы с ними связаны.
Я прочитала, выбрала себе то, что меня интересовало и больше его не читаю, а написала сюда только из-за того, что слишком уж много форумчане стали видеть только плохого, причём во всем, кроме цитат, но жизнь это не цитирование а умение приложить эти знания. При чтении тем такого чувства нет. После просмотра форума нет чувства возвышенного, нет лёгкости, а только нечто тяжёлое, неприятное и гнетущее, да еще давящее отбором в непонятно куда с подтекстом об уничтожении кому-то неугодных.
Таких вибраций и в других местах вдоволь, поэтому люди и шарахаются от форума, как от секты.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Рыбаки же не ловят на голый крючок. Они рассыпают в воде подкормку и наживляют на крючок качественного червя. Если ловкие рыбы умудряются объесть крючок и не попасться на него, то мотив рыбка это не меняет.

Время сейчас такое - рыбаков больше, чем рыб.

=====================
Мне уже надоело бесперерывно оправдываться - то не так, это не так.
Я вся для этого форума не так.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Пандора

Таких вибраций и в других местах вдоволь, поэтому люди и шарахаются от форума, как от секты.

Это вибрации реализма. А радужными вибрациями заманивают нео-гуру. У них там разве что дельфины по небу не летают.

О Торсунове и речи не идет. Это его просто сюда подкладывают. Речь о том, что на форуме Живой Этики вдруг звучит мысль: ребята, да всё у вас не так, а у гуру Х, гуру Y и гуру Z - у них все отлично, вот они умеют ради мира работать, молодежь вокруг них как пчелы вокруг нектара роится. У них молодежь не по годам, а по часам духовно растет. А вы что, а?

Провокация, опирающаяся на голословное утверждение, что у тех гуру молодежь духовно развивается и становится лучше и краше во всех отношениях. Мол, это и сомнений не вызывает, это всё ясно - а чего ж у вас-то не так?

Такая же манипуляция, когда жена мужу говорит - вот у Светки муж-то - настоящий мужик: шубу ей на днях подарил и колье дорогое. А ты?

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

О Торсунове и речи не идет. Это его просто сюда подкладывают. Речь о том, что на форуме Живой Этики вдруг звучит мысль: ребята, да всё у вас не так, а у гуру Х, гуру Y и гуру Z - у них все отлично, вот они умеют ради мира работать, молодежь вокруг них как пчелы вокруг нектара роится. У них молодежь не по годам, а по часам духовно растет. А вы что, а?

А может быть такое, что это на самом деле так? Что Рериховские общества на самом деле непривлекательны и неинтересны для молодежи? И что плохого перенимать чужой опыт работы с молодежью, тем более тем же самы молодым людям, которые хотят сотрудничать с себе подобными и поделиться знанием в доступной форме? Или почему не рассказать о профессионалах Рериховского Движения, если Вы считаете, что все отлично и хорошо? Почему не рассказать как работали и работают эти профессионалы, как они классно и интересно организуют художественные выставки и различные культурные события в их городе? Что плохого обсуждать чужой опыт работы, находить общие параллели и стремиться к единству в Общем Благе? Ведь никто же не заставляет ударяться в какие-то движения или учения. Мы говорим о том, что нужно молодежи и как с ней работают в "смежных" организациях.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Провокация, опирающаяся на голословное утверждение, что у тех гуру молодежь духовно развивается и становится лучше и краше во всех отношениях. Мол, это и сомнений не вызывает, это всё ясно - а чего ж у вас-то не так?

Является ли голословным утверждением заявления молодых людей о том, что они бросили употряблять спиртное и вести разгульный образ жизни? И все они это сделали благодаря лекциям того же Торсунова, например, или Хакимова. Или для Вас это не достижения?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Такая же манипуляция, когда жена мужу говорит - вот у Светки муж-то - настоящий мужик: шубу ей на днях подарил и колье дорогое. А ты?

То есть лучше жене постоянно хвалить мужа и говорить ему какой же он у нее хороший лентяй и тунеядец?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

А может быть такое, что это на самом деле так? Что Рериховские общества на самом деле непривлекательны и неинтересны для молодежи? И что плохого перенимать чужой опыт работы с молодежью, тем более тем же самы молодым людям, которые хотят сотрудничать с себе подобными и поделиться знанием в доступной форме?

Единственный вопрос: почему вы этого не делаете? Если считаете что так нужно делать. Всё остальное - пустословие. Человек либо сам делает, либо нет. Если он бегает и дергает других за локоть: "ребят, пора бы нам уже горы свернуть", - он бежит от чувства никчемности своей жизни и был бы рад присоединиться за компанию, и подсказать компании "как надо дела делать". Либо он сознательно раздувает споры. В любом случае он пустоцвет. Вот и вся правда этой темы.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Единственный вопрос: почему вы этого не делаете? Если считаете что так нужно делать. Всё остальное - пустословие.

Вы забавно стрелки переводите))) Я работаю в свое сфере...

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Человек либо сам делает, либо нет. Если он бегает и дергает других за локоть: "ребят, пора бы нам уже горы свернуть", - он бежит от чувства никчемности своей жизни и был бы рад присоединиться за компанию, и подсказать компании "как надо дела делать". Либо он сознательно раздувает споры. В любом случае он пустоцвет. Вот и вся правда этой темы.

Вы кого-то обвиняете?))) По-моему суть темы в ее названии. И правда состоит в том и многие это признают, что молодежь не идет в Рериховские общества так, как она идет в Сознание Кришны, например, хотя она идет и в другие культу. И были высказаны мысли почему молодежь не идет в РО. А кто-то уже успел обидеться и принять на своей счет, что, возможно, он ничего не сделал для этого.)))

[Пандора]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Речь о том, что на форуме Живой Этики вдруг звучит мысль: ребята, да всё у вас не так, а у гуру Х, гуру Y и гуру Z - у них все отлично, вот они умеют ради мира работать, молодежь вокруг них как пчелы вокруг нектара роится. У них молодежь не по годам, а по часам духовно растет. А вы что, а?

Ни с того, ни с сего такие мысли звучать не станут.
Есть красивая мысль:"И люди, входя в Храм, сливаются мыслью с представлениями Высшими, устремляясь в высь и являя устремлениями своими слияние Высшего на Земле с Высшим в Надземном."
Это про ту смую психическую энергию, которая всегда позакадрово показывает или даёт в ощущение куда , к какому гуру или Владыке на самом деле устремлён базовый поток мысленной энергии форумчанина.
Я часто писала про святошество, это когда учителя одного Учения пытаются обучать учеников другого Учения.
Разные Лучи, разные вибрации.
Вот и получается, что входишь на сайт , где казалось бы, должны быть агни йожики, а там последователи гуру Н, гуру О, гуру С, и прочих более или менее известных гуру. На предложение выделить сегмент форума, чтобы те, кто имел возможность сравнивать и соприкасался с информацией, даваемыми этими гуру, был отказ.
Там намного проще, и больше количество людей там может хоть что-то понять в силу отсустствия привычки работать самостоятельно.
У всех этих гуру оседают те, кто не изжил качество "потребность в тренере", потребность в заставителе двигаться.
Кто ещё не изжил свою привычку быть стадом. Тем там хорошо.
Если у меня такой потребности нет, а чувство стадности из меня вытравили, то я там нигде не приживаюсь.
Ну не стадная я, что уж тут поделаешь
Так и все агни йожики, они не стадные, и рядом с ними , пока они проходят ступени очищения от самых грубых вибраций, далеко не весело и не интересно :они не мурлычат ласково и нежно, и часто вообще мало умеют общаться, потому что их кувыркает ускоренной кармой.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Читайте Учение. Среди его последователей вы не найдете ни зазывал, ни желающих подсадить на свое учение, на навязать кому-то свой "здоровый", "лучший" образ жизни. Здесь нет продавцов. Здесь рады тем, кто сам постучался.

Здесь больше мечта, чем реальность, потому что есть и зазывалы и желающие подсадить и навязать здоровый образ жизни и продавцы и есть требователи делать срочно и только так, как в цитатах написано и тем, кто сам постучал рады далеко не всем и не всегда.
Не надо выдавать желаемое за действительное.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Человек либо сам делает, либо нет. Если он бегает и дергает других за локоть: "ребят, пора бы нам уже горы свернуть", - он бежит от чувства никчемности своей жизни и был бы рад присоединиться за компанию, и подсказать компании "как надо дела делать". Либо он сознательно раздувает споры. В любом случае он пустоцвет. Вот и вся правда этой темы.

Но ведь заповедь "Не суди" не не в качестве анекдота была сказана.

Вся правда этой темы, в том, что не все последователи Агни Йоги пока еще являются сильными магнитами и не у всех ещё звёздные ауры, в аурах много земного, много неизжитого. Это единственная правда этой темы.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Или почему не рассказать о профессионалах Рериховского Движения, если Вы считаете, что все отлично и хорошо? Почему не рассказать как работали и работают эти профессионалы, как они классно и интересно

Почему - эту мысль замечательно выразил Шекспир:

Не соревнуюсь я с творцами од,
Которые раскрашенным богиням
В подарок преподносят небосвод
Со всей землей и океаном синим.

Пускай они для украшенья строф
Твердят в стихах, между собою споря,
О звездах неба, о венках цветов,
О драгоценностях земли и моря.

В любви и в слове - правда мой закон,
И я пишу, что милая прекрасна,
Как все, кто смертной матерью рожден,
А не как солнце или месяц ясный.

Я не хочу хвалить любовь мою, -
Я никому ее не продаю!

Читайте Учение. Среди его последователей вы не найдете ни зазывал, ни желающих подсадить на свое учение, на навязать кому-то свой "здоровый", "лучший" образ жизни. Здесь нет продавцов. Здесь рады тем, кто сам постучался.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Читайте Учение. Среди его последователей вы не найдете ни зазывал, ни желающих подсадить на свое учение, на навязать кому-то свой "здоровый", "лучший" образ жизни. Здесь нет продавцов. Здесь рады тем, кто сам постучался.

Спасибо за непрошенный совет))) Хотел бы Вам напомнить о биографиях Рерихов и об их деятельности, а также о том, какую культурную деятельность они вели, как ее вели их ученики и последователи. Об этом в этой теме я уже говорил. Вы считаете лектора, который говорит о творчестве Н.К.Рериха зазывалой, желающим подсадить на свое учение? Мы видели таких зазывал, к сожалению((( Они есть везде, и таких зазывал полно как в Сознании Кришны, так и в Рериховских Обществах. Так же как полно там и продавцов. Поэтому не стоит делить всех на своих и чужих. Предлагаю найти что-то общее. Светлее будет.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Является ли голословным утверждением заявления молодых людей о том, что они бросили употряблять спиртное и вести разгульный образ жизни? И все они это сделали благодаря лекциям того же Торсунова, например, или Хакимова. Или для Вас это не достижения?

Никакого духовного роста в этом нет.

Причина по которой эти молодые люди бросили пить и гулять в том, как они начали это делать.

Они начали это делать в подростковом возрасте, поскольку ничем не выделялись среди сверстников. Никаких явных талантов. Тогда для "возмужания", чтобы продемонстрировать и свой рост - они начинают курить, пить и тд. То есть желают показать коллективу и самим себе, что они тоже не лыком шиты. По этой же причине когда они становятся взрослыми им трудно бросить курить и прочее, поскольку вокруг этого их детского поступка и формировалась вся их личность. Бросить курить, пить - отказаться от себя "крутого". Все эти люди застряли в подростковом возрасте.

И теперь они попадают в другой массовый коллектив. Где уже другая атмосфера - там много людей не курит, не пьет - наоборот, там круто не пить, круто не курить, круто не есть мясо. И такой человек со слабой психикой быстро и легко бросает курить и пить и блудить, поскольку делал он все это, чтобы доказать старому своему коллективу, что он крут. А теперь ему срочно надо показать новому колллективу, что он крут.

Для физического здоровья это явно лучше. Но это никак не связано с духовным ростом. Вся эта молодежь севшая на крючок "проповедников света" стремительно деградирует и отупляется.

Таким образом, молодежь идет не туда, где помогают ей расти, а туда, где есть массовка, где есть тусовка, чтобы стать частью этой тусовки. Кто-то на концерт модного Диджея, кто-то на лекцию Торсунова. Никакой разницы - и там и там - тусовка. Дома одному ведь скучно, дома быстро понимаешь, что ты никто.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Никакого духовного роста в этом нет. Причина по которой эти молодые люди бросили пить и гулять в том, как они начали это делать. Они начали это делать в подростковом возрасте, поскольку ничем не выделялись среди сверстников. Никаких явных талантов. Тогда для "возмужания", чтобы продемонстрировать и свой рост - они начинают курить, пить и тд. То есть желают показать коллективу и самим себе, что они тоже не лыком шиты. По этой же причине когда они становятся взрослыми им трудно бросить курить и прочее, поскольку вокруг этого их детского поступка и формировалась вся их личность. Бросить курить, пить - отказаться от себя "крутого". Все эти люди застряли в подростковом возрасте. И теперь они попадают в другой массовый коллектив. Где уже другая атмосфера - там много людей не курит, не пьет - наоборот, там круто не пить, круто не курить, круто не есть мясо. И такой человек со слабой психикой быстро и легко бросает курить и пить и блудить, поскольку делал он все это, чтобы доказать старому своему коллективу, что он крут. А теперь ему срочно надо показать новому колллективу, что он крут. Для физического здоровья это явно лучше. Но это никак не связано с духовным ростом. Вся эта молодежь севшая на крючок "проповедников света" стремительно деградирует и отупляется. Таким образом, молодежь идет не туда, где помогают ей расти, а туда, где есть массовка, где есть тусовка, чтобы стать частью этой тусовки. Кто-то на концерт модного Диджея, кто-то на лекцию Торсунова. Никакой разницы - и там и там - тусовка. Дома одному ведь скучно, дома быстро понимаешь, что ты никто.

Из Ваших длинных объяснений становится понятным, что молодежи лучше пить, курить и блудить, потому что в отказе от этого нет ничего духовного.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Понятия не имел кто это, пока на форуме Живой Этики не прочитал, что ещё и в ноги этой личности должен поклониться, так он хорош в деле эволюции.

Живая Этика учит культурному отношению ко всем людям. Учит самим узнать о человеке и его деятельности прежде чем делать какие-то оценки. Чтобы не было потом стыдно за свои слова((( Или еще каких-то неприятных глупостей не наделать.