"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подобные провокации меня вряд ли смогут тронуть, но вполне четко показывают суть происходящего.

Ну, ради фехтования словами - это можно и так назвать. Суть не меняется - Вы громко здесь заявляете о НЕПРАВИЛЬНОСТИ - но получается сами даже пальцем не пошевелите чтобы помочь. Ну, пусть не ему а тем людям у которых нет верных источников информации. Тогда чего стоят все остальные заявления? Если людям всё равно чему он там учит - то и слова зачем? Что за суеверные страхи?

Сообщение от Владимир Чернявский

Я не буду участвовать в раскрутке форума Лазарева.

я не предлагал раскручивать. Если бы мне это было нужно - я бы это сделал сам и легко. Мне это не нужно. Эту попытку - в виде нескольких постов - я хотел сделать ради Вас - чтобы Вы воочию сами убедились в необоснованности своих обвинений.
Это ведь легко голословно говорить об каких-то там отвлечённых, совращённых ересью лазоревщины. (и несколько - безответственно) А проверить? Тем более Вам самому и не нужно будет нигде ничего писать - я же сказал сам напишу и вам ссылку скину - убедитесь. Дайте только тему. Я конечно могу и сам подобрать - но это же Вас не убедит - правильно - эксперимент должен быть чист.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я считаю, что принятие схем и идей Лазарева могут мешать пониманию трудов Блаватской и Агни Йоги.

Погодите Владимир! Я спросил более фокусированно - будет ли это - изменением кармы? Если да - то идёт один ряд выводов, если нет - совсем другой....

[Восток]

Сообщение от Восток

чтобы Вы воочию сами убедились в необоснованности своих обвинений.

Можно ведь долго спорить про то что он там говорит - но лучшей проверкой будут высказывания его собственных последователей.
Ведь именно это главный критерий оценки того что там он вкладывает в мозги... Насколько отклоняет и т.д.
Ей богу - я не вижу ничего опасного - решайтесь! За одно хоть какое-то зерно истины уроним - а примут - не примут - это уж их дела....

[Восток]

Сообщение от adonis

Лазарев может задержать только тех,кто не готов к принятию идей АЙ.

Естественный фильтр....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Погодите Владимир! Я спросил более фокусированно - будет ли это - изменением кармы?

Ваш вопрос показывает, что Вы не до конца понимаете, что такое "карма".

[Selen]

позвольте спросить - а какие идеи Лазарева подпадают под статус греховных=вредных с точки зрения АЙ...если можно кратко в тезисах... одну вот вроде мы услышали - карма предков висит домокловым мечем над воплощенцем... а еще есть что-нибудь подобное?

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ваш вопрос показывает, что Вы не до конца понимаете, что такое "карма".

Так это естественно - и уже два раза в этой теме сказал об этом! Но раз уж Вы видите - это и знаете насколько непреложен это закон - и насколько все выборы путей у человеков зависят от накоплений прошлого - то почему говорите о том, что моё восприятие ухудшило "впитывание"... Я создаю впечатление настолько конченного и зависимого идиота?
Разве книги подобного уровня - могут сколь серьёзно влиять на вектора воли и работу сознания? Всё что он мне дал - это именно так как у адониса - я столкнулся с понятием и стал искать и думать самостоятельно. Причём я ему очень благодарен за то, что это было много выше, чем то что предлагалось литературой того времени. Настоящая подсказка. Если бы это было мелкопошибно как во всей жёлтой прессе - я бы и не включился бы на осмысление.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

...Разве книги подобного уровня - могут сколь серьёзно влиять на вектора воли и работу сознания?

Книги могут менять мировоззрение. Со всеми вытекающими последствиями.
Что касается ошибок и ерунды, то здесь уместно вспомнить:

:Община, 94 Скажу больше — ошибки в книгах равны тяжкому преступлению. Ложь в книгах должна быть преследуема, как вид тяжкой клеветы. Ложь оратора преследуется по числу слушателей. Ложь писателя — по числу отпечатков книги. Занимать ложью место народных книгохранилищ тяжкое преступление.

Сообщение от Восток

...Всё что он мне дал - это именно так как у адониса - я столкнулся с понятием и стал искать ...

Тем не менее эта тема началась с того, что в ходе Ваших мыслей я заметил знакомые лазоревские схемы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Так это естественно - и уже два раза в этой теме сказал об этом!...

Так может стоит найти время и разобраться? Только основываясь на более надежных источника, нежели Лазарев?

[Said]

Сообщение от adonis

Нет. Это разные слои. Для разных людей. Лазарев может задержать только тех,кто не готов к принятию идей АЙ. Потенциального йога он не задержит. Его теория это Ноль, попса, по сравнению с Магнитом по которому приходят в АЙ. Каждый собирает своих.

Ну где то так. Сам начинал когда то с Лазарева. Но то былав подготовительная работа , скорее умело поданная информация. Но при всем этом был внутренний вопрос на который Лазарев не смог отвектить и только Е.П. Блаватская и Учение дало ответы на вопросы и указало путь.Владимир не стоит так беспокоится для кого то понятней и родней то что говорит Лазарев пусть будет так. Вспомните слова апостола Павла про духовную пищу. Он занял позицию в этой сфере став посредником (как бы духовная интелегенция) , без посредников либо не поймут, либо сгорят.

[леся д.]

Кроме понятия *посредник* - не от слова *посредственность*, а тот кто передаёт не искажая, -
есть ещё понятие *готовить окрошку духа*.
Лазарев не уполномочен передавать то Учение, к которому он не принадлежит и которого он вообще не читал. Это надо учитывать, ведь никто тут теоретически (надеюсь) не собирается *перекладывать груз верблюда на осла* и готовить *из орла кривобокую курицу*.
Так же никто не собирается канонизировать, к примеру, Александра Блока за те его стихи... где он предугадал высочайшую роль Женщины:
*Как день Светла, но непонятна;
Вся - явь, но как обрывок сна.
Она приходит с речью внятной
И вместе с Ней - всегда ВЕСНА...*

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Книги могут менять мировоззрение...

Книги могут менять мировозрение только у тех, у кого оно было шатким. Мне думается, здесь справедливей было бы сказать, что книги могут складывать мировоззрение. Они могут либо утончать, либо огрублять миропонимание.

[Musiqum]

Сообщение от Восток

Естественный фильтр....

В АЙ приходят по готовности и по созвучию энергий. Но если этого созвучия нет, то даже самый маститый профессор философии самого престижного университета окажется глух к Учению без всякого фильтра. То есть, закон созвучия и является естественным фильтром, а не Лазаревы. К тому же и сам закон Кармы является этим же фильтром.

[В.В.]

Сообщение от adonis

Его теория это Ноль, попса

Сообщение от adonis

Только не идеи Лазарева, о которых я ничего не знаю.

[В.В.]

Здесь дело не в его идеях, теориях,они даже не его. Идеи, теории, которые он исповедует нам даны давно. Он прежде всего исследователь.

С этого момента я стал исследователем и только исследователем. Проявление вампиризма в процеcсе лечения подтолкнуло меня к пониманию того, что возникновение болезни связано с нарушением законов этики, поэтому и лечение должно быть направлено на осознание этих нарушений, изменение мировоззрения человека. Болезнь есть один из механизмов развития духа. Информация об этом давно известна, мы только на какое-то время забыли ее, и изложена она много веков назад в Священных книгах. Главное – понять свои ошибки, осознать их и через покаяние выйти на гармонию с Вселенной, с Божественным.

Может опровергнуть или подтвердить Агни Йога, например такой его вывод:

Дело в том, что в последние два-три года резко обострились все энергетические процессы на Земле, и то, что называется в индуизме кармой, законом возмездия, работает сейчас в десятки раз быстрее, чем раньше.

[Migrant]

Мне кажется, что Восток и его сторонники не хотят понимать главного, что есть традиционный путь, то направление, которым водители человечества ведут нас вот уже не одну тысячу лет и то, которое свойственно работе с тонкими энергиями в экстрасенсорике, спиритизме, шаманстве и прочих так называемых ПРАКТИКАХ. Так вот, с точки зрения Учителей идти путём практики - грех. Это всегда есть отклонение от истинных основ развития общества, которое должно идти путём культуры, то есть развития не энергетики, а высших принципов, высших представлений о природе, человеке и законах космоса.

Да, Культура - это тоже МАГИЯ, но магия, в отличии от шаманства, диагностики кармы, вуду и пр., основанная на идеалах, зовущих и развивающих нас в Беспредельность.

Поэтому Практика и Культура - это два Пути, но пути расходящиеся, если в случае Культуры - это призыв к развитию, то Практика - это механика, это приемы и методики работа с полевыми, волевыми и прочими энергиями, которые человеком постоянно выводятся в некую отдельную сферу. И если не понимать, что с этими практиками Учителя постоянно боролись, то что тут, то есть в Учении Живой Этики, вообще делать?

Я понимаю, что этим своим постом вывожу дискуссию на новый уровень, где спорить прекратят (ибо спора. как предмета, уже нет), а начнут говорить лишь обо мне... Поэтому, господа-товарищи, сваливаю на какое-то время от вас и предоставляю упражняться в оскорблениях меня без меня.

Вперёд на мины!

[Said]

Сообщение от леся д.

Кроме понятия *посредник* - не от слова *посредственность*, а тот кто передаёт не искажая, -
есть ещё понятие *готовить окрошку духа*.
Лазарев не уполномочен передавать то Учение, к которому он не принадлежит и которого он вообще не читал. Это надо учитывать, ведь никто тут теоретически (надеюсь) не собирается *перекладывать груз верблюда на осла* и готовить *из орла кривобокую курицу*.
Так же никто не собирается канонизировать, к примеру, Александра Блока за те его стихи... где он предугадал высочайшую роль Женщины:
*Как день Светла, но непонятна;
Вся - явь, но как обрывок сна.
Она приходит с речью внятной
И вместе с Ней - всегда ВЕСНА...*

А он этого и не делает если это касается Учения. Он передает то что сам осознал, до чего дощел сам. На понятном для тех кого он собирает языке.

[Восток]

Сообщение от Musiqum

В АЙ приходят по готовности и по созвучию энергий. Но если этого созвучия нет, то даже самый маститый профессор философии самого престижного университета окажется глух к Учению без всякого фильтра. То есть, закон созвучия и является естественным фильтром, а не Лазаревы. К тому же и сам закон Кармы является этим же фильтром.

Согласен. Но это уже детали как бы сказать словесного оформления. Ну, вот примерно тоже самое можно прочитать из писем про факиров которые есть естественный щит для адептов. Понятно, что если смотреть глубже - то именно карма и соответствие и созвучие-не созвучие.

[Восток]

Сообщение от migrant

Так вот, с точки зрения Учителей идти путём практики - грех.

А мы тут вообще - в курсе о чём говорим? Его практика которую он сейчас предлагает - есть молитва, работа над собой в смысле сдержанности и пр. - Это Вы против такой практики?

Нет на самом деле - уже сложилось стойкое впечатление что мы о каких-то разных Лазаревых спорим. Видимо один из них явно придуманный.
Сейчас - ещё раз - какие практики?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Said

Ну где то так. Сам начинал когда то с Лазарева.

Вот.
Пришёл к выводу, что среди последователей - до трети таких. И я тоже.
Почему бы не рассмотреть как факт?

[леся д.]

А кроме Мигранта никто книги Лазарева здесь практиками и не называл. Нет такой духовной практики: диагносты кармы. Даже Махатмы такого, насколько знаю, не произносили.
По стилю изложения и смысловому содержанию эти книги можно назвать мемуарами.
Вообще странное у Мигранта представление о практиках, честно говоря. Ведь Йога - это один из видов духовной практики.