"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Selen]

Сообщение от adonis

Но вы так и не ответили, что вы можете предложить со своей стороны для массового издания, так что бы всем по сознанию и со всеми космическими законами.?

хороший вопрос

[aurora]

Сообщение от migrant

1. Более того: не каждому по плечу школу закончить, не каждому по плечу "папа-мама" сказать... А уж сколько у нас тех, кому не по плечу банально человеком оставаться... быть при сознании и твёрдой памяти.
2. Но как-то живут же люди, и те, кому ПО ПЛЕЧУ многое из перечисленного, не признают своей исключительности.

Я надеюсь, Вы не себя имели ввиду, приводя примеры, кому не "по плечу". Иначе, как - то неловко может получиться, начни я приводить ролики "антимигранта" по второму пункту Вашего высказывания, если решу не признавать Вашей исключительности. Вслед за Вами, и ценя по достоинству Вашу скромность.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от В.В.

Размытие и развитие. Нужно решить: Агни йога - законченное учение или Учение- развивающиеся? ...Сегодняшний человек отличается от человека 30-х годов. Его уровень познания может принять что-то другое из Учения. И «нектар истины» может быть где угодно, важно распознавание...

Да. Я уже говорил, что логика данной темы вскоре должна привести к тезису о том, что "Агни Йога устарела".
Учение может развиваться, но это не значит, что при этом могут меняться его основы.

Сообщение от В.В.

Здесь надо задать другой вопрос, а сколько людей перестали заниматься экстрасенсорикой, благодаря Лазареву.

К этому просто нет предпосылок. Книги и семинары, на которых рекламируется экстрасенсорика вряд ли отбивают охоту ей заниматься.

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы определили сколько людей благодаря Лазареву никогда не поймут истинного значения закона Кармы? А сколько людей ушло в психизм и экстрасенсорику?

Можно иначе задать вопрос.
Сколько людей, подойдя к Агни-Йоге, не успевших раскрыть сознание, а условие это - наиважнейшее, и о чём сказано в Учении, ударилось в психизм. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, из которых, - крайняя агрессивность ко всяким проявлениям инакомыслия - наименьшее зло.

Учение предполагает не только открытое сознание, но и желание утвердить в себе степени приложения. Невозможно думать, что отвлеченный условностями ум мог бы принять Учение. Явление неблизких людей минует применение пользы книги. Такие люди не нужны, даже если бы любопытствовали.
Скажут вам — как обращаться с этими рассыпанными зернами? Они не могут даже допустить, что, кроме их системы, может быть еще другая....
Понять и приложить Учение Агни Йоги может тот, кто соприкасался с Учениями жизни, и ощущает необходимость украсить, и заново осмыслить свое существование. Тучи сомнений не подавляют ищущего выхода, только бы выйти из лабиринта! Приказ необходимости наполняет находчивостью и не мешает суждению о непонятой системе....
Агни-йога, 295

[Восток]

Сообщение от adonis

Вот, появился предмет для разговора. Мне прислали в личку. спасибо.

Здесь в принципе всё понятно. Относительно ОШО - его критика кривоватая в данном случае - но мне думается, что он порой пытается выдать за анализ то, что прочувствовал.... И здесь он довольно часто попадает в точку. Не всегда но у него бывает.

А вот насчёт Блаватской - тут всё понятно. Пока он читал её популяризационную беллетристику - ему было всё понятно. А дальше - чтобы это всё читать - нужна совершенно инная система восприятия. Мне признаюсь - до сих пор бывает тяжело - когда заново что-то перечитываю даже.
А почему тяжело? Ну вот в частности я предполагаю - Сознание привыкшее оперировать структурированными алгоритмами интеллекта - пытается именно выстроить однонаправленную, однозначную жёсткую систему понимания. А даже то, что принял на уровне души - не структурирующееся в линии и цепочки - называет логикой божественной и непознаваемой.

Опять же понимание Блаватской возможно если как бы програмным языком говорить - только если сознание постоянно синхронизируется с неким "корневым" файлом. А вот этот файл нарабатывается видимо не одну жизнь - через изменения мышления, и прочие нюансы. Ну и естественно для него это белиберда.
Просто ещё не время ему ещё - всё закономерно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Успешно - я имел в виду очень конкретную вещь - человек ОТОШЁЛ от этого и проповедует совершенно иные вещи....

Вы хотите сказать, что сейчас он уже отошел и не проповедует идею о том, что человек кармически отвечает за поступки своих родственников?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

А вот насчёт Блаватской - тут всё понятно. Пока он читал её популяризационную беллетристику...

Приведите, пожалуйста, пример "популяризационной беллетристики" Блаватской.

Сообщение от Восток

А дальше - чтобы это всё читать - нужна совершенно инная система восприятия. Мне признаюсь - до сих пор бывает тяжело - когда заново что-то перечитываю даже. А почему тяжело?

Может потому, что в сознание уже впитало схемы, навязанные Лазаревым?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

...Может лучше поставить вопрос по другому: Сколько людей благодаря Лазареву узнали о "Законе причин и следствий"? Узнали, что это вообще существует.

Знать о законе кармы - мало. Надо еще понимать суть этого закона.
Возможно, что лучше вообще не знать, нежели знать искаженно.

[adonis]

Сообщение от Восток

А вот насчёт Блаватской - тут всё понятно. Пока он читал её популяризационную беллетристику - ему было всё понятно. А дальше - чтобы это всё читать - нужна совершенно инная система восприятия

Так в этом даже есть свой плюс. У него нет и не будет привязки к УЖЭ, В плане инфекции, о которой говорит ВЧ, опаснее те, кто приходят с нашими именами. Я же говорю, он всё даёт от своего имени и это хорошо. Ты верно пишешь про другую систему восприятия. Этим мы и отделены от остальных. Мы не можем к ним, они не могут к нам. Вернее мы можем, "Господом их", в индивидуальном порядке. Но массово мы можем быть только корректорами, но не инициаторами.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы хотите сказать, что сейчас он уже отошел и не проповедует идею о том, что человек кармически отвечает за поступки своих родственников?

С таким же успехом ведь можно "докопаться и до библии - верно? Это ведь оттуда он эту идею взял - "... до седьмого колена" Значит при чём здесь он? В стране миллионы одурманеных религией - так же как он... И насколько он хуже сделал чем было? Но почему бы не увидеть, что несмотря на всё - он таки раскрутил вообще само понятие Карма. И Кураевы ему этого не прощают.
Исправить штрихи - это ведь не настолько сложно, чем пробивать вековой слой невежественных воззрений?
Опять же - он двигается... Уже давно немного нащупал тему о групповой карме.

[Selen]

Сообщение от Восток

вот насчёт Блаватской - тут всё понятно. Пока он читал её популяризационную беллетристику - ему было всё понятно. А дальше - чтобы это всё читать - нужна совершенно инная система восприятия.

Учителя = Владыки наипаче всего ценят ПРЕДАННОСТЬ ИМ ибо именно на преданности нижнего звена Высшему держится вся цепь = сеть Иерархии... и ЕПБ в этом отношении была сфинкс преданности............. а всё остальное - ошибки, заблуждения в какой-то мере покрываются = исправляются самой Иерархией... даже в УХ Вл. Ил. что-то там напутал в связи с темой Прихода на что Вл. М. в письме ЕИР Говорит что Они поправят это............ поэтому если человек судит о другом человеке (как Лазарев о ЕПБ) по внешним плодам деятельности последнего, то он оправдан несовершенством самих этих плодов плюс незнанием истинного положения вещей

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы хотите сказать, что сейчас он уже отошел и не проповедует идею о том, что человек кармически отвечает за поступки своих родственников?

У меня вопрос - вот есть реальная ситуация - и можно подкинуть "свои ядра в ..."
Раз уж Вы видите - и не сделаете этого - кто будет нести ответственность за не сделанное ? Я об этом:

А если более конкретно - предлагаю - вместо голословных обвинений человеку и системе заочно - попробуем провести реальный эксперимент - закинем на форум ДК - те самые нюансы закона - которые Вы лично предложите к рассмотрению. Предложим тонко и по отзывам понаблюдаем насколько верны ваши предположения... Идёт?

Готов сам всё это провернуть - от вас только те поправки которые Вы видите...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

С таким же успехом ведь можно "докопаться и до библии - верно?...

Судя по Вашему ответу я делаю вывод, что Лазарев продолжает проповедовать туже идею, что и десять лет назад, хотя ранее Вы писали, что теперь он "проповедует совершенно иные вещи...".
Все же хотелось бы общения, а не примитивной PR-кампании.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может потому, что в сознание уже впитало схемы, навязанные Лазаревым?

Вы считаете, что прочтение книг Лазарева - настолько изменило мою карму??????

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

...Раз уж Вы видите - и не сделаете этого - кто будет нести ответственность за не сделанное ?

Подобные провокации меня вряд ли смогут тронуть, но вполне четко показывают суть происходящего.

Сообщение от Восток

Готов сам всё это провернуть - от вас только те поправки которые Вы видите...

Я не буду участвовать в раскрутке форума Лазарева.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Знать о законе кармы - мало. Надо еще понимать суть этого закона.
Возможно, что лучше вообще не знать, нежели знать искаженно.

Возможно. Тут я не могу судить, что лучше, не знать вообще или знать искажённо. Дело в том, что массово народу без искажения никто не расскажет. Тогда остаётся - не знать вообще? На дворе 21 век. Я не сторонник "не знать". Лазарев не может иметь свою постоянную аудиторию, магнита нет. Его слушатели либо плюнут на Карму, как рекомендует РПЦ, либо начнут искать дальше и больше. Мало кто останется в середине стойким последователем. Потому что у него нет стойкой теории. Информация по любому будет прорываться к народу и будет идти через таких как Лазарев, они на одной вибрационной волне, достойны друг друга. Нравится нам это или нет. Попробуйте придти к народу со своею правдою, напишите свои книги "диагностики". Только не получится. Потому, что:

Братство, 492. Множество клеточек организма находятся в спящем состоянии. Указано, что пробуждение их сделало бы человека светящимся и летающим. Можно ли представить, что люди в их настоящем состоянии могли бы получить такое пробуждение заключенного в них света? Подумайте, что люди вполне приспособлены к дальнейшей эволюции, но сокровище должно оставаться спящим. Состояние сознания не допускает скорого продвижения. Только в редких случаях озаряется организм и при помощи из Тонкого Мира временно получает сужденные возможности

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Судя по Вашему ответу я делаю вывод, что Лазарев продолжает проповедовать туже идею, что и десять лет назад, хотя ранее Вы писали, что теперь он "проповедует совершенно иные вещи...".

Ну, так и вы писали про "чистить карму" - он этим сейчас не занимается....
Я повторюсь наверное уже в третий раз - ошибок и несуразиц там море.

Но они врятли могут как-то ухудшить то что есть... Например кое чего библейского.))))
Это примерно как пенять хирургу за недостаточно чистый скальпель тогда, когда он делает операцию под миномётным обстрелом и всё закидывает песком.... Другого пока нет...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Вы считаете, что прочтение книг Лазарева - настолько изменило мою карму??????

Я считаю, что принятие схем и идей Лазарева могут мешать пониманию трудов Блаватской и Агни Йоги.

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы хотите сказать, что сейчас он уже отошел и не проповедует идею о том, что человек кармически отвечает за поступки своих родственников?

хм... вот это интересный момент... а Вы можете опровергнуть это?.................. насколько мне известно Владыки Кармы вроде НЕ настаивают на том чтобы воплощенец воплощался из жизни в жизнь именно в одном народе, в одном роде... напротив... но именно воля и желание самих воплощенцев выбирающих привычный маршрут и выбирающих одно и то же колено вполне может обусловить на себе весь груз кармы поколений прежних

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я считаю, что принятие схем и идей Лазарева могут мешать пониманию трудов Блаватской и Агни Йоги.

Нет. Это разные слои. Для разных людей. Лазарев может задержать только тех,кто не готов к принятию идей АЙ. Потенциального йога он не задержит. Его теория это Ноль, попса, по сравнению с Магнитом по которому приходят в АЙ. Каждый собирает своих.