Цитата:
Сообщение от manihara  Цитата: Сообщение от protos Понятно. А как же целесообразность и соизмеримость? | а что с ними? |
С ними? - С ними ничего, просто интересно, у кого какие критерии.
Цитата:
Сообщение от manihara Цитата: Сообщение от protos применение объективных оценок Учения в оценке конкретного сознания, порицается как неприемлемое. | в смысле? попроще можете сформулировать... |
Можно, для этого хочу предложить понимание объективной оценки. Это такая оценка, которая имеет качества выражающие истинные, или близкие к ним, характеристики предмета обсуждения. Кто такую характеристику может дать? - Тот, кто знает весь комплекс условий и действий, которые создали данное явление, а проще - тот кто знает гораздо больше нашего. В нашем случае - это знания В.Учителя, данные нам в виде Учения.
Можно возразить, что цитирование личностью (кем-то из нас) положений Учения, не есть объективная оценка, но можно ли сказать , что приведённые цитаты необъективны? Вопрос: а что Вы понимаете под объективным?
Цитата:
Сообщение от manihara Цитата: Сообщение от protos Тогда как понимать Ваше рассуждение? Давайте быть последовательными в своих взглядах. | попробуйте усмотреть последовательность... высказывался ясно... |
Само по себе всё понятно, просто сравнил по смыслу два поста из разных тем. Незаметно для себя они противоречат друг другу. Только и всего.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Выбор человека. Источник выбора. 
Древовидный вид