Государство и культура

[Дмитрий777]

Дар, дружище, Вы конечно не единственный модератор, но активно участвующий в этой теме.
Не обессудьте, но мне показалось, что Ваше участие в теме про культуру, на форуме, посвященной Живой Этике, было направлено не на сближение позиций участников, а наоборот,…

[Dar]

Сообщение от Дмитрий777

Дар, дружище, Вы конечно не единственный модератор, но активно участвующий в этой теме.
Не обессудьте, но мне показалось, что Ваше участие в теме про культуру, на форуме, посвященной Живой Этике, было направлено не на сближение позиций участников, а наоборот,…

Спасибо, учту.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Редна Ли

Это не насмешка, а констатация. Когда речь идет о знании и понимании, то гадание и догадки неуместны. Особенно если речь идет о йоге. А у Вас сплошные гадания, предположения, варианты... Знание - это способность реализации. Правильно Стас сказал: "Прошел год обучения - разбей ладонью косточку". Поэтому когда тексты АЙ называют "простыми и понятными", то хочется при этом все же увидеть еще и разбитую косточку, но ведь нет этого...

Эту "косточку" надо еще суметь увидеть. А что-бы увидеть должна быть своя "разбитая косточка".
Понимать тексты, не значит понять все Учение.

Когда речь идет о знании и понимании, то гадание и догадки неуместны. Особенно если речь идет о йоге.

Я так не думаю. Иначе одного прочтения было бы достаточно.

[rigzen]

Вернемся к теме о культуре и СМИ. Вообще все, что присуще СМИ, присуще и нашему обществу и тем, кто участвует на форуме.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Вернемся к теме о культуре и СМИ. Вообще все, что присуще СМИ, присуще и нашему обществу и тем, кто участвует на форуме.

Замечательный ролик. Вот Михалков возможно и не слышал про "Живую Этику". Но однако какое у него точное прозрение. Отрыв человечества от Высшего, он выразил одним словом "Безбожье". Вполне доступное и понятное слово для большинства людей.

Однако не хотелось бы заваливать тему информацией из интернета о том как все плохо, везде бескультурье, никто ничего не делает, надо что-то делать и т.д.
Это и так понятно. К чему это топтание на месте? Если уж и копировать что-то, то лучше конкретные предложения по выходу из этого положения.
Но пока все что есть, сводится к одному. Исправления ситуации, воздействие через Власть.
Что есть в интернете кроме этого предложения, воздействия через Власть?
Что есть по этому поводу в АЙ?

[Dar]

Письмо руководству

Деятели культуры предлагают создать Общественный совет по контролю за СМИ

«Мы, деятели культуры и искусства, крайне обеспокоены той государственной культурной политикой, которую невозможно назвать иначе как истребление отечественного исторического, духовного и культурного наследия, как надругательство над нравственными устоями российского общества», - говорится в обращении.

«Что же наблюдаем мы сегодня? – задаются вопросом авторы документа. – Продолжается стремительная коммерциализация отечественной культуры. Очень многие учреждения культуры в условиях государственного недофинансирования и диктата рынка вынуждены попросту выживать. Упорно испытывается на прочность, сложившаяся на протяжении десятилетий и успешно себя зарекомендовавшая, система подготовки творческих кадров. Огромное число российских граждан не имеет доступа к культурным ценностям либо этот доступ для них крайне затруднен. Возможности учреждений культуры, искусства, средств массовой информации, а также семьи, призванных выполнять основную роль в воспитании граждан, используются недостаточно. Происходит искусственное навязывание через СМИ и глобальную систему Интернет, в кино и литературе чуждых российскому обществу ценностей. Продолжаются попытки предать забвению и намеренно исказить отечественную историю, культуру, традиции. Нравственные идеалы, гражданственность и патриотизм в процессе воспитания и обучения детей и молодежи формируются слабо. Приходится с сожалением констатировать утрату многих базовых ценностей, падение общего культурного уровня. Во многом "благодаря" новой культурной политике государства поползла вверх кривая роста преступности, алкоголизации, наркомании, педофилии, суицидов, коррупции и прочих социальных пороков. Возрастает степень моральной деградации значительной части нашего общества. На призывы неравнодушных людей к властям остановить нравственное разложение нации мы слышим: "Извините, у нас демократия"».

«Значительный "вклад" в создание столь удручающей ситуации продолжают вносить многие печатные и электронные СМИ, - отмечают деятели культуры, - нередко злоупотребляющие свободой информации. Показательно в этой связи беспрецедентное по своему цинизму высказывание одного из руководителей российских телеканалов, недавно процитированное С.С.Говорухиным в программе В.Познера на Первом канале. На предложение известного кинорежиссера показать один из его фильмов "обаятельный, образованный и интересный" руководитель ответил, что "это не наш формат". На вопросы "Почему? И что есть ваш формат?" было сказано: "Кровь и насилие. Мои акционеры знать ничего не хотят о детях, о нравственности. Они хотят деньги-деньги-деньги"».

«До каких пор расплодившиеся "культурные акционеры" будут продолжать свою губительную коммерцию, уродуя сознание и уничтожая души молодых людей? Убеждены, что оставляемая нашей молодежи свобода переключения программ, содержащих сцены жестокости, насилия и разврата, не будет способствовать воспитанию у нее патриотизма, любви к ближнему. Подобная "свобода" далеко не лучший способ решения проблем духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения», - считают авторы Обращения.

«Мы убеждены, что без нравственной оценки общество не может существовать. Нравственные ограничения суть свободы в обществе. Считаем необходимым приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности. Такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого. Что же касается заявлений некоторых представителей СМИ, правозащитников и иных лиц о недопустимости любого контроля, то они лишь подтверждают заинтересованность этих людей в сохранении губительной культурной и информационной политики в неизменном виде. Создание такого Совета дело кропотливое, требующее немалых сил. Но продолжать и дальше откладывать решение этого вопроса недопустимо. Необходима независимая некоммерческая организация, в работе которой примут участие авторитетные деятели отечественной культуры, представители Русской Православной Церкви и других традиционных для нашей страны религий, образовательных и медицинских учреждений. Весьма полезным будет и зарубежный опыт, свидетельствующий как раз о возможности и эффективности именно такого нравственного контроля со стороны общества. Главная заповедь врача "Primum non nocere" ("Прежде всего не навреди"). Не случайно гражданин, получивший медицинскую специальность, перед вручением ему диплома дает клятву российского врача и подтверждает ее своей подписью», - говорится в документе.

«Почему же журналист, получая диплом, не берет на себя никаких моральных обязательств перед государством и обществом? Словом, как известно, можно не только вылечить, но и убить человека. Пришло время подумать и об Этическом кодексе работников средств массовой информации и кинематографии, деятельность которых должна способствовать укреплению, а не разрушению исторически сложившихся духовно-нраственных ценностей. Этот кодекс мог бы стать своего рода сводом этических правил, за нарушение которых человек подвергался бы нравственному осуждению. Союз кинематографистов России уже начал работу в этом направлении. Считаем такие меры вполне оправданными и своевременными ведь речь идет о сохранении нашего главного достояния духовно-нравственного здоровья нации. Предлагаемый Общественный наблюдательный совет в своей деятельности мог бы опираться на положения именно такого Этического кодекса», - отмечается в обращении.

«Считаем, что составной частью системы духовного и патриотического воспитания граждан России, указанной в Стратегии национальной безопасности, должна стать общероссийская программа освещения ВГТРК основных духовно-просветительских мероприятий, проводимых Русской Православной Церковью, другими традиционными для нашей страны религиозными организациями совместно с государственными и общественными структурами. Имеются в виду мероприятия, составляющие духовно-нравственную основу существования нашего государства: Рождество и Пасха Христова, День Крещения Руси, День России, День народного единства, День Победы, День памяти и скорби, День защитника Отечества, День славянской письменности и культуры, День семьи, любви и верности и другие значимые для страны праздники и памятные даты. Предлагаемая общероссийская программа должна быть учтена в субъектах Российской Федерации при формировании региональных программ телерадиовещания, а также МИДом России и Россотрудничеством. Деятельность, которую ВГТРК уже проводит в этой области, следует укрепить и расширить, сделать системной», - говорится в Обращении известных кинематографистов, писателей, музыкантов, художников, театральных деятелей, представителей власти, журналистов к руководству страны с просьбой об изменении культурной политик России.

Полный текст здесь
Кстати это не первая попытка.
Такая же попытка была в 2008 году
http://www.rg.ru/2008/08/19/sovet.html

Кстати это как раз один вариантов о которых я говорил. Только в АЙ чуть-чуть по другому и касается печатных изданий. В совет входят они сами и сами же контролируют продукцию. Кто не соблюдает морально-нравственные правила у того отбирают лицензию.

[Редна Ли]

Деятели культуры предлагают создать Общественный совет по контролю за СМИ

Все это многословие сводится к одной простой идее - ввести определенную цензуру. Сама по себе идея не нова и все государства пользовались ей в той или иной степени, и не лишена смысла.

Но с учетом вот этих пунктов:

в работе которой примут участие авторитетные деятели отечественной культуры, представители Русской Православной Церкви и других традиционных для нашей страны религий
.........
Считаем, что составной частью системы духовного и патриотического воспитания граждан России, указанной в Стратегии национальной безопасности, должна стать общероссийская программа освещения ВГТРК основных духовно-просветительских мероприятий, проводимых Русской Православной Церковью, другими традиционными для нашей страны религиозными организациями совместно с государственными и общественными структурами.

следует так же учитывать, что под запрет может попасть и литература рериховской направленности, как сектантская...

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

следует так же учитывать, что под запрет может попасть и литература рериховской направленности, как сектантская...

Саш, сам скажи, разве это плохо? И, разве это может быть?

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

следует так же учитывать, что под запрет может попасть и литература рериховской направленности, как сектантская...

для этого придется доказать что это против культуры.
А для этого как минимум придется хоть кому-то, хоть что-то почитать.
(имхо) если поднимется такой вопрос это было бы даже наилучшим течением событий.
Чем больше шума, тем больше внимания. Учение может распространятся самыми необычными путями.

4.270. ..Ни одно Учение не было поднято друзьями. Если враг – тень, то клевета – трубный звук.