Государство и культура

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Ну объясните мне невежде тогда, почему же наш российский телеканал Культура смотрят так мало людей, если сравнивать, сколько в это же самое время людей смотрит ток-шоу или мыльную оперу на Первом?

Удивляет почему духовных людей меньше?
А было когда-нибудь что-бы духовно продвинутых людей было большинство?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Альдебаран

Вот когда ответите мне здесь или себе наедине на этот вопрос, тогда поймете пункт, который я привел выше. Ну, или воспользуйтесь им, чтобы попробывать найти ответ.
***

Вы все понятно говорите, и я только за...Но культура оне не может быть такой же как шоу, и в этом направлении нужно делать тысячу других вещей, чтоб привести человека от шоу на Первом до концерта классической музыки на Культуре....Разом не перепрыгнет....

Всегда понятно, что более высокие вещи более трудны, что легче деградировать, чем подниматься, что дурной пример всегда заразительнее чем высокий - в этом суть человеческая...Не потому, что человек в этом виноват, а потому, что это путь наименьшего сопротивления. Им нельзя ставить в вину это. Первоклашку нельзя обвинять в том, что он не идет в десятый класс а последовательно обучить во всех предыдущих...

[Альдебаран]

Сообщение от Юрий Ганков

Вы все понятно говорите, и я только за...Но культура оне не может быть такой же как шоу, и в этом направлении нужно делать тысячу других вещей, чтоб привести человека от шоу на Первом до концерта классической музыки на Культуре....Разом не перепрыгнет....

Всегда понятно, что более высокие вещи более трудны, что легче деградировать, чем подниматься, что дурной пример всегда заразительнее чем высокий - в этом суть человеческая...Не потому, что человек в этом виноват, а потому, что это путь наименьшего сопротивления. Им нельзя ставить в вину это. Первоклашку нельзя обвинять в том, что он не идет в десятый класс а последовательно обучить во всех предыдущих...

Тогда получается вы вашему первоклашке сразу хотите дать знания 10 класса или некультурному человеку показать культурную программу, которая у него ничего кроме скуки не вызовет? Так? При этом запретить ему то, что ему понятно. Так? Ну и кто вы после этого, если не садист?
Шутка.
А если серьезно. То вы неправы. Вы должны найти к нему подход и сделать передачу интересную ему, но о культуре и культурно. Слабо? Верно, не просто. Тут для начала надо бы научиться жить "Господом твоим".
Енто вам не запреты сочинять. Впрочем, ведь вы же учитель, сами наверное знаете, что ребенка надо увлечь, это единственный способ взаимодействия с ним. А люди как дети.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Альдебаран

Ну объясните мне невежде тогда, почему же наш российский телеканал Культура смотрят так мало людей, если сравнивать, сколько в это же самое время людей смотрит ток-шоу или мыльную оперу на Первом?
Ну вот вам пример. Ответьте мне пожалуйста, мои оппоненты на него?

Я не оппонент, но соображения имею.

По Культуре транслируется всё ещё "старая культура", которая на помостках. Она ещё не сошла в народ. И какая-то камерная. Сидят там умные лица, умными словами интересные вещи говорят - а все ли их понимают, могут почувствовать? Пришёл работяга с работы - а многие из них надо сказать любознательны и даже очень - и он может и посмотрел бы что-нибудь такое, если бы это было простым словом изъяснено, без терминов ненужных, а сама суть и практическое значение для человечества.

Насколько помню Учение озвучивает этот вариант - журнала/передачи - где все например новейшие достижения науки специально для народа - простым и каждому понятным языком излагаются, с пониманием для чего это делали и зачем это надо.

Ведь признаться - найти учителя/преподавателя в любой сфере - совсем не просто. Не потому что мало умных порядочных людей, а потому, что из них единицы обладают талантом объяснять. К примеру у меня отец гений-самородок, что касается техники, электроники, но он элементарных вещей не умеет объяснить человеку этими знаниями не обладающими. Он просто поражается, почему его не понимают, когда он так вроде все доступно объясняет. Однозначно такого человека нельзя на работу преподавателем брать.

А вот другой пример - парень географ уже будучи на 2-м или 3-м курсе, просит студентов физиков научить его брать производные, так как завтра контрольная!

Один берётся за дело, но узнав что географ не знает даже что такое квадратный корень, и что такое степень, приходит в культурологический шок и умывает руки. А другой ничуть не смутившись полным отсутствием базовых школьных знаний географа начинает ему объяснять все с самых низов, и самые сложные вещи относительно производных проясняет смешными примерами из жизни, потратив на это час или полтора. В результате географ на следующий день самостоятельно решил контрольную на 3 бала. Сделал это сам, без помощи, потому что вчера ему рально помогли понять, что это за зверь и с чем его едят. Безо всякого осуждения и смеха за то что он не знал что такое корень квадратный.

Вот и передачи для людей - такие же таланты должны делать. По-простому, интересно, чтоб и не скучно и полезно и запоминалось.

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Удивляет почему духовных людей меньше?
А было когда-нибудь что-бы духовно продвинутых людей было большинство?

Хорошо, и что вы предлагаете?

[Альдебаран]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Я не оппонент, но соображения имею.

По Культуре транслируется всё ещё "старая культура", которая на подмостках. Она ещё не сошла в народ. И какая-то камерная. Сидят там умные лица, умными словами интересные вещи говорят - а все ли их понимают, могут почувствовать? Пришёл работяга с работы - а многие из них надо сказать любознательны и даже очень - и он может и посмотрел бы что-нибудь такое, если бы это было простым словом изъяснено, без терминов ненужных, а сама суть и практическое значение для человечества.

Насколько помню Учение озвучивает этот вариант - журнала/передачи - где все например новейшие достижения науки специально для народа - простым и каждому понятным языком излагаются, с пониманием для чего это делали и зачем это надо.

Ведь признаться - найти учителя/преподавателя в любой сфере - совсем не просто. Не потому что мало умных порядочных людей, а потому, что из них единицы обладают талантом объяснять. К примеру у меня отец гений-самородок, что касается техники, электроники, но он элементарных вещей не умеет объяснить человеку этими знаниями не обладающими. Он просто поражается, почему его не понимают, когда он так вроде все доступно объясняет. Однозначно такого человека нельзя на работу преподавателем брать.

А вот другой пример - парень географ уже будучи на 2-м или 3-м курсе, просит студентов физиков научить его брать производные, так как завтра контрольная!

Один берётся за дело, но узнав что географ не знает даже что такое квадратный корень, и что такое степень, приходит в культурологических шок и умывает руки. А другой ничуть не смутившись полным отсутствием базовых школьных знаний географа начинает ему объяснять все с самых низов, и самые сложные вещи относительно производных проясняет смешными примерами из жизни, потратив на это час или полтора. В результате географ на следующий день самостоятельно решил контрольную на 3 бала. Сделал это сам, без помощи, потому что вчера ему рально помогли понять, что это за зверь и с чем его едят. Безо всякого осуждения и смеха за то что он не знал что такое корень квадратный.

Вот и передачи для людей - такие же таланты должны делать. По-простому, интересно, чтоб и не скучно и полезно и запоминалось.

Вооот. И я о том же. Дело свое знать надо. Убедительность и привлекательность должны быть, а они есть? Очень часто бывает, что нету. Вот народ и не смотрит. Думают, что смогут его заставить стать культурным насильно. Ха. Наивные.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Хорошо, и что вы предлагаете?

Добиваться того что-бы канал "Культура" смотрело больше людей.

[seee]

Сообщение от Dar

Удивляет почему духовных людей меньше?
А было когда-нибудь что-бы духовно продвинутых людей было большинство?

У ЛВШ есть книга ."Град Светлый" называется. Прочтите. не пожалете.

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Добиваться того что-бы канал "Культура" смотрело больше людей.

Самый простой вариант наверно просто отключить другие каналы.
Ладно, знаю, что вы так не думаете.
Расскажите, как вы это видите.

[Альдебаран]

Сообщение от абрикос

Один из приемов обработки массового сознания это прерывание рекламой. Вас отучают думать.

Да будем вам, они просто деньгу зарабатывают.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

.... И я о том же. Дело свое знать надо. Убедительность и привлекательность должны быть, а они есть? Очень часто бывает, что нету. Вот народ и не смотрит. Думают, что смогут его заставить стать культурным насильно. Ха. Наивные.

Есть нормальные передачи и постановки удачные. Только они все равно по доходам проигрывают массовым развлечениям. Тут должна быть роль государства. Иначе легкие деньги всегда будут выигрывать, а талантливые ребята - вкалывать на сериалы и пошлые шоу.

[Альдебаран]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть нормальные передачи и постановки удачные. Только они все равно по доходам проигрывают массовым развлечениям. Тут должна быть роль государства. Иначе легкие деньги всегда будут выигрывать, а талантливые ребята - вкалывать на сериалы и пошлые шоу.

Таким образом вы признаете, что на сериалах и пошлых шоу работают порой очень талантливые ребята и именно поэтому эти массовые развлечения так популярны. Соглашусь с вами. А я кстати роли гос-ва в этих вопросах и не отрицал. Мало того, я с самого начала сказал Ригзену, чтобы его группа вышла с предложением к правительству как именно сделать культурные программы более интересными для зрителя.
Наверное Дар говорит о том же, утверждая, что надо развивать телеканал Культура и схожие ему направления.
***
ЗЫ. То что есть нормальные передачи и постановки удачные вы тоже правы и я этого тоже не отрицал. Кстати я и не говорил, что эти передачи скушны мне, как показалось Ригзену. Напротив, я истинный поклонник телеканала Культура, а радиостанция Орфей с классической музыкой часто играет у меня в автомобиле. Но вы должны понимать, как тут правильно привел пример Юрий, что то, что интересно вам, уже культурному человеку, не факт, что понравится работяге. Но ведь именно такие простые люди, еще необразованные культурно и составляют основную телеаудиторию. А ведь надо и к простым людям тоже подход найти. Может быть прав Лелуш, и тут тоже нужны свои таланты?

[rigzen]

Можно говорить о многом, но любой более-менее думающий человек понимает, что серьёзная свободная культура находится сейчас в тяжелейшем состоянии. Усугубляется это еще и тем, что за последние время наш народ приучили ходить на концерты, в кино, театр за развлечением. Сейчас эту проблему обсуждают многие. Есть передача, которая отображает одну из граней этой проблемы.

http://www.youtube.com/watch?feature...=makpnLhmqzM#!

[rigzen]

Сообщение от Альдебаран

А я кстати роли гос-ва в этих вопросах и не отрицал. Мало того, я с самого начала сказал Ригзену, чтобы его группа вышла с предложением к правительству как именно сделать культурные программы более интересными для зрителя.
Наверное Дар говорит о том же, утверждая, что надо развивать телеканал Культура и схожие ему направления.

Откройте еще раз вот эту ссылку и прочите внимательно открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву. Посмотрите кто поставил подписи по этим письмом, посмотрите что предлагают Посмотрите все внимательно!

[Альдебаран]

Сообщение от rigzen

Откройте еще раз вот эту ссылку и прочите внимательно открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву. Посмотрите кто поставил подписи по этим письмом, посмотрите что предлагают Посмотрите все внимательно!

Да прочел я прочел.

Вот хорошие слова:

Нужно привлечь знаменитых деятелей нашей культуры и науки, известные умением делать увлекательные и познавательные телепередачи, таких как С.П. Капица, Л.А. Аннинский, И.Л. Волгин, А.А. Белинский, Е.В. Анисимов, Ф. Разумовский. Эти опытные и талантливые люди могут увлечь широкую зрительскую аудиторию и пригласить к работе своих более молодых соратников, которые продолжат эстафету преемственности
у старшего поколения.

Кто с этим спорит то? Вон и Владимир выше сказал, откуда можно таланты переманивать.
Ну воз то пока и ныне там. Почему не предложить те же передачи Эрнсту и другим руководителям телеканалов? Уверен, качественные передачи они немедленно пустят в эфир.

[Альдебаран]

Сообщение от rigzen

Можно говорить о многом, но любой более-менее думающий человек понимает, что серьёзная свободная культура находится сейчас в тяжелейшем состоянии. Усугубляется это еще и тем, что за последние время наш народ приучили ходить на концерты, в кино, театр за развлечением. Сейчас эту проблему обсуждают многие. Есть передача, которая отображает одну из граней этой проблемы.

Посмотрел первые 14 минут. Простите, не о чем. Время жалко.

[Альдебаран]

Вы знаете, Ригзен. Написать то письмо президенту это вообще легче легкого. Другое дело тот же Капица. Вон он сколько для науки сделал за всю жизнь. Потом для ТВ. Я собственно сразу вам сказал, чего писать эти письма, делайте программы, снимайте фильмы и вперед к борьбе за души людей.

[rigzen]

Сообщение от Альдебаран

Посмотрел первые 14 минут. Простите, не о чем. Время жалко.

Я вас прекрасно понимаю, Альдебаран, эта тема может волновать только тех кто понимает проблему и неравнодушен.

[Dar]

Сообщение от seee

У ЛВШ есть книга ."Град Светлый" называется. Прочтите. не пожалете.

Зачем? Я об этом в АЙ прочитал. И верю тому что там написано и без книги ЛВШ.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от rigzen

Откройте еще раз вот эту ссылку и прочите внимательно открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву. Посмотрите кто поставил подписи по этим письмом, посмотрите что предлагают Посмотрите все внимательно!

Так вы против Путина или против Медведева?

[rigzen]

Сообщение от Альдебаран

Вы знаете, Ригзен. Написать то письмо президенту это вообще легче легкого. Другое дело тот же Капица. Вон он сколько для науки сделал за всю жизнь. Потом для ТВ. Я собственно сразу вам сказал, чего писать эти письма, делайте программы, снимайте фильмы и вперед к борьбе за души людей.

Сделал! И при этом говорил о том, что средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения.