Теория полой Земли

[Swark]

Заметь, Махатмы ни разу не сказали наверняка о внутреннем устройстве Земли, за исключением этих текстов, в которых ты сомневаешься. Чего же проще им было подтвердить где-либо о том, что да, Земля наполнена магмой, как об этом думают ученые. Но об этом нет нигде. Почему? Кроме того, ты не прочел "Этидорпу", иначе был бы более благосклонен к ее Автору.

[adonis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Заметь, Махатмы ни разу не сказали наверняка о внутреннем устройстве Земли, за исключением этих текстов, в которых ты сомневаешься.

Какое у тебя есть основание считать что это дали Махатмы? Какое?
А вот, то что это подделка под Учение Храма, это ясно, там нет такого. Кто может заниматься подделками и самое главное - зачем?
Махатмы дали объяснение системы Сфер и Глобусов, Тел и Принципов, которые не соответствуют ни полой Земле, ни полому человеку.

[Swark]

Сообщение от adonis

Какое у тебя есть основание считать что это дали Махатмы? Какое?

Я так понимаю, это передано через представителей Храма Человечества. Так что, твой вопрос к ним.

Кстати, объясни, как ты понимаешь эти слова из 1-го наставления УХ:

При этом сила притяжения, которой обладает заключенная в его массе энергия и сила, привлекает к влаге плавающую в пространстве космическую пыль. В течение длительнейших периодов времени огромное количество пыли и падающей из других миров материи в виде метеоров и т.д., привлекаемых к этой сфере извне, постепенно превращают это, так сказать, содержимое цветового шара в кору такого же мира, как тот, на котором вы сейчас живете.