Претензии к качеству модерирования

[Николай Пашун]

Сообщение от Andualex

Нет , Николай Пашун , это уж Вы извольте КОНКРЕТНО и последовательно изложить ход событий , а уж тогда возможно будет говорить о их юридической оценке или о оценке с позиции Живой Этики.

Вы пытаетесь за сложными формулами уйти от сути вопроса.

Так ответьте хотя бы на эти три, они были во все том же посте №658


1. Модератор, открывший тему или участвующий в споре – НЕ должен иметь права на штрафные санкции, т.е. модерировать такую тему должен модератор в с нейтральной позицией.

2. Модератор Дар удалял мои сообщения без каких-либо объяснений причин на то. Поэтому такие действия, то же должны подвергаться штрафным санкциям. Может быть, для таких решений нужно создать независимый Совет Участников Форума.

3. Мигранта и Владислава «осудили» не справедливо, т.е. не по той статье. Считаю достаточно – ОДНОГО месяца дисквалификации. А иначе это судилище. А судьи кто, тогда?!

[Восток]

Сообщение от Николай Пашун

1. Модератор, открывший тему или участвующий в споре – НЕ должен иметь права на штрафные санкции, т.е. модерировать такую тему должен модератор в с нейтральной позицией.

Ну, Вы уже с самого начала неправы.Причём интересны конечно сами корни этой предубеждённости, но - это можно разобрать - если Вы сами этого захотите. Именно правды....
Но даже согласно "юридическим" уложениям данного форума - сама постановка вопроса - ошибочна. Так как тот кто открыл тему - уже имеет некоторые права на управление данной темой. А именно удалять сообщения и закрывать - открывать её. Аналог в реальности не виртуальной - это права владельца строений на арендованной у государства земле. Вы же не можете требовать равных прав наряду с собственником этого строения. Так и здесь - бывали случаи, когда даже совершенно нейтральные посты без нарушений - удалялись по просьбе автора темы. Не зависимо является ли он модератором или нет.
Удовлетворены? Является ли мой ответ на данный пункт претензии исчерпывающим? Да - нет?

Если сможете ответить однозначно Да, - появится шанс так же корректно и предельно точно разобрать иные пункты.

Если нет - то согласно банальной логики, порядочности и честности, у меня появляется возможность выдвинуть "встречный иск", содержание которого я в последующем выложу.

[Владимир Чернявский]

Друзья, в тема создана для конкретных претензий и конкретных случаев.
Прошу не замусоривать сторонними разговорами.

[alexsid]

У меня претензия к качеству модерирования форума модератором с ником Дар. Он Закрыл тему про мавзолей, на каком основании? Я не считаю что тема исчерпала себя. В ней открылись новые аспекты, которые имеет смысл обсудить с тем, чтобы упорядочить некоторые идеи.
Мне надо открывать новые темы по этому поводу?

Кстати

На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alexsid

У меня претензия к качеству модерирования форума модератором с ником Дар. Он Закрыл тему про мавзолей, на каком основании? Я не считаю что тема исчерпала себя.

Претензия взята на рассмотрение СМ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

Претензия взята на рассмотрение СМ.

Тема открыта. В случае, если в теме продолжится флуд - будет закрыта вновь.

[aurora]

Хочу обратить внимание администрации форума на совершенно не профессиональное модерирование сообщений участников форума модератором под ником Восток.
В частности это касается сообщений в теме "Чтение и изучение Учения".
Мои сообщения, как я считаю, были удалены без веских на то оснований.
Своя собственная позиция, в том или ином вопросе, обсуждаемом в теме,часто ставится во главу угла этим модератором при решении "удалить". Что мешает обсуждению вопросов, поставленных в теме.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Хочу обратить внимание администрации форума на совершенно не профессиональное модерирование сообщений участников форума модератором под ником Восток.
В частности это касается сообщений в теме "Чтение и изучение Учения".
Мои сообщения, как я считаю, были удалены без веских на то оснований.
Своя собственная позиция, в том или ином вопросе, обсуждаемом в теме,часто ставится во главу угла этим модератором при решении "удалить". Что мешает обсуждению вопросов, поставленных в теме.

Претензия будет рассмотрена СМ.