Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Нина]

Сообщение от migrant

Уважаемый администратор форума, мною уже многократно, впрочем, не только мною, говорилось, что модератор Дар ведёт себя на форуме не так, как подобает вести себя последователю Учения. И я уже говорил, что рамки этого форума - не есть рамки реального мира, они гораздо шире. И если вы не прислушаетесь к мнению своих коллег по форуму и будете продолжать вести политику форума независимо от мнения всего форумного сообщества,

Уважаемый Мигрант, не нужно свое личное мнение выдавать за мнение всего форумного сообщества. По моему наблюдению именно Вы ведете себя часто не так, как подобает вести себя последователю Учения.

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от migrant

мы вынуждены будем продолжить обсуждение этой вашей политики там, где нам не станут затыкать рот. Гласность, свобода слова, доступность дискуссий по всем темам без исключения должны быть для нас предоставлены без исключения. А всякие политические ограничения, личные пристрастия, вкусовщина, модераторские обиды - это нечто из мира диктатуры и подавления свобод.

"Свобода хороша там, где ею не злоупотребляют" - сказал кто-то из классиков очень верно.
Опять, же по моему наблюдению Вы, Мигрант, якобы ратуя за свободу, почему-то стараетесь развивать и защищать именно те темы, что способствуют склокам и разногласиям. Такое ощущение, что Вы страстно желаете "развала" работы форума. Однако, думаю, форум устоит не смотря ни на чьи диверсии, потому что он необходим всем нам, последователям Учения, и хоть многим из нас не всегда хватает времени в нем участвовать регулярно, мы болеем за форум сердцем, а это немалая ему поддержка.

[Musiqum]

Согласен с Ниной...
И в-правду, Сергей... Зачем ты всегда говоришь за всех? Тебя ведь никто не делегировал выступать от всего "форумного сообщества". Может быть это сообщество вообще не разделяет твою позицию (как это и есть на самом деле), а ты его самовольно "примазываешь" к своему частному мнению. Это ведь неправильно.
Говоришь о какой-то свободе, а сам своими действиями надеваешь на форумное сообщество хомут своего субъективного суждения.

И ещё, Сергей, пойми наконец - этот форум не имеет к политике никакого отношения. Если тебе так хочется показать свой профессионализм в этой области, то изволь пойти на политические форумы. А здесь мы можем рассматривать политические и социальные процессы происходящие в мире только с точки зрения УЖЭ. Но как показали все "политические" темы форума, включая темы и о цветных революциях, то здесь этого не происходит.

[Elentirmo]

Я возмущен действиями В. Чернявского. Стирает все подряд. И про книжку Васильченко, где НКР объявлен германским шпионом, и про Глухова с письмами. Если бы кто иной написал про книжку, тут же бы раздулась тема, посыпались бы письма, возмущения, обвинения. А если я - значит флуд, значит надо стирать.
Мне не нравится такая политика.

[Andualex]

Открытое письмо Мигранту. И Elentirmo .

Хотя я и не читаю "Высокий Путь" издания "Сфера" , но просто вынужден привести одну запомнившуюся цитату для Вас.
Том 2 , 1 декабря 1933 г. , 2873.

"Сегодня нужно напомнить , что следует уничтожить все партии. Можно заметить , что это решение уже подготовляется пятнадцать лет. Уже большевики положили начало , затем Италия , Турция и , наконец Германия , значит путь уже проложен . Вообще следует заметить , сколько условий , полезных для Плана , уже вошли в жизнь."

Обращаюсь к модераторам с просьбой решительно пресекать любые политические темы на форуме.

[Elentirmo]

Если вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется вами. Вроде как Ницше.
От политики никуда не уйдешь. Мы живем в государстве и политические факторы нас окружают повсюду. Хочешь-не хочешь, а от политики не отмахнешься. А тем более на рериховском форуме.

[Andualex]

Ну , если Вам слова Владыки не указ ...

[Elentirmo]

А приведенные вами слова ничего не говорят о запрете политической темы вообще и на форуме в частности. Если уж говорить о запрещении сей темы, то таковое указание надо прописать в правилах форума. Иначе все ссылки на слова кого-то, на цитаты и фрагменты из книг будут пустым звуком.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в первую очередь в том, что Вы флудите в рабочих темах форума, затевая разбирательства и пререкания с модераторами, тем самым, мешая остальным участникам форума вести разговор по теме.
В правилах форума четко описано - как и где необходимо подымать вопрос о качестве модерирования и другие подобные вопросы. И Вам неоднократно об этом говорилось.
Как администратор форума, даю Вам последнее предупреждение - если с Вашей стороны еще раз повторятся пререкания с модераторами в рабочих темах форума, то Вы будете лишены возможности работы в пространстве форума. Еще раз настоятельно рекомендую изучить правила форума.

Уверяю вас, не велика для меня честь присутствовать на форуме под вашим администрированием. Но вы правильно сказали, что я на этом форуме работал. Да-да, пахал как папа Карла, или по другому образному выражению - иногда "как раб на галерах"! За период моего присутствия здесь (с 01.05.2006) я выдал на форуме 9161 сообщение и заслужил немало благодарностей. Думаю, что вы отлично понимаете: не в вас причина моей активности. Я терпел вас и ваше администрирование только по причине того, что на форуме надо было общаться с коллегами, рассматривать и анализировать ситуацию в стране, мире. К сожалению, общий уровень знаний последователей Учения пока что слишком слаб и потому нужны были беседы по самому широкому спектру тем. Это не только позволяло мне высказывать свои представления по разным вопросам, но и самому получать некоторые знания. Так что процесс был многосторонним. И я благодарен форуму за многие свои обретения... Но теперь ухожу. Дверью не хлопаю, прощаться не собираюсь, но ухожу. Когда вернусь сюда и по какой причине - не знаю.
Так что, уважаемые господа друзья, товарищи, недруги и враги, До свидания!

[Пандора]

Сообщение от migrant

Я терпел вас и ваше администрирование ...

Так что, уважаемые господа друзья, товарищи, недруги и враги, До свидания!

Когда вернусь сюда и по какой причине - не знаю...
!

Света тебе на Пути , ну и Радости побольше
А вернешься от любопытсва - как тут форум без тебя , хотя, притершись за почти пять лет и не заглядывая на сайт будешь чувствовать.
Поэтому и повторю - Света тебе на Пути, ну и Радости побольше

[СВГ]

Сообщение от migrant

Зря я постом выше говорил, что меня тут что-то радует... Поторопился:

Мигрант, если я неверно был понят вами - моя вина. Вот как осторожно нужно быть со словами.
Хотел же выразит сожаление по поводу забанивания Владислава. У меня не возникло подозрений, что Владислав провокатор или засланный казачёк. Но так, как здесь его "щелкнули по носу", он не только остался при своих заблуждениях, но и, боюсь, укрепился в них. Так сделали ли ему на форуме благо? Хотя формально всё так - нарушил правила. Не успели попытаться объяснить, что единство и борьба противоположностей (даже в одном человеке) - диалектика, вишь.
Выставили за дверь. А его аргУменты стерли с доски.
Судить никого не сужу, но печально.

[Dar]

Сообщение от Бабушка

А вернешься от любопытсва - как тут форум без тебя

да не беспокойся... каждый день вижу его здесь..

[Migrant]

Сообщение от СВГ

Мигрант, если я неверно был понят вами - моя вина. Вот как осторожно нужно быть со словами.
Хотел же выразит сожаление по поводу забанивания Владислава. У меня не возникло подозрений, что Владислав провокатор или засланный казачёк. Но так, как здесь его "щелкнули по носу", он не только остался при своих заблуждениях, но и, боюсь, укрепился в них. Так сделали ли ему на форуме благо? Хотя формально всё так - нарушил правила. Не успели попытаться объяснить, что единство и борьба противоположностей (даже в одном человеке) - диалектика, вишь.
Выставили за дверь. А его аргУменты стерли с доски.
Судить никого не сужу, но печально.

Да нет, я вас понял и потому ни к вам, ни к Владиславу никаких претензий. Вас уважаю, как человеку, мышление которого близко к моему, а к Владиславу отношусь, как к человеку, который не равнодушен, и которому обидно за наше с вами отечество. Значит мы в чём-то имеем общее, солидарное. Единственно, что не нравится - Владислав выбрал не те меры, не те способы заботы о Общем Благе. Сейчас Россия переживает сложный этап своей истории, ей хочется помочь, но насильственные подходы к свержению или смене власти плохи. Более того - они неприемлемы. Свергнуть власть технологически не сложно, но и потом, свергнув, придётся долго держать ружьё в руках и отстаивать уже своё право на власть... И тогда вопрос: а стоило ли брать в руки оружие? Нет!

Думаю, что Россия уже выработала свой иммунитет на революции. Теперь наше общество ищет иные пути формирования истинного народовластия, без потрясений и революций. И мы найдём такие пути. Мы придём к победе духа, к победе нравственных основ общество. И тогда зачем нравственное общество строить не нравственными путями, насилием?

Я отказываюсь от работы на форуме по другим причинам. Добровольно и без всякого принуждения, тем более не из-за капризов и не из-за обид. Эти причины моего дистанцирования в разных подходах и в принципиальных мировоззренческих различиях с администрацией форума. Как мне работать на форуме, если администрация в моих действиях видит лишь нарушителя правил и регламента форума? И как бы я не пытался вести диалог с администрацией, предлагая не удалять с форума своих оппонентов, а вести с ними диалог и дискутировать с ними - бесполезно. То есть да, есть темы, в которых администрация достаточно компетентна и может дискутировать и способна на контраргументы, но есть такие темы, которые она боится как огня и беспощадно банит участников с альтернативными мнениями и позициями. Страусиная позиция зарывать голову в песок, но... кое-где и железобетонный пол.

Вот и тема о политике. Есть устойчивое мнение, что последователь Учения не должен заниматься политикой, и можно быть активным только в вопросах Культуры. Согласен. Ну а на каком месте заканчивается политика и начинается Культура - водораздел не обозначен. Он лишь где-то в потаенных уголках наших сознаний. И потому всем вольно называть некоторые культурологические темы - политическими. Некоторые аналитические подходы к положению общества в настоящий момент - политическими! Обсуждение ситуации в стране - политикой. Не говоря уже про обсуждение политиков, которое принципиально не может рассматриваться администрацией форума с точки зрения этики, нравственности, истории, культуры... Оно понятно, что не хочется выглядить в лице действующей власти как оппозиционный сайт, но тогда и скажем сразу прямо и откровенно - мы боимся...

Ну а если после всего этого модераторы меня начинают урезать, начинают макать меня в непотребное, то зачем я здесь? Администрация желает сделать из форума хор. Пусть не по всем аспектам, но по некоторым, но хор, а не дискуссионную площадку. Тогда, простите, но у меня нет слуха, чтобы настраиваться на дирижёра, ибо считаю, что мною манипулируют. И не хор тогда всё это, а театр марионеток.

[Migrant]

Сообщение от Dar

напоминаю.. для таких обсуждений есть раздел Претензии к качеству модерирования

Этот вопрос я там, а вернее в этой теме, уже обсуждал и здесь, коснувшись этого вопроса, несколько шире изложил свою позицию. Более того, считаю, что рассмотрел позицию Учения по очень тонкому для понимания вопросу.

То есть, в теме "Претензии к качеству модерирования" я свою позицию высказал, но тут, раскрывая вопросы культуры и политики, более того, разграничивая их, придал (как мог) сути вопроса несколько расширенное представление.

И на основании вышесказанного, прошу администрацию рассмотреть этот вопрос на совете модераторов. Своё же мнение о модераторе Даре я выслал ему в личку.

Похоже, что я не только не в той теме, но и не на том форуме. Как вы считаете, администрация?

[Dar]

Сообщение от migrant

Своё же мнение о модераторе Даре я выслал ему в личку.

Ну да, назвал козлом, уродом, угрозы какие-то (и не первый раз верно?)
Но правил все равно нарушать не нужно. В принципе там ничего сложного нет.

Похоже, что я не только не в той теме, но и не на том форуме. Как вы считаете, администрация?

Участники форума обычно самостоятельно принимают об этом решение. В том числе самоходы и кшатрии. Если конечно нет систематических нарушений правил.

[Migrant]

Сообщение от Dar

Ну да, назвал козлом, уродом, угрозы какие-то (и не первый раз верно?)

Какие угрозы? Я лишь напомнил, что мы пока говорим в рамках форума, спорим и дискутируем по некоторым аспектам правил... Но законы жанра полемики таковы, что лишившись такой возможности (допустим, ты забанишь, а такой вариант не исключается), я имею возмложность поднять этот вопрос на других ресурсах интернета. То есть так или иначе, но "бан" решает вопрос только внутри, но не радикально. Это для приготовишек бан событие, для профи - нечто другое.

Сообщение от Dar

Но правил все равно нарушать не нужно. В принципе там ничего сложного нет.

Более того, не только сложного ничего нет, но и незыблемого. И обвешавшись правилами, заборами, рамками, клетками, решётками - ничего не решишь. Ещё Наполеон, размышляя о войне и насильственной воле, сказал: "Штыком можно завоевать весь мир, но на штыке не усидишь!" То есть принуждение, или инструмент принуждения - не есть аспект созидание. Это есть инструмент разрушения. И когда я говорил о том, что порой мы некоторые внутренние вопросы жизни в стране считаем политикой, то просто-напросто самоустраняемся от вопросов практики Агни Йоги. То есть мы извращаем Учение. И это, Дар, не орешки в сахаре.

Сообщение от Dar

Участники форума обычно самостоятельно принимают об этом решение. В том числе самоходы и кшатрии. Если конечно нет систематических нарушений правил.

Опять ты показал незнание Учения. Замечу, что в своё время Учителя говорили, что всё человечество делится на касты. То есть кто-то из нас шудра, а кто-то кшатрий. И есть целый раздел, который раскрывает некоторые внешние признаки человека, присущие той или иной касте. так вот по этим внешним признакам, то есть по форме ушей, родинках и т.д. я полагаю, что могу относиться к кшатриям. Но это не значит, что я Солнечный Кшатрий. Это ещё заслужить надо.
Ну а прошлые духовные заслуги в человеке тоже можно найти по некоторым внешним признакам. Именно по ним, если я не ошибаюсь, кстати, и ищут Далай Ламу на Тибете. И таких мудрецов именуют "тулками". Я ж не сказал, что я - Тулку.

Ну а поскольку у меня нет наставника на земном плане, то, естественно, самоход.

[Николай Пашун]

Модератор под ником "Дар" удаляет под формулировкой флуд и флейм, но лишь не угодных. Это происходит все время.
Более того он удалил последние мои сообщения без никаких объяснений , т.е. как говорил уже Мигрант: "В тихаря", - это БЕСПЕРЕДЕЛ .
ДЛя Ученика, это недопустимый ПРОИЗ ВОЛ!
Вынужден привести свои аргументы здесь:
Именно банят, - за Правду Жизни! Совсем не знаю Владислава, которого, тоже, как и меня в очередной раз забанил (за ба Нил) модератор с ни ком «Дар». Более того, много вопросов и к Владиславу… Но!
(удален флейм . Dar)

Вот и последние мои несколько постов в этой теме были удалены – даже Б Е З объяснения причин. Это БЕСПРЕДЕЛ, (полнейший бес пре дел) который не соответствует никаким нормам Живой Этики, никаким!
(удален текст не по теме. Dar)

Мой персональный П.С. к модератору с ником Дар.
Имейте мужество признать, что этот мой ответ как раз соответствует заявленной лично Вами теме. Как и соответствует он еще, и к теме претензий, к качеству модерирования, поэтому помещаю его еще и там, т.е. ЗДЕСЬ

("поэтому помещаю его еще и там" - это называется спам. Dar)

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Николай Пашун

Именно банят, - за Правду Жизни!

идёт же просто борьба за место. Почему-то вы и Владисла хотите именно здесь вываливать весь этот конгломерат из роликов и фраз, которыми истыкан весь интернет.

Может это принцип - у всех есть машина и у нас должна быть?

Почему нельзя в другом месте пыжится на правительство? Вы задумывались об оккультных причинах "гона" на руководителей? Вы считаете именно так смещаются неугодные карме и приходят на посты истинные Вожди?

[Владислaв]

Прошу восстановить удаленные сообщения модератором "Восток" в теме "Неизвестный Путин". Причина удаления - Политическая деятельность, предвзятый материал

Тема действительно политическая, но сообщения размещались в специально созданной политической теме "Неизвестный Путин", раздел "Свободный разговор". Поэтому, считаю, что формулировка в данном случае некорректна.

Предвзятым материалом эти сообщения также не являются, поскольку:

• сообщение с докладом Филимонова звучат вполне корректный фактологический материал и назвать его предвзятым сложно, очень сложно;
• в сообщении о Чекалине были видео из парламента и суда РФ, которыми превзятыми назвать нельзя;
• интервью с Навальным предвзятым также не является, потому что этот человек корректно и вполне обосновано излагает свою точку зрения по теме данной ветки форума.

Поэтому прошу совет модераторов рассмотреть возможность о восстановлении удаленных сообщений модератором под ником Восток.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Николай Пашун

Многие в обществе, на редкость в РД, - понимают серьезность ситуации.

А когда была не серьёзная?

Рерихи писали во время Армагеддона и их тексты и сейчас приятно читать.

[Восток]

Сообщение от Владислaв

Тема действительно политическая,но сообщения размещались в специально созданной политической теме "Неизвестный Путин", раздел "Свободный разговор".

Тема не политическая а обзорно аналитическая. Ни свободный разговор, ни название темы - не могут противоречить Правилам форума - согласно которым - форум не является площадкой для политической борьбы.(см правила)

Сообщение от Владислaв

Предвзятым материалом эти сообщения также не являются, поскольку:

* сообщение с докладом Филимонова звучат вполне корректный фактологический материал и назвать его предвзятым сложно, очень сложно;
* в сообщении о Чекалине были видео из парламента и суда РФ, которыми превзятыми назвать нельзя;
* интервью с Навальным предвзятым также не является, потому что этот человек корректно и вполне обосновано излагает свою точку зрения по теме данной ветки форума.

Предвзятым я называю Ваш материал в целом, да и весь вектор Вашей политической "подачи". А так же асоциальным, деструктивным, направленным на развитие нацизма и т.д.
Поставл на СМ вопрос об отключении Вас от форума вообще.