Претензии к качеству модерирования

[Восток]

Сообщение от Dar

смотреть на мотив.. хотя в АЙ есть имхо еще более точное слово "побуждение"..
и во-вторых насколько они соответствуют направлению форума.
в третьих.. в данном случае.. разве не сравнение наций ведет к конфликтам?..

Сравнение наций с целью показать превосходство одной из них.. (фашизм?)
Есть более завуалированное .. от обратного.. "почему это (превосходную) нацию притесняют?"

Такая постановка вопроса ВСЕГДА будет вызывать конфликт.. потому что ВСЕГДА найдутся защитники с обоих сторон.. Потому что тут изначально заложена провокация..
Изначально в самом желании сравнить нации уже лежит "недостойность"..
(когда-то уже велись такие споры в пивнушках по поводу притеснения арийской нации..)
А человек начинающий такие споры ВСЕГДА будет чувствовать себя героем защищающим нацию.. национальный дух.. Родину.. чувствовать себя в центре внимания..

И еще одна деталь .. они часто наведываются на этот форум со своими лозунгами, но общая деталь одна, они всегда предлагают смотреть назад.. покопаться в прошлом.. или показать "притеснения" или показать "крутость".. И все это разумеется оформляется красиво. Честь, защита, род, нация, предки.. и т.д.

Поддерживаю. Надо смотреть в будущее и понимать всё с позиций таких, что любая нация с её достоинствами - всего лишь часть единого человечества. А в свете этого единства - нет никаких отдельных наций.

Но в принципе - даже правдивое, точное и научное рассмотрение прошлого - даёт такое понимание. Ну вот например читал про такие факты - исследователи анализировали геном некоторых современных казачьих поселений и обнаружили до 4% только осетинской крови. А если рассматривать исторические факты - начиная от Куликовской битвы - где на стороне русских сражались и татары и половцы... или то что жители Пруссии - потомки славян - то вообще станет ясно - что само понятие нации - довольно условное.