Творчество Н.А.Уранова

[Мусаси]

Сообщение от Юана

"Не исключает возможность" не означает что эта возможность стала реальностью.
Мусаси, Вы запутались сами или пытаетесь запутать других?
Вы не видите противоречий в этих Ваших двух высказываниях? (2)

Думаю стоит, повторить отрывок из письма:

12.06.79.

Ментограммы, которые я уже уничтожил, открывают многие тайны Лунной силы, которые отдают читателя во власть низших слоев Астрала. Нужно быть очень сильным и очень чистым духом, чтобы, ознакомившись с ними, не заразиться!

То состояние, в котором Вы пребывали во время нашей последней встречи, исключало возможность прочтения их Вам. В случае перехода в тонкий мир, они могли бы сильно притормозить ваш дух в низших слоях. Ввиду отсутствия надёжного наследника и было принято решение об уничтожении того, что могло быть использовано в целях чёрной магии. Будьте уверены, что те «драгоценные познания», о которых пишите Вы, уничтожены не будут. Однако, уничтоженный материал я помню и возможно, при наличии свободного времени, в смягчённом и слегка зашифрованном виде, воспроизведу. Некоторые ментограммы подобного вида я уничтожал тут же, чтобы они никому не попадались. Так что сожжение не представляет собой какой-то сенсации.

Здесь Вы можете увидеть, что для воспроизведения этих данных, автор указал простые обстоятельства типа наличия свободного времени. Поэтому я и задал вопрос, где гарантия того что они не опубликованы в зашифрованном виде?
2. Нет не вижу поскольку Вы свалили в одну кучу две цитаты, одна из которых являлась комментарием приведенного отрывка письма.В то время как вторая была общим ответом, на такое же общее высказывание Николая А.

Сообщение от Юана

Ваши слова

можно отнести не только к книгам Уранова, но и к АЙ, ГАЙ, ТД и др. трудам Е.П.Бл... Все книги в свободной продаже, но не все читающие высокоэтичны.(1)
Мусаси, о каких магических практиках в трудах Уранова Вы говорите(2)?

1. Вот так вот, да? Труды АЙ и труды Уранова по вашему на одной доске?
2. У Уранова есть высказывания, указывающие на то, что половая близость между любящими людьми может усилить работу высших центров.
Таким образом подразумевается, что центры уже открыты и работают (иначе как можно усилить работу того, что не открыто?). И указывается не просто на допустимость половой близости для человека у которого открыты центры высшего сознания, но и указывается на благотворность подобного.Им был введен даже специальный термин для этого ЛЮБОДЕЯНИЕ.
Посмотрите что об этом написано у ЕПБ, в Инструкциях, для учеников внутренней группы:

Блаватская Инструкции ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ УЧЕНИКОВ ВНУТРЕННЕЙ ГРУППЫ
Именно чистая Акаша восходит по сушумне; ее два аспекта – в иде и пингале. Они суть три жизненных потока и символизируются шнуром брамина. Они управляются волей. Воля и желание суть высший и низший аспекты одного и того же. Отсюда важность чистоты каналов, ибо если они загрязняют жизненные потоки, активизируемые волей, то результатом является черная магия. Вот почему в практическом оккультизме запрещены все половые сношения.

Видите к чему может привести практика половой близости, даже в рамках семьи, для человека с открытыми центрами Высшего сознания. Это уже будет не просто магия, а со слов ЕПБ черная магия. Вот вам и тайны Лунной силы.

[Николай А.]

Сообщение от Мусаси

Думаю стоит, повторить отрывок из письма:

Здесь Вы можете увидеть, что для воспроизведения этих данных, автор указал простые обстоятельства типа наличия свободного времени. ...

... плюс развитое и чистое состояние сознания способное правильно воспринять расшифрованное.

[Мусаси]

Сообщение от Николай А.

... плюс развитое и чистое состояние сознания способное правильно воспринять расшифрованное.

"Идет Князь мира сего, и не имеет во мне ничего"
Помните такие слова, Николай?
Вы не там ставите акцент, заразиться можно только от заразного. Т.е ментограмма была заразной, и Уранов прямо написал об этом! А вот чтобы не заразиться необходимо действительно быть читсым духом. Вопрос стоит в том откуда Уранов получал такие менограммы от которых можно было заразиться?

[Dar]

Сообщение от Мусаси

Т.е ментограмма была заразной, и Уранов прямо написал об этом!

Не читал Уранова, но приведенную цитату я понял по другому.
Там говорится о силах, увлекшись которыми можно заразиться
в низших слоях астрала.
Другими словами заразна не "ментограмма", а место где можно
заразится при неумелом использовании ментограмм.

Это тоже самое как ребенку запрещают трогать нож
потому что можно порезаться. И на всякий случай нож убирают
подальше.

[Николай А.]

Сообщение от Мусаси

"Идет Князь мира сего, и не имеет во мне ничего"
Помните такие слова, Николай?
Вы не там ставите акцент, заразиться можно только от заразного. Т.е ментограмма была заразной, и Уранов прямо написал об этом!

Ментограмма это знание. Ключ, который "открывают многие тайны Лунной силы ...". Как воспользуется этими тайными знаниями тот, кто имеет ключ зависит от его сознания, а не от ключа.
Не путаейте одно с другим, и не торопитесь кидать обвиняющие вопросы:

Сообщение от Мусаси

Вопрос стоит в том откуда Уранов получал такие менограммы от которых можно было заразиться?

Даже читая ЖЭ, полученную из высочайшего источника, кое-кто может заразился недоверием к такому высокому духу, как Уранов. Так кто виноват? ЖЭ или сомневающийся?

[Мусаси]

Сообщение от Николай А.

Ментограмма это знание. Ключ, который "открывают многие тайны Лунной силы ...". Как воспользуется этими тайными знаниями тот, кто имеет ключ зависит от его сознания, а не от ключа(1).
Не путаейте одно с другим, и не торопитесь кидать обвиняющие вопросы:

Даже читая ЖЭ, полученную из высочайшего источника, кое-кто может заразился недоверием к такому высокому духу, как Уранов. Так кто виноват? ЖЭ или сомневающийся?(2)

1. В АЙ часто указуется, что опасно давать не по сознанию, так как это может привести даже к предательству. О многих опасностях нас предупреждает Учение, но нигде не говорится о том что можно заразиться, прочитав ментограмму из Высокого Источника!
2. Никакой логики. Я говорю о том что Уранов противоречит АЙ, а Вы мне говорите что как читая ЖЭ можно заразиться недоверием к такому человеку как Уранов?
Легко, внимательно читая его тексты. И сопоставляя с первоисточниками.

[Николай А.]

Сообщение от Мусаси

2. У Уранова есть высказывания, указывающие на то, что половая близость между любящими людьми может усилить работу высших центров.

Любовь между любящими людьми может усилить работу высших центров.

[Dar]

не вижу противоречий..

Озарение, 3-V-12В верованиях и законах много осуждается
невоздержание, но опять без объяснения. ...
О половом воздержании надо сказать подробнее, слишком много
места уделено этому вопросу современным мышлением.
Очень древние мистерии говорили: "Lingam есть сосуд мудрости"...

..Между тем следовало сказать просто - факт зарождения настолько
чудесен, что нельзя обойти его обычными мерами.
... Лучшее доказательство, конечно, опыт. Если Мы сравним двух
индивидуумов, из которых один тратит жизненную субстанцию, а
другой сознательно бережет ее, то поразимся, насколько аппарат
духа второго развивается чувствительнее. Качество работ становится
совершенно другим, и количество замыслов и идей растет. Центры
солнечного сплетения и мозга как бы подогреваются невидимым
огнем. Поэтому воздержание не есть патологический отказ, но есть
разумное действие. Дать жизнь не значит выбросить весь запас
жизненной субстанции.
Если бы люди на первой ступени хотя бы вспомнили о ценности
жизненной субстанции, то этим значительно сократилась бы
необходимость запретов. Запрещение должно быть опровергнуто - это
закон устремления. Но незаменимая ценность будет охраняема - это
закон устремления.
..Итак, представим себе воздержание как Крылья!



А что? Очень сложно разделить половые отношения для зарождения
жизни и по любви от половых отношений для удовлетворения
собственных страстей?
Что в этом сложного?..

[Мусаси]

Сообщение от Николай А.

Любовь между любящими людьми может усилить работу высших центров.

Николай, я уже приводил вам эти цитаты, но Вы похоже их не заметили. Потом опять будете обвинять в том, что я хожу по кругу и не вижу ответов на свои вопросы.Посмотрите и прочитайте внимательно:

Сообщение от Уранов

Если энергия жизни, или психическая энергия, сосредотачивается на половых центрах, – высшие центры замедляют свое движение, останавливаются и замолкают. Духовные, высшие явления прекращаются. Высшее творчество замирает. Если же близость при наличии предельно возможного воздержания совершается при любви возвышенного порядка, происходит обратное явление: все высшие стремления, высшее творчество разгорается с особой силой.

Сообщение от Уранов

Физиологическая близость необходима не только для порождения потомства, но и для нормальных отправлений женских и мужских организмов. При наличии любви эти сношения благодетельны, но злоупотребление разрушительно, даже и при наличии любви. Расцвет творчества основан на правильном общении.
Он и она достигли зрелости, вступают в брак, иначе говоря, образуют нуклеус, гнездо для разведения потомства. Черпая удовольствие, они родят детей, растят, воспитывают их, сохраняя верность друг другу, необходимую для правильного воспитания потомства. В пределах этого нуклеуса они должны заботиться только об одном – не производить перерасхода жизненных сил, применяя разумное воздержание, чтобы не подорвать здоровье женщины борьбой с беременностью и слишком частыми родами. Ясно, что в пределах семьи контролируемые таким образом половые отношения со всеми их "милыми шалостями" законны и не могут вызвать осуждения.

Сообщение от Уранов

82. Люди не видят различия между ЛЮБОВЬЮ и СТРАСТЬЮ. Половое влечение к одному единственному человеку будет любовь. Половое влечение ко всякому достаточно привлекательному носителю противоположных половых признаков есть страсть.
Первая относится к истинно человеческим достижениям, вторая ничем не отличается от животной «любви».
Можно сказать – любовь есть истинная человеческая страсть, а страсть есть животная любовь.12.08.75.

[Николай А.]

Сообщение от Мусаси

Николай, я уже приводил вам эти цитаты, но Вы похоже их не заметили. Потом опять будете обвинять в том, что я хожу по кругу и не вижу ответов на свои вопросы.Посмотрите и прочитайте внимательно:

Я заметил другое.
Обратите внимание на то, что из слов Уранова вы выкинули самое главное слово - любовь.
Без неё половая близость может быть просто проявлением страсти, и тогда никаких высших устремлений не будет.
И еще условие - предельно возможное воздержание.

[Мусаси]

Сообщение от Николай А

Я заметил другое.
Обратите внимание на то, что из слов Уранова вы выкинули самое главное слово - любовь.(1)
Без неё половая близость может быть просто проявлением страсти, и тогда никаких высших устремлений не будет(2).
И еще условие - предельно возможное воздержание.

1.Не выкинул, слово там же где и было.
Вот только вопрос какая это любовь?

8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями о смерти. Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет как по физическому миру, так и по Тонкому, и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

2.Николай, я повторяю, что никогда половая близость даже очень любящих людей, не сможет стать причиной роста творчества, высших центров сознания.
Что может произойти, если таким путем попытаться подойти к Высшему творчеству, я уже описал.

[Djay]

Сообщение от Мусаси

У Уранова есть высказывания, указывающие на то, что половая близость между любящими людьми может усилить работу высших центров.
Таким образом подразумевается, что центры уже открыты и работают (иначе как можно усилить работу того, что не открыто?). И указывается не просто на допустимость половой близости для человека у которого открыты центры высшего сознания, но и указывается на благотворность подобного.Им был введен даже специальный термин для этого ЛЮБОДЕЯНИЕ.
Посмотрите что об этом написано у ЕПБ, в Инструкциях, для учеников внутренней группы:

Видите к чему может привести практика половой близости, даже в рамках семьи, для человека с открытыми центрами Высшего сознания. Это уже будет не просто магия, а со слов ЕПБ черная магия. Вот вам и тайны Лунной силы.

К этому можно привести пословицу (простите - ничего личного) "Заставь дурака богу молиться, так он лоб разобьет".

Пишу не для Мусаси, которые все равно будут утверждать по кругу одно и то же, подгоняя любые подходящие цитаты, где есть словосочетание "половая близость".
(Поисковики рулят!) Но пишу для любого беспристрастного читателя этой темы.
Практический оккультизм, который имела в виду Елена Петровна и те идеи, которые освещал в своих книгах Уранов даже на первый, беглый взгляд, имеют разный уровень и касаются отличных путей развития учеников. В каждом из таких путей есть
и периоды воздержания и периоды допустимого супружества. Которые определяются Учителем для каждого ученика индивидуально. Нет никаких шаблонов и указаний для всех абсолютно на все случаи жизни. Об этом тоже написано в разных источниках. Но желающим очернить светлое всегда можно выскочить с криком "Распни" и даже найти подтверждение своим воплям документально.

Все Ваши обвинения Уранову в половой магии - полная ерунда. Уранов говорил о максимально возможном для пары воздержании также. И Вы упорно выбрасываете из его высказываний акценты на воздержание, но подчеркиваете о близости. Хотя речь шла только о возможности для двоих наиболее безболезненно и естественно подойти к тому самому воздержанию, но не основе волевых приказов, а на основе силы взаимной любви и понимания.
Да и с чего Вы взяли, что в те моменты, когда он практиковал оккультизм он и его супруга не воздерживались от близости? И что они поступали как раз наоборот? Вы там присутствовали? И покольку Вас там явно не было, то ответ Вы можете дать только, что Вы так полагаете. Но каждый полагает только то, чем заполнено его собственное сознание. Чем заполнено Ваше - давно понятно.


Ваши смешивания разных эпох, разных инструкцуия и разных путей настолько очевидны, что могут замутить мозги только грудному младенцу. Кстати, как Вы назовете, в свете очернения идей Уранова, творческий и брачный союз Рерихов? Черной магией - они точно подпадают под все ваши обвинения предъявленные к Уранову. Туда же еще отнесите Пифагора и его жену Феано, которая открыто высказывалась за интимную близость с любимым мужем. Ну, Сократ по Вашим понятим просто ацкий сотона... и общался со своим даймоном и сожительствовал со своей Ксантиппой. Безобразие! :

[Мусаси]

Сообщение от Джай

К этому можно привести пословицу (простите - ничего личного) "Заставь дурака богу молиться, так он лоб разобьет".

Пишу не для Мусаси, которые все равно будут утверждать по кругу одно и то же, подгоняя любые подходящие цитаты, где есть словосочетание "половая близость".
(Поисковики рулят!) Но пишу для любого беспристрастного читателя этой темы.
Практический оккультизм, который имела в виду Елена Петровна и те идеи, которые освещал в своих книгах Уранов даже на первый, беглый взгляд, имеют разный уровень и касаются отличных путей развития учеников(1). В каждом из таких путей есть
и периоды воздержания и периоды допустимого супружества. Которые определяются Учителем для каждого ученика индивидуально. Нет никаких шаблонов и указаний для всех абсолютно на все случаи жизни. Об этом тоже написано в разных источниках. Но желающим очернить светлое всегда можно выскочить с криком "Распни" и даже найти подтверждение своим воплям документально.

Все Ваши обвинения Уранову в половой магии - полная ерунда. Уранов говорил о максимально возможном для пары воздержании также. И Вы упорно выбрасываете из его высказываний акценты на воздержание, но подчеркиваете о близости. Хотя речь шла только о возможности для двоих наиболее безболезненно и естественно подойти к тому самому воздержанию, но не основе волевых приказов, а на основе силы взаимной любви и понимания.
Да и с чего Вы взяли, что в те моменты, когда он практиковал оккультизм он и его супруга не воздерживались от близости? И что они поступали как раз наоборот? Вы там присутствовали? И покольку Вас там явно не было, то ответ Вы можете дать только, что Вы так полагаете. Но каждый полагает только то, чем заполнено его собственное сознание. Чем заполнено Ваше - давно понятно.


Ваши смешивания разных эпох, разных инструкцуия и разных путей настолько очевидны, что могут замутить мозги только грудному младенцу. Кстати, как Вы назовете, в свете очернения идей Уранова, творческий и брачный союз Рерихов? Черной магией - они точно подпадают под все ваши обвинения предъявленные к Уранову. Туда же еще отнесите Пифагора и его жену Феано, которая открыто высказывалась за интимную близость с любимым мужем. Ну, Сократ по Вашим понятим просто ацкий сотона... и общался со своим даймоном и сожительствовал со своей Ксантиппой. Безобразие!(2)

Джай Вы как всегда говорите много и эмоционально, но всегда что то да пропускаете. Нехорошо...
Смотрим:

Если энергия жизни, или психическая энергия, сосредотачивается на половых центрах, – высшие центры замедляют свое движение, останавливаются и замолкают. Духовные, высшие явления прекращаются. Высшее творчество замирает. Если же близость при наличии предельно возможного воздержания совершается при любви возвышенного порядка, происходит обратное явление: все высшие стремления, высшее творчество разгорается с особой силой.

Этот маленький пост, который Вы пропустили надеюсь по невнимательности, показывает, что половая близость усиливает работу высших центров. А вот это уже серьезно, поскольку этого не может быть, и именно на это я обратил внимание, в том посте из которого вы вырвали мои слова.
1. Значит по вашему Уранов описал путь ученичества, котрый в корне отличается от пути Учеников Белого Братства?
Тот процесс который в своей инструкции описала ЕПБ, не может быть актуальным вчера и неактуальным сегодня. Прочитайте про то что там написано, чуть дальше заглавия.
2.Джай, Вас "понесло" успокойтесь и возьмите себя в руки, если сами не можете попросите кого-нибудь.

[Djay]

Сообщение от Мусаси

Этот маленький пост, который Вы пропустили надеюсь по невнимательности, показывает, что половая близость усиливает работу высших центров. А вот это уже серьезно, поскольку этого не может быть, и именно на это я обратил внимание, в том посте из которого вы вырвали мои слова.
1. Значит по вашему Уранов описал путь ученичества, котрый в корне отличается от пути Учеников Белого Братства?
Тот процесс который в своей инструкции описала ЕПБ, не может быть актуальным вчера и неактуальным сегодня. Прочитайте про то что там написано, чуть дальше заглавия.
2.Джай, Вас "понесло" успокойтесь и возьмите себя в руки, если сами не можете попросите кого-нибудь.

Не смешите мои тапки, Мусаси. Эта фраза - для "перлов"

А вот это уже серьезно, поскольку этого не может быть

. Потому я возвращаю Вам Ваш любезный совет (относительно взятия себя в руки или пр.) на предмет попользоваться им самому.

А еще приведу цитату из книги Две Жизни, хотя Вам это бесполезно - Вы прочно увязли в необходимости обличения Уранова. Почему так случилось Вам знать лучше. Но эту тему читают и другие люди.

— Мой друг, мой сын. Ты провел пять лет подле Али и так далеко двинулся в своих знаниях, что он взял тебя сразу в число своих близких учеников. Ты считал, что для тебя ученичество — это целомудрие и безбрачие прежде всего. Теперь, когда Али указал тебе путь семьи и брака, ты не протестовал, ты принял. Но продолжаешь думать, что чем-то провинился, сходишь с тро-пы ученичества, которого не достоин. И все это только потому, что женишься на женщине, которую преданно и страстно лю-бишь много лет.
Ты выполняешь приказание Али. Ты повинуешься беспрекословно ему. Но в сердце твоем боль. Тебе кажется, что ты свора-чиваешь в сторону. Ты забыл, что ученик идет так, как ведет его Учитель. Ты забыл, что те широчайшие планы, где все охватыва-ет взор Учителя, не может охватить взор ученика, как бы мудр он ни был. Посвящения ученика идут по ступеням не только его личного роста. Но в нем учитывается и та сила помощи планам Учителя, до которой он созрел. Ты можешь служить сейчас не только великому плану Али, но и моим планам, и многих других, отдающих свою жизнь и труд на благо светлого человечества.
Падение общей культуры тесно связано с падением и разло-жением семьи. Люди, закрепощенные в страстях, в тысячах мел-ких предрассудков, не могут помочь обновлению общества. И потому на целый ряд очень высоких учеников возлагается задача создания новой, радостной, раскрепощенной семьи. Только лю-ди, дошедшие до мудрости, прожившие до часа свадьбы в пол-ном целомудрии, могут стать истинными воспитателями новому поколению нужных Учителю людей.

И знаете - после обращения к этой книге никакая грязь, которую Вы здесь будете еще пытаться взбаламутить, не коснется ничьих чистых имен и мыслей. А вот Вы
рискуете измазаться превыше всякой меры.

[Мусаси]

Сообщение от Djay

Не смешите мои тапки, Мусаси. Эта фраза - для "перлов" (1)

. Потому я возвращаю Вам Ваш любезный совет (относительно взятия себя в руки или пр.) на предмет попользоваться им самому.(2)

А еще приведу цитату из книги Две Жизни, хотя Вам это бесполезно - Вы прочно увязли в необходимости обличения Уранова. Почему так случилось Вам знать лучше. Но эту тему читают и другие люди.(3)

И знаете - после обращения к этой книге никакая грязь, которую Вы здесь будете еще пытаться взбаламутить, не коснется ничьих чистых имен и мыслей. А вот Вы
рискуете измазаться превыше всякой меры.(4)

1. Вы это к чему?
2. Спасибо, но я и так вроде в норме.
3.Читают, и думаю заметят, пропуск одного поста, который Вы почему то обходите свим вниманием, про дакинь.
4. Джай, создание семьи, с целью зачатия новой чистой жизни, это одно. А вот половая близость с целью усиления работы центров Высшего сознания, это совсем другое.
И именно про это Уранов пишет как про единственный путь, в том числе и в цитате про половинки.
Джай Вы разберитесь с разницей между зачатием, и половой близостью. А то вроде взрослый человек, а путаетесь в понятиях как ребенок.
Как Вы сами сказали:"Учите мат.часть..."

[Юана]

Еле осилила до конца пару последних страничек. Тяжеловато. Когда прочла Ваш ответ на моё сообщение, была удивлена бросающейся в глаза "тупостью", слишком непохожей на обычную тупость, хотела тут же и ответить, но решила дочитать тему до конца. И поняла, что смысла отвечать нет вовсе. Вы просто наслаждаетесь всем этим. Там, рядом с Вами, нет случайно чашечки дымящегося кофе и кусочка сыра?

Однако... Вы упорны... подкидываете новенькое и с интересом ждёте продолжения... дискуссий.

Сообщение от Мусаси

думаю заметят, пропуск одного поста, который Вы почему то обходите свим вниманием, про дакинь.

Но когда же Вы напишете, что это всё было Ваше развлечение? Или ещё не пришло время?

И на мой вопрос, что Вы хотите дальше, в конечном итоге, после того, как "открыли" всем глаза, Вы так и не ответили.

[Мусаси]

Сообщение от Юана

Еле осилила до конца пару последних страничек. Тяжеловато. Когда прочла Ваш ответ на моё сообщение, была удивлена бросающейся в глаза "тупостью", слишком непохожей на обычную тупость, хотела тут же и ответить, но решила дочитать тему до конца. И поняла, что смысла отвечать нет вовсе. Вы просто наслаждаетесь всем этим. Там, рядом с Вами, нет случайно чашечки дымящегося кофе и кусочка сыра?(1)

Однако... Вы упорны... подкидываете новенькое и с интересом ждёте продолжения... дискуссий.

Но когда же Вы напишете, что это всё было Ваше развлечение? Или ещё не пришло время?(2)

И на мой вопрос, что Вы хотите дальше, в конечном итоге, после того, как "открыли" всем глаза, Вы так и не ответили.(3)

1. Нет кофе мне нельзя, пью зеленый чай, он позволяет сохранять ясность мысли, и не давать слишком эмоциональных ответов.
2. Я указал на явное противоречие трудов Уранова И АЙ. Где он уравнял элементала, и Тару. И никто не заметил.
На мой взгляд это и есть предубеждение о котором так много говорит Николай А..Никто не читает мои посты с целью их прочитать и понять, читают, что бы найти зацепку и накидать скоренький ответ ни о чем.
Товарищи, не тратьте так много времени на мою персону, поверьте она заслуживает внимания гораздо меньше чем Уранов. Давайте всетаки непредубежденно почитаем все что я привел. И подумаем, кем был Уранов, и стоит ли его читать дальше, а тем более так широко распостранять?
3. Я ответил выше.