Как различить снисходит или восходит человек?

[Kim K.]

Сообщение от Dar

что-то тут не так...
чем тоньше энергии тем они мощнее...

чувствительный человек прикасается к тонким энергиям..
и в момент прикосновения скорее всего происходит реакция
от натиска энергий..
более слабый под эти натиском теряет равновесие и энергетически
истощается... и как следствие постановится раздражителным...

сумевший сохранить равновесие овладевает этими энергиями...
и становится сильнее

Думаю, Джай именно об этом и говорила, и назвала слабостью души "болевые точки", через которые происходит воздействие, способное вывести творческую личность из равновесия и отправить "в штопор", более или менее кратковременный. Однако воздействие на эти же точки более сильного духа предупредят о чем-то и вместо штопора подтолкнут к пониманию чего-то... Это как ожег -- к огню его приближаешь и уже шипишь, хотя огонь ожега не касается... в то же время едва заметное воздействие тепла в ожеге уже ощутимо, хотя соседние участки кожи молчат

Сообщение от Dar

(кстати в АЙ есть еще понятие эпидермы...
что-то типа "мозолей" на чувствительных центрах )

Да, со временем как бы получается такое... по крайней мере, я видел не один пример, как поначалу человек болезненно реагировал-реагировал... а потом как бы начинал понимать что-то, и реакция менялась

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

вместо штопора подтолкнут к пониманию чего-то...

можно сказать это и будет "восхождением"..
любые действия совершенные по направлению эволюции..

[Kim K.]

Сообщение от Dar

можно сказать это и будет "восхождением"..
любые действия совершенные по направлению эволюции..

Да, я тоже так думаю. Если вместо штопора суметь сцепить зубы, шипеть от боли -- но не сдаваться перед ней, это и будет восхождение.
Наверное следующими шагами сознание постигнет природу боли и сопоставит с природой радости... но это уже больше догадки...

[Ирина2]

Но к чему привело Россию её расцветшее искусство XIХ века, в к-м описываются мучения человека, утратившего любовь, потом, в 1917 году?
И какова была бы судьба России без этого искусства?

Думать, что начитавшись книжек можно пойти и запросто "сделать революцию" - заблуждение. Думать, что страну можно отделить от ее ноосферы, которая проявляется и в виде искусства тоже - заблуждение

Кстати, там же анализируется и творчество Пушкина и Лермонтова.

Лазарев - чудовище. Гипертрофированная зависть бездарности и плебея к творцам и аристократам духа., возведенная в ранг философии.

А о том, можно ли по наличию повышенных эстетических вкусов в человеке (красоты), сделать выводы об общем состоянии его духовного мира.

Наверно можно, если под повышенными эстетическими вкусами не понимать поделки Лактионова или Сафронова.

[Бывший]

Сообщение от Ирина2

Думать, что начитавшись книжек можно пойти и запросто "сделать революцию" - заблуждение. Думать, что страну можно отделить от ее ноосферы, которая проявляется и в виде искусства тоже - заблуждение.

Те, кто слушал "Лебединое озеро", читал лермонтовского "Демона" и восторгался иллюстрациями Врубеля к нему - "Демон сидящий", "Демон поверженный"... революцию НЕ делали. За исключением 5 - 10 действительно образованных членов ЦК (Ленин, Луначарский, Менжинский...), к-х к 30-м годам уже не было. Вышеупомянутые произведение искусства отражают потерю любви к Богу и ближнему в верхних слоях русского интеллигентского и дворянского обществ. А революция - это реакция определённых масс на эту потерю.

Сообщение от Ирина2

Лазарев - чудовище. Гипертрофированная зависть бездарности и плебея к творцам и аристократам духа., возведенная в ранг философии.

Вот поэтому я и избегаю тем, где восхищаются красотой "аристократы духа". Тулуз-Лотрек из публичных домов не вылазил, Пушкин ни одной юбки на балах не пропускал, растратил на подарки любовницам и развлечения 160000 рублей XIX века!У меня нет особого желания умиляться их творениям. В конце концов, чем тогда Никас Сафронов хуже Тулуз-Лотрека? Тем, что предостерегается совр. способами и поэтому дольше живёт и творит, описывая свои чувства к женщинам на холсте?

Сообщение от Ирина2

Наверно можно, если под повышенными эстетическими вкусами не понимать поделки Лактионова или Сафронова.

[Dron.ru]

Сообщение от владимир цапков

Вот поэтому я и избегаю тем, где восхищаются красотой "аристократы духа". Тулуз-Лотрек из публичных домов не вылазил, Пушкин ни одной юбки на балах не пропускал, растратил на подарки любовницам и развлечения 160000 рублей XIX века!У меня нет особого желания умиляться их творениям.

А в чём разница между публичным домом и футбольным стадионом?

Через "пороки" Пушкина вам ещё только предстоит пройти в далёком будущем. Это неизбежно. Сейчас они не проявляются т.к. нет силы, а когда она появится, появится и тень её несовершенства. И когда эта сила обрушится на вас всей своей мощью, полностью порабощая и доводя до безумия, тогда, быть может, только творчеством вышеназванных "аристократов духа" и удержитесь.

[Бывший]

Сообщение от Dron.ru

А в чём разница между публичным домом и футбольным стадионом?

Через "пороки" Пушкина вам ещё только предстоит пройти в далёком будущем. Это неизбежно. Сейчас они не проявляются т.к. нет силы, а когда она появится, появится и тень её несовершенства. И когда эта сила обрушится на вас всей своей мощью, полностью порабощая и доводя до безумия, тогда, быть может, только творчеством вышеназванных "аристократов духа" и удержитесь.

Трудный вопрос Вы затронули вскользь - зависимость от желаний. От неё надо избавляться. Безвозвратно.
Я часто думал над этим. Ибо буддийская литература здесь не поможет в полной мере.
В мусульманских странах этот вопрос решается проще - паранджа, никаких оголённых частей женского тела на улицах, 5-разовый дневной намаз, многожёнство (содержание от двух до пяти женщин избавляет мужчин искать случайные связи). Но от мыслей искусственным способом не уйти.
Пр. вс. необходимо, мне кажется, схватить и разорвать эту цепочку, ведущую к страданию, приведенную мной здесь в теме на 1-й странице: восприятие посредством органов чувств (Ведана) -> чувство осязания (Спарша) -> желание/вожделение (Танха) -> привязанность (Упадана). Разорвать её надо на раннем этапе, когда опыт подсказывает чувствам, что с помощью осязания они смогут получить удовольствие.
Например. СмОтрите на красивую девушку с правильными открытыми формами. На улице. Получаете удовольствие. Немедленно представляйте её монаду в прошлых и будущих жизнях. Можно попробовать представить её же в глубокой старости. В каких-то жизнях она была мужчиной и вы с нею встречались и тогда. Её монада также как и ваша течёт в изменяющемся потоке психических состояний, лишь на время сцепляясь с видимыми явлениями и предметами (формой её тела).
Будьте близки с женщинами лишь на уровне высших триад. А не расширяйте Высшую триаду для более лёгкого овладения женщинами.
Различные болезни (сердечно-сосудистые, онкологические, венерические и пр.) также очень хорошо помогают прийти к разрыву этой цепи зависимости от Веданы, Спарши и Танхи.

Ну Вы, ув. Дрон.ру, ещё молодой человек. 25 лет!! Я в Ваши годы ещё только был девственником. И морально я не могу дать Вам никакого совета. То же касается и Истина. В ваши-то годы ещё не следует забивать голову всей этой схоластикой. Пока ещё можно позволить себе пожить на полную - трахать девок, изменять своим вчерашним подружкам, водить шлюх по кабакам (как Тулуз-Лотрек с Сафроновым)... Скорее, это касается тех, кто уже познав все виды удовольствий, ищет вечности.

Я, конечно, шучу. Ибо если бы мы имели возможность посмотреть на фото этих молодых парней, просиживающих штаны на эзотерических форумах, то мы скорее всего увидели бы скромных и интеллигентных юношей, которых и представить бы было не возможно с двумя девицами, как поэта Александра Блока. На фоне их даже бы не алленделоновской внешности неэзотерик Сергей Беляков выглядел бы настоящим мачо или жиголо.

Николай I тоже, по-видимому, почитал красоту поэтических строк Пушкина, раз возместил за него кредиторам такое огромное состояние? Но это не прибавило ему доброй памяти. "Благодарные потомки" по-прежнему называют его одним из "жестоких тиранов и крепостников". Николай II восторгался красотой картин Куинджи и Н.К.Рериха, однако и его красота не спасла. Николай Константинович, не взирая на их встречи, где он демонстрировал Государю свои работы, можно сказать, станцевал на крышке гроба Государя чечётку своим "Зовом". Значит, не красота, а какой-то иной основополагающий фактор объединяет людей.
Мне тоже нравятся бескрайние поля, сосны и ели, берёзовые рощицы, синеватые ручейки... Ну и что?

[Kim K.]

Сообщение от Dron.ru

...
Через "пороки" Пушкина вам ещё только предстоит пройти в далёком будущем. Это неизбежно. Сейчас они не проявляются т.к. нет силы, а когда она появится, появится и тень её несовершенства. И когда эта сила обрушится на вас всей своей мощью, полностью порабощая и доводя до безумия, тогда, быть может, только творчеством вышеназванных "аристократов духа" и удержитесь.

Кто хоть раз чувствовал о чем речь, тот поймет.
От кого презрительно отворачивались самые ему близкие, тот постигнет.
И кто устоит, не сдавшись, тот станет творцом.