Предложение Людмиле Васильевне Шапошниковой

[gog]

Сообщение от СиМ

Ветал расширяйте подпись, под сообщениями

так и чешутся кулаки. Аллергия у вас какая то

[Vitaly]

Вы о чем, други?

[СиМ]

Сообщение от vetall2000

Вы о чем, други?

Я о том что Вам опять присудили - мысли от жажды власти. Подумал надо наверное Вам и это подсказать в подпись под сообщениями занести.

[СиМ]

Сообщение от gog

так и чешутся кулаки. Аллергия у вас какая то

Вы о чем я не с кем даж спорить не собрался. Совет вон даю со всей доброжелательностью и даж с юмором.

[gog]

Сообщение от СиМ

Ветал расширяйте подпись, под сообщениями

Сообщение от СиМ

Вы о чем я не с кем даж спорить не собрался. Совет вон даю со всей доброжелательностью и даж с юмором.

извиняюсь.Значит я вас не понял.

[СиМ]

Сообщение от gog

извиняюсь.Значит я вас не понял.

Да я сам виноват. Очередной выпад меня уж слишком расмешил. Что написать понятно и доступно не смог.

[Маленький лев]

Николай А.
Вы все никак не поймете, что пытаетесь изобрести велосипед.
Об МСРО я писал вам в самом начале темы, спрашивал вас в чем новизна вашего предложения, но вы как глухой...
Зачем МСРО создавать Координационный Совет, если он сам и есть такой? И он активно давно работает, а не создается. Куда же вы их призываете?
Что-то вы "там" при беседе явно не дослушали ...
Построить аналогичный координирующий орган движения вокруг МЦР есть лишь замаскированная попытка разделить это движение, отвлечь внимание от действующего фокуса. Либо заблуждение.
МЛ, теперь вы поняли о чем я вас спрашиваю, когда упоминал о новизне?

Я уже дважды отвечал, отвечу в третий раз.
МСРО создавался, что бы помочь от лица Рериховских организаций Международному Центрк Рерихов.
Это он и делает - консолидирует РД с целью поддержать МЦР.
Я же предлагаю сделать обратное - что бы МЦР и МСРО помогали Рериховскому Движению, чего сейчас не делается.
Если вы имеете чем опровергнуть мои слова, предоставьте документы.
Сайт, который вы подсказали не содержит ни намёка на то, что предлагаю я.

Владимир Чернявский
На форуме не приняты личностные оценки.

Как-то я не замечал, или это только на мне народ отрывается?

Редна Ли
Почему-то наличие такой службы в горных восхождениях считается вещью необходимой, а в духовных восхождениях почему-то считается, что каждый суслик - агроном.

Наверное потому, что очень сложно доверить кому-то аторитетно утверждать о духовном развитии. Все боятся, что вот появится такая комиссия, всем своим назначит ранг чуть ли не святых, а чужих да неугодных просто объявят одержимыми, т.е. смотреть будут по личным предрасположенностям. Так пока очень часто и было.
Но все боятся, что никто не сможет различать по качеству сознания. И причина на это есть.
Сознание, владеющее распознаванием – не очень распространённое яаление, и т.к. для большинства это понятие – пустой звук, они и не представляют себе работу двух-трёх таких людей.
Но с другой стороны, те, кто распознаванием владеют, довольно легко пойму моменты единения и труда.
Так что можно сказать, что не все могут понять эти идеи, а только те, кто могут их воплотить. От того и споры и непонимание.
Но я напомню, что понять и достичь Махатм – понятия синонимы, и как мало достигших, столь мало и понявших.

[Маленький лев]

adonis
Получится раскол РД на годных и негодных, где «негодные» автоматом объединяться и начнётся между ними и «годными» борьба за мир и камня на камне не останется от РД.

Расколы, сплетни, дрязги, ссоры, склоки – всё это может быть и есть там, где нет распознающих. Для них это – пройденный этап.
Не судите по себе.

СиМ
В духовном не говоря о делении к какой группе спасателей отнести, падающего от восходящего бы отличить, да так чтоб все согласны были.

Если создасться когда-либо такая группа, то они смогут ответить на все вопросы сами, без подсказок. Это и будет первым шагом к сотрудничеству с Махатмами.
Другие сотрудники Махатмам не нужны – это факт, и попробуйте его опровергнуть.
Другой вопрос, где таких взять, но я опять-таки утверждаю, что это не так сложно, как кажется, надо поставить себе цель создать такую группу, начать, а там время само покажет.

Вы не знаете, но было время, когда горстка получивших Основы от Калки-Ававтара видела перед собою разрозненные племена выживших после катаклизма людей с потухшими глазами и полными отчаяния сердцами.
Эта горстка имела лишь направление деятельности, первичный принцип огня в своих сердцах, и – всё. Они не сидели и не размышляли, как одухотворить и объединить народы. Они просто делали максимум того, что могли. Некоторые из них погибли от рук дикарей, а некоторые – от небесного огня, пытаясь постичь выработать свод правил и уложений для тех, кто будет ступать по их стопам.
Но никто из них не сидел и не сомневался, как вы.
Тем более преступны ваши склоки накануне Прихода, о котором все знают и разрушительные последствия которого можно смягчить не рассуждениями на тему, что вы боитесь, что вас не правильно оценят, а реальными действиями.

Аволикешвару
Почему нужен один?
А в РО почему-то нужна армия, где ты раб и обязан не думая выполнять приказ; а за невыполнение тебе грозит тюрьма или расстрел.
vetall2000
Логически далее размышляя, почему и не создать 2 Рериховских Движения??

Махатмы сейчас как и всегда готовы дать провод Братства, но не провода.

[СиМ]

Сообщение от Маленький лев

Если создасться когда-либо такая группа, то они смогут ответить на все вопросы сами, без подсказок. Это и будет первым шагом к сотрудничеству с Махатмами.
Другие сотрудники Махатмам не нужны – это факт, и попробуйте его опровергнуть.
Другой вопрос, где таких взять, но я опять-таки утверждаю, что это не так сложно, как кажется, надо поставить себе цель создать такую группу, начать, а там время само покажет.

Тем более преступны ваши склоки накануне Прихода, о котором все знают и разрушительные последствия которого можно смягчить не рассуждениями на тему, что вы боитесь, что вас не правильно оценят, а реальными действиями.

Махатмы сейчас как и всегда готовы дать провод Братства, но не провода.

И все одно и тоже. Да нет необходимости в такой группе. Что толку собирать, их слушать не будут. Так же как и я с Вами не соглашаюсь. Тем более проблема собрать.
Про Махатм пора уж завязавыть если у Ваших что там не хватает. У моих на всех всего хватит.
А про Приход я что то от жизни отстал. Не расскажите поподробней?

[adonis]

Сообщение от Маленький лев

Другие сотрудники Махатмам не нужны – это факт, и попробуйте его опровергнуть.

Злые у Вас Махатмы, злые! Один наш Махатма например сказал : «где двое соберутся во имя моё, я среди них» и ВСЁёёёёё и никаких требований обязательного создания КС. Другой наш Махатма сказал: «сделайте шаг ко мне и я сделаю сто навстречу». А Ваши Махатмы нет, не придём, пока не сделаете то-то и то-то.

[Vitaly]

Адонис - ну достаточно Махатм упоминать всуе...

Лев - а что будет после 7 марта? Как нам и Вам жить потом?

[Маленький лев]

gog:
Маленький лев я проголосовал за вас не от того ,что понимаю ваше предложение. Если чесно и слова оппонентов не понятны мне. Как вы сказали "читающий" я. Причина в вашу пользу -это,когда я представился в первый раз в форуме ,только вы нашли для меня пару слов,не смотря на градовый шквал не понимания в вашу сторону. Спасибо вам за это.

Я опишу вам, как я общаюсь с людьми.
Для меня интерес и внимание людей подобны всполохам света, причём каждый несёт на себе печать, оттиск того, что человек имеет ввиду. И зачастую малое слово светит такой искренностью, что его просто нельзя не заметить и не ответить. Как только я вчитываюсь в мысли, их содержимое касается как море, когда в него входишь. И если мысли тупы или мелочны, то как будто бы идёшь в помоях. Мысли, идеи, размышления – все они суть порождения своего создателя и несут на себе отпечаток его излучений, они имеют духовный аромат так же, как люди имеют физический. Вот почему я утверждаю, что мне больших трудов стоит удерживаться здесь до срока, и только потому, что я дал обещание.
После общения здесь мысли как бы припорашивает песок, это как битком забить рот шелухой от семечек, и стоит больших трудов привести себя в нормальное состояние, что бы не терять из виду ток мысли и внимания Учителя.
А теперь представьте себе то напряжение, что возникает, когда требуется соединить мысль Учителя и мышление людей, связать их, что бы получились связные ответы на вопросы, а не просто оторванные друг от друга отрывки мыслей… Это как пытаться внимательно слушать тончайшую мелодию флейты под аккомпанемент проходящей мимо колонны танков…
И к тому же ещё заявления разных людей о том, что они точно знают, как не следует поступать (это как я поступаю), но не знают, как поступали бы на моём месте (т.к. никак не поступали бы).
Общаться с воинствующими невеждами и тем более спорить с ними – себе дороже… Они представляют себе достижение Махатм в кровати в ночном колпаке, а НКР описывал его в пустынном месте и в языках пламени…
В принципе, в моих предложениях ничего нового – все они подробно описаны в «Основах Буддизма» ЕИР как ОБЩИНА БУДДЫ – САНГХА МАЙТРЕЙЯ.
Три круга изучающих: приближающиеся – изучающие – допущенные к Тайне. Отбор годных по качеству сознания, Единение достигших Распознавания, Иерархическая преемственность внутреннего круга…
И только слепота, глухота и нежелание ничего нового могут родить споры вокруг этих предложений, описанных и воспетых ЕИР…

Лев - а что будет после 7 марта? Как нам и Вам жить потом?

Вы жили как-то до, проживёте и после.
А я получу долгожданную возможность самому выбирать себе собеседников. И если кто-то из них удостоится внимания моего Учителя, то Он, конечно же, будет направлять его мысли так же, как в своё время направлял мои, я в этом не сомневаюсь. А адонис с счастливым видом будет получать посвящения лёжа в кровати после кружки тёплого молока на ночь… Идиллия, это когда каждому – своё.

[Анайка]

М.Л.всё что Вы предложили Людмиле Васильевне Шапошниковой,пока укладывается лишь в рамках этого форума,но не выходит из его пределов.
По моему,Вы решили применить форум к действию,в отношении Л.В.Ш.(сами не сознавая это!),так как Вы омрачены будущем МЦР и соответственно РД,без оной персоны.
В этом всё и дело.Бесспорно, С.Н.Рерих передал именно ЕЙ водительство Рериховского Движения,но Вы сомневаетесь в ЕЁ приемнике.Вот Ваш мотив.Если бы Вы в действительности были связаны с Махатмамии и Урусвати,как Вы неоднократно утверждали,то бесспорно Вы бы обнародовали имя приемника,ВЫ этого не сделали,Вы лишь руководствуетесь,для многих из нас,несуществующими Указами.Вы даже не пытаетесь поянять идеи форума и его Водителей -КАЖДОГО из Нас!
Вы лишь рекламируете себя и свои идеи!Вам ничего неизвестно из плана Владык,Вы им просто прекрываетесь,совершенно бессознательно,лишь потому что Вы услышали СВОЁ ИМЯ !Вы - заблудшая овечка и тёмные Вас дурачат,как и каждого на пути А.Й,,внушая Вам Идею Нововведения,выстовляя Вас посмешищем,Вы не понимаете то,что Вами руководит СТРАХ краха РД. М.Л.
Вам я симпатизирую,лишь потому,что Вы стремитесь Улучшить,но в то же время,я против "Ваших", уже существующиХ ИДЕЙ среди РД, приветствуя при этом "любовно" отделяющую благодетель в почитании Л.В.Ш. от своей.
Этим Вы создали и продолжаете создавать пропость между собой и простым действующим форумом,вклучающим в себя,в большинстве своём лишь состоятельное,отнюдь не определяющее само движение, множество из этого движения,большинство котрого совершенно не имеет доступа к Интернету

[Николай А.]

Сообщение от Маленький лев

Я уже дважды отвечал, отвечу в третий раз.

Дважды вы дали отписку, предлагая мне нафантазировать себя ответ самому.

Сообщение от Маленький лев

МСРО создавался, что бы помочь от лица Рериховских организаций Международному Центрк Рерихов.
Это он и делает - консолидирует РД с целью поддержать МЦР.
Я же предлагаю сделать обратное - что бы МЦР и МСРО помогали Рериховскому Движению, чего сейчас не делается.
Если вы имеете чем опровергнуть мои слова, предоставьте документы.
Сайт, который вы подсказали не содержит ни намёка на то, что предлагаю я.

Вы, очевидно, были очень далеко от жизни РД, прежде чем появились здесь.
Поэтому вы пишете много, но советы ваши очень далеки от жизни.
Конечно, МСРО поддерживает МЦР.
Насчет помощи РД со стороны МСРО.
Это немного странная мысль, в том плане, что это почти одно и тоже.
Руководители обществ Международного Рериховского Движения "Содружества" входят в
МСРО.
Друг другу они помогают, и это естественно.
Помогать же тем, кто откровенно мешает и вредит МЦР, но считает что оно и есть РД - бессмысленно.
Насчет помощи РД со стороны МЦР.
1) Опять же, многие опытные лидеры РД входят в правление МЦР.
2) Это дело МЦР - кому помогать и с кем сотрудничать.
Но, хотел бы также обратить внимание на слова Махатмы Люмоа о необходимости
помогать именно МЦР.
Ему, а не наоборот, как советуете вы. Ведь, вы же поставили все с головы на ноги, забыв как работает принцип иерархии.
Рекомендую познакомиться со следующими документами:
1) "С.Н. Рерих. Медлить нельзя!"
http://www.roerich-council.com/Publi...SNRoerich1.htm
2) "Обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам
России и других независимых государств от 26 апреля 1992г. "
http://www.roerich-council.com/Sodr/N2/2-1.htm
Приведу лишь два фрагмента из последнего.

"Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с Рериховскими обществами.
Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им.Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать. "

"Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе. "

Вы же предлагаете наоборот. Вот это и странно ...

Сообщение от Маленький лев

Но я напомню, что понять и достичь Махатм – понятия синонимы, и как мало достигших, столь мало и понявших.

Согласен, постарайтесь понять Махатму Люмоа – С.Н.Рериха.

[Маленький лев]

Николай А.,А в чём мои слова противоречат приведённым вами?
Почему вы во всём видите только плохое и не собираетесь даже обсуждать хорошее?
Или подозрительность уже в крови?
Попытайтесь просто опровергнуть хотя бы одно из приведённых мною утверждений, пока это никто ещё не смог сделать, СиМ не в счёт - он просто не догоняет.

[СиМ]

Сообщение от Маленький лев

Попытайтесь просто опровергнуть хотя бы одно из приведённых мною утверждений, пока это никто ещё не смог сделать, СиМ не в счёт - он просто не догоняет.

Сообщение от СиМ

если проводов у Махатм много то КС не нужен все получим по проводу. Если провод все же один то ЕИР Вам не чего не могла диктовать, он(провод) же на КС назначен.

Вы мне распутайте путаницу с проводами и я сразу все догоню.
А то прям загадки какие то у Вас: то один провод, то много; то пофантозировать зовете, то поработать; то за себя пишите, то за Махатм.

Как это не в счет? Разве Вы уже меня не вспоминаете когда ЕИР диктует.

[Маленький лев]

Сообщение от СиМ

Вы мне распутайте путаницу с проводами и я сразу все догоню.
А то прям загадки какие то у Вас: то один провод, то много; то пофантозировать зовете, то поработать; то за себя пишите, то за Махатм.

Как это не в счет? Разве Вы уже меня не вспоминаете когда ЕИР диктует.

Я писал сегодня:

А вы очень часто не догоняете.
Вот возьмите ПМ и посмотрите, убедитесь, что в то время у Махатм было немало учеников. Некоторые из них стали таковыми до формирования ТО, некоторые - после.
Потому не стоит путать разные понятия: фокус для помощи миру это одно, а позванные и принятые ученики - это другое.

Это не понятно вам, СиМ, а потому я говорю, что вы не догоняете: учеников у Махатм всегда боло гораздо более, чем один, а фокус - не всегда один, потому что (я уже разжёвываю) задачи фокуса - выдавать знания внешнему миру, что и делали Рерихи и ЕПБ, а задача учеников - учиться.
Бывает, что некоторые ученики становятся фокусом, но далеко не все. Представьте себе, что бывают такие ученики, которые фокусом не являются. Перечтите на досуге историю ТО, и вы насчитаете их более, чем пальцев на руке, а фокусом в то время была только одна Упасика.
СиМ, я устал от ваших повторяющихся вопросов. Сдаётся мне, вы не можете сосредоточиться на предмете достаточно, что бы его понять без повторений со стороны оппонента.
Если вы не можете уловить мысль с первого раза, то как вы думаете, много людей пожелают вам что-то разжёвывать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Маленький лев

...Как-то я не замечал, или это только на мне народ отрывается?...

К сожалению Вы правы - не все соблюдают правила форума и не все обходятся без личных выпадов. Это беда форума. Но, если и Вы не будете воздерживаться от личных оценок, то тему придется закрыть. Мы не можем превращать форум в судилище или вульгарный базар.

[Маленький лев]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению Вы правы - не все соблюдают правила форума и не все обходятся без личных выпадов. Это беда форума. Но, если и Вы не будете воздерживаться от личных оценок, то тему придется закрыть. Мы не можем превращать форум в судилище или вульгарный базар.

Давайте подождём до 8-го, очень напряжённая беседа и жаль прерывать, когда появляются неплохие мысли.