Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[antares]

Сообщение от Олег Огнев

Если Вы не будете передёргивать и считать меня врагом, то разговор может быть спокойным в формате «мозгового штурма». Я лишь показал Вам, что трактовка может быть иной, со знаком «+». Все зависит от уровня мышления. Это может быть подделкой, искажением при приеме мыслей или мы просто чего-то не понимаем. Ведь речь идёт о жизни Индивидуальностей в предыдущих манвантарах, а это миллионы лет тому назад. У меня пока нет однозначного ответа

Я вообще никого на форуме или в РД не считаю врагом. У меня нет оснований считать врагами ни Андрея Люфта, ни Шапошникову. Поэтому увлечение по выявлению предателей и люциферианцев, которым живут многие в РД, я не разделяю и считаю его формой честолюбивых стремлений.

Неповторимый путь многовековых усилий и стремлений каждого человека, уровень и своеобразие мышления, которого он достиг, даже если кажется, что этот уровень очень ограничен, должен вызывать уважение. Как и та искра пламени духа, которую он носит, Пламени, которое на всех нас одно и по которому мы все являемся братьями. Я могу осуждать лишь поведение, но осуждать внутреннего человека, пусть даже совершенно темного - недостойно для последователя Живой Этики. Более того - даже отделять себя от падших недостойно. Не говоря уже о том, чтобы думать - вот он предатель, а я воин света.

Хорши или Иуда - предатели не потому что такова их высшая суть, но потому что тяжесть накопленного ими мышления предательства породила такую трагедию личной души, что для исправления ее развития уже недостаточно условий Земли. Для исправления развития их душ требуются уже совершенно другие усилия на протяжении многих тысячелетий в других условиях. Некоторым даже требуется начать все развитие человеческой души с начала.

Спасибо за то, что старались показать мне "что трактовка может быть иной, со знаком «+»". Но, поверьте, это давно мне известно из ТД, и мысль о том, что Автор, быть может, говорит и здесь о планетах, учитывалось мной ранее. Более того, я могу утверждать, что отдельные куски новых тетрадей действительно выглядят как настоящие сообщения Владыки. И почему бы им, действительно не быть таковыми? В новых тетрадях действительно затрагиваются многие положения философии Братства, но в целом, на мой взгляд, они являют совершенно неприемлемое и губительное искажение как самой этой философии, так и этики Братства. Мое чувствознание говорит лишь о том, что это не источник Истины. Если это искажение, как Вы говорите, при приеме мыслей, то это тот случай, когда истина, искажена при приеме в такой степени, что она более чем часто становится губительной ложью. Я не могу допустить, что Е.И. могла так ошибаться. Если рассматривать мысль, что мы просто не доросли до понимания "мудрости" этих записей, то могу сказать, что я не только не вижу никого из тех, кто действительно хоть что-нибудь понимает в этой "мудрости", но скажу Вам: положа руку на сердце, - много ли Вы встречали людей, глубоко понимающих саму Агни-Йогу? А уж если мы все по большому счету малоспособны действенно применять Агни-Йогу в жизни каждого дня, то где те мудрецы, которые доросли до умопомрачительной "мудрости" этих тетрадей? Именно поэтому я и задаю вопросы тем, кто говорит, что все в них понимает. Пока что я вижу лишь или самомнение или простое желание защитить их во что бы то ни стало. Поэтому вопросов к появлению этих записей очень много. И я, разумеется, считаю, что публиковать их под названием "Тетради Урусвати" или "Записи Учения живой Этики" - явное преступление. И поверьте - мне действительно хотелось бы, чтобы мы сейчас читали новые истинные Сообщения Владыки, а не тексты, представляющиеся средством на пути к сумасшествию и деградации. Я готов к разумному обсуждению в поиске истины.