Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Michael]

Сообщение от Ивана

У меня нормальные представления о сроках и будущем. В книгах Учения сказано, что при переходе в Тонкий мир все наши тайные поступки и мысли будут видны окружающим, конечно, только при условии, если там находимся в сознательном состоянии.

Но это вовсе не значит, что всё будет принудительно всем видно здесь в плотном мире

и опубликовано на youtube

. Да и по ауре видны в основном не конкретные поступки, а качества/склонности в виде излучений. Именно в этом смысле будет не скрыться.

Все это будет видно по ауре человека (о Хрониках Акаши уже упомянула).
Конечно, интимные тайны не интересны духовным людям. А между тем, эти интимные тайны могут сами "показываться" перед чужим взором. Я не буду сейчас искать цитату, но помню, как в "Письмах Махатм" Махатма говорил своему корреспонденту о том, что ему приходится иногда отворачиваться от неприглядных сцен его (корреспондента) прошлой жизни.

Ну так то Махатмы.

А Махатму никак нельзя заподозрить в подглядывании в замочную скважину.

Т.е. вы себя уже на уровень Махатм поставили?
В общем-то неудивительно, т.к. целью выкладки текстов было полное заземление.

Итак, на деле получается, что проникновение в интимные тайны людей может быть "автоматически", по закону магнитной связи.

Оно происходит либо по созвучию (интересу к чужому белью) или просто в силу большой "проницающей" способности.

Хотя вопросами интимной жизни очень озабочены совсем другие товарищи в нашем обсуждении. Перечислять не буду.

Не вопросами интимной жизни как таковыми, а их вываливанием на публику (при сомнительной достоверности) и деланием вида, что ничего такого не происходит.

[Ивана]

Сообщение от Michael

Но это вовсе не значит, что всё будет принудительно всем видно здесь в плотном мире . Да и по ауре видны в основном не конкретные поступки, а качества/склонности в виде излучений. Именно в этом смысле будет не скрыться.

Это Ваши частичные представления. По ауре можно читать и события, связанные с человеком. На этом основаны все опыты спиритизма. Об этом говорила Е.П.Блаватская - элементал считывает информацию с ауры присутствующих и выдает в виде своего суждения, чем убеждает присутствующих в достоверность информации.

Сообщение от Michael

Ну так то Махатмы.

В век привхождения эфира с пространство, в век нарождения людей новой расы, этим опытом могут обладать люди, живущие среди нас. Не нужно говорить лишь для того, чтобы сказать в пику. Прихожу к выводу, что Вы не все первоисточники изучили, поэтому, конечно, Вам не стоит читать Записи. Но не умаляйте других людей, шагнувших дальше Вас. Или Ваш уровень является мерилом для всех?

Сообщение от Michael

Т.е. вы себя уже на уровень Махатм поставили?

Думайте как хотите, если не умеете подумать хорошо о человеке. Отвечу, хоть мне и советовали "не оправдываться" перед вами. На место Махатм не мечу. Прекрасно знаю свое место. Но и унижать, умалять себя не буду, потому что самоуничижение - другая сторона гордыни. Мое место - это мое место. Я сама до него дотопала: своими страданиями, своими исканиями, своими радостями, своими трудностями.

Сообщение от Michael

Оно происходит либо по созвучию (интересу к чужому белью) или просто в силу большой "проницающей" способности.

Оно происходит по создавшейся магнитной связи с объектом или субъектом. В нашем случае, если сильно любим наших духовных водителей в любом историческом образе, то наша любовь обязательно притянет к себе информацию о том объекте или субъекте.
Оторвитесь Вы уже от темы "интереса к чужому белью". Уже так заговорился, что совсем от темы отошел. Антарес выдернул эту тему - у кого чего болит, тот о том и говорит (мы так в детстве говорили) - так и застряли в ней, просто погрязли. Кроме темы "интимной" в Записях много нужной и важной информации. Умейте находить полезное. Сами не застревайте на чакрах ниже пояса.
...Между прочим, в Тайной Доктрине как раз и сказано, что наши творческие чакры в ПЛОТНОМ МИРЕ есть половые чакры, которые есть отражение высших чакр Надземного мира, отражение энергии надземных творцов. Этими чакрами мы порождаем свое потомство.

"Еда, половые функции, питье есть естественные необходимости жизни, но излишества в них приносят болезнь, несчастье, страдание умственное и физическое, и все это передается как величайшие бедствия будущим поколениям, потомству преступников" (Письма Махатм. Письмо 57)

[Александр Иванов]

Сообщение от Ивана

Алекс, создается впечатление, что Вы очень напряжены в эмоциональном отношении. Вы все время разговариваете на повышенном тоне - с восклицательными знаками, а бывает даже с тремя. В таком состоянии невозможно спокойно оценивать ситуацию. Нужно равновесие: ровная гладь души, чтобы зеркало души не колебалось.

Кураев молчит, зачем же Вы ему подкидываете задание начать критику? А может он вообще потерял интерес к рериховской теме? Ведь Рериха сейчас поддерживает государство, перешагнуло государство мнение церкви. Вот и выставка организована была на ВДНХ, и открытие Восточного экономического форума было с заставкой из картин Рериха...Не формируйте новых заданий для тьмы. Тьма не всегда может читать по ауре человека, но слышит звук и видит написанное. Не подбрасывайте дровишек для тьмы. А то эта ветка на этом форуме - просто клад идей для пособников тьмы.

Точно - просто клад, и Вы стараетесь не меньше других:

Сообщение от Ивана

...Друзья, учитесь жить мужественно, все наши тайны (интимные) скоро будут достоянием всех - когда наступит эра вхождения/сближения Тонкого мира...

Прямо заголовок для жёлтой прессы - характеристика новых рериховских идей и желаний.

[Ивана]

Сообщение от Александр Иванов

Точно - просто клад, и Вы стараетесь не меньше других:

Прямо заголовок для жёлтой прессы - характеристика новых рериховских идей и желаний.

Извините, но на эту желтую реплику ответить мне нечего.

...действительно, не знаешь как отзовется в сознании другого человека самая невинная фраза. Особенно, если человек предубежден против тебя и тихонько мстит
за невнимание.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Noy61

Владимир, мы , обычные люди, переживаем свою судьбу,( рок, карму) притянутые множеством причин приведшим к воплощению в данное время и в данном месте, среди данных людей. Люди необычные, как Н.К. Рерих притягиваются историческими событиями большего масштаба государственного и мирового масштаба.
Для Н.К. судьба России значила много, но исполнение задачи спасения России, создания РоссАзии (коли мы признаем такую задачу экспедиции!) была исполнима только Чудесно - Чудом. Экспедиция должна была пройти как по лезвию бритвы, и она прошла, но Чудесную задачу не осуществила. Надо это признать!
Не осуществила задачу, потому что Н.К. где то допустил незначительные "самодействия" которые не позволили осуществлению Чуда.
С этого времени начинается разлад, который позже получает соответствующую оценку в Дневниках Елены Ивановны.

Можете показать по дневникам экспедиции где и как " Н.К. допустил незначительные "самодействия" которые не позволили осуществлению Чуда"?

[Александр Иванов]

Сообщение от Ивана

Извините, но на эту желтую реплику ответить мне нечего.

...действительно, не знаешь как отзовется в сознании другого человека самая невинная фраза. Особенно, если человек предубежден против тебя и тихонько мстит
за невнимание.

Не в тему.

"Ответить мне нечего", но ответили. Логично.

Да я правильно понял, среди последователей Учения она действительно невинная фраза, поскольку они понимают о чём речь. Но ведь Вы сами говорите: "Не подбрасывайте дровишек для тьмы." Будьте уж последовательны.

Мстить за "невнимание" - спасибо, посмеялся.

[Aurora)]

Как тут уже некоторые размечтались про чтение землянами хроник Акаши!
Да в ближайшие 100, 200, а то и 1000 лет это едва ли будет доступно хотя бы одному на миллион жителей планеты. Уровень развития землян еще очень и очень низок.
А уж тот, кто дорос сознанием до чтения хроник Акаши, тот не будет осуждать.
Он будет помогать людям как, например, Эдгар Кейси, а не осуждать.

А сейчас не вижу смысла в "выливании" Учителями на наши головы той безобразной информации, что встречается в дневниках.
Дело даже не в том, у кого какие грехи были в прошлых жизнях (а у Учителей априори уровень сознания выше, чтобы им приплетать такое количество грехов).
Дело в том, как эта информация подана. А подана она с каким-то нечистым смакованием. Еще и неприязнь сквозит при упоминании любого человека, даже любимого ученика Н.К. Рериха.

А ведь Учитель Мория - это воплощение Любви и Сострадания!
В общем, полное расхождение с У.Ж.Э. и Г.А.Й. И со здравым смыслом также.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можете показать по дневникам экспедиции где и как " Н.К. допустил незначительные "самодействия" которые не позволили осуществлению Чуда"?

А зачем им это? Они (сторонники записей) уже коллективно плюнули на НКР и теперь ищут оправдания для этого. Выискивают какую нибудь грязь что бы опорочить Гуру. Вот суть этих Записей в реальном действии. И это только начало. Подобный посев, который они приняли, ещё долго будет разъедать их изнутри как коррозия.

[Аволикешвару]

Беспр. 115 "Человечество подчиняет низшему то, что должно главенствовать. Когда высшее главенствует, тогда трансмутация низшего перерождается в свойство высшего разряда."

У Учителя, так понимаю, "высшее главенствует", и значит даже "низшее" "перерождается в свойство высшего разряда". А если так, то ломание копий об форме этого "низшего", это неумение смотреть по сути.

[gog]

Сообщение от Аволикешвару

. А если так, то ломание копий об форме этого "низшего", это неумение смотреть по сути.

Вы уверены ,что сами правильно понимаете суть трансформации низшего в высшее?

[Аволикешвару]

Сообщение от gog

Вы уверены ,что сами правильно понимаете суть трансформации низшего в высшее?

А при чем тут я? Тут разговор об Учителе, а Он то правильно понимает, или нет? И слова - цитата от Учителя. Что Вас не устраивает?

[menestrel]

Благодарен всем участникам форума, разоблачающим явную подделку содержания тетрадей Е.И.Р. Битва за истину есть достояние агни-йога.
Что касается их оппонентов - вы проходите проверку на принятия, либо непринятие антихриста и погибельно склоняетесь к первому. Понятие антихриста не расшифровано полностью в Учении, но можно предположить, что это есть наименование заместителя сгинувшего ныне сатаны, приложившего свою клешню к подделке и искажению Учения

[gog]

Сообщение от Аволикешвару

А при чем тут я? Тут разговор об Учителе, а Он то правильно понимает, или нет? И слова - цитата от Учителя. Что Вас не устраивает?

Вы, как я понял,в оправдание новых записей?
Нет конечно. Вы одна лично ни при чем. Тут все причем.

[Noy61]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можете показать по дневникам экспедиции где и как " Н.К. допустил незначительные "самодействия" которые не позволили осуществлению Чуда"?

Я приводил пример с Японией, на древнюю культуру и аристократический дух которой Н.К. возлагал большие надежды. Дальше нужно читать самостоятельно и мои комментарии не смогут заменить самостоятельной аналитической работы. Как известно японцы вскорости захватили внутреннюю Монголию, потом покушались на остальную часть, что привело к военным действиям и столкновениям с Красной армией. Да и вхождение Японии в военный блок с фашистской Германией о многом говорит. Видимо в Японии шли на высшем уровне свои битвы за власть, тогда , в предвоенные годы, эти скрытые войны за руководство шли во всех ведущих государствах.
И только в России шло возражение и строительство народного государства, об этом говорит Конституция 1936 года и ... Напечатанные Дневники за тот же год.

Если участники форума не желают анализировать доступные источники, они могут остановиться на авторитетном мнении МЦР, что у маньчжурской экспедиции никакой другой цели, кроме закладки магнитов на будущее других задач не было. И РоссАзия случайно возникшее сочетание звуков.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Noy61

Я приводил пример с Японией, на древнюю культуру и аристократический дух которой Н.К. возлагал большие надежды. Дальше нужно читать самостоятельно и мои комментарии не смогут заменить самостоятельной аналитической работы.

Мне всего лишь хотелось прояснить Ваш тезис о том, что дневник Маньчжурской экспедиции проясняет "вопрос Н.К.", поставленный в поздних дневниках Е.И., предполагая, что Вы его проработали и сделали какую-то аналитику по прояснению данного вопроса.

Сообщение от Noy61

Как известно японцы вскорости захватили внутреннюю Монголию, потом покушались на остальную часть, что привело к военным действиям и столкновениям с Красной армией. Да и вхождение Японии в военный блок с фашистской Германией о многом говорит. Видимо в Японии шли на высшем уровне свои битвы за власть, тогда , в предвоенные годы, эти скрытые войны за руководство шли во всех ведущих государствах.

И какой из этого Вы хотите сделать вывод? Считаете, что поездка в Японию была тем самым "незначительным "самодействием" допущенным Н.К., которое не позволило осуществлению Чуда"?

[Аволикешвару]

Сообщение от gog

Вы, как я понял,в оправдание новых записей?

Хотите лишний повод к разделению? Нет, я пока думаю.

[gog]

Сообщение от Аволикешвару

Хотите лишний повод к разделению? Нет, я пока думаю.

Тут мое ,или ваше желание не играет никакой роли. У вас своя правда,у меня своя. Но я никак не могу согласится с вашей. И толерантность мне чужда в этом вопросе. Хочешь,не хочешь-разделение произойдет. А желание разделить у тех,кто составил те самые тексты

[paritratar]

Вои скажите кого разделили Грани Агни Йоги? Ведь многие последние не принимают как достоверный источник. Даже после ясных и четких слов ЕИР об их истинности. Следовательно, людей никто и ничто не убеждает. Даже упрямые факты и их собственные глаза. Люди говопят, что они знать хотят. А на самом деле знание, которое противоречит их убеждениям, сложившимс, мнениям и вере, таковое знание и не нужно.

[Александр Иванов]

Сообщение от gog

Тут мое ,или ваше желание не играет никакой роли. У вас своя правда,у меня своя. Но я никак не могу согласится с вашей. И толерантность мне чужда в этом вопросе. Хочешь,не хочешь-разделение произойдет. А желание разделить у тех,кто составил те самые тексты

Собеседник, не желая создавать лишний повод к разделению, на Ваш вопрос об оправдании новых записей отвечает: "Нет, я пока думаю". Аволикешвару не категорична и ищет путь согласия, взаимопонимания и, таким образом, сохранения единства среди последователей Учения. Её мотив благороден и действие позитивное.
А Ваш ответ резко категоричен. Вы утверждаете: "Хочешь,не хочешь-разделение произойдет", и тем самым усиливаете разделение. То есть подыгрываете тем, кто по-Вашему мнению "составил те самые тексты". Между тем сказано:

Уже много раз говорил о вреде разделений. Если жизнь вечна, если мы понимаем друг друга не условными звуками, но чем-то поверх языка, то мы обязаны прилагать силу к единению. Не прав разделяющий. Не прав допускающий разделение...
Мир Огненный 187

Понятно, что есть разделяющие и разделение, но зачем это негативное явление разделения усиливать? Зачем Вам, как человеку стремящемуся к Общему Благу, брать на себя часть ответственности за этот негатив?

Вы говорите: "Тут мое, или ваше желание не играет никакой роли", позвольте здесь не согласиться. Наше желание формирует нашу волю, а она, в свою очередь, наши действия и, следовательно, наше будущее. Одни могут сохранить единство в общем испытании, другие - разделяются, от чего же это зависит, как не от нашего желания, или свободной воли?

У вас своя правда,у меня своя. Но я никак не могу согласится с вашей. И толерантность мне чужда в этом вопросе.

Никто не может заставить нас согласиться с "чужой" правдой, толерантность же, согласно определению вики, вовсе не означает: "принятия иного мировоззрения или образа жизни", но "она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением". Но ведь Вы неспроста употребили именно этот термин? "Толерантность" в отличии от "терпимости" имеет явно негативное значение (сейчас) в России, понятно почему...
Давайте, чтобы не возникало двусмысленности, перефразируем Ваше предложение и посмотрим что получится: "И терпимость мне чужда в этом вопросе."
Совсем другой смысл, не находите?
Или даже так: "И веротерпимость мне чужда в этом вопросе", поскольку, как справедливо пишет Паритратар, - это в большей степени вопрос веры, а не фактов.
Понимаете?
Возникает вопрос: в каких случаях терпимость действительно может быть нам чужда? Ответ находим в Учении: "Лишь предательство не может быть терпимо." И соответственно: готовы Вы лично записать инакомыслящих последователей Учения в предатели, только потому, что их точка зрения в этом вопросе не совпадает с Вашей?

П.С. Да я зануда и буквоед, Ивана подтвердит. )

[gog]

Сообщение от Александр Иванов

Никто не может заставить нас согласиться с "чужой" правдой, толерантность же, согласно определению вики, вовсе не означает: "принятия иного мировоззрения или образа жизни", но "она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением". Но ведь Вы неспроста употребили именно этот термин? "Толерантность" в отличии от "терпимости" имеет явно негативное значение (сейчас) в России, понятно почему...
Давайте, чтобы не возникало двусмысленности, перефразируем Ваше предложение и посмотрим что получится: "И терпимость мне чужда в этом вопросе."
Совсем другой смысл, не находите?
Или даже так: "И веротерпимость мне чужда в этом вопросе", поскольку, как справедливо пишет Паритратар, - это в большей степени вопрос веры, а не фактов.
Понимаете?
Возникает вопрос: в каких случаях терпимость действительно может быть нам чужда? Ответ находим в Учении: "Лишь предательство не может быть терпимо." И соответственно: готовы Вы лично записать инакомыслящих последователей Учения в предатели, только потому, что их точка зрения в этом вопросе не совпадает с Вашей?

П.С. Да я зануда и буквоед, Ивана подтвердит. )

Э...э. "Толерантность" употребил по отношению в Учении в этом вопросе,а не к конкретному лицу. И на счет терпимости зря меня ставите "на место" Думаете не понимаю и не вижу,что к примеру на этом форуме сколько пользователей не согласны со мной ,но продолжают со мной общаться и я сам не согласен со многими мнениями ,но стараюсь по мере возможности так же уважать чужую правду. А в обыденной жизни сколько таких моментов с родными,со знакомыми и с незнакомцами. Так что зря упрекнули в нетерпимости.
На счет "веры" Да ,я сам лично стараюсь не верить ни во что и считаю само состояние веры глубоко ошибочным состоянием ,тормозящим развитию.

Понятно, что есть разделяющие и разделение, но зачем это негативное явление разделения усиливать? Зачем Вам, как человеку стремящемуся к Общему Благу, брать на себя часть ответственности за этот негатив?

Высказываю свое мнение и отношение-не имею права? Как и те ,кто с иным мнением.