Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Noy61]

Сообщение от adonis

Как Вы уже запарили лукавить, придумывать и пытаться извернуться. Если бы она (если это она) соблюдала бы малую йоту, то мы бы это не обсуждали, ведь по тексту это было "только для тебя и сына". Плевала автор на Высшие Приказы. Поэтому ЕИР в этих записях выставлена не только двуличной, но ещё и не в меру болтливой. И не надо пытаться обвинять меня в оскорблении Учителей, я всего лишь цитирую Записи, вся грязь оттуда, обделали там всех, кого прямо и от имени Урусвати, кого как саму Урусвати косвенно, но выставили очень неприглядно.

Борьба РД-МЦР под лозунгом "Защитим Имя и наследие Рерихов" завершилась в 2015 году. Борьба части рериховцев под лозунгом "Защитим себя от наследия Рерихов" началась в 2018 году. Корни и у того и у другого одни. Главное, и те, и другие точно знают каким это наследие должно быть.

Adonis, в моем посте не было вопроса к вам, я прокомментировал, что если затрагиваешь тему о Н.К. в Новых Записях, то нужно исследовать этот вопрос во всех подробностях. Иначе можно легко впасть в осуждение. Вам это не интересно.
Вы полагаете, что можно получить цельность сознания оставив часть истории "за бортом" внимания - осознания. Я же полагаю, что это разделение приведет к новым манипуляциям с частью РД - именно с теми, кто не признает подлинность Новых Записей.
Но дело в том, что новые Записи только дополняют звенья цепи, которая составлена прежде. И я обращаю внимание, что вопрос о Н.К. (резко очерченный в Новых Записях) можно уяснить (без осуждения, но с пониманием причин и следствий) из уже напечатанных Дневников и изданных Дневников Маньчжурской экспедиции. Так что "грязь" Новых Записей здесь не при чем.