Цитата:
Сообщение от ninniku Я придерживаюсь другой школы. Которой плевать на доказательства, доступные каждому. Можете прочитать Л.Гумилева. Все его 15 книг и 150 научных статей. При этом обратите внимание на эволюцию теории |
К сожалению, Гумилев не трепетал осознанием творящей красоты, поэтому в своем труде так лихо исказил красивые формулы Агни-Йоги, в результате предпочел изучать земной ландшафт,- эти "барханы, изменяемые дуновением ветра", хотя конечно у "розы ветров" имеются закономерные характеристики, но закономерности созвездий более устойчивы. Гумилеву всю колоду портит необратимое извлечение из глубоких недр земли "полезных" ископаемых, особенно их выброс в атмосферу, что и породило у самого Гумелева возможность опираться в науке на такие зыбкие материи, как земной ландшафт, а уж у украинцев уголек обернулся тем еще дракончиком. Для науки лучше, когда Иерархи ученым сообщают о графике воздействия их лучей на регионы планеты, но сотрудничество всегда взаимно.