Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[Migrant]

Сообщение от Алсидэя

Сведением счетов занимаются в основном невежественные люди, но здесь совершенно другая ситуация и очень прискорбно, когда здесь на форуме одни понятия подменяют другими. Тот кто нападает первым - всегда кричит, что напали на него, чтобы таким образом очернить тех к кому он питает неприязнь. Это очень известный прием, применяется часто у определенных лиц. Это дает возможность крикуну долго кричать и применять к себе слова о честности, справедливости и т.д. В общем, ничего нового.

Вот о чём вы написали? Вы хоть в курсе событий? Кто на кого напал, кто с кем повздорил? Или вы действительно в курсе всей истории с картинами НК, принадлежащими Музею Востока? Суд разбирался. Многократно разбирался! И по этому вопросу есть несколько судебных решений, ибо вопрос сложный, вопрос трудный, даже больной, а вы только исходя из того, что МЦР вам нравится больше А. Пузикова, пытаетесь здесь ситуацию разрулить. И ведь это именно Андрей Пузиков со товарищи попытался сопротивляться решению Хамовнического суда (мне всегда в этом месте кажется, что название суда очень соответствует его сути). Не на словах по форумам, а практическими делами. И история эта, если бы вы знали больше, на самом деле не закончена, она не доведена до конца. Ещё раз отмечу, что история касается принадлежности картин НК, причем история скандальная и продолжающаяся уже второе десятилетие. И Андрей Пузиков открыто выступил против действий МЦР, а вы? Вы хорошо разбираетесь в сути вопроса, чтобы писать на форуме: "Это дает возможность крикуну долго кричать и применять к себе слова о честности, справедливости и т.д."?

[R10100]

Сообщение от migrant

Вот о чём вы написали?

если Вам непонятен смысл моих слов, то тогда что говорить о ситуации в целом?, если Вы всё воспринимаете с точностью до наоборот.
Картины были переданы в музей Востока на время, пока не отстроится Музей, завещанный С.Н.Рерихом. А потом, понимая ценность и уникальность коллекции, картины были удержаны. Но по завещанию картины должны находиться в МЦР. Это место было выбрано С.Н.Рерихом не случайно. Но кому-то вдруг нужно было преподнести этот факт так, что якобы подписи не настоящие и т.п. и таким образом тьма активно проявилась и выдвинула своих передовиков в лице многих здесь промелькнувших.
И до Пузикова были те кто нападал на МЦР и после Пузикова будут такие, но центр будет центром победы и силы.
Если человек пишет ( в данном случае Пузиков несколькими постами ниже, пост #734 ) о коррупционных связях с Министром культуры Авдеевым - то какие Пузиков имеет доказательства чтобы так заявлять?

[Michael]

Сообщение от Алсидэя

и таким образом тьма активно проявилась и выдвинула своих передовиков в лице многих здесь промелькнувших.

А конкретно кого выдвинула тьма, по вашему мнению? Откуда у вас такая информация?

[Migrant]

Сообщение от Алсидэя

...Если человек пишет ( в данном случае Пузиков несколькими постами ниже, пост #734 ) о коррупционных связях с Министром культуры Авдеевым - то какие Пузиков имеет доказательства чтобы так заявлять?

Ну, наверное имеет, раз говорит. Почему вы считаете, что МЦР всегда прав, и все, кто против - то это "тьма активно проявилась".

[Восток]

Сообщение от migrant

Ну, наверное имеет, раз говорит.

А вот бы ему самому - и ответить... Очень интересно...
Другое дело - а будет ли он - этот ответ?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Восток

А вот бы ему самому - и ответить... Очень интересно...
Другое дело - а будет ли он - этот ответ?

Ответ был, но его удалили.
Поэтому, если хотите нормального адекватного разговора, задавайте вопросы тут: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=76 . Здесь ничего не удаляется, за исключением нецензурщины, и можно писать без регистрации.

----

Вопрос администрации:
- считать мой ответ выпадом в адрес собеседников – Ваше субъективное право, но разве вся эта тема не перегружена не только сплошными выпадами, но и грубыми оскорблениями в мой адрес, которые не удаляются? Как это понимать? Объясните, пожалуйста, не мне, а читателям темы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей Пузиков

Вопрос администрации:
- считать мой ответ выпадом в адрес собеседников – Ваше субъективное право, .

К сожалению, наличие в Вашем после личных выпадов - объективно. Общайтесь, не оскорбляя собеседника и посты не будут удаляться.

Сообщение от Андрей Пузиков

но разве вся эта тема не перегружена не только сплошными выпадами, но и грубыми оскорблениями в мой адрес, которые не удаляются? Как это понимать? Объясните, пожалуйста, не мне, а читателям темы.

У кажите на эти выпады (для этого достаточно нажать на красную кнопочку вызове поста) и они будут удалены.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению, наличие в Вашем после личных выпадов - объективно.

Не более объективно, чем многие десятки грубейших выпадов в мой адрес в этой теме.

Сообщение от Владимир Чернявский

Общайтесь, не оскорбляя собеседника и посты не будут удаляться.

Я не оскорблял собеседников и не применял оскорбительных слов. Но спорить в столь неравных условиях бесполезно.

Сообщение от Владимир Чернявский

У кажите на эти выпады (для этого достаточно нажать на красную кнопочку вызове поста) и они будут удалены.

Я так понимаю, чтобы грубые оскорбления и выпады были удалены, на них надо обязательно пожаловаться. А если человек не унижается до жалоб, то администрация закрывает глаза на грубейшие нарушения правил?
В таком случае, учитывая количество удаленных моих постов на этом форуме, - мой респект жалобщикам!
Когда-то меня возмущали местные обычаи, но теперь только забавляют.