Диалог с модераторами

Iris · 28.09.2011, 08:16

Действительно, в этой ветке и Иваэмон и Аврора допускают голословные утверждения и оскорбительные высказывания, причем не только по теме. В строку пошел уже и Сталин и пр. А реакции модераторов нет.

Владимир Чернявский · 28.09.2011, 10:05

Коллеги,
модераторы не решают вопросы исторической правды. Модераторы должны следить, что бы уровень дискуссии соответствовал уровню форума, посвященному изучению Живой Этики. Пока практически все участники темы в теме занимаются дискредитацией того, чему посвящен форум.

Georgy · 28.09.2011, 19:54

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Коллеги,

Ответ понятен, равно как и благодарность Вам от Иваэмона.
Думаю, тамбовский будет волк вам коллегой, друзья-сотоварищи.

Iris · 28.09.2011, 20:05

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

модераторы не решают вопросы исторической правды. Модераторы должны следить, что бы уровень дискуссии соответствовал уровню форума,

А что, объявление кого бы то ни было шизофреником - вопрос исторической правды? Я то думала, что психиатрии

Объявление бездоказательно кого бы то ни было диктатором, психически ненормальным и пр. - соответствует уровню форума и дискуссии на нем?

студент · 28.09.2011, 23:17

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

модераторы не решают вопросы исторической правды. Модераторы должны следить, что бы уровень дискуссии соответствовал уровню форума,

А что, объявление кого бы то ни было шизофреником - вопрос исторической правды? Я то думала, что психиатрии

А разве пост не удален?

Добавлено через 13 минут

Цитата:

Сообщение от Iris

Действительно, в этой ветке и Иваэмон и Аврора допускают голословные утверждения и оскорбительные высказывания, причем не только по теме. В строку пошел уже и Сталин и пр. А реакции модераторов нет.

А жалоба на посты была? И если была, то остался ли после этого пост или был удален?

Iris · 29.09.2011, 10:44

Цитата:

Сообщение от студент

А жалоба на посты была? И если была, то остался ли после этого пост или был удален?

Жалоба на посты была. Посты были удалены. Но потом. А до этого была моя реплика. И довольно странный ответ ув. администратора. О нем и речь.

студент · 29.09.2011, 11:09

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от студент

А жалоба на посты была? И если была, то остался ли после этого пост или был удален?

Жалоба на посты была. Посты были удалены. Но потом. А до этого была моя реплика.

То есть реакция все-таки была. А то что потом... Я, например, вообще не читаю политических тем. Только поверхностный беглый просмотр.
Поэтому вмешаться могу только на основании жалобы.

Ps. Была бы моя воля, я вообще бы удалял политические темы. Так как в большнистве случаев участники в них быстро теряют объективность и дискуссии ведутся в стиле эмоциональной неприязни.

Iris · 29.09.2011, 11:23

Цитата:

Сообщение от студент

Была бы моя воля, я вообще бы удалял политические темы. Так как в большнистве случаев участники в них быстро теряют объективность и дискуссии ведутся в стиле эмоциональной неприязни.

Вы правы. Но тема про Ливию, к счастью, не сколько политическая, сколько информативная. Очень многое мне удалось узнать именно в ней, т.к. участники дискуссии выкладывали или давали ссылку на очень интересные материалы, которые специально разыскивать просто нет возможности.
И именно поэтому таким диссонансом звучали некоторые посты, в которых бездоказательно навешивались ярлыки.

Лишний раз понимаешь, что нет запретных тем. Есть запретные методы ведения дискуссии.