Представители РО

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я тоже в этом ключе понял идею Дара.

Да, именно так.

Форум может вполне использоваться как ресурс взаимодействия и сотрудничества различных творческих групп и организаций.

Может. Но насколько в этом заинтересованы сами группы и организации.

Нужно для этого какое-то отдельное необязательное поле в профиле?

Мне кажется для этого там и так место есть "Интересы" "Род занятий". Но часто ли заглядывают в профиль?
Я представял себе это подпись под аватаркой "Ярославское РО"(к примеру)
Но тут есть несколько моментов, которые в этой теме уже обозначили.
1. Что может человека удержать от этого? Нежелание выслушивать нападки или неверие в защиту от оскорблений?
2. Кого отнести к РО? И кто будет "относить" и по каким признакам?
Мигрант например привел длинный список тех кого он относит к РО.
"росовцы, люфтовцы, устиновцы, эмцээровцы, рикловцы, алитеевцы и т.д"
3. Если не ошибаюсь, есть еще РО, который предпочитают не называться РО.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Может. Но насколько в этом заинтересованы сами группы и организации.

Это зависит в основном от форума - какую атмосферу он создает, какие возможности предлагает. Мне кажется, что важнее не подписи, а создание условий и возможностей. На форуме возможностей много, но как сделать так, что бы они были максимально полезны для творческих объединений или объединения людей для творчества?

Сообщение от Dar

2. Кого отнести к РО? И кто будет "относить" и по каким признакам?
Мигрант например привел длинный список тех кого он относит к РО.
"росовцы, люфтовцы, устиновцы, эмцээровцы, рикловцы, алитеевцы и т.д"

В теме прозвучала, на мой взгляд, очень здравая мысль о том, что все эти наименовая во многом служат разделению, а не сотрудничеству. Сотрудничать нужно не на платформе принадлежности к какой-то группе (первый признак сектантства), а на основе близости идей.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это зависит в основном от форума - какую атмосферу он создает, какие возможности предлагает. Мне кажется, что важнее не подписи, а создание условий и возможностей. На форуме возможностей много, но как сделать так, что бы они были максимально полезны для творческих объединений или объединения людей для творчества?

Может наоборот? Сперва должна возникнуть необходимость для работы "творческого объединения", после которой проявится недостаток каких-то возможностей. И в таком случае их создавать.

Пусть не подписи. Ну тогда раздел, подраздел где освещались бы
какие-то проблемы различных РО. (С новостями есть)
Неужели у РО нет проблем, которые можно было бы попробовать решить сообща?
(написал противоположные вещи )

В теме прозвучала, на мой взгляд, очень здравая мысль о том, что все эти наименовая во многом служат разделению, а не сотрудничеству.

В названии РО *** сами буквы РО говорят о принадлежности к единой организации. Это служит разделению или единению?

Сотрудничать нужно не на платформе принадлежности к какой-то группе (первый признак сектантства), а на основе близости идей.

Звучит красиво, но труднопонимаемо.
Это годится для групп очень далеко отстоящих друг от друга. Им надо искать близость идей.
В нашем случае какой смысл говорить о близости идей если она одна
и всем и так известна? И в принципе принадлежность к разным РО
никак не может быть причиной разделения. Это же нонсенс.
Будет правильнее имхо говорить о близости к АЙ (к Иерархии)

[Migrant]

Сообщение от Dar

...Пусть не подписи. Ну тогда раздел, подраздел где освещались бы
какие-то проблемы различных РО. (С новостями есть)
Неужели у РО нет проблем, которые можно было бы попробовать решить сообща?

А вот тут я готов тебя поддержать. И приведу пример такого возможного сотрудничества. Дело в том, что в Питере несколько организаций (РО) увлеклись темой Карельского периода жизни семьи Рерихов. Он короток по времени, но они оказались существенными и важными, ибо он выпадает на подготовку к встрече с Учителем в Лондоне. Многие вещи, которые получат развитие в творчестве и НК, и ЕИ имели своё начало на острове Тулолаанисаари (или как местные рериховцы любя называют этот остров - "Тулон").
И сейчас уже найдено то место, где жила семья Рерихов, установлена памятная табличка, но это только часть широкого проекта. В своё время С.В. Николаев, будучи в организации "Свет Ладоги", взял в аренду гектар земли на Тулоне и начал строить там Экошколу. И вот я прошу нынешнего руководителя "Свет Ладоги", чтобы он несколько шире рассказал общественности и своих планах, да сообщил о сделанном, но... воз пока и ныне там. А ведь он мне уже не раз говорил, что на Тулоне нужны помощники, добровольцы. Да и молодёжи, полагаю, провести там на ладожских просторах неделю другую - только окрепнуть и телом, и духом. После городской суеты там ощущения как в раю.

[Vitaly]

Тулон (Toulon)- это город на юге Франции )))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

... Может наоборот? Сперва должна возникнуть необходимость для работы "творческого объединения", после которой проявится недостаток каких-то возможностей. И в таком случае их создавать.

Пусть не подписи. Ну тогда раздел, подраздел где освещались бы
какие-то проблемы различных РО. (С новостями есть)
Неужели у РО нет проблем, которые можно было бы попробовать решить сообща?
(написал противоположные вещи )

По-моему вопросы риторические. Конечно, у многих необходимость в совместной творческой работе есть, а так же есть и проблемы, которые можно и нужно было бы решать сообща. В этом смысле форум мог бы предоставить свои ресурсы. Вопрос - какие и в какой форме?

На мой взгляд, все довольно просто - мы должны, что-то предложить людям. Что-то, что им может реально помочь. Задача - сформулировать такое предложение и донести его.

Сообщение от Dar

В названии РО *** сами буквы РО говорят о принадлежности к единой организации. Это служит разделению или единению?

То, что какая-то организация в своем уставе написала "рериховская", конечно, не говорит о том, что она уже объединилась с другими подобными организациями и сотрудничает с ними.
Тут нужно не терять главную цель - для чего создаются подобные организации? Ведь не ради же самоназвания?
В идеале подобные организации создаются для воплощения в жизни идей, заложенных в наследии семьи Рерихов. И люди посчитали, что подобная форма объединения наилучшим образом поможет им в этом. Но это не говорит о том, что не может быть иных форм для реализации этих идей или, что выбранная ими форма организации работы в каждом случае оптимальна.
Так же и сотрудничество между различными РО - это не сотрудничество ради сотрудничества, а совместная работа, ради, опять, же реализации определенных идей.

Сообщение от Dar

... В нашем случае какой смысл говорить о близости идей если она одна и всем и так известна?

Какая же? Уверен, что, если Вы проведете опрос, то в каждом случае ответ будет отличаться. И еще более он будет отличаться в понимании средств и способов реализации этой идеи.

Сообщение от Dar

И в принципе принадлежность к разным РО
никак не может быть причиной разделения. Это же нонсенс...

А практика показывает обратное. У нас масса РО, которые созданы на волне раскола. Не ошибусь, если скажу, что каждое второе общество - это общество, созданное путем отделения части членов от другого общества. А есть и прямые "дети конфликтов". И эта идеология отделения продолжает жить.
Поэтому важно, не педалировать тему принадлежности к какому-либо объединению, а усиливать идеальные цели объединения - реализацию конкретных идей.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему вопросы риторические. Конечно, у многих необходимость в совместной творческой работе есть, а так же есть и проблемы, которые можно и нужно было бы решать сообща. В этом смысле форум мог бы предоставить свои ресурсы. Вопрос - какие и в какой форме?

Думаю об этом могут сказать только сами представители РО.
Поделиться своими мыслями, проблемами и т.д.
в итоге мы снова возвращаемся к первому посту.
(кстати надо будет его прикрепить)

На мой взгляд, все довольно просто - мы должны, что-то предложить людям. Что-то, что им может реально помочь. Задача - сформулировать такое предложение и донести его.

Пока я вижу только площадку для общения, помощь в поисках каких-то ресурсов, ну и возможно связи.. Остальное только только после общения с ними.

То, что какая-то организация в своем уставе написала "рериховская", конечно, не говорит о том, что она уже объединилась с другими подобными организациями и сотрудничает с ними.

Если направление одно стало быть и Уставы должны по сути совпадать.
Интересно можно ли смоделировать идеальную РО и придумать Устав?
Если Устав будет правильным, то согласится с ним должны все.

В идеале подобные организации создаются для воплощения в жизни идей, заложенных в наследии семьи Рерихов. И люди посчитали, что подобная форма объединения наилучшим образом поможет им в этом.
Но это не говорит о том, что не может быть иных форм для реализации этих идей или, что выбранная ими форма организации работы в каждом случае оптимальна.
Так же и сотрудничество между различными РО - это не сотрудничество ради сотрудничества, а совместная работа, ради, опять, же реализации определенных идей.

Согласен. Это если исходить из того что все они между собой общаются, знают друг друга, сотрудничают. Так ли это на самом деле.
Все ли они знают о других формах организации работы.
Полагаю все они считают свою работу самой оптимальной.

Какая же? Уверен, что, если Вы проведете опрос, то в каждом случае ответ будет отличаться. И еще более он будет отличаться в понимании средств и способов реализации этой идеи.

Согласен. А почему? Почему будет отличие. Это от многообразия методов реализации или от многообразия толкования идеи.

а усиливать идеальные цели объединения - реализацию конкретных идей.

Есть предложение?
Можно ли составить какой-то список, затем раширить его максимально
что-бы у каждой РО был выбор по своим возможностям?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Пока я вижу только площадку для общения, помощь в поисках каких-то ресурсов, ну и возможно связи...

К примеру, на форуме есть Лента новостей РД и Календарь событий РД. На самом деле - это довольно мощный ресурс для того, что бы привлечь посетителей на мероприятия РД или обменяться опытом. Есть Гостиная форума - опять же сильный ресурс для обмена опытом и дискуссии. Есть система блогов - фактически любое РО может сразу сделать свой сайт.
Я уже не говорю о том, что форум может использоваться в качестве площадки для творческих проектов, которые ведут те или иные общества.
Главный ресурс форума - он может объединять людей для конкретных дел, не взирая на организационную и региональную принадлежности.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру, на форуме есть Лента новостей РД и Календарь событий РД. На самом деле - это довольно мощный ресурс для того, что бы привлечь посетителей на мероприятия РД или обменяться опытом. Есть Гостиная форума - опять же сильный ресурс для обмена опытом и дискуссии. Есть система блогов - фактически любое РО может сразу сделать свой сайт.
Я уже не говорю о том, что форум может использоваться в качестве площадки для творческих проектов, которые ведут те или иные общества.
Главный ресурс форума - он может объединять людей для конкретных дел, не взирая на организационную и региональную принадлежности.

Многие ли знают об этом?