Методы работы глобальных сил тьмы

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Но они не живут на Земле. Земля - это, в некотором роде, ад

Ад - это то, что создали мы сами, и нам самим его изменять.
Меняемся мы, меняется Мир вокруг нас, можно сказать и наоборот: меняется Мир, меняемся мы, меняются наши взаимо-отношения.
Космические Законы для всех.

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

Меняемся мы, меняется Мир вокруг нас, можно сказать и наоборот: меняется Мир, меняемся мы, меняются наши взаимо-отношения.
Космические Законы для всех.

Ага...И вот, когда мы изменимся, "построим" рай, тогда станем интересны ангелам, и они будут с нами общаться=))

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

тогда станем интересны ангелам, и они будут с нами общаться=))

Я своему Ангелу всю жизнь интересна: он учит меня Человечности с точки зрения Богов.
И показывает разннообразие Мира

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

Я своему Ангелу всю жизнь интересна:

Какой у Вас глюк красивый А если серьезно, может быть это Ваше же подсознание так общается с Вами...

Сообщение от Бабушка

он учит меня Человечности с точки зрения Богов.

Человечность - это понятие человеческое. А Боги...Что есть Боги? О чем Вы в "техническом" смысле?

Сообщение от Бабушка

И показывает разннообразие Мира

Для понимания этого, не нужен ангел...
Да Вы только не поймите меня неправильно, действительно существуют определенные силы и иерархии, взаимодействующие с человеком. И надо знать как с ними правильно взаимодействовать, к взаимопользе...Но очень уж много людей, слишком...эээ...витают в облаках, в отношении этих вопросов.

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Что есть Боги? О чем Вы в "техническом" смысле?
.Но очень уж много людей, слишком...эээ...витают в облаках, в отношении этих вопросов.

В "техническом смысле" вся книга "Махатмы" мне понравилось все то, что там написано.
Я про многих, витающих в облаках не знаю, у меня на физическом плане узкий круг общения.

[aurora]

от Восток
ногда "лапша" возникает как адекватный ответ вертолётам в жёлтом, полным также определённой доли неконкретности.

В целом считаю вопрос про дровишки - довольно верно сфокусированным.
Ну, например для сравнения скажу - что в даосизме также идёт разделение уровней на Иньские и Янские, но преподносится это несколько в инном варианте. И вот мне например просто было интересно - а откуда действительно? Мне кажется, если есть стопроцентная уверенность в своих ПОДАЧАХ - можно было бы не разводить словеса с определениями и поучениями, а запросто и также УВЕРЕННО указать свой источник.
Тогда в чём же дело?
__________________

Я с Вами согласна, уважаемый Восток в том, какие темы для нас являются животрепещущими. Тема Понимания и Распознавания. Есть одно " небольшое отличие". Оно не только и не столько в написании этих слов. Почему и неужели это так важно? Спросите Вы, может быть, я ошибаюсь. Очень важно, говорю я. В этом - ключ всех претензий ко мне со стороны моих ярых оппонентов. Ваше распознавание в кавычках попахивает Муром (такое министерство) от Теософии и поиском тех самых дровишек. Времена меняются, слава Богу,, и эти дровишки не для костра. Но спешу Вас успокоить, я - не пророк и даже такловым себя не считаю, в отличии от некоторых ретивых последователей.
Учителя в Агни-Йоге настойчиво советуют своим ученикам не раз возвращаться к тексту Учения, в разных настроениях.Мне приводить цитату или Вы так поверите мне на слово? Для чего? Конечно , не для того, чтобы заучивать цитаты и выставлять их, как флаг в любой дискуссии, отыскивая, попутно не тот флаг и объявлять ему "войну". В разных настрениях...Настроенность может быть разной в разные моменты жизни. Настроение "выше - Понимание глубже. Если однажды опустите ум в сердце - Познаете глубже. Вот об этом понимании ,веду речь.И о Распознавнии... звучания (вибраций), которые обязательно стоят за буквой истинного Учения, каким является А.Й. Это - очень важно - настроенность на Учение.

Теперь о советах "вертолёту в жёлтом". Это стихотворение - кладезь Мудрости для понимающих. В нём каждая строка - откровение. Если оно - лапша для Вас, то, о чём можно говорить, на какой частоте звучания? У меня один совет Вам (если ещё принимаете), не зарывайте этот стих вместе с его автором глубоко и не насыпайте высокий холмик над могилкой. Легче будет РАЗГРЕБАТЬ, когда придёт тот час!.
Небольшой вопрос. А почему столько ажиотажа вокруг "лапши? Ипочему столько прыти ( поиска дровишек) не проявляется в спорах о числе 6666..., или в теме "община..", где Вы решили вдруг обсудить ( попутно ) тему праны, дыханий,кислрода и т.д. Тем довольно значимых? Полная лапша. Почему нет поисков источников там в тех высказываниях? Или там нет свежести и всё , как прошлогодний снег?.Будьте искренними, если хотите знать. Искренность - это открытое сердце, в первую очередь, то к чему так призывают Учителя, только туда можно дать нечто. Вот ВАм "дровишки" для обсуждения той темы об общине (для начала ). Прочтите для ознакомления , хотя бы "Учение Храма",т.2, изд. МЦР, 2001 г. Там найдёте ио пятом дыхании, ио шестом, о кислороде и т.д. Не всё же лапшу вешать. Надоело.
Об ответственности искажений..
Я где -то отступала от Учения, выступая на Форуме? Говорила противоположное? Не искажается ли Учение в другом месте, ищите ближе, в Вашей говорильне ни о чём!
Вы так мне и не ответили на вопрос, на чём Вы жарите картошку? Наверное, до сих пор - не на масле. Ипотом, запомните раз и навсегда, я не наполняю помойных вёдер ни моих соседей, ни детей, ни собеседников. " В старые мехи нельзя налить новое вино" - сказано давно.
Я пытаюсь осмыслить Учение так, как к этому призывали Учителя, давшие его. Как? Ответ ищите в том же Учении.
Обижаться на выражение "помойне ведро" не надо,я всего лишь ваш термин "лапша" перевела на другой язык. Обидно бывает, когда день проводишь в поисках лекарства - жемчужины, что бы искренне момочь ( говорю о стихтв. Брюсова), а тебя обливают "этим самым...", в чём пребыват сами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Я с Вами согласна, уважаемый Восток в том, какие темы для нас являются животрепещущими....

Аврора, к чему это объемные посты с обвинениями и намеками, когда можно ответить на вопрос одной строчкой?

[paritratar]

aurora, а вдруг ваша инфа из А.Бейли. А ее здесь знают как ученицу Тибетца (Уч-ля левого пути). Вот и вопрос об источнике, как бы чего не вышло. Все же хотят быть правыми в любом смысле...

[aurora]

ОТ Арранкара
Я могу заблуждаться, но на моё скромное мнение, тут нет НИКОГО, кто бы был под ЩИТОМ АДМИНА. Админ, ептить, карает всех Вот такой он суровый
__________________

Суровость - это однобокий путь. В двух СТОЛПАХ достижения есть ещё столп ПОНИМАНИЯ ( Боаз ).Гармоничный путь нам заповедан, Уважаемый Арракар.
Спасибо. Я не о щите, в определённом понимании этого слова, Тявканье за бронёй Б.Т.Р. надоело, оно - на всех экранах ТВ. Может быть отойдём в сторону, хотя бы здесь?

[Восток]

Сообщение от aurora

Небольшой вопрос. А почему столько ажиотажа вокруг "лапши? Ипочему столько прыти ( поиска дровишек) не проявляется в спорах о числе 6666..., или в теме "община..", где Вы решили вдруг обсудить ( попутно ) тему праны, дыханий,кислрода и т.д. Тем довольно значимых? Полная лапша.

Ну, если вопрос ИСКРЕННИЙ, то отвечаю: Когда мы в бригаде занимались высотными работами, то ОЧЕНЬ много внимания уделяли проверке страховочного и опорного оборудования, и много меньше инструментам своих сменщиков. И кстати наш бригадир ежедневно не ленился переспрашивать - пристегнулись?... закрепили надёжно... И никто не роптал и не обижался - так как вопрос был очень серьёзный знаете ли.
И тут например всё зависит от отношения к мыслям. Если это серьёзно, то серьёзно. Ну а если лапша, то лапша. Теперь понятно?

Почему нет поисков источников там в тех высказываниях? Или там нет свежести и всё , как прошлогодний снег?.

Вообще мне думается - говорить надо о том что хоть немного понимешь. Я например вообще мало что понимаю в этих вещах с шестёрками - так о чём говорить то?

Будьте искренними, если хотите знать. Искренность - это открытое сердце, в первую очередь, то к чему так призывают Учителя, только туда можно дать нечто.

Искренность подразумевает прямые ответы на прямые вопросы.
Вот например:

Вы так мне и не ответили на вопрос, на чём Вы жарите картошку? Наверное, до сих пор - не на масле.

Простите - не заметил первый раз - где это?
Значит так: Ложу левую руку на сковородку, правую с зажатой в ней картофелиной поднимаю вверх и клятвенно заверяю, что картошку уже лет 20 жарю на масле, только на масле, и ни на чём кроме масла
(ведь простой ответ - не так ли? Даже учитывая то, что своей картошкой я Вас не потчую)

Ипотом, запомните раз и навсегда, я не наполняю помойных вёдер ни моих соседей, ни детей, ни собеседников. "

Торговцы на базаре проявляют много понимания - когда я так строго спрашиваю их - откуда эта картошка??? И Вы знаете - они тут же отвечают(хотя бывает и врут плуты) и вовсе не начинают в ответ спрашивать меня - а зачем мол тебе это надо, и почему это ты в соседнем павильоне купил пережаренные чипсы?

Обидно бывает, когда день проводишь в поисках лекарства - жемчужины, что бы искренне момочь ( говорю о стихтв. Брюсова), а тебя обливают "этим самым...", в чём пребыват сами.

За помощь - искреннее спасибо. Тут каюсь - помощь от "своих" бывает в сознании как-то размывается, и становится обыденной и простой вещью которую не замечаешь. Спасибо что напомнили это. Но в свою очередь хочу отметить, что и проверка защитного и СТРАХОВОЧНОГО снаряжения у своих - всегда более жёсткая, внимательная и скрупулёзная вещь. Очень важная кстати. А в более тонких вещах именно отношение к этому и делает человека своим.
Так же... если быть очень внимательным - "это самое" -которым обливают и в котором пребывают сами - что это? где оно? В чём выражалось? В каких фразах?

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

действительно существуют определенные силы и иерархии, взаимодействующие с человеком. И надо знать как с ними правильно взаимодействовать, к взаимопользе..

Об этом очень много разной литературы, но в итоге все сводится к двум фразам: "Готов ученик, готов ему и учитель" и "со-звучие".

Трудно понять "победа в духе" - сначала мы побеждаем что-то в духе, потом на физ. плане события изменяются. Я многие вещи очень трудно усваивала. И радость препятствиям , как открыванию новых возможностей, наверное около года не могла просто воспринять.

[aurora]

от Редна Ли
Можно подумать, что дровишки полученные путем прочтения самых авторитетных оккультных книг многого стоят... Оккультизм штука такая, как я понимаю, либо знание получено собственным опытом, либо это есть не знание, а только некоторая степень информированности о литературных текстах.
__________________

Учитывая эти Ваши мысли и ещё, "а как бы чего не вышло", самые насущные проблемы для последователей Учения, на мой взгляд, отодвинуты ближе к задворкам. А такие "животрепещущие" темы как эзотерические анекдоты, тема мирового апокалипсиса и тема про "спящую царевну" (угадайте) - в числе самых живо обсуждаемых тем. А что,- там никакой конкретики не надо, там - "всё на колёсах" - уехал, приехал, увидел и т.д. Чтобы не было дальненйших поисков "дровишек", скажу сразу про спящую царевну. Пока Учение А.Й. и теософия не осмысленны, они всё равно, что спят в головах последователей. Вернее, сердца их спят. Но пробуждение таких людей часто - чревато. Начинается поиск дров и мочение в ...лапше.
А кто Вас призывает к "прочтению самых авторитетных оккультных книг"? Для многих и букварь - самая авторитетная книга на сон грядущий.

[Восток]

Сообщение от aurora

Учитывая эти Ваши мысли и ещё, "а как бы чего не вышло", самые насущные проблемы для последователей Учения, на мой взгляд, отодвинуты ближе к задворкам.

Одной из самых насущьных и главное ПРАКТИЧЕСКИХ проблем Учения - является как раз таки понимание и в частности "распознание"
К этому хочу добавить, что Учение иногда преподносят как этакое всетерпимое, аморфно хаотическое, которое принимает и включает в себя всё. Увы это не так - прочитайте отрывок об ответственности за ложь(книги) и Вы поймёте о чём это я.

А такие "животрепещущие" темы как эзотерические анекдоты, тема мирового апокалипсиса и тема про "спящую царевну" (угадайте) - в числе самых живо обсуждаемых тем. А что,- там никакой конкретики не надо, там - "всё на колёсах" - уехал, приехал, увидел и т.д. Чтобы не было дальненйших поисков "дровишек", скажу сразу про спящую царевну. Пока Учение А.Й. и теософия не осмысленны, они всё равно, что спят в головах последователей. Вернее, сердца их спят. Но пробуждение таких людей часто - чревато. Начинается поиск дров и мочение в ...лапше.

Иногда "лапша" возникает как адекватный ответ вертолётам в жёлтом, полным также определённой доли неконкретности.

В целом считаю вопрос про дровишки - довольно верно сфокусированным.
Ну, например для сравнения скажу - что в даосизме также идёт разделение уровней на Иньские и Янские, но преподносится это несколько в инном варианте. И вот мне например просто было интересно - а откуда действительно? Мне кажется, если есть стопроцентная уверенность в своих ПОДАЧАХ - можно было бы не разводить словеса с определениями и поучениями, а запросто и также УВЕРЕННО указать свой источник.
Тогда в чём же дело?

[aurora]

от Migrant
Про Макса Генделя ничего плохого сказать не могу, тем более, что его знания очень глубоки и столь широкое осмысление им сокровенных сторон оккультизма помогли мне на начальном этапе разобраться в очень и очень сложных вопросах.
Последний раз редакти

Я с вами согласна! Тайнаая Доктрина прослеживается от первоначального Египетского Гнозиса, ипоявляется в различных обличьях в разные века. Е.П.Б указывала на тождественность Доктрины Теософов и Египетской, об этом я где - то упоминала ранее. Розенкрейцеры и не скрывают свое Происхождение, ( Мистерии Пирамид ). Гендель (К.Гроссхофер) - не исключение . Очень полезня книга, я согласна с Вами.

[aurora]

от Manichara
то правда... Если не эти ее мысли (вернее конечно же не ее), она была бы никому неинтересна.
_____________[

Спасибо, ещё раз. Я не предпологала даже, в чём источник страха у некоторых. Когда - то давно я прочитала "Современня Жрица Изиды" в её первом издании, начала прошлого века , ( изд -во Санкт-Петербург, 15 апреля, 1904 г, проверено церк. цензурой, изд. дом Каспари.) - лежит сейчас передо мной. Эта книга, как и некоторые другие есть в нашей семье. Эта книга, гнусность, замысла который открылась мне сразу же подвигла меня на изучение Философии. Теперь, после Ваших слов я поищу эту Бейли, авось и здесь я найду некий стимул для моего дальнейшего развития. Спасибо

[paritratar]

Сообщение от aurora

Спасибо, ещё раз. Я не предпологала даже, в чём источник страха у некоторых. Когда - то давно я прочитала "Современня Жрица Изиды" в её первом издании, начала прошлого века , ( изд -во Санкт-Петербург, 15 апреля, 1904 г, проверено церк. цензурой, изд. дом Каспари.) - лежит сейчас передо мной. Эта книга, как и некоторые другие есть в нашей семье. Эта книга, гнусность, замысла который открылась мне сразу же подвигла меня на изучение Философии. Теперь, после Ваших слов я поищу эту Бейли, авось и здесь я найду некий стимул для моего дальнейшего развития. Спасибо

ну не за что, конечно. Вы ж там с умом (вернее с сердцем) разбирайтесь. а то народ тут подумает, что я вербую в бейлисты. вот черт меня дернул про Бейли вспомнить, лучше бы про Д.Андреева какого-нибудь сказал или еще что-то.

[aurora]

от Djay
Аврора, будем считать, что мой конкретный вопрос Вы проигнорировали. А то, что Вы, простите, попытались навешать мне в качестве лапш

Ещё раз о "лапше".Я сейчас ознакомилась с тем ,как обсуждается тема 666666.. на одном из диспутов. Простите - но это и есть лапша, в её чистом виде, без масла даже. Говорю для сведения внешнего ума . К внутреннему, надеюсь , придёте.
Число 6 без центра - хаос. Три шестёрки (тоже без центров) - хаос тел человека-животного ( отсюда - понятие "зверя"). Современный человек, каким бы он интеллектуальным не был - высшее животное, с неоформленным облакообразным ментальным телом. Все другие наработки (ментала) - заслуга каждого человека в отдельности и Милости Свыше . Мы только идём к бого-человеку, но каждый идёт с разной скорстью. Очень важнен этот путь, как мы его проходим, от этого зависит обращение шестёрок в девятки. Бого-человек - это завершение эволюции человека на нашем Глобусе, и там не три девятки, а более того. Откуда дровишки? Из лесу , вестимо! Только ищите этот лес сами, Подскажу - в себе ищите. Ключ - УСТРЕМЛЕНИЕ и много чего ещё. Учение А.Й. для этого и существует. Иногда полезно и подумать, не мешает.

[Djay]

Сообщение от aurora

Откуда дровишки? Из лесу , вестимо! Только ищите этот лес сами, Подскажу - в себе ищите.

Милая дамочка, Вас кто-то просил раздавать здесь советы и подсказки? Вроде нет. Так зачем столько старания по навязыванию непрошенного?

И не пытайтесь уподобляться... не выйдет. Только смешно и нелепо получится. Не надо изображать посланный свыше указатель на чужой дорожке. Это только указует на Ваши собственные амбиции - и ни на что другое.

[aurora]

от Djay
Аврора, будем считать, что мой конкретный вопрос Вы проигнорировали. А то, что Вы, простите, попытались навешать мне в качестве лапши, то я и воспринимаю соответственно. Считаю, что ответа не было. И то что Вы рассказали ранее я в АЙ не встречала. И в теософии Е.П. Блаватской тоже. Но Вы ссылаетесь постоянно на АЙ. Так "откуда дровишки"?
__________________

Предыдущее моё сообщение, которое вызвало у Вас столько негативных чувств и, кторые Вы вылили в термины "вешания лапши", "откуда дровишки" и т.д., не стоят этих "лестных" эпитетов, оно подороже, чем вам кажется.Но , человек так устроен, и сэтим ( опошлять ценное ) надо считаться. Если это и некоторое из того, о чём я писала, Вы определяете, как лапшу, то зачем столько попыток выяснить " откуда дровишки"? Если лапша - так идите себе мимо. Вы же не останавливаетесь возле каждой кучки ротозеев и не пытаетесь выяснить, откуда у них их словечки? Кстати ,часто очень похожие на те, коими Вы умудряетесь изъясняться на форуме.

Теперь конкретно. Несколько раз я пыталась в сообщении привлечь Ваше внимание к слову УСТРЕМЛЕНИЕ. Если Вы как-то чувствуете, что стоит за этим словом, то как Вы определите это чувство? Ваше определение будет другим, нежели у Вани, Мани и т.д. И вот Ваня Вас спросит :" Откуда эти слова?, их нет в Учении и т.д." Как объяснить Ване , что это - Ваш опыт, а не "лапша"?
Теперь о Теософии Е.П.Б. Что Вы знаете о ней, прочитав даже: Т.Д.,Изиду, журналы "Теософ", письма Махатм? Судя по Вашим высказыаниям - НИЧЕГО.
Не сказазала ли сама Е.П. (например):

"Учение Египтян и Халдеев - это учение "Тайной Доктрины" теософов"
стр. 218, Теософский словарь.

А что она говорила о таких философах Огня, как (например) Роберт Флуддт, Парацельс, М.Майер, как не об истинных теософах? Книгу последнего я недавно видела в книжном на Арбате. Красный и Белый Лев ,Майера, - он откуда? Красное и Белое истечение Великой Девы , откуда? Читайте, изучайте, и , если повезёт, расширяйте сознание! Повторите, хотя бы путь Елены Ивановны вэтом. Она подробно описала этот, первоначальный этап в своих письмах ам. сотр., в частности к Фосдик. "вдохновлённые беседы" Вивекананды, "Добротолюбие", "Сен-Жермен - вечный Розенкрейцер" - книги её личной библиотеки. Лапша, полная неразбериха у Вас в голове.

[Редна Ли]

Можно подумать, что дровишки полученные путем прочтения самых авторитетных оккультных книг многого стоят... Оккультизм штука такая, как я понимаю, либо знание получено собственным опытом, либо это есть не знание, а только некоторая степень информированности о литературных текстах.