Библиотека имени Е.И.Рерих

[Редна Ли]

Сообщение от aYa

И я считаю, что именно как вкладчик книг я имею право как ты сказал - критиковать.

Ну вообще-то ты туда отвезла еще коллекцию моих фоторабот. И меня их судьба тоже вобщем-то волнует. Для кого-то это могут быть просто бумажки ненужные, а я над ними корпел... Мне вот тоже кажется, что их забросили куда подальше и забыли. А потом просто выбросят...

Но это их право, я тут ничего хозяевам библиотеки указывать не могу...

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Ну вообще-то ты туда отвезла еще коллекцию моих фоторабот. И меня их судьба тоже вобщем-то волнует. Для кого-то это могут быть просто бумажки ненужные, а я над ними корпел... Мне вот тоже кажется, что их забросили куда подальше и забыли. А потом просто выбросят...

Но это их право, я тут ничего хозяевам библиотеки указывать не могу...

Вот уж не знала, что судьба народной литературы находящейся в народной библиотеки решается хозяевами.

Правильно, во в чем проблемма - никакой ответственности перед народом за то что творится от его имени!

Так народная ли это библиотека?

А картины твои действительно не возбудили интереса Хозяина!
Потому, возможно и не станут народным достоянием. Как всегда!

И книги которые я привезла тоже не были встречены восхищением.
А мы когда-то собирали по 20 кг. макулатуры на каждую книгу и были счастливы когда могли в один раз купить две книжки. Таскали макулатурные пачки на горбу в пункты приема.
А за подписными моя мать ночами стояли в очереди. Народ дежурил всю ночь под дверью магазины записывая на руках номера своей очереди.

Так что, все в порядке. Вкладчики книг в библиотеку не всчет!
А что основу библиотеки составляют именно книги, она состоит именно из них, это тоже не всчет.
Все не в счет, только возможность дать развиваться амбициям одной личности это главное для общества. Правда?!

[Редна Ли]

Сообщение от aYa

Все не в счет, только возможность дать развиваться амбициям одной личности это главное для общества. Правда?!

Ну я не знаю ни Калошина, ни самой библиотеки не видел, так что судить тут не могу о каких либо амбициях... Но даже если амбиции есть, но они приносят местному населению пользу, то это тоже лучше, чем ничего. Вообще побудительные причины каких либо дел вещь весьма сложная и могут состоять из различных компонентов, так как в каждом человеке разного намешано...

[rigzen]

Ознакомился с обсуждаемым вопросом. Сразу почему-то вспомнил историю связанную с реставрацией усадьбы Лопухиных:

Источник
Источник

В 1989 году Святослав Николаевич Рерих выступил с инициативой создания в Москве общественного Музея имени Н.К.Рериха. Руководством страны ему была предоставлена возможность самому выбрать здание для размещения Музея. Святослав Николаевич остановил свой выбор на Усадьбе Лопухиных. К этому времени здание находилось в тяжелом состоянии и нуждалось в целом ряде срочных ремонтно-реставрационных работ. Главный дом и Флигель Усадьбы Лопухиных находились в аварийном состоянии, историческая ограда была разобрана. Приходящих на территорию Усадьбы встречали развалины пилонов отсутствующих ворот и унылый железобетонный строительный забор. Двор перерезали глубокие траншеи для прокладки городских коммуникаций. Во всю высоту лицевого фасада Главного дома зияла сквозная трещина. Строительные вагончики дополняли безрадостную картину и казались вечными...

...Новый этап в истории реставрации памятника «Городская Усадьба Лопухиных», находящегося в крайне сложном состоянии, связан с созданием Музея имени Н.К.Рериха, когда Международный Центр Рерихов начал действительно полномасштабные реставрационные работы исключительно за счет благотворителей без всякой государственной поддержки. Основную тяжесть затрат взял на себя Мастер-Банк во главе с председателем правления Б.И.Булочником, откликнувшимся на просьбу руководства МЦР о помощи.
Помощь строителям и реставраторам оказывалась со стороны многочисленных друзей Музея имени Н.К.Рериха из Москвы и других городов и регионов России, а также из других стран