Выбор человека. Источник выбора.

[protos]

Сообщение от manihara

говорил о другом, принимаете ли вы во внимание, верите ли вы научные данные, вы все равно пассивно все это воспринимаете... А разговор был об АКТИВНОМ исследователе, который принимая во внимание, проверяет...

Вариантов практических результатов одинаковых опытов может быть очень много. Есть такой пример: в химии, в соединениях с большим количество молекул, возможно очень разнообразные сочетания с разными свойствами продукта. Был забавный случай, когда в пылу раздражения, один весьма известный учёный-химик на высказанное ему предположение о такой возможности, написал на чертёжной доске формулы соединений вещества и саркастически спросил (типа) "и Вы будете утверждать, что такое возможно?!" ... Самое интересное, что спустя некоторое количество лет все написанные формулы были практически подтверждены созданием таких веществ, но забавно то, что в пылу профессор забыл написать ещё два соединения, которые тоже были синтезированы. Вы говорите о конкретности, я говорю о её многовариантности. От активности исследователя это не зависит.

Сообщение от manihara

в нашем мире все гребут против течения... что и выражается в постоянном противодействии друг другу, непонимании, войнах, ненависти и т.д. и т.п. противоречиях... А если вы гребете по течению, то вы ВСЕ принимаете, что приходит в вашу жизнь, потому что знаете, что вы пригласили это своими мыслями...

В нашем мире далеко не все гребут против течения. Вы вероятно хотели сказать, что надо войти в поток Жизни?

Сообщение от manihara

в теме о Земных Учителях один из участников привел хороший пример того, как его духовный Отец, благословил обучиться деталям Вед у профессионального знатока этого источника. В этом и есть суть мнообразия знания. Вы не можете знать все, но ваше ЖЕЛАНИЕ ЗНАТЬ приведет к вам нужных людей. Только будьте открыты Знанию.

Кто ж спорит? Я именно про это спросил.

Сообщение от manihara

вы меня не поняли. Говорил о другом, а именно, когда приводятся цитаты из Учения Живой Этики, которые по внутреннему содержанию не подходят под конкртные обстоятельства, тем не менее внешне как будто бы уместны, вот тогда профанируется Учение. И чтобы этого не было лучше по-моему не злоупотреблять таким образом Живой Этики... Она выше этих самостных разборок...

Про разборки согласен, на них жалко времени, а по вопросу - Вы видите и чувствуете поверхностность, мне видится то, что хочет сказать данный человек, и данное им принимается очень органично и глубоко. Скорее всего, мы очень разные по внутреннему содержанию, и поэтому так по-разному воспринимаем одно и то же. Здесь нам удастся согласиться в этом, а в остальном - поживём-увидим.