Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2024, 07:02   #1
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,289
Благодарности: 850
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
внутренняя способность-это о более глубоких чувствах, чем физические.
О чувствах, способных проникнуть в Тонкий Мир. И в Мир Огненный, в котором творится действительность.
ум не может туда проникнуть-это свойства души. Но душа сообщает разуму.

И что же,она -эта душа, должна болтаться под напором внешних аргументов? Тогда как она видит действительность, а внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума. И этих "аргументов " уже миллионы километров намотаны.
Что может рассказать внешний ум нам о Христе? Аргументы книжников и фарисеев? Аргументы иуды? А вот любая душа может знать Христа, чувствуя любовь. Как уж она сообщает уму о Христе? Разве словами или представлениями? Как душа Марии потянулась к Христу? Разве она могла это объяснить напором внешних аргументов?
Высшее чувство и будет мыслью.
А все эти бла-бла, это не мысль. Просто шум ментала, принимаемый за "главное".
Я вас не понимаю...я не понимаю о чем вы говорите.

...более глубоких чувствах, чем физические...
...Тонкий Мир. И в Мир Огненный...
...ум не может туда проникнуть-это свойства души...
...душа сообщает разуму...
...душа, должна болтаться под напором внешних аргументов?...
...Тогда как она видит действительность...
...внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума...

Каждая фраза - ВСЕЛЕННАЯ возможных смысловых вариантов у любого человека
А Луна -одна. Так верно обратить взор к Луне, а не к миллиону ее отражений в кривых зеркалах умов вселенной. Закон -Один.
Человек, отождествляющий себя с кривым зеркалом ума и блуждает в его кривых отражениях, не имея Ориентира. Слепо торкаются в разные "двери", ищут "смыслы" там, где их нет и не было.. А поднять голову к Луне, которая ночью отражает свет Солнца, и поискать в этом смысл- обратить взор к естеству, созданному и поддерживаемому божественным Законом, может это и есть обратить свой взор к истине.Ведь и в человеке отражено все тоже самое, и Солнце, и Луна, и божественный закон. Таким он создан-"по образу и подобию".. Ему что-,это неизвестно с незапамятных времен? Что Луна символизирует Тонкий мир, а Солнце-огненный планы души каждого человека.. Разве не дан каждому человеку божественный Ориентир для его бытия -голос Совести. Так зачем ему чужие бредни ? Голос совести-он в голове или в душе? Это первый чистый импульс сознания от божественного Источника, искры божественного Огня в глубине сердца. Как только вмешивается рассудок со своим "исследованием" -это
смерть этому импульсу., раздробится на "вселенную кривых смыслов"
Так чему нужно служить- совести или слепому любопытству. ума ?

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение

Любовь и Разум...в разных сочетаниях неразрывно присутствуют в каждом из нас.
Любовь и Разум...Женщина и Мужчина...лишь как полюса притяжения...человеческого.
Только не "Любовь и Разум", а Сердце и Разум.
Именно полюса-Центры (иерархий) мировых Сил. Пассивный и активный. Так устроен мир. Но это для невежд. Пассивный-тоже активен, но в невидимом, непроявленном. В психическом.(Психический-тонкий . высший в нем-духовный).
Активный- активен в физическом, но пассивен в психическом.
Задача человека-обрести свою полноту самосознания, цельность активности в физическом и духовном. Но ведущее-Сердце, оно само мост между всеми мирами.
.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
У учеников Христа...среди Апостолов...нет ни одной женщины.
Неужели? А Мать? Так может потому и "нет", что оставались невидимы.
Душа не имеет пола. Не физическое тело получает Причастие к вечному, а душа. Физическая личность просто случайно слепленный носитель души..
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2024, 09:11   #2
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,757
Благодарности: 795
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Элис, скажу честно - я не против.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2024, 20:50   #3
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,757
Благодарности: 795
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
внутренняя способность-это о более глубоких чувствах, чем физические.
О чувствах, способных проникнуть в Тонкий Мир. И в Мир Огненный, в котором творится действительность.
ум не может туда проникнуть-это свойства души. Но душа сообщает разуму.

И что же,она -эта душа, должна болтаться под напором внешних аргументов? Тогда как она видит действительность, а внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума. И этих "аргументов " уже миллионы километров намотаны.
Что может рассказать внешний ум нам о Христе? Аргументы книжников и фарисеев? Аргументы иуды? А вот любая душа может знать Христа, чувствуя любовь. Как уж она сообщает уму о Христе? Разве словами или представлениями? Как душа Марии потянулась к Христу? Разве она могла это объяснить напором внешних аргументов?
Высшее чувство и будет мыслью.
А все эти бла-бла, это не мысль. Просто шум ментала, принимаемый за "главное".
Я вас не понимаю...я не понимаю о чем вы говорите.

...более глубоких чувствах, чем физические...
...Тонкий Мир. И в Мир Огненный...
...ум не может туда проникнуть-это свойства души...
...душа сообщает разуму...
...душа, должна болтаться под напором внешних аргументов?...
...Тогда как она видит действительность...
...внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума...

Каждая фраза - ВСЕЛЕННАЯ возможных смысловых вариантов у любого человека
А Луна -одна. Так верно обратить взор к Луне, а не к миллиону ее отражений в кривых зеркалах умов вселенной. Закон -Один.
Человек, отождествляющий себя с кривым зеркалом ума и блуждает в его кривых отражениях, не имея Ориентира. Слепо торкаются в разные "двери", ищут "смыслы" там, где их нет и не было.. А поднять голову к Луне, которая ночью отражает свет Солнца, и поискать в этом смысл- обратить взор к естеству, созданному и поддерживаемому божественным Законом, может это и есть обратить свой взор к истине.Ведь и в человеке отражено все тоже самое, и Солнце, и Луна, и божественный закон. Таким он создан-"по образу и подобию".. Ему что-,это неизвестно с незапамятных времен? Что Луна символизирует Тонкий мир, а Солнце-огненный планы души каждого человека.. Разве не дан каждому человеку божественный Ориентир для его бытия -голос Совести. Так зачем ему чужие бредни ? Голос совести-он в голове или в душе? Это первый чистый импульс сознания от божественного Источника, искры божественного Огня в глубине сердца. Как только вмешивается рассудок со своим "исследованием" -это
смерть этому импульсу., раздробится на "вселенную кривых смыслов"
Так чему нужно служить- совести или слепому любопытству. ума ?

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение

Любовь и Разум...в разных сочетаниях неразрывно присутствуют в каждом из нас.
Любовь и Разум...Женщина и Мужчина...лишь как полюса притяжения...человеческого.
Только не "Любовь и Разум", а Сердце и Разум.
Именно полюса-Центры (иерархий) мировых Сил. Пассивный и активный. Так устроен мир. Но это для невежд. Пассивный-тоже активен, но в невидимом, непроявленном. В психическом.(Психический-тонкий . высший в нем-духовный).
Активный- активен в физическом, но пассивен в психическом.
Задача человека-обрести свою полноту самосознания, цельность активности в физическом и духовном. Но ведущее-Сердце, оно само мост между всеми мирами.
.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
У учеников Христа...среди Апостолов...нет ни одной женщины.
Неужели? А Мать? Так может потому и "нет", что оставались невидимы.
Душа не имеет пола. Не физическое тело получает Причастие к вечному, а душа. Физическая личность просто случайно слепленный носитель души..
"Неужели? А Мать?"
"не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем». К чему это сказано Христом? Какой смысл?
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2024, 17:44   #4
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,757
Благодарности: 795
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
внутренняя способность-это о более глубоких чувствах, чем физические.
О чувствах, способных проникнуть в Тонкий Мир. И в Мир Огненный, в котором творится действительность.
ум не может туда проникнуть-это свойства души. Но душа сообщает разуму.

И что же,она -эта душа, должна болтаться под напором внешних аргументов? Тогда как она видит действительность, а внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума. И этих "аргументов " уже миллионы километров намотаны.
Что может рассказать внешний ум нам о Христе? Аргументы книжников и фарисеев? Аргументы иуды? А вот любая душа может знать Христа, чувствуя любовь. Как уж она сообщает уму о Христе? Разве словами или представлениями? Как душа Марии потянулась к Христу? Разве она могла это объяснить напором внешних аргументов?
Высшее чувство и будет мыслью.
А все эти бла-бла, это не мысль. Просто шум ментала, принимаемый за "главное".
Я вас не понимаю...я не понимаю о чем вы говорите.

...более глубоких чувствах, чем физические...
...Тонкий Мир. И в Мир Огненный...
...ум не может туда проникнуть-это свойства души...
...душа сообщает разуму...
...душа, должна болтаться под напором внешних аргументов?...
...Тогда как она видит действительность...
...внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума...

Каждая фраза - ВСЕЛЕННАЯ возможных смысловых вариантов у любого человека
А Луна -одна. Так верно обратить взор к Луне, а не к миллиону ее отражений в кривых зеркалах умов вселенной. Закон -Один.
Человек, отождествляющий себя с кривым зеркалом ума и блуждает в его кривых отражениях, не имея Ориентира. Слепо торкаются в разные "двери", ищут "смыслы" там, где их нет и не было.. А поднять голову к Луне, которая ночью отражает свет Солнца, и поискать в этом смысл- обратить взор к естеству, созданному и поддерживаемому божественным Законом, может это и есть обратить свой взор к истине.Ведь и в человеке отражено все тоже самое, и Солнце, и Луна, и божественный закон. Таким он создан-"по образу и подобию".. Ему что-,это неизвестно с незапамятных времен? Что Луна символизирует Тонкий мир, а Солнце-огненный планы души каждого человека.. Разве не дан каждому человеку божественный Ориентир для его бытия -голос Совести. Так зачем ему чужие бредни ? Голос совести-он в голове или в душе? Это первый чистый импульс сознания от божественного Источника, искры божественного Огня в глубине сердца. Как только вмешивается рассудок со своим "исследованием" -это
смерть этому импульсу., раздробится на "вселенную кривых смыслов"
Так чему нужно служить- совести или слепому любопытству. ума ?

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение

Любовь и Разум...в разных сочетаниях неразрывно присутствуют в каждом из нас.
Любовь и Разум...Женщина и Мужчина...лишь как полюса притяжения...человеческого.
Только не "Любовь и Разум", а Сердце и Разум.
Именно полюса-Центры (иерархий) мировых Сил. Пассивный и активный. Так устроен мир. Но это для невежд. Пассивный-тоже активен, но в невидимом, непроявленном. В психическом.(Психический-тонкий . высший в нем-духовный).
Активный- активен в физическом, но пассивен в психическом.
Задача человека-обрести свою полноту самосознания, цельность активности в физическом и духовном. Но ведущее-Сердце, оно само мост между всеми мирами.
.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
У учеников Христа...среди Апостолов...нет ни одной женщины.
Неужели? А Мать? Так может потому и "нет", что оставались невидимы.
Душа не имеет пола. Не физическое тело получает Причастие к вечному, а душа. Физическая личность просто случайно слепленный носитель души..
"Неужели? А Мать?"
"не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем». К чему это сказано Христом? Какой смысл?
Для своих родных, близких и знакомых...Иисус был сыном, братом...плотником, но никто из них не видел (Его слово) в нём Христа.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2024, 09:37   #5
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,289
Благодарности: 850
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
внутренняя способность-это о более глубоких чувствах, чем физические.
О чувствах, способных проникнуть в Тонкий Мир. И в Мир Огненный, в котором творится действительность.
ум не может туда проникнуть-это свойства души. Но душа сообщает разуму.

И что же,она -эта душа, должна болтаться под напором внешних аргументов? Тогда как она видит действительность, а внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума. И этих "аргументов " уже миллионы километров намотаны.
Что может рассказать внешний ум нам о Христе? Аргументы книжников и фарисеев? Аргументы иуды? А вот любая душа может знать Христа, чувствуя любовь. Как уж она сообщает уму о Христе? Разве словами или представлениями? Как душа Марии потянулась к Христу? Разве она могла это объяснить напором внешних аргументов?
Высшее чувство и будет мыслью.
А все эти бла-бла, это не мысль. Просто шум ментала, принимаемый за "главное".
Я вас не понимаю...я не понимаю о чем вы говорите.

...более глубоких чувствах, чем физические...
...Тонкий Мир. И в Мир Огненный...
...ум не может туда проникнуть-это свойства души...
...душа сообщает разуму...
...душа, должна болтаться под напором внешних аргументов?...
...Тогда как она видит действительность...
...внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума...

Каждая фраза - ВСЕЛЕННАЯ возможных смысловых вариантов у любого человека
А Луна -одна. Так верно обратить взор к Луне, а не к миллиону ее отражений в кривых зеркалах умов вселенной. Закон -Один.
Человек, отождествляющий себя с кривым зеркалом ума и блуждает в его кривых отражениях, не имея Ориентира. Слепо торкаются в разные "двери", ищут "смыслы" там, где их нет и не было.. А поднять голову к Луне, которая ночью отражает свет Солнца, и поискать в этом смысл- обратить взор к естеству, созданному и поддерживаемому божественным Законом, может это и есть обратить свой взор к истине.Ведь и в человеке отражено все тоже самое, и Солнце, и Луна, и божественный закон. Таким он создан-"по образу и подобию".. Ему что-,это неизвестно с незапамятных времен? Что Луна символизирует Тонкий мир, а Солнце-огненный планы души каждого человека.. Разве не дан каждому человеку божественный Ориентир для его бытия -голос Совести. Так зачем ему чужие бредни ? Голос совести-он в голове или в душе? Это первый чистый импульс сознания от божественного Источника, искры божественного Огня в глубине сердца. Как только вмешивается рассудок со своим "исследованием" -это
смерть этому импульсу., раздробится на "вселенную кривых смыслов"
Так чему нужно служить- совести или слепому любопытству. ума ?

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение

Любовь и Разум...в разных сочетаниях неразрывно присутствуют в каждом из нас.
Любовь и Разум...Женщина и Мужчина...лишь как полюса притяжения...человеческого.
Только не "Любовь и Разум", а Сердце и Разум.
Именно полюса-Центры (иерархий) мировых Сил. Пассивный и активный. Так устроен мир. Но это для невежд. Пассивный-тоже активен, но в невидимом, непроявленном. В психическом.(Психический-тонкий . высший в нем-духовный).
Активный- активен в физическом, но пассивен в психическом.
Задача человека-обрести свою полноту самосознания, цельность активности в физическом и духовном. Но ведущее-Сердце, оно само мост между всеми мирами.
.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
У учеников Христа...среди Апостолов...нет ни одной женщины.
Неужели? А Мать? Так может потому и "нет", что оставались невидимы.
Душа не имеет пола. Не физическое тело получает Причастие к вечному, а душа. Физическая личность просто случайно слепленный носитель души..
"Неужели? А Мать?"
"не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем». К чему это сказано Христом? Какой смысл?
Для своих родных, близких и знакомых...Иисус был сыном, братом...плотником, но никто из них не видел (Его слово) в нём Христа.
Так и в матери Иисуса не видели Христа. Это же не название...
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2024, 10:35   #6
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,757
Благодарности: 795
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Так и в матери Иисуса не видели Христа. Это же не название...
Можно говорить что угодно, но Христос - это Евангелия...а Апостолы - Его ученики...продолжатели Его дела...и самого смысла Его появления в нашем мире.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2024, 16:39   #7
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,757
Благодарности: 795
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
яБорис, дело тут принципиальное. Повторять необходимо, чтобы всегда помнили. Потому что это такие помыслы здесь на форуме продвигаются, которые ведут к дискредитации всей УЖЭ и Наследия и Имени Рерихов. Если этого мракобесия годами не замечают кукушки образовавшегося болота, то это только говорит об уровне приходящих участников. Почему никто годами не замечал искажений и отсебятины в закрытой теме?. Ставили спасибо за шлоки УЖЭ и письма ЕИР. Обыкновенную компиляцию, разбавленную своими домыслами, гордо именуют работой. Да, конечно, Елена Ивановна Рерих советовала делать такие подборки по разным понятиям УЖЭ. Но она же не рекомендовала вносить свои какие-то личные мнения как это делают некоторые авторы. Хорошо бы эти последние прислушивались с первого раза к вежливым замечаниям об их заблуждениях. Но нет. Выбран тон нравоучения и чванливого снисхождения к несогласным участникам. Раз вы такие гордецы, то ваше "творчество" должно быть освещено со всех сторон.

Существо вопроса именно в этом. Здесь конкретное зло невежества и заблуждений. В нежелании коллективного обсуждения вопросов и проблем. В упрямом закостеневании в своих домыслах обо всём на свете. В книгах, политических деятелях, в исторических эпохах, в авторах, в лидерах рериховских обществ, в писателях. То есть когда кто-то не согласен с позицией того или иного участника, то это сразу выдаётся за наезд на личность. Что это за манипуляции? Здесь форум, личности друг друга скрыты. Мы максимум можем встретиться в реале, но и этого недостаточно чтобы знать хорошо человека. Но на форуме и не нужно знать личности. Достаточно просто словом объяснить свою позицию.

Когда человек годами распространяет свои заблуждения и инсинуации и использует для этого материал УЖЭ, то это и есть зло во всей красе. Его, зла зарождение всегда нужно пресекать. И повторять неустанно эту процедуру прополки сорняков или промывания болот. Застой не наблюдаете в этих болотных местечках?
http://forum.roerich.info/showthread...584#post753584
При всём нашем несогласии с позицией другого форумчанина, мы не в состоянии лишить его свободы на какое-либо мнение или поступок. Единственный выход (имхо) это предложить, читающим тему, альтернативу...своё понимание и своё видение...обсуждаемого момента...вопроса...аспекта. Так мне представляется. Больше полномочий у администратора форума.
На мой взгляд, дело в том, что любое положение имеет вариативную глубину смыслов и толкований. Нужно убедить читателя и оппонента своими доводами и обоснованиями...или самому убедиться в ошибочности своих выводов. Других вариантов я не вижу.

Последний раз редактировалось яБорис, 27.03.2024 в 16:45.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2024, 12:18   #8
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 15,022
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,493
Поблагодарили 1,646 раз(а) в 1,295 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
яБорис, дело тут принципиальное. Повторять необходимо, чтобы всегда помнили. Потому что это такие помыслы здесь на форуме продвигаются, которые ведут к дискредитации всей УЖЭ и Наследия и Имени Рерихов. Если этого мракобесия годами не замечают кукушки образовавшегося болота, то это только говорит об уровне приходящих участников. Почему никто годами не замечал искажений и отсебятины в закрытой теме?. Ставили спасибо за шлоки УЖЭ и письма ЕИР. Обыкновенную компиляцию, разбавленную своими домыслами, гордо именуют работой. Да, конечно, Елена Ивановна Рерих советовала делать такие подборки по разным понятиям УЖЭ. Но она же не рекомендовала вносить свои какие-то личные мнения как это делают некоторые авторы. Хорошо бы эти последние прислушивались с первого раза к вежливым замечаниям об их заблуждениях. Но нет. Выбран тон нравоучения и чванливого снисхождения к несогласным участникам. Раз вы такие гордецы, то ваше "творчество" должно быть освещено со всех сторон.

Существо вопроса именно в этом. Здесь конкретное зло невежества и заблуждений. В нежелании коллективного обсуждения вопросов и проблем. В упрямом закостеневании в своих домыслах обо всём на свете. В книгах, политических деятелях, в исторических эпохах, в авторах, в лидерах рериховских обществ, в писателях. То есть когда кто-то не согласен с позицией того или иного участника, то это сразу выдаётся за наезд на личность. Что это за манипуляции? Здесь форум, личности друг друга скрыты. Мы максимум можем встретиться в реале, но и этого недостаточно чтобы знать хорошо человека. Но на форуме и не нужно знать личности. Достаточно просто словом объяснить свою позицию.

Когда человек годами распространяет свои заблуждения и инсинуации и использует для этого материал УЖЭ, то это и есть зло во всей красе. Его, зла зарождение всегда нужно пресекать. И повторять неустанно эту процедуру прополки сорняков или промывания болот. Застой не наблюдаете в этих болотных местечках?
http://forum.roerich.info/showthread...584#post753584
При всём нашем несогласии с позицией другого форумчанина, мы не в состоянии лишить его свободы на какое-либо мнение или поступок. Единственный выход (имхо) это предложить, читающим тему, альтернативу...своё понимание и своё видение...обсуждаемого момента...вопроса...аспекта. Так мне представляется. Больше полномочий у администратора форума.
На мой взгляд, дело в том, что любое положение имеет вариативную глубину смыслов и толкований. Нужно убедить читателя и оппонента своими доводами и обоснованиями...или самому убедиться в ошибочности своих выводов. Других вариантов я не вижу.
Многие люди всю жизнь живут в неведении. И когда умирают и переходят в мир тонкий, остаются в том же неведении. В УЖЭ таких людей называют одноногими.

Здесь всегда была возможность высказать свою позицию и точку зрения. И всегда появлялись те, кто считал себя правым больше всего. И грубил, и хамил или постоянно злословил. И пытался заткнуть рот, кто с ними не согласен. А как ты заставишь молчать оппонента на такой площадке? Да и зачем?

Кому-то очень хочется изображать из себя жертву на форуме. Якобы кто-то пришёл и помешал работать. Тогда как в том и заключается твоя работа в этом формате форума, чтобы объяснить свою позицию, свои мысли, мнения. Но некоторые участники так заигрались в "великих работников", что начали иные, несогласные с ними мнения и взгляды объявлять ущемлением и наездом на их личности, на их "великие работы".

Люди забыли для чего они здесь на форуме. Не для вещания истины с трибуны, а для общения в диалоге. Для того, чтобы вспомнить и понять эту свою функцию на форуме, нужно поставить себя в позицию ученика, который хочет учиться и учится. И перестать быть учителем или стараться пресекать в себе все поползновения учительства.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2024, 07:36   #9
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,289
Благодарности: 850
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Так и в матери Иисуса не видели Христа. Это же не название...
Можно говорить что угодно, но Христос - это Евангелия...а Апостолы - Его ученики...продолжатели Его дела...и самого смысла Его появления в нашем мире.
Евангелие, как СЛОВО, но не как текст. А СЛОВО это доносит до нашего уха каждое духовное учение, поскольку проистекает из одного Источника.
Только не до каждого слуха доходит.
'Душа услышит, найдёт в себе, и расскажет разуму '.
'Духовная душа( дух человека) -уровень слуха СЛОВА, но этот потенциал должен быть активирован своим индивидуальным опытом То есть знать язык' , на котором можно передать разуму.
Но и разум должен быть в восприимчивом состоянии к своей духовной душе(духу).
Дух не может проявиться без материи. А в мире форм- в соответствующей форме.
Учение и есть эта форма.
Апостолы - избранные. Как и все Святые. Но званы все. Его появление дало начало соответствующему эволюционному жизненному циклу.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.03.2024, 08:03   #10
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,757
Благодарности: 795
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Так и в матери Иисуса не видели Христа. Это же не название...
Можно говорить что угодно, но Христос - это Евангелия...а Апостолы - Его ученики...продолжатели Его дела...и самого смысла Его появления в нашем мире.
Евангелие, как СЛОВО, но не как текст. А СЛОВО это доносит до нашего уха каждое духовное учение, поскольку проистекает из одного Источника.
Только не до каждого слуха доходит.
'Душа услышит, найдёт в себе, и расскажет разуму '.
'Духовная душа( дух человека) -уровень слуха СЛОВА, но этот потенциал должен быть активирован своим индивидуальным опытом То есть знать язык' , на котором можно передать разуму.
Но и разум должен быть в восприимчивом состоянии к своей духовной душе(духу).
Дух не может проявиться без материи. А в мире форм- в соответствующей форме.
Учение и есть эта форма.
Апостолы - избранные. Как и все Святые. Но званы все. Его появление дало начало соответствующему эволюционному жизненному циклу.
Услышавший (расслышавший) СЛОВО...чем отличается от не расслышавшего?
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Христианство

Здесь присутствуют: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошлые жизни. Жизни будущие... Vitaliy8 Свободный разговор 16 30.10.2019 16:05
Две Жизни Слович Книги, статьи, публикации 157 06.01.2018 13:13
Иоанн Кронштадтский - Моя жизнь во Христе Suny Книги, статьи, публикации 0 17.04.2010 10:27
Из жизни конфессий. Белый и пушистый Свободный разговор 3 05.10.2005 14:56

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:31.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги