О Христе, о жизни, о нас.

элис · 22.02.2024, 10:38

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

"Фанатик - человек, слепо следующий чему-либо, не нуждающийся в доказательствах, обосновывающих это следование, закрывающий свой разум для принятия"(Вики)- вариант смыслового наполнения слова.

Человек (замечено) часто зеркалит...своё собственное, утверждая это в других.(имхо)
Ну а по существу, фанатику не нужны ни чьи-либо вопросы, ни диалоги, ни какие-либо аргументы.
Сие и есть его (фанатика) характерный признак.

Есть человеческая глупость, Борис. Когда, будучи невежественны, требуют к себе уважения. Смирение — недоступная глупцу добродетель, глупцу Учитель не нужен.

В нашем мире много чего есть...он разнообразен.
Для диалога нужна конкретика...некий тезис, с которым можно согласиться или опротестовать.(при желании)

Для диалога необходимо отсутствие предубеждений. Поскольку предубеждения-это твои собственные личные проекции, через которые ты воспринимаешь мир. У другого человека свои собственные проекции. И мир так устроен, что нет преимуществ ни у кого. Вверху есть идеи, которые необходимо провести в мир.Эти идеи озвучивают нам духовные учения. А коллективное сознание складывает калейдоскоп из прекций каждого индивида. Жизнь оттачивает индивидуальные проекции в кармических обстоятельствах(и здесь у каждого своя дхарма), пока калейдоскоп коллективного сознания не ассимилирует идею , то есть пока не воплотит более-менее приближенно к идее в формах жизни.
Потому конкретика нужна в том плане- какая сейчас актуальная идея стоит перед всем человечеством, а не вообще разговоры о том , о сем
"О том, о сем" -это просто самоутверждение и паразитирование. И плодов не даст, ни индивиду, ни человечеству. Ни форуму, который уже давно позорно не соответствует своему наименованию.

яБорис · 22.02.2024, 10:51

Цитата:

Сообщение от элис

Для диалога необходимо отсутствие предубеждений.

Скорее внутренняя способность менять свою точку зрения под напором аргументов.

элис · 22.02.2024, 11:08

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от элис

Для диалога необходимо отсутствие предубеждений.

Скорее внутренняя способность менять свою точку зрения под напором аргументов.

А что такое "внутренняя" способность?.

яБорис · 22.02.2024, 11:42

Цитата:

Сообщение от Nyrh

У вас есть претензии к моему Учителю. Он, оказывается, должен изменять свою точку зрения под напором аргументов. О качестве аргументов не задумываетесь?

Цитата:

Сообщение от элис

А что такое "внутренняя" способность?.

Ребяты, давайте о главном (о главном, которое мыслится каждым из нас)
Тезис...?

Nyrh · 22.02.2024, 11:50

Цитата:

Сообщение от яБорис

Ребяты, давайте о главном (о главном, которое мыслится каждым из нас)

Когда к Борису появляются неудобные для него вопросы, Борис меняет тему.

яБорис · 22.02.2024, 12:19

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Ребяты, давайте о главном (о главном, которое мыслится каждым из нас)

Когда к Борису появляются неудобные для него вопросы, Борис меняет тему.

Ничего подобного...задавайте свой вопрос (в контексте утверждаемого вами тезиса)

Nyrh · 22.02.2024, 12:29

Цитата:

Сообщение от яБорис

Ничего подобного...задавайте свой вопрос (в контексте утверждаемого вами тезиса)

Уже задал, Борис. И получил от вас, как обычно, "не бачу тези".

элис · 23.02.2024, 12:57

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от элис

А что такое "внутренняя" способность?.

Ребяты, давайте о главном (о главном, которое мыслится каждым из нас)
Тезис...?

А это и есть главное. Что Вы мыслили под этим, выдвигая в качестве аргумента тезис:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Для диалога необходимо отсутствие предубеждений.

Скорее внутренняя способность менять свою точку зрения под напором аргументов

внутренняя способность-это о более глубоких чувствах, чем физические.
О чувствах, способных проникнуть в Тонкий Мир. И в Мир Огненный, в котором творится действительность.
ум не может туда проникнуть-это свойства души. Но душа сообщает разуму.

И что же,она -эта душа, должна болтаться под напором внешних аргументов? Тогда как она видит действительность, а внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума. И этих "аргументов " уже миллионы километров намотаны.
Что может рассказать внешний ум нам о Христе? Аргументы книжников и фарисеев? Аргументы иуды? А вот любая душа может знать Христа, чувствуя любовь. Как уж она сообщает уму о Христе? Разве словами или представлениями? Как душа Марии потянулась к Христу? Разве она могла это объяснить напором внешних аргументов?
Высшее чувство и будет мыслью.
А все эти бла-бла, это не мысль. Просто шум ментала, принимаемый за "главное".

яБорис · 23.02.2024, 13:13

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от элис

А что такое "внутренняя" способность?.

Ребяты, давайте о главном (о главном, которое мыслится каждым из нас)
Тезис...?

А это и есть главное. Что Вы мыслили под этим, выдвигая в качестве аргумента тезис:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Для диалога необходимо отсутствие предубеждений.

Скорее внутренняя способность менять свою точку зрения под напором аргументов

Я мыслил тот момент, что движение и рост есть "расширение и утончение"...неких смыслов, которые порой происходят от вербальных контактов со своими участниками дискуссий по разным жизненным темам. Мне могут предлагаться взгляды на нечто с неожиданных для меня сторон.

яБорис · 23.02.2024, 13:48

Цитата:

Сообщение от элис

внутренняя способность-это о более глубоких чувствах, чем физические.
О чувствах, способных проникнуть в Тонкий Мир. И в Мир Огненный, в котором творится действительность.
ум не может туда проникнуть-это свойства души. Но душа сообщает разуму.

И что же,она -эта душа, должна болтаться под напором внешних аргументов? Тогда как она видит действительность, а внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума. И этих "аргументов " уже миллионы километров намотаны.
Что может рассказать внешний ум нам о Христе? Аргументы книжников и фарисеев? Аргументы иуды? А вот любая душа может знать Христа, чувствуя любовь. Как уж она сообщает уму о Христе? Разве словами или представлениями? Как душа Марии потянулась к Христу? Разве она могла это объяснить напором внешних аргументов?
Высшее чувство и будет мыслью.
А все эти бла-бла, это не мысль. Просто шум ментала, принимаемый за "главное".

Элис, вы понимаете против чего выступает Восток?
Мы с вами это уже обсуждали...и я просил вас разговаривать со мной языком ученика. Я вас не понимаю...я не понимаю о чем вы говорите.

...более глубоких чувствах, чем физические...
...Тонкий Мир. И в Мир Огненный...
...ум не может туда проникнуть-это свойства души...
...душа сообщает разуму...
...душа, должна болтаться под напором внешних аргументов?...
...Тогда как она видит действительность...
...внешние аргументы-это иллюзия внешнего ума...

Каждая фраза - ВСЕЛЕННАЯ возможных смысловых вариантов у любого человека

Цитата:

Сообщение от элис

Что может рассказать внешний ум нам о Христе? Аргументы книжников и фарисеев? Аргументы иуды? А вот любая душа может знать Христа, чувствуя любовь. Как уж она сообщает уму о Христе? Разве словами или представлениями? Как душа Марии потянулась к Христу? Разве она могла это объяснить напором внешних аргументов?
Высшее чувство и будет мыслью

Мужчина и женщина...на первом месте безусловно Женщина...ибо Любовь есть связующее ВСЕХ миров.
Что есть Чистая Любовь как символ? - Женщина, кормящая грудью младенца...есть олицетворение Любви
Чистый Разум...это несомненно Сатана
Любовь и Разум...в разных сочетаниях неразрывно присутствуют в каждом из нас.
Любовь и Разум...Женщина и Мужчина...лишь как полюса притяжения...человеческого.

У учеников Христа...среди Апостолов...нет ни одной женщины. Падение мира произошло через Еву...
Всё ИМХО...