В конце концов приходишь к выводу, что успешная революция - это появление некоей группы (революционеров) людей которые стали способны ОТРАЗИТЬ в сознании( и в нарративе) некие новые реалии. Наиболее полно(по сравнению с прошлым) - воплотить некие необходимости времени и самые насущные народные чаяния...
Нет. (имхо( Появление некой группы (революционеров)...это вторично. Первично - созревание революционной ситуации
Революционная ситуация – совокупность объективных факторов, обусловливающих возможность революции. В.И. Ленин выделял следующие признаки: невозможность господствующему классу сохранить свое господство, или «кризис верхов», когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов значительное повышение активности масс, их готовности к радикальным действиям
В конце концов приходишь к выводу, что успешная революция - это появление некоей группы (революционеров) людей которые стали способны ОТРАЗИТЬ в сознании( и в нарративе) некие новые реалии. Наиболее полно(по сравнению с прошлым) - воплотить некие необходимости времени и самые насущные народные чаяния...
Нет. (имхо( Появление некой группы (революционеров)...это вторично. Первично - созревание революционной ситуации
Революционная ситуация – совокупность объективных факторов, обусловливающих возможность революции. В.И. Ленин выделял следующие признаки: невозможность господствующему классу сохранить свое господство, или «кризис верхов», когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов значительное повышение активности масс, их готовности к радикальным действиям
Если есть желание продуцировать "мысли ума" - ТО, ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО. (от ума избавляемся в других темах. А тут - только результаты этих ИЗБАВЛЕНИЙ.)
В конце концов приходишь к выводу, что успешная революция - это появление некоей группы (революционеров) людей которые стали способны ОТРАЗИТЬ в сознании( и в нарративе) некие новые реалии. Наиболее полно(по сравнению с прошлым) - воплотить некие необходимости времени и самые насущные народные чаяния...
Нет. (имхо( Появление некой группы (революционеров)...это вторично. Первично - созревание революционной ситуации
Революционная ситуация – совокупность объективных факторов, обусловливающих возможность революции. В.И. Ленин выделял следующие признаки: невозможность господствующему классу сохранить свое господство, или «кризис верхов», когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов значительное повышение активности масс, их готовности к радикальным действиям
Если есть желание продуцировать "мысли ума" - ТО, ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО. (от ума избавляемся в других темах. А тут - только результаты этих ИЗБАВЛЕНИЙ.)
В принципе отслеживаются два ТАКИХ вектора ... два направления построений. Либо всё делается за ради впечатлений. (заинтересовать, заинтриговать, удивить, потрясти и проч) Либо ради "докопаться до правды".
В принципе отслеживаются два ТАКИХ вектора ... два направления построений. Либо всё делается за ради впечатлений. (заинтересовать, заинтриговать, удивить, потрясти и проч) Либо ради "докопаться до правды".
Цитата:
Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается. Мы, уже критикуемые, и непонятые Братья, мы стараемся привести человека к жертве его личности, преходящей вспышке во благо всего человечества, следовательно, и их собственных бессмертных Эго, части последнего, ибо человечество есть лишь частица интегрального Целого, которым оно однажды станет. Они обучают обольщать, Мы – разоблачать. Они сами производят работу мусорщика, употребляя на это нескольких несчастных искренних орудий из своей среды – con amore[1] и для себялюбивых целей. Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte blanсhe»[2] на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда, если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки. Выиграет или же потеряет ученик эту награду, зависит всецело от него самого.
Вы должны запомнить, что наши восточные представления о «побуждениях», «правдивости» и «честности» значительно разнятся от ваших западных идей. Подобно вам, мы верим, что говорить правду – нравственно и безнравственно – лгать, но всякая аналогия прекращается и наши понятия расходятся в очень значительной степени. Например, вам чрезвычайно трудно было бы объяснить мне, каким это образом ваше цивилизованное западное общество, церковь и государство, политиканы и представители коммерции могли облечься в добродетель, когда совершенно невозможно, чтобы образованный человек, государственный деятель, торговец или кто-нибудь из живущих на свете неограниченно применял ее? Может ли кто-либо из вышеупомянутых классов, цвет английского рыцарства, ее наиболее гордые пэры и наиболее выдающиеся члены Палаты Общин, ее наиболее добродетельные и правду говорящие леди, может ли кто-нибудь из них, я спрашиваю, говорить правду дома или в обществе при исполнении общественных обязанностей или в семейном кругу? Что бы вы стали думать о джентльмене или леди, чья приветливая любезность манер и учтивость речи не прикрывалась бы фальшью? Кто из них при встрече с вами скажет вам коротко и без обиняков, что он думает о вас или еще о ком-либо? И где вы найдете эту жемчужину – честного торговца или богобоязненного патриота, политикана или просто вашего случайного посетителя, который не скрывал все время своих мыслей, будучи вынужденным под страхом, что его сочтут скотиной и сумасшедшим, лгать умышленно и притом с невозмутимым лицом, если только его заставят сказать, что он о вас думает? Только чудом он скажет истину, если его собственные чувства этого потребуют. Все ложь, все фальшь кругом и внутри нас, мой Брат. Вот почему вас удивляет, если не задевает, когда вам попадается человек, прямо вам говорящий правду в лицо; и вот почему вам трудно понять, что у человека, честно и искренне говорящего вам в лицо, что он о вас думает, может не быть никаких враждебных чувств к вам, даже наоборот, за некоторые вещи он может уважать вас. Обращая внимание на мнение
Когда-то для меня было вопросом, как следует решать проблемы, чтоб это было «по-божески», а не по логике людей? Особенно на грешной Земле, о которой давно сказано, что «мир лежит во зле». Поисковиков тогда не было и пришлось перечитывать Библию, выписывая находки. Оказалось, кто-то из героев поступил определённым образом и получил похвалу от Бога, другой поступил противоположным образом и тоже получил похвалу от Бога. Так я поняла, что Высшая Воля выражается не столько способом действия, который тоже очень важен, но достижением нужного результата.
То есть цель оправдывает средства? Так поняли?
Очень интересный момент.
Особенно разобраться что мы имеем в виду под целями и средствами. Варианты - от неба до земли ведь...
В целом - я думаю, что если эти самые средства-цели - довести в сознании до состояния сущностных, глубинных смыслов, вскрыть(не филологически а именно смысл) - то они становятся одним. Средство не оправдывает цель - оно им является... Но повторюсь - это имхо.
Кст - этот вопрос очень часто задают те, кто , не испытывал страшной необходимости, ... или не ставил себя в моделях на самый край. И у кого область этих вопрошений осталась на уровне филологии. Социум играет этой темой как дитё с пластмассовым пупсиком - который давно уже перестал быть этической проблемой и выходом на реал. А сам уже стал этаким косным камнем на пути.
и сумеют сложить Огненную Колесницу, которая пронесет через все бездны
О чём это?
К примеру - что такое падение гос системы Союза?
Можно же ведь это рассмотреть как отпадение строительных лесов , и опор, и поддержек...
Ведь СУТЬ смысл истинного строительства - вовсе не идеология, вовсе не заводы-фабрики, вовсе не благополучие и ракеты на страже. Это всё - лишь опоры и леса.
и сумеют сложить Огненную Колесницу, которая пронесет через все бездны
О чём это?
К примеру - что такое падение гос системы Союза?
Можно же ведь это рассмотреть как отпадение строительных лесов , и опор, и поддержек...
Ведь СУТЬ смысл истинного строительства - вовсе не идеология, вовсе не заводы-фабрики, вовсе не благополучие и ракеты на страже. Это всё - лишь опоры и леса.
Что НАСТОЯЩЕЕ - проявилось и осталось?
Несколько лет назад вспомнилось - просматривал ленту новостей и что-то вроде: - во Франции бастующие повредили дверь в администрацию, ... на Украине выломали дверь в Раде... В Москве - очередь сломала дверь на выставку Серова...)))))))))))))) Всё как у людей))))
Подумалось, что упрёки в отсутствии глубины( в ролике слушать с 7.50 по 9 00) - ВОЗМОЖНО из нашего неумения понимать простоту, прямоту и радостность? То есть мы сами привыкли видеть глубину ЛИШЬ в драматизме и трагедийности. А радость мол для нас это нечто поверхностное и не серьёзное?
Для нас самих - как? Радость - особая мудрость? Если переслушать Сен-Санса - вдруг поможет разобраться?))))))
Цитата:
Сообщение от Восток
Последний раз редактировалось Восток, 18.12.2023 в 23:53.
если эти самые средства-цели - довести в сознании до состояния сущностных, глубинных смыслов, вскрыть(не филологически а именно смысл) - то они становятся одним. Средство не оправдывает цель - оно им является... Но повторюсь - это имхо.
Кст - этот вопрос очень часто задают те, кто , не испытывал страшной необходимости, ... или не ставил себя в моделях на самый край. И у кого область этих вопрошений осталась на уровне филологии. Социум играет этой темой как дитё с пластмассовым пупсиком - который давно уже перестал быть этической проблемой и выходом на реал. А сам уже стал этаким косным камнем на пути.
"сущностные"-это начала. В двойственной природе сознания человека-это начала, которые формируют личность, обеспечивающих ее жизнь в материальном объективном мире, и Начала, которые образуют жизнедеятельность этой личности в .Потоке Вселенского Сознания. Так что и цели и средства у этих начал будут противоположные. Доминирование целей и средств личных начал привели уже к нескрываемому сатанизму у англосаксов. так что различать эти вещи крайне насущно. Кстати, "противопо-ложные" даже не намек, а открытый текст
Последний раз редактировалось элис, 19.12.2023 в 10:27.
Многие "размышления" - очень мало касаются реального. Это примерно как вместо чтения Чехова - школьники пытаются читать краткий пересказ на основании воспоминаний человека, когда-то читавшего Чехова. Так и здесь. И для начала - собирать и рассматривать ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и модели - нормально и правильно. Плохо, если человек так и застревает в представлениях, в филологическом понимании вещей, в условностях и проч. ... Даже не понимая их условности. Нормально, если ребёнок начинает с Козы-деризы, ладушек и бабайки... Плохо, если уж на пенсию пора, а персонажи не поменялись. И вот, человек громоздит следствия своих представлений на основе работы с представлениями... Манипулирует всякими выспренными и возвышенными словами и думает, что эта самая возвышенность - как-то отменит и нивелирует полную отвлечённость и условность сказанного. Даже подчас забывая - хоть как-то соотноситься с тем что есть.
я - за подробный и глубокий разбор. Даже - важен разбор самого разбора)))) Имхо именно понимание процессов и смыслов и действий - именно это оправдывает само бытиё сознания. Смешно - если кто-то долго долго писал и говорил, но пришёл к тому, что СОЗНАНИЕ - это ... объём информации))))
Вот идёт ... нарратив. Скажем философский. Но ведь философия это ИМЕННО ТО что прилагается к жизни. Как важнейший инструмент. (иногда говорят о Сердце - но имеют в виду чёрте-что) Так вот этот инструмент должен быть эффективным. В жизни. В любой ситуации. В трудностях, в безвыходности, в решении проблем и даже умении терпеть и принимать. Через понимание. Если вся философия не заставляет совершенствовать мышление - что это? Если достигнутое совершенство таки есть - должны быть и плоды. Смешно же - если плод - это сам этот нарратив и есть. ))))
Цитата:
Папа занялся созданием инструмента, который сам достаёт с яблони яблоки. Дети долго ждали... Но папа был настолько занят важным делом,.. очень занят... - а тут вы со своими яблоками))))
Если философия не помогает выжить и побеждать и добиваться и пересматривать и понимать - зачем она?
прошу не писать сюда умственно-филологических текстов
Сколько нужных, интересных и важных тем было убито ... бао-бабами. Важных и нужных постов написанных от Сердца.. могущих и помочь и воодушевить. Могли бы....
Цитата:
На планете Маленького принца, как на любой другой планете, растут травы полезные и вредные. А значит, есть там хорошие семена хороших, полезных трав и вредные семена дурной, сорной травы. Но ведь семена невидимы. Они спят глубоко под землей, пока одно из них не вздумает проснуться. Тогда оно пускает росток; он расправляется и тянется к солнцу, сперва такой милый и безобидный. Если это будущий редис или розовый куст, пусть его растет на здоровье. Но если это какая-нибудь дурная трава, надо вырвать ее с корнем, как только ее узнаешь. И вот на планете Маленького принца есть ужасные, зловредные семена… это семена баобабов. Почва планеты вся заражена ими. А если баобаб не распознать вовремя, потом от него уже не избавишься. Он завладеет всей планетой. Он пронижет ее насквозь своими корнями. И если планета очень маленькая, а баобабов много, они разорвут ее на клочки.
— Есть такое твердое правило, — сказал мне позднее Маленький принц. — Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать баобабы, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная.
В буддийских монастырях бытует иногда такая практика - монахи собираются в монастыре - например на самые трудные и холодные месяцы - учатся, занимаются и молятся. Ежедневные службы и чёткая размеренная и выверенная до минут жизнь. Строжайшая дисциплина, чистота и порядок во всём.
А потом монахи расходятся. Работать, лечить, проповедовать, просить для монастыря милостыню. В мир. Где ни смысла ни порядка. Всё полно соблазнов и обмана. Но именно тут монах проверяет и ПОНИМАЕТ насколько тверда его Дхарма. Насколько в нём жив родной монастырь.
Так что то что произошло с Союзом - вполне себе ТАКАЯ же операция. Когда в пустоте, без опоры, поддержки, ориентиров - таки надо выкарабкаться.
Восстановить свой смысл и отстоять свои ценности. Именно в себе.
Примитивная, но тем не менее весьма показательная модель - по началу тебя кормят родители. Но наступает момент когда ТЫ САМ должен заработать и тем питаться.
Если непонятно - взгляните что делают умные (казалось бы) пользователи - бездумный, безвольный сёрфинг. Этакое собирание бесплатного халявного и самостоятельно не заработанного материала. Иллюзия осведомлённости.
Отключи серфера от сети - и предложи самостоятельно хоть что-то описать и спрогнозировать и разобрать. Вот тут и выяснится ПОЛНАЯ пустота мозгов.
Высший пилотаж - это если ПРОЧИТАВ это ты сам сядешь и сам что-то опишешь-разберёшь-поймёшь... ))) Но скорее всего так не будет)))) Скорее всего - сёрфинг рулит. Прочитал-согласился-пролистнул дальше))))))
Ловкий выход нашли астрологи. Например можно эдак глубокомысленно прогнозировать про квадрат плутона нависшего над транзитом меркурия)))) и ещё куча ПРАВИЛЬНЫХ глубокомысленных слов-заявлений...)))
Потом же - что случись - он тут же скажет - ну вот же!!!
Другое дело мой дед. В 77-м сказал что скоро Союз развалится. Прямо, просто и конкретно. Или выходил на крыльцо и безапелляционно заявлял невестке - никуда сегодня не ходи - у тебя день потерь. Махнула рукой - пошла. Дошла до почты - кошелька нет. Или, накрывает дед посреди жары малину. и соседи, уже наученные горьким опытом - бегут накрывать свою.
И я всё думаю, что же за система у него была. Когда не нужно людям лапшу про транзиты навешивать?))))))