Существование Бога

[Неон]

Сообщение от Тевс Вера

Учения в любом случае давались вовсе не для того, чтобы читатели уповали на Природу, приветствуя эволюцию от простого к сложному.
Добавлять лишних сущностей не нужно, это вредно. Но ещё более вредно опрощать себя и других. Так люди и пришли к той ситуации, в которой сегодня пребываем, что-мол с нас возьмёшь: мы дети сегодняшнего пространственно-временного континуума.

Учения сочинялись, а самые популярные и удачные идеи копировали друг у друга и комбинировали между собой. Это тоже своего рода творческая эволюция, направленная та то, чтобы украсить суровую реальность, а затем соревноваться друг с другом, у кого идеи интереснее. Эти идеологии не сделали человека лучше. Что бы человек не придумал, он использует это для реализации своих социальных потребностей.

Сообщение от Тевс Вера

Послушайте, это же так просто... Вот, если вы не понимаете - как работает и из чего состоит сложный часовой механизм, а узнать хочется. Что вы сделаете? Правильно! Брякните его о земь, да молотком по нему. Потом соберёте правильно? Нет. Только Часовщик знает, как и из чего собирать часы.
Так и с человеком. Нужно Знать было каким человек должен стать! Природа об этом знала? Нет.

Дело в том, что сравнивать механизм часов с так называемой живой природой совершенно некорректно. Шестеренки не обладают способностью к воспроизводству и не содержат в себе информации обо всех своих сборках. Именно поэтому часам и нужен часовщик, в отличии от клеток природы. А используя вашу аргументацию, можно утверждать что угодно. Надо лишь выбрать что-то с удобным выводом, а затем перенести этот вывод на желаемое явление природы. Старая как мир хитрость.