К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

ninniku · 14.01.2019, 16:38

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от ninniku

Не изданные. Те, которые хранились в МЦР, отсутствовали в НЙМ. Но были образцы почерка, машинки, стиль и т.д. Изготовить фальшивку не проблема, причем в структуре. Скопировать ее. Если за дело берутся серьезные силы. А вот подменить и опубликовать под видом оригинала можно только в одном случае - захватив архив МЦР. Что и было сделано. Операция могла быть подготовлена и 10 и 20 и 50 лет назад. Попытки влиять из ТМ, персонифицировать Владык, давать " продолжение" Учения уже не нужны, получается. Достаточно произвести подмену неопубликованных дневников. И все перевернуть с ног на голову.
Операция серьезная, но и силы противодействующие Братству не маленькие.

Я тоже вначале подумал, а не подменили ли архивы в Музее Востока, не выдают ли фальшивку за Дневники ЕИР? Но нет. Сотрудники МЦР, которые работали с архивами в МЦР подтверждают, что Дневники настоящие и выражают свой протест против преждевременной их публикации. Т.е. Дневники сначала были у ЕИР, потом у ее сына СНР, потом у Шапошниковой, теперь в Музее Востока. Как и когда их можно было "изготовить", если они фальшивка и когда и кому из лиц владевшими архивами "подложить" вызывает вопросы и сомнения.

Возможность такая существует. Время было. Была суета. И в процессе инвентаризации тоже. Возле Музея стоит пост сторонников МЦР. Эти люди на видео снимали как некоторые деятели приходили с пустыми руками, уходили с полными тяжелыми сумками. Иногда и наоборот. Иногда на территорию заезжали машины и что-то вывозили. Что-то привозили. Обычнвя суета. А если разобраться с персоналиями, можно выйти на очень серьезные структуры. Типа Ордена Иезуитов. Такие попытки персонального анализа сделаны. Это никого ни в чем не обвиняет. Но говорит о возможности подмены и возмодном участии серьезных организаций, которые веками боролись с Братством.