тьма невежества

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Объясните, что Вы понимаете под "абсолютным". Отсутствие "пределов"?

Я не отказываюсь от обсуждения в принципе, но это сложный вопрос. АЙ говорит о Беспредельности и я чую, что неспроста устремляет она внимание последователей именно туда. Потому, думаю, с отсутствия "пределов" можно рассмотрение начать. Но я полагаю, что это — не весь "секрет фокуса". Нужно двигаться дальше.

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Я не отказываюсь от обсуждения в принципе, но это сложный вопрос. АЙ говорит о Беспредельности и я чую, что неспроста устремляет она внимание последователей именно туда. Потому, думаю, с отсутствия "пределов" можно рассмотрение начать. Но я полагаю, что это — не весь "секрет фокуса". Нужно двигаться дальше.

А что в нём сложного? Вы использовали "абсолютное" как характеристику в утверждении "относительность не абсолютна". Я пытаюсь конкретизировать эту характеристику для себя - какими признаками Вы её наполняете. Если у меня наступит необходимое понимание, то скорее всего следующий вопрос с моей стороны будет "а что Вы понимаете под "относительностью"?

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

А что в нём сложного? Вы использовали "абсолютное" как характеристику в утверждении "относительность не абсолютна". Я пытаюсь конкретизировать эту характеристику для себя - какими признаками Вы её наполняете. Если у меня наступит необходимое понимание, то скорее всего следующий вопрос с моей стороны будет "а что Вы понимаете под "относительностью"?

Вот тут-то и становится проблемой разность наших подходов. Я не "наполняю признаками", о чем и говорил в предыдущем посте. Я изучаю, выясняя что же там ЕСТЬ. Начало положено: мне удалось выяснить, что относительное имеет предел. Есть ли предел у абсолютного? Да? Нет? "А упало, Б пропало"? А Вы говорите: "А что в нём сложного?"!

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Вот тут-то и становится проблемой разность наших подходов. Я не "наполняю признаками", о чем и говорил в предыдущем посте. Я изучаю, выясняя что же там ЕСТЬ. Начало положено: мне удалось выяснить, что относительное имеет предел. Есть ли предел у абсолютного? Да? Нет? "А упало, Б пропало"? А Вы говорите: "А что в нём сложного?"!

Какая "нафиг" разность подходов? Вы либо подбираете слова, руководствуясь необходимостью донесения понимания, либо Вы пользуетесь словами, стремясь оказать на собеседника тот же аффект, который эти самые "умные словечки" оказывают на Вас. Вот и все "подходы". Вам вообще Ваши собеседники интересны или они нужны Вам как аудитория для развития своих представлений о чём-то?

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Какая "нафиг" разность подходов? Вы либо подбираете слова, руководствуясь необходимостью донесения понимания, либо Вы пользуетесь словами, стремясь оказать на собеседника тот же аффект, который эти самые "умные словечки" оказывают на Вас. Вот и все "подходы". Вам вообще Ваши собеседники интересны или они нужны Вам как аудитория для развития своих представлений о чём-то?

А Вы можете себе представить, что меня, давненько, подмывает задать Вам этот же вопрос?

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

А Вы можете себе представить, что меня, давненько, подмывает задать Вам этот же вопрос?

Ну так задайте.

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Ну так задайте.

Да? Ну, тогда, ловите. Вам вообще Ваши собеседники интересны или они нужны Вам как аудитория для развития своих представлений о чём-то?

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Вам вообще Ваши собеседники интересны или они нужны Вам как аудитория для развития своих представлений о чём-то?

Михаил, мне мои собеседники интересны именно как аудитория для развития своих придставлений. Интерес всегда в "глубине" собеседника...интерес всегда именно к этой " глубине" (имхо)
Расхождение во взглядах - есть необходимое условие развития..? или одного или другого...или того и другого.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Михаил, мне мои собеседники интересны именно как аудитория для развития своих придставлений. Интерес всегда в "глубине" собеседника...интерес всегда именно к этой " глубине" (имхо)
Расхождение во взглядах - есть необходимое условие развития..? или одного или другого...или того и другого.

Наверное не "расхождение", а нечто другое для Вас есть необходимое условие развития? Вы же нередко подчеркиваете "мы с вами на одной стороне". Получается что Вы всё же движимы поиском согласия, общего взгляда.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Наверное не "расхождение", а нечто другое для Вас есть необходимое условие развития? Вы же нередко подчеркиваете "мы с вами на одной стороне". Получается что Вы всё же движимы поиском согласия, общего взгляда.

Конечно, но только при условии приближения этого общего взгляда к истинному положению. Собственно интересна всегда причина этого расхождения во взглядах.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Вы либо подбираете слова, руководствуясь необходимостью донесения понимания, либо Вы пользуетесь словами, стремясь оказать на собеседника тот же аффект, который эти самые "умные словечки" оказывают на Вас.

Я за понимание...своего собеседника, и поэтому ищу общую "точку согласия", от которой можно оттолкнуться в дальнейшем.