О Христе, о жизни, о нас.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

А Вы полагаете, что упомянутая Вами выше деградация есть проблема той или иной веры? Или этот процесс не может вообще рассматриваться как проблема?

Так я под словами "мы деградируем" подразумевал падение культурного уровня поколений по отношению к предшествующим. Это закономерный процесс, принимая что в системе знаний нашей цивилизации специальное знание доминирует над общим (или утрируя - дороже оплачивается и потому позволяет более комфортный уровень жизни). И тут не поделать ровным счетом ничего. Кроме как закладывать основы новой цивилизации, а эту представить естественному закату. Молодое вино ведь не наливают в старые мехи? Так и в данном случае, окончание имеющихся ошибок и перекосов приходится связывать с возникновением нового мировоззрения, с появлением поколений сместивших бы утвержденные приоритеты. Это как бы не проблема, требующая решения. Это задача, требующая приложения усилий.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Так я под словами "мы деградируем" подразумевал падение культурного уровня поколений по отношению к предшествующим. Это закономерный процесс, принимая что в системе знаний нашей цивилизации специальное знание доминирует над общим (или утрируя - дороже оплачивается и потому позволяет более комфортный уровень жизни). И тут не поделать ровным счетом ничего. Кроме как закладывать основы новой цивилизации, а эту представить естественному закату. Молодое вино ведь не наливают в старые мехи? Так и в данном случае, окончание имеющихся ошибок и перекосов приходится связывать с возникновением нового мировоззрения, с появлением поколений сместивших бы утвержденные приоритеты. Это как бы не проблема, требующая решения. Это задача, требующая приложения усилий.

Михаил, как закладывать основы новой цивилизации не разобравшись в чем причины заката старой?
А на какой временной период приходится пик подъема культурного уровня?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Михаил, как закладывать основы новой цивилизации не разобравшись в чем причины заката старой?
А на какой временной период приходится пик подъема культурного уровня?

Михаил, я снимаю свои вопросы.

[яБорис]

Добро и зло - противостоящие силы, представленные самими людьми, ведущие борьбу за влияние на души этих людей - борьбу духовную. Плюс и минус.
Где-то на условной границе добра и зла...тонкую "работу" ведет главный МИНУС.
Каждый человек есть плюс и минус в разных пропорциях.
Если утверждается деградация современного общества это свидетельствует лишь об одном - общая сумма минусов (отрицательных взаимовлияний людей друг на друга) превышает общую сумму плюсов.
Какие раскладки? Существуют влияния этих плюсов и минусов - малые, а есть огромные.
Диалог Кайвасату - Восток. У обоих болит душа...за нашу современную действительность.
И вот очень точные, на мой взгляд, наблюдения нашего форумчанина сентис:

Сообщение от сентис

Отчасти согласен. Всё зависит от состояния сознания.
Но вы упускаете из виду один важный момент – определенную зависимость состояния сознания одного человека от состояния сознания другого. И чем выше уровнем сознание одного тем сильнее воздействие его на сознание других. По сути дело сознание создает свою определенную сферу влияния и воздействия на всех и всё что попадает в поле его действия.

Если вы хозяин магазина то вы в ответе за всё что с ним связано как хорошее так и плохое. Поэтому и книга жалоб называется не одних лишь жалоб но книга жалоб и предложений. Вот Кайвасаты по линии жалоб и предложений и работают. Может больше напирают на жалобы? Может быть. Не вникал. Но и в том что делают польза есть.

Если вы хозяин магазина то вы в ответе за просроченный товар который отравил покупателя. Вы в ответе за крыльцо которое скользкое и в результате чего клиент сломал ноги.
И чем больше ваш магазин и чем выше вы сидите, тем больше у вас ответственности под которые и права соответствующие даются. ТАК ПРАВИЛЬНО.
Поэтому как бы вам не хотелось свести все проблемы к одному лишь сугубо личному индивидуальному состоянию сознания у вас ничего не выйдет. Не выйдет потому что человек существо двоякое как Янус – одной частью он лишь сам по себе и сам себе режиссер, но другой частью он существо общественное и этот общественный аспект в нем растет и развивается, и чем мощнее он в этой части тем мощнее его поле воздействия на внешних. Поэтому как ни крути но во всём виноват Путин, как хорошем так и плохом. Почему виноват? Потому что место у него такое - сидит выше всех в самом большом «магазине».
Такие дела.

Желаю здравствовать!

И вроде всё правильно, здесь об ответственности...только ведь не учитывает сентис в каком состоянии этот "магазин " перешел в руки нового хозяина.

Почему "глаз добрый"?
Потому что зло заразно. Оно заразно абсолютно для любого человека. Будете акцентировать внимание людей на страшном...плохом...грязном...- слабые сознания впадут в уныние и безысходность и тем самым вы сыграете нА руку злу.
Но можно поговорить о самом механизме воздействия на человека.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

И вроде всё правильно, здесь об ответственности...только ведь не учитывает сентис в каком состоянии этот "магазин " перешел в руки нового хозяина.

Почему не учитывает? Вроде бы по смыслу как-раз состояние магазина внушает смену директоров. Тут исподволь затрагивается другая проблема - почему не допускается сосуществование признания заслуг и справедливой критики? Почему всегда крайности - непременно нужно выбрать что-то одно?

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Почему не учитывает? Вроде бы по смыслу как-раз состояние магазина внушает смену директоров. Тут исподволь затрагивается другая проблема - почему не допускается сосуществование признания заслуг и справедливой критики? Почему всегда крайности - непременно нужно выбрать что-то одно?

По-моему, причина и в том и в другом случае - одна. Состояние сознаний, то бишь - магазин. Помнится Архимед сказал -дайте мне точку опоры и я переверну землю. Нам никогда не понять нашего президента, потому как мы не знаем (и никогда не узнаем имхо) в каких обстоятельствах ему приходится руководить страной. Чьими руками менять положение? А может нам не хватает хороших декретов?
Желаете враз поменять нашу "элиту" ? А если они не хотят?
Если нет точки опоры, то вероятней всего, перевернуть ничего не удастся.
Надо ему волшебную палочку подарить, а он ею будет только взмахивать...и будет нам счастье.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

По-моему, причина и в том и в другом случае - одна. Состояние сознаний, то бишь - магазин.

А по-моему причина в том, на что неоднократно на протяжении истории указывалось -


Сильнейший яд в венке лавровом,
Которым Цезарь коронован.

Но Цезарь тоже был человеком. Со всеми достоинствами и недостатками. Со временем, когда власть достигла абсолютизма, цезари стали "божественными". И вот мы уже имеем небожителей среди нас, понять которых не в праве даже и рассчитывать...

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Добро и зло - противостоящие силы, представленные самими людьми, ведущие борьбу за влияние на души этих людей - борьбу духовную. Плюс и минус.
Где-то на условной границе добра и зла...тонкую "работу" ведет главный МИНУС.
Каждый человек есть плюс и минус в разных пропорциях.
Если утверждается деградация современного общества это свидетельствует лишь об одном - общая сумма минусов (отрицательных взаимовлияний людей друг на друга) превышает общую сумму плюсов.
Какие раскладки? Существуют влияния этих плюсов и минусов - малые, а есть огромные.

Команда " минусов " не нуждается ни в руководителе...ни в координаторе...ни в вожде. Они изначально объединены той общей идеей, которая определяется личным благополучием. А личное благополучие - на нашей грешной земле- в свою очередь, определено деньгами и властью. Это их общий вектор устремления. Получаем мощное отрицательное объединение устремленное к единой цели.
Команда " плюсов " не имеет этого общего вектора: атеисты...буддисты...христиане...мусульмане...посл едователи АЙ.
Нет общего вектора... нет и силы, способной противостоять...и менять существующую действительность в лучшую сторону.
На мой взгляд, этот вектор, конечно, есть...но он не просматривается. Гражданское общество - это и есть те люди - атеисты...буддисты...христиане...мусульмане...посл едователи АЙ - которые сочетают в себе общие человеческие ценности с личными предпочтениями в выборе мировосприятий, вер и мировоззрений.